滿街盡是 "唐立言"

錢單

滿街盡是 "唐立言"6 M/ E- f5 `" j& p6 x& ]

3 I0 g6 H( t- [  u9 W5 o唔知大家有無睇”與敵同行”呢，我睇佢係因為郭晉安，佢不嬲都係演技派，今亦唔例外，係戲中演大奸角”唐立言”，表現非常出色．- T/ h; t- G" o+ g* p3 T

8 B+ X, w9 p0 d3 e”與敵同行”發展到這個星期，”唐立言”己開始令人非常憤怒．我開始的時候還會想，唐立言一直演好人這個角色演那麼好，為何好會突然演技衰退？想了一想才明白，不是他演技衰退，而是他己不雖再演了～在之前他雖要努力去演，因為係佢個圈子，佢仲未係完全主導，而且仍有人話佢係壞，所以佢一定要扮好人．現在呢？不論屋企同公司，他都有絕對既話事權，他根本唔駛再演，佢要做既，只係再表面不過既修飾，跟住馬仔ａ君ｂ君ｃ君ｄ君就會馬上出來講野，幫佢做既合理化，將黑說成白，倒個來也可以....聽佢戲中點強辭奪理，點樣話到自己咩都人好，相信各位網友都覺得似曾相識吧～8 v$ O9 w; ~) E

! p5 g) {! v- ?1 f這種人其實幾可悲，佢地好需要比人跪拜既感覺（暫不說是否來自自卑心理），無錯，佢係做到ｅ一點，係其實大部份人讚佢都係為世所迫，心底唔少反而係百般篾視．我相信這種人心底其實很明白這點....結果佢在享受一種佢迫出來，又不帶半點真實的讚美，這不是自欺欺人嗎？如果沈醉名聲係貪慕虛榮，咁ｅ種人就係貪慕虛榮中既貪慕虛榮，佢地連假既名聲都貪～

d228216

post 完又post, 死呀

錢單

原帖由 d228216 於 2008-10-14 11:54 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# v3 P" \0 M- E) Q5 ^3 s! l  t( Mpost 完又post, 死呀

我又唔明喎 , 我一時感慨 , 有咩問題???

d228216

crosspost 就死得

錢單

原帖由 d228216 於 2008-10-15 12:00 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: u! x; e: |$ K, ^; R* y7 S
crosspost 就死得

專業術語???

d228216

原帖由 錢單 於 2008-10-15 12:04 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- K; L0 j2 m& o. |
專業術語???

. d3 k: B' |6 w# @cross post 出於 usenet , 唔係咩專業術語.

錢單

原帖由 d228216 於 2008-10-15 12:09 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 ]: R, H" V- A8 z- \6 L
1 _. D* L- J: y& C( |cross post 出於 usenet , 唔係咩專業術語.

妖 , 見人唔明就解釋埋拉

d228216

原帖由 錢單 於 2008-10-15 12:12 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& g' p3 \# a) p妖 , 見人唔明就解釋埋拉

解釋就要負上代價

mycomic2005

原帖由 d228216 於 2008-10-15 12:19 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 _* F- v3 M; X$ X9 h4 v! f0 k; i0 P
解釋就要負上代價

" p% p6 e( l0 F! O6 i& K) T
等價交換