蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
, j  c9 _4 o* P' d2 B7 h% K9 z* r  s1 ]6 K& p( S2 ?. U; q
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
) [' q3 y- h  w. v( M9 ^$ q+ u' l, p6 a6 l+ h
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，8 z' \8 a0 ?/ p+ r4 Q
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。
( d, B* f! V. n. B
! J" O+ V; a& R[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙7 w) R( r0 {: B
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報( X9 g3 n, l( T8 H" [! V" _
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既% ^* J& _' U! m& Y. s; k
新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! M. Z& Y+ k7 H
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.' D' W: t3 i  e6 H$ i; \% H

; v$ f+ M6 ^, d% t. p

* ]7 M( a* F9 X, U! n我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
5 c: M! u( `" o0 i% k+ k9 i8 l) `
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- @% z) |9 j% e7 c! F' j& I" t
- M5 }& `$ ^7 Y6 E* K$ y! U9 ~2 z4 E
# R* ^; M3 l0 u
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

' f' y& Q3 N+ L6 h; m3 v
6 K( u) v: Q# {7 J- B" a
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。* h, C/ q2 B* r, \9 w; u, `5 W, y

& R9 O" r- k2 G: n- k+ e: ELee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. 4 K; K( e% E6 k: \
3 u9 |, t: C- @4 n
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............, s) S% v* o6 g3 x

- _6 w7 X7 L. F不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:0 }; a% B  {; [! ~  ~2 ?" U* Z
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1984898 m1 n/ c! Y9 `9 W6 p

) \& }+ i8 q) bso, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士
, N9 q3 Z; }8 t) P  ~+ Q8 n3 W; q# T! \. ^3 ~& I
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
8 C5 {6 c6 W! H  \& v/ ?- M2 V. [3 Y" o; T
報紙雖是傳遞訊息的工具,
  D9 o  Y; ^2 S: H) W% t3 i內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?0 T3 l( P( D$ a$ B
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,/ a1 c; q$ |& q" r# C0 W. _
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, 4 O  y, L: p! O7 e

; r" ]  u1 n0 a+ P4 n但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,: Q6 h7 ]2 \- G1 \* F
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
5 a% {1 {. `1 _但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,  f8 x2 v3 t& W, K2 _9 O  N3 j
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素. , g, \4 {0 h$ S3 D! f  k& g6 F

4 V+ D: R( \# w. @; T+ _: _同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
8 H/ j$ D# s  J2 z7 J6 V) a6 ]3 {基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?( X6 S. ^7 Q& {& E
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. + I; K! S& G" M; p" [
" B* I0 _" c6 \$ O
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!