費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 H- [% i( V: R) X
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 3 F6 ^' X; z, t0 X' P5 X
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 ; R" ~$ p9 s" Z$ R. q  ^6 C
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
- E6 c8 r9 F8 @9 G" L) O可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

! j* I* a$ J5 T  f3 R' F" w
2 Q3 B- E% e, G- f' |6 M: Q# b% M
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
  c5 O& m3 T" F) c9 b4 B! m/ F0 l& L9 f  B
實則...如何重稅,也對我沒相干
. A3 P/ A8 Y/ s$ J6 q; {# A& F+ z( {  _  {" P1 K( T
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?( a, q2 T: u; o

* i/ v) T3 [) s+ P! k; r- ?公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
8 t) k5 _8 _! O, j9 A0 F4 M1 F5 m3 l/ N
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
2 ^4 u+ `3 W: w$ N2 ]- d8 i  W& b+ ^  B6 ~# z* O5 g8 c/ W
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！0 x) L3 E" h! o8 M$ |+ Y; }
0 H( s$ h5 ]$ a1 y. e1 W; B
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
/ a6 |8 Y6 D- x4 T, Z% ?; _& D& C! U/ W' V
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
) ^, ?7 c3 F7 r7 @6 h/ o. `' ?
. ^4 t! W3 P1 L自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
( \0 K4 z5 o, j! w1 x) g' Q, X/ O6 Z6 v+ d9 ^# o  e4 G
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,) Z- R. W, q+ a0 ~8 m6 K' u

; [4 N  u2 `7 K6 }4 Q/ U9 `何解偏要選擇性加稅?2 ]& W9 B9 m0 ?9 f# E9 n
+ D  L/ N" V& X0 W# s" \' [2 r$ u' T
難道酒後撞死人會危險過吸煙...: r5 M$ k4 N8 j9 y
6 u& _) x+ H: ^$ o
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
0 n: ]. z2 f1 ]( `# H, }- }9 ^1 G, d/ U) t. ?
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...& y$ K9 A" E9 W7 Q
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通.../ B1 h: Q/ J; y# W" l* ]
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
) l4 ~9 b' R8 A# J6 o
4 ]$ ^& r* R- U3 h4 {/ O: q不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利.../ A% T7 @) b" I0 f# z
8 J% D0 F- P) C  f- _5 H
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
- ]/ K% ~- `2 ^4 B5 v* @6 `$ _
2 [* _: R9 H) L如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...+ G8 z! c+ O$ x  t. }# T' I! }
只係你未受其害ja...
/ _. D$ `8 b; I& I. o如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
) e: v* d; N$ u1 }7 M酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
, t( P$ Y4 u) m9 C6 ~& Q9 L6 ^& q0 L9 {% a$ w
因為有害...
8 V/ H" e! I& s* X6 i, v' l/ C( u* H5 D) L" L1 K
但係市民係有自己選擇既自由...! a0 i" T! p' R" p% s( @" v
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) p# |: `+ e' J. K5 K+ n
& N* @/ y8 ^7 O3 f/ I  V6 k# a
5 E0 d0 |6 ^" u0 `* I/ b( d老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,2 W/ ^- K/ n! v6 m, U) ^5 Z7 ^
& t5 u- J$ k3 r& T
實則...如何重稅,也對我沒相干
2 @" l7 Q8 [8 Y- K4 M
6 Y) v4 I1 J0 e4 x# x4 q; i/ G' K我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?# i. ~$ z7 Q4 ?% v' @: }) y
( W# O; j5 t4 Y* X" F  l
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

" ], L) X3 Q/ u% k+ B1 @因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 ! B0 g; n1 K1 t4 |  \4 f% R
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 X  D2 {- s. Y( R4 Z  C
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...- w6 M1 U4 F/ q7 ~' _
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
( m$ }- }1 p9 w8 c. U如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
& y( l  y9 b" t. ?4 H% ~- {: E' `
$ l7 V$ q- \) f) Q6 C- U8 |不如直接d 立 ...

6 t0 _& t. _7 ~% Z  o
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 I' p- p1 O, B- [# E' l
4 @" g1 W9 `% O
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

5 S0 J( d) i; k" g( N+ C5 e
戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; I% @4 D' k9 t# V8 o# U: g: u! p
9 U+ P& f: k+ O6 \/ k- r其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

) k& @! g, l5 F8 s5 G$ t+ K' V/ \0 N+ e
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!+ Y, \3 R$ q& \4 E" L& Y  y
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!
4 m0 p7 Z  K, I3 U3 c9 b3 I叫人唔好揸車??% }  v6 |5 X- z
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
% O4 l9 b  y2 _# s- C9 o吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，8 D* J. _7 f+ ?4 p9 L
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
8 Z1 S6 C( m3 c6 l1 d7 }. C食埋d屎呀笨!!
& N4 }  i  J" U8 A自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- a% m5 A3 O) e: E
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...  d: f4 j1 j5 M& }
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通..., W; U3 g% j; r, \! A
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...# r, ]& I8 h$ ~
; j$ d0 l& w* ^  H* X' ^- K7 ^
不如直接d 立 ...

- H1 y6 [& n8 y# l2 ]5 y( Y
$ H8 G; c) H7 ?3 ^咁你咁多野不滿，你做政府呀!!
! a; O( W; d% Y0 s唔該你啦
+ h9 }5 d; @- j. ?' F係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??
- w) G) p' }) R" I3 ]$ J6 p. p7 {果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
% Z- y( P4 e$ O. y你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私2 i9 d) d; G' ^6 ?* F0 N6 T2 r
- B  _! z1 `% S; B2 {2 u% @
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
. w; \$ f- V# ]那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙9 G- Z5 T+ a$ a2 I5 z
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
4 X  G- s0 G/ p
0 i' t  C) Z1 D: |  B5 l$ R8 @就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅& G- _1 m; v% v6 N: C; V' ]

( v" D" Q, H/ j9 N我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
& I" Q; h- ~9 d+ ^0 F+ L5 q! c% i* z; |8 E
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
: \4 H* |- Y9 \; t  m仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
) H5 ?+ r- w& w1 K! Y7 e為人為己 , 食少枝煙la~~