費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, o% |- ?; I1 O+ K, x
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
0 T. F+ {! p) Z6 t你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 * g( E) H# O9 }" I5 j, f
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
# Q" M$ u: V' |2 p) b可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

5 L# I( R, X- b; L# E% l' a
. L1 Z4 C# L7 E8 m% p. x
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
8 x  G# Q9 l. t8 G# i' C. ~8 \, ]" L
  u) I# B3 K" |3 @實則...如何重稅,也對我沒相干
# V- U" E4 M% Q: R
, T  S: b+ G% s7 P* e4 f我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
+ L- `5 g# P' Z" b4 R* M
+ z2 n# M: n0 U7 w  M. n* V: y& j公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
9 ~) F( P" ^0 D& }( i& F5 |7 t; v1 M$ x: v3 \9 |& P
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,/ q! E) `) h5 H, f0 \1 l
$ @9 n- M7 G  o& U
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！' d4 q! ?  E8 R3 ?6 N+ l5 k" `$ U
; p3 N! O2 c" a( b' \& V4 }8 @  \9 w
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
8 G: i) K) j' G# t
8 H) r6 b- d$ e- d0 L1 _) [其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
, H$ g9 [' \  B- s. \. C5 q( l8 z# I, @1 r1 u! o! h7 n
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾; {7 Z( D- ]9 {7 P8 b

8 l! A$ p% B, M! u我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,, q2 {4 |& d! J0 o, \6 O7 e, O  j

( ^! l( X2 D- F) C; B何解偏要選擇性加稅?% ^" Z4 t+ D: W; I! _  ^9 ^
0 S! n3 P  r* {9 b8 A
難道酒後撞死人會危險過吸煙...1 j2 ^! K! ]9 i  x# i, P; M: ]. u
( Y6 Z# i) C0 D7 R! `; x
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦6 z  i1 g7 G: h/ q0 }- G* G
+ U  T) l  R! d7 Y5 Y4 [
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...8 a  ~" D7 F+ H, p5 p
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...# S+ n+ C: {2 w, M$ g: G
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
2 |( n, h+ b7 X8 v% `/ @! s" o' C' T/ f- Q( n
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...- Q0 w  n' ^8 {! d/ c

+ d' l9 y1 S: V/ dlee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...0 }, j$ w8 v% D, I# L  H
- X; ~5 C# T* S# F* O" C; @* e0 x
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
5 E, W# a& m3 }/ M只係你未受其害ja...7 Z4 u4 s1 u1 p' u: @
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
; A" M; d  q; [9 P酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
  m# n0 @. R  G( r4 W. [- G4 q: u0 z; |$ B" Q6 `# c" g/ }) ?4 w( P
因為有害...# }. J0 d1 ^- r/ v4 }. g; S- A% ]5 N

8 n+ ?" V7 u7 l& C) k但係市民係有自己選擇既自由...
+ O; Z4 @% e, r' a* d: [  G食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# a9 Y- H5 m/ _8 k
9 l/ P1 r1 Y' {4 Q. a

: B' |8 P% g" c1 A; h2 P2 e老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
. o* r, `4 r/ s: R3 o4 ]
  [/ C; q& B, B+ h+ e' U實則...如何重稅,也對我沒相干7 D, ?8 u! i; c' d8 m, F+ P

8 \. V) \' a8 Y; o2 Z4 W% b我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?2 v0 R" V+ Z& P& E% H4 S, F* y0 Q

* l8 E+ |. c( h# [3 L  u6 z& |  ~/ Q公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

) \% X3 O+ z7 U& r2 u- W; ^
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 : x( s0 m: I2 M6 \
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 O6 V7 _3 G" |* f$ F9 g其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...9 c2 u# E/ j- \
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
" K/ z# E, @! J; e如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
3 `. \/ a: @% Y! m
( |( D' F7 d1 w- N7 }" z# t$ {0 K* d' {不如直接d 立 ...

% o' X2 I4 `+ l( U1 B# k# ~9 K其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: e( W2 \+ S1 r$ m0 @4 @5 t6 E
- L- m# R2 v5 T* W/ B
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

8 y, h/ `5 p2 d8 V/ P& `$ Q
戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 `, o$ F' k; X  ?, g1 y. Z( n4 Q( t3 W  \
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

+ T- j0 f' ?) x: m0 c
+ q- {0 q" g( z  ~* g而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!
- W! l# l1 ]0 p, ?& T" }只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!
1 M4 b, J- @' {( F+ {2 W叫人唔好揸車??
6 ]3 Y  Q# v3 ~係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
  d. m: J0 }' c* _$ N; e# F3 K) {吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，0 H, K1 K) u; P5 Z' Y" s
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?: h' L- i& j* f; ]- c. E2 J
食埋d屎呀笨!!
) N. W: J! E* S5 z+ F1 ?自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' t# t/ J' j5 b6 s! N0 ]其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...- `- P( E; V* M0 Z( n! p
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
) y3 F& ]0 T& e如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
* E1 z' N* d7 P! D8 u1 J4 {' P" Z- j4 V" j7 k: i: `3 _
不如直接d 立 ...

3 H+ Q% I  K) J3 k, p0 {* \0 l: C8 v
咁你咁多野不滿，你做政府呀!!
# E* P8 S" g. |1 F- V; L1 O唔該你啦
; F. A4 p( L; R: c5 q" f係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??' I7 I# c, x3 J% Q6 A" Q. B8 ]8 I
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!. m1 S" \" b* {! B
你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私+ Q7 m6 }6 e; u8 \9 a# O* E  U( m$ j
* P% q( H1 x4 `$ e- z
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄 ; l7 y# l/ R3 S% P
那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
/ B- R# ]2 [$ B影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  2 O7 a, Z# z- _& \- Z
: Y* U3 m3 j. Q9 c  l0 D1 k
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
1 K: p, O$ ]+ I
2 k6 P0 p% ]! h$ z; Q. v1 f; y我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
4 y# O2 q$ l6 y2 ?
* [$ D- G7 u; j+ [5 G- ?/ Q[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , 1 m, N7 D) R8 f+ Q8 h- O' K" V
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )3 w* Y% y2 g8 P
為人為己 , 食少枝煙la~~