費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, ~+ e% D% }& s. I2 y
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
3 K2 e" H4 B% X2 C+ N5 D/ L你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
- {( \* v4 c8 f, H, L$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
, _# S! ]' u& g$ c可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

# a3 s& \7 f1 R- }2 L
" j+ `' X' [  q3 w2 D! A1 p
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,- R" w; O) ?: n' g. _
, O, o' q3 R9 y: W. N
實則...如何重稅,也對我沒相干
- Y3 F, P% k: d# X% y1 [/ l6 \% q
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?- \) g, x1 D* \0 f

( Z' J, ^: V' O公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
* P! I# p) q) w2 }2 S% S7 e+ A, g  ~* }0 E3 [
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,; S. {9 B! y7 `3 M

; w/ m3 r+ T9 }一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！
4 V+ C) x# Z# h, ?, W) P! m/ w0 C( P
) T; X+ Y8 V5 c  |香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
) K9 l; a; w2 c1 _0 l6 c* u2 u7 q2 z+ _
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
( R" e: \. {$ B# F0 p& y1 j& d7 a
8 c, q0 d" Z/ h( y! y; o' X自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
4 s: h6 q6 A6 [6 F. ^
3 t1 G. |+ Y% x( ~我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
$ e& B$ Z* `0 `) {5 b6 H( i
4 e; `# |3 @+ L, Z# g  f' V  p0 V何解偏要選擇性加稅?
, c! ^/ b, z6 N# a
) H3 E3 K& t/ H* `' W5 z; }% }- C3 k難道酒後撞死人會危險過吸煙..., I5 w% J" z5 y+ N2 v) J
$ l5 S$ F. D% G0 t- a8 g, n4 f, S
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦( {$ Q' k2 L5 g: c

# Y6 J$ k/ d8 `# [1 v7 U/ W+ I[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
: l4 }% z: I7 P2 `  W我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...( ~4 p9 m$ K$ z* v3 X2 Q
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...5 ^+ g1 o% D( V5 O
0 c8 H5 ]6 w5 |4 G5 X
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
- u1 g8 @4 h3 a  P" O+ E0 P8 b, ~% ?; n# M
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...! k7 k7 v, C$ n! Q
9 K/ R1 j& c$ }% n
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...& q) B5 U$ V8 x/ i. `
只係你未受其害ja...
  h- n: T' ^- V+ d) T% ~) v如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
3 [2 f) \) G2 ~* d酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....8 Y( R3 y+ V4 n  _* u7 m

1 Q  h/ H+ ?) q/ d因為有害...2 B2 ]. A% z5 g8 P; a& g6 n

- f( M" {/ e2 a( a! ]* r- U但係市民係有自己選擇既自由...
5 D* G7 U" r/ ?9 m- p. x2 L& p) C食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( W2 H  S- G. X% ^& C
6 |8 ~, q; e) D$ q2 _" N
% h9 Z, d, r/ {, [& I5 D老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,0 S) m2 K! Q/ b7 b

4 `9 r0 \3 `3 @實則...如何重稅,也對我沒相干
2 T9 ^, b/ B" u( ^
/ L  e2 ]# E; X我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
3 K) J- `  d# E# g* t- Z2 N% ?
. n1 l! ]! V1 P公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

& X; l# D* i0 Q. Q因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收
0 {7 v0 P" ^& G, g$ K( W8 N+ G1 T香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- B" a" }! P* h( Q5 o' H" e
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
, ?  g9 Y' q% R, _6 g  N" m我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...0 x- Y6 ^! _: z+ `* I. q
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...( g  q! [2 h0 C2 X# V3 E
' ?; g* h1 _# @7 \/ I
不如直接d 立 ...

& U3 ^0 Z) x/ v, j其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! P. h& Q- y- n' V8 e! \: h2 W
  j1 O! n: U* q+ u- S0 C* ~- [
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

0 u: \) e$ Z: J6 Y1 J3 V" |
戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 ]3 Y7 E& c% @$ f( s. U

8 O" L: x- j3 h9 R其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

, T: D! o& O* F: e3 a3 }/ x! i" i" g) `" R, c$ [  e2 [# p; x
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!
( z& o. E% D" R& K: _' f1 T只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!! p6 P+ b9 P) }6 K" ?6 Z
叫人唔好揸車??2 L) m5 K' m: X  h9 _5 a: ~5 U
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
4 q6 o, G4 H+ z1 G; a; ~5 i8 C9 X吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，7 d- q: q  i2 T& Y+ i2 I
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
; A# m9 {0 L/ s' L- S$ W食埋d屎呀笨!!/ [. r9 k9 p4 ?7 x/ |
自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( J, m! c: {6 u( d! ?3 M* X其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
! H5 h% i) G! e0 z: E& u我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通..., c+ ?, l3 I1 O; [4 S0 R! @
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知.... |6 }) J9 p8 ^% j6 E

8 r; `8 v2 K$ @6 |不如直接d 立 ...

! ]- Y* ]4 H2 r8 D0 }3 [) i9 v" [

) ^: E. F: H  Z$ N7 `  @# ^% P咁你咁多野不滿，你做政府呀!!5 H" A) P9 f9 P
唔該你啦4 C, D2 I( M, \. |+ h; b. }. _
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??
( J4 L. T: f7 O' e1 A/ |2 {. d果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!  |5 G1 b! m1 n3 S. B
你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
0 l% \1 E: ~) |) U% W  j3 T  b) T# _
2 D) L& l1 K/ F/ P& m) e& d5 O. r我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
7 H- [) }5 x& _! ^那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
4 J$ U2 {! [- ^6 E4 p" L影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
$ i- p/ V, h7 x: S# h) q! C+ f  F. v9 D# D) v, `
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅- Z" F- I$ k9 k$ `- K6 N1 i
+ i* }2 s2 R' ?! I2 e4 P. S
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
  @* W" b3 |" @9 M
. B3 A4 o) b  N. Z: M3 K[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , * U+ K, a0 S0 n+ L' I3 [' Q
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
; d& c9 i! U+ ?5 }) O為人為己 , 食少枝煙la~~