費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# i" _9 ^9 i( m, `都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 ' N- O/ `) H4 V2 @
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
& D! E+ ?% ^+ L' H$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 / t% z3 b5 U3 o0 p% l7 n  s
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

5 D/ b, c" K  u$ z5 F" Z0 \; n# B) I0 Z* s( d9 A" e4 r
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,+ F5 o* t3 w0 a" o0 \
# F  y: |7 t6 I  _, S, g
實則...如何重稅,也對我沒相干& t5 {! Z/ w& X4 A9 M- E( G

; E9 o1 q( T1 _) h我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?$ H) B% ~" T% M) p- o* T' |# w6 ^
2 K* h( w8 e3 Q
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
  m5 q, L+ i& _" e! [1 b+ l* B  q8 A: i" v
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,' G$ ^$ S* f! q9 n+ b) ~
. ^- D2 V: T- H
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！' \) P% L3 X- s7 Y

: [- l6 I2 X( i. s7 J( q5 H5 J香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
' {# v3 I0 K" ^; _4 L2 C3 L& S8 u3 {1 s) w* l3 I
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
6 w$ I; b# P9 p; G3 N
5 d+ E- `/ ?9 M# Z/ ^自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾: z' J  r. [# j( D5 W) L

$ X& I9 d) F  W" `  Q& p我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,- X! M. {0 \% m6 w# A4 P6 h6 p

5 l& V1 s. P/ l# }# E! G何解偏要選擇性加稅?
8 n8 V3 o2 s0 _; W
7 b9 P' y' ~% f7 K難道酒後撞死人會危險過吸煙...
4 a' _5 \0 w$ Z- T0 n$ b5 g" x) q% a; |. v( G0 z" }" M( W% S8 K( [
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦  s) \+ Y, G8 Y) P) N. x5 I2 Z' f
# ]: n  x! U7 P* N
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...* q) t( A- A  X2 L* S0 k
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
( B  X0 N: o" P7 i如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...4 A) Q* U0 s" o) o
4 A( d! [- P7 J' J$ d$ E
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利.... }& Y1 D; j: c% {' ~$ L

3 }1 G0 G( o/ F' b8 G" llee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...9 ?3 B2 J/ i2 T3 x0 h

6 ~- j2 W5 o. \4 W( p* X如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
( A& `6 m6 F5 W" M, B+ J, ?只係你未受其害ja...
7 W! o- F1 Q3 D: z: f: m3 i# H如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人.... `1 o, t% ^( \
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
1 m0 \2 y& T7 i% E
" W% b1 M( C7 A因為有害...
/ G" o" D7 R& A' H# h; l; d4 S$ u* |( U
但係市民係有自己選擇既自由...$ _7 b" y' I9 a2 X* _2 ~3 K+ i
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* ~: P" S4 j# f0 K! v; V* y4 M% q8 ]% {9 x
# ~0 a9 o% n6 e5 E& n6 m1 n' @
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,) B3 v8 d4 G9 `  o( P% ^
) |$ I1 e+ Z' r  ~, r3 }4 H$ x
實則...如何重稅,也對我沒相干! y" X% X6 a+ S2 ^
) Y- {% `. e2 I( w2 i4 y& N
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
% i& H+ \+ x6 O* x2 m( N8 t+ U! {
; B) F+ I, \7 B  o! T! d7 Q9 v公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

: Q" |5 \. e2 E% c$ z
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 : u3 K9 @$ Y* K2 \' q
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 X- e' c1 \/ N" s9 L其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既.../ G8 L! f* T2 l) p' T
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
7 O" y9 ?* |4 |如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...0 H; N; C+ S1 z; B, g

2 i4 R: n, U/ `$ C. _" e不如直接d 立 ...

# c( ?7 x; D+ ^7 Q; [
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 o9 @3 e* S# @' e

. d+ E) d" |8 b; A6 G0 E2 C' d0 G# o4 x其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

5 z3 m6 Z: r( A2 v戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ b0 Z8 l9 O" Y" X1 p3 T  O0 v, j( U7 k+ U2 b
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

; R. @4 n, ^. k" r! t
; ?; j8 u5 W% S! w- `' O
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!; E* Q, M6 J, }, x, Q
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!
' K. |6 H; v# e& R# k; v  L2 |叫人唔好揸車??
7 n" y( J' f0 Q係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
  W8 E: ?* F& S* w, z" k: U吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，2 k% H- P7 ?( _" x, ~2 c
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
$ t. n- k  d) E; P! ?- `$ q" h食埋d屎呀笨!!
  m% b$ r4 c$ i2 I6 n自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ j$ {" N& U2 K% g# Q
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
. f3 m2 H( f4 n4 c- ]$ H我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...- T1 t5 H# {, ]' p" Y4 u, |
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...$ {( o: H# @' I: z2 Q
4 x0 g% r, e# T6 s2 u# o3 D7 m
不如直接d 立 ...

: C" d( b1 B9 t7 F1 h2 l

' O0 V- W/ ?* P5 A8 e咁你咁多野不滿，你做政府呀!!7 d% K6 M6 ~' |( d
唔該你啦& ^3 ^8 b" U% p& ~0 i
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??" X7 s6 [" H2 F: @
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
, H* R! n1 K# k: S  Q  P4 W你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
1 c" I% d; M2 @6 @: H% t6 m9 m, l8 Y  @$ F) e  w
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄 ; K1 J  A: b, m
那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
6 ]0 f& U2 t, C6 E& I# q7 i影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
  D- b# a# H- [- u* L
7 M) Z/ a) D' [: V3 J( Y! l; o! T  x就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅0 d; T5 E. }  w! x& t2 s& y

! `5 E$ |; N( M7 q0 Q2 ?) f. e# d我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
7 J8 `2 G' r5 i. Z# s0 a# M$ Y8 h( a- b& O% A
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , , s6 w) Y% E) s9 h" y
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
# N2 Z) G/ u* |5 F  z為人為己 , 食少枝煙la~~