[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
* I: \7 ]1 E1 u: j
9 I; `  @' R; _! Y: B" S1 s質疑保鑣有特權# n0 b- a( K" W+ {6 e- e1 e: t5 m
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。* y( V# T7 Q. C7 y: _( h) w
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
- o% g8 S& o* l: ?1 r4 i1 A不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 , Z2 z1 a9 q3 R9 y6 U: s% [
' v' u. O# ~3 R2 `( d7 Q5 O, ~
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽# I% M2 X  {) F- s4 I) P
3 n3 ^3 @! ~- L+ m4 c/ {0 {* o
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣" H) M$ \1 Z0 j+ O& y/ Z/ g# l
9 D) M7 D& Z' W8 w* B- d- R8 E+ e
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 D1 F$ @( k3 O; X0 j# C
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
& i' p6 [" r7 G( z/ w4 j+ E
3 n6 X! K3 M" b, t! ^因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣8 {& z; B2 C" q3 ~  y
; Q9 E2 `5 H6 X
政客係度亂抽水

  a/ i) @1 y- }% R( x$ D
8 r. n1 h7 E& Y3 lbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! T. H; v* K. W" ?, _
咁驚死好心佢地咪出街啦~

% U3 h" X/ m8 a( ?
& V- s4 z0 t- x, g* C唔出街點生活呢? ( h* ?5 l. I( h4 j5 D: y& w; u
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,+ t1 q- C2 R& ~% i& q
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
2 ~/ d: L4 i- ^- ~2 N
: y' Q. ~% H$ _) y! _7 C+ t假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
, f' V, t! M+ b0 E5 p. p因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
( ?8 T; Z' B: Q4 h9 j# T: z8 k
- Q- q- |: p5 x2 u+ |! H唔好回覆d無意義既回覆啦! thx- p5 i7 n7 `- }5 ]5 B
% X7 |# l2 l+ J! M1 V0 P
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ p' H! {' y% _0 O5 a/ t
寫這篇文章的記者有點混淆視聽# \( @# r# X6 c, |

; ]( V: C7 \- k5 ?$ S, Q3 e因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
( I7 H& i+ b- I( q  z! C5 w8 f+ p" z2 e/ F
政客係度亂抽水

4 R- ]& q$ S  }- Q5 I  h/ Y- q

# }6 T$ C& i5 J* ]; d8 x/ s2 m( D/ s根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
8 y/ C  B7 h0 j+ E% J9 K6 f0 r不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。; C/ n! Z1 P4 J1 l* W. p
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" _, E/ M9 K5 v, Z
2 ^. v7 C0 ]+ c% N, S& |1 s8 `  S) t# e" c" |. [$ ?! A3 ?
唔出街點生活呢? 3 z' m* J  F/ [7 M" y/ y
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
! I  \% C* e7 O1 F5 e1 g; m點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
+ ~! X* X- t* X3 a
5 `7 R4 p1 _) r9 @& T假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,& z$ P) R- _( z" ?; o- t
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

* E! }9 f7 C7 [  h4 w
" M: m5 i6 I! n  [9 w- v你好明顯係誤會我意思啦天才~~- d$ q. a$ S3 A! D5 D' D0 f; ^5 Y

) @( z) t: r3 h1 l. _3 m! Q我話既人請保鑣既人囉
: H" F/ L# P, d) Q/ I# z$ N1 `, L1 a3 e- q8 G
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 6 _7 a! e' f- s/ k9 q1 P, r, W  l2 D
  L# r( v  T5 [! @! \
無腦諗野 亂up