[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
3 c3 l9 t6 C2 |3 Y: u5 j7 m
0 |# t- T3 _" O; W% z質疑保鑣有特權* S1 t. N; |( ~! a) B  F3 P' P
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
8 x: U0 K9 }6 A& t0 A1 z( s* \/ P' `律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。* G; D8 J/ R$ n1 B5 [
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 , [9 n; w- f( Q0 _$ F0 z3 [( O6 O3 x  f

9 L" N2 w% o9 e' U0 P1 C香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽9 s; I  Q7 x+ P; U5 F

) D2 A# \) {2 B  _! [0 ~* ~因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣2 D2 p6 t- w- y( Z% ~3 U- ~
, K) X! l4 g! H9 C) {  e! h3 y
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 a! E1 Y6 L5 @: Z寫這篇文章的記者有點混淆視聽
8 Q( D7 Z7 D% E
! ^# j5 m& U" }2 p( y因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
" z4 z* {5 c( E: e- s* l& M" h% @2 i7 L5 w/ x
政客係度亂抽水

* x; ?; M. ?% D9 x, G

7 R) V7 X4 v1 W! n9 R( Dbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* G: n" U/ W) V4 r  t$ J 咁驚死好心佢地咪出街啦~

7 ?( K7 f* F7 ^* U: Q
( ]: ?5 a1 F6 I, r# G. s
唔出街點生活呢?
4 X/ d1 K! H3 }除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
5 s& k' A$ J' A9 x" r: t3 k8 l點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?% D2 U/ `3 D# M7 o9 o) n  H& u" L
9 N3 ?0 H( ?) U, x0 y# r
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,5 T4 Z6 e7 \& ?
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
9 z  V& y4 K# _7 ~, o4 Z* D6 J) |; W1 K1 V& L5 }
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
% ?' Z, A( c0 z% h5 p! W7 `+ x# m: b! G+ w5 \% y" d
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' i- X7 r7 l: `: q
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
4 L% w, ^: O; K0 D2 u5 e) N  z0 Z0 Y! V0 o1 U8 F$ b6 K- O$ Z
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣' l2 f/ ^& i$ |; V" p! W

  `9 Q; S+ c* Z- F- c# ~8 ^政客係度亂抽水

! S/ C/ O" k: Z0 A* p6 b
5 A: E( G/ [% }3 L: w" w4 W
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，+ }8 [. E7 p5 S& ]5 B) m) F9 b* I/ E
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。8 B' S2 ^) b# l$ Z
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 u3 ^" T, j+ a. R: A; W
7 a0 ^% S# j3 b5 Z( t# S# e  m/ N4 p2 r# @+ G. }
唔出街點生活呢? ) B2 h9 f# c" l! n0 Q8 _! C# B
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
/ S% ^( G; N# k: z點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
) X% ]" \5 q! F  W: r* c9 ^% r7 o$ n) c/ n
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
% q) j4 g9 ], u因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

3 q# S, w; l# Q8 b" E* P- ]& t1 ]1 e7 k+ L& e3 |$ u
你好明顯係誤會我意思啦天才~~1 l) s% [! P% `( u# o0 K; b: b0 f

# N. k! h8 N3 ^: j1 N我話既人請保鑣既人囉' x0 V1 }+ E+ O7 F3 j/ C6 ?; L

3 Q1 F+ `  |1 O) d1 S唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 7 [* v* q! q" d- J

1 K. T# N( P# m" q0 |  @0 V8 j2 _無腦諗野 亂up