[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 # G# Q' f' g! R8 T' G- W

+ s5 x. z8 c0 v3 ^+ J質疑保鑣有特權  m& x' |4 a# ^, A' A4 b, K) X9 W$ C
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。4 D8 v% k6 d$ w, G3 g" a* x
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
- H5 `5 Y" G/ u1 h. @& t不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 2 X9 i8 D) q1 i1 k
  `( Z/ N1 B  z8 M7 X  k8 P$ ?! Z
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
' r5 K8 Z2 T) w
: [8 m+ {* p( J1 X因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣3 _: ~% W* p. J, B6 p. w$ c
- m$ O& ]% N. w
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 I3 w! t9 P3 I寫這篇文章的記者有點混淆視聽
1 c- C7 Z' |1 k9 ]3 ~- H
/ L8 x/ T8 j, h7 p因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣7 C7 m. Z0 }8 y! U9 i5 e( Z& f

4 h5 Y" P% z* A- g3 W9 {! _0 P政客係度亂抽水

" u% t! J# q$ X
3 I4 e- G2 c: w# M6 y) t
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 E, {* |6 P; ^- b
咁驚死好心佢地咪出街啦~

# d' I: \- Q0 z& }5 j9 Y: R4 {

/ Y: Q- {$ ?) P. B唔出街點生活呢?
" c# {8 i; h# B( z6 n* V1 v. n& J- |/ Q6 M除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,/ p* i- p. {* j, A: S
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?( s1 K- Y, C- D( Z  y0 h6 i4 I; R% d
* ?5 @$ x& g. o1 `* J3 ]
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,& ~& e  Q5 ~5 r0 v
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?7 O9 v; z: I5 A2 R$ m8 y
; S- V; A- J) m  q" o/ ~! X9 W
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
& i+ w6 r  C# t% A  ~' [6 q
" k3 C2 |; i$ t問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% g' X2 G# h8 N5 F$ z
寫這篇文章的記者有點混淆視聽1 l! y. O% S/ _
! ^  t+ K9 t7 T! M; y9 {
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣' v( o5 V4 T. @- D

0 q1 j, e2 U* Q政客係度亂抽水

, f6 i5 N' q, |

! v9 o4 u3 h6 r+ e根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
' O& M( L! |' |# D# U* ]9 R不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。9 Y7 y4 u- D4 X
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% O+ l6 C& o  a7 [+ G9 u( Z: J5 U! d/ S' \* _& v( n: Q# q

0 v) G+ d/ }% [. {唔出街點生活呢?
9 U! E, x5 T0 @" {" v除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,& l; Z6 U/ Y& ?
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
, u8 k! o) S" j0 v$ n6 b1 U% |& I$ B, z& j6 m+ F
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
/ [8 @1 H* I7 A% X" ]* {, g因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

6 n4 y# U3 h, O& C) J* B
4 {5 f4 b, \1 i# g3 }( q你好明顯係誤會我意思啦天才~~% }/ E4 O$ [5 L  k, @/ ?

0 n5 t$ l1 `1 K- j* r" f/ v1 _; r我話既人請保鑣既人囉/ Y! ]5 s5 `9 D, L

% u( C: B1 I; V( d( W唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 5 s7 _" g3 v: I6 s, |" O0 u
5 H9 y( q& L8 |
無腦諗野 亂up