[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 * Q+ w1 |5 T$ E7 z" l8 h
( G  l" R0 P" H; @
質疑保鑣有特權
6 _+ n' ]# p' J立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
& v) O+ h$ X* I9 j3 _( l* x  k律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。0 s1 y  g& r$ e1 e5 i& |
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 + m$ D& B5 J8 j) p" f6 O5 ?  x
( h& m, v0 q, K  N* w$ z4 z  J0 }8 Q
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
" k1 M' H0 _2 v+ M) b6 V' H/ C5 k7 l2 c* p$ }& ^
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣% c: q8 {' q5 f6 f; J

7 k0 Y! i# Q, l  D5 X0 G; K政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- e0 M, j) m. A* w# v. {- E
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
2 j5 a1 O: f9 a: R6 k1 C- ?. V7 O- \( {( @7 z$ n
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
! j! I- I& Z* N
* o4 `, ]; ~8 y4 L1 l2 q# p# W2 s政客係度亂抽水

7 }, Y: d3 n6 j* D, f& z1 Y
2 u4 Z- z; ^2 s2 r. K
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 c8 \. ?( T! Y% Z
咁驚死好心佢地咪出街啦~

2 G& h* ?3 k" s: B9 d( D! q
: y& D% B$ u7 Y
唔出街點生活呢?
# B' |1 {! D3 M7 T" R5 r# {除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
0 {7 A$ o, t8 Q8 v, \$ b點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
. Q3 w9 O+ R2 g
1 s$ X0 V! L# A" r" n  A假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,  i' C8 b0 r0 r/ |( U8 B  e4 k
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
% F6 O" G8 g, R- L( K/ k
0 {# g- s9 c* P唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
! {3 e+ `3 O" I9 a7 M* o4 B9 a4 U( O- [
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ [) a- L0 P2 B) V" _寫這篇文章的記者有點混淆視聽5 R( L* t" B+ W' j" r, P8 F% u
" `7 J/ p: i: G8 H- O
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣; p; T' ]7 r0 {- o

# G: j$ B" ?" \8 I3 M4 Q政客係度亂抽水

6 i! @& S# d6 p+ D4 G4 L" r" g$ m8 s
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
  U: ?0 A& L5 T9 _; r+ F3 j不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
: G4 y. L' z& x. I  o香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 @, Z$ |( }/ d; Q# C! v( }1 S. p# b4 ?5 Q% D' v* W6 l6 |8 x

4 t7 Z  _! [7 I4 \* j+ W+ {唔出街點生活呢? ) ~9 X: I2 n$ U$ C& n' s# O
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利," p; `! |' {; v% @
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?, m0 L( a3 K* e, Y7 p) m7 P. l
5 l+ X/ J% {# h& c9 E; Q+ x
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
0 d8 u1 k; V  I! t$ }( w$ W因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

* N* ~  w. M: l* C7 ~$ a

( }  e- a5 t' p你好明顯係誤會我意思啦天才~~
+ x# p9 I6 b1 y  ^  X: G  r! d& R" U6 F
我話既人請保鑣既人囉3 Z* G  c2 `' `8 C

; ~. T! o  J7 ]4 L7 A6 Z2 P: D. S唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
' M: f  Q. p( k5 E* \* g2 q0 n
/ b( U, Y8 O/ @0 o( x無腦諗野 亂up