[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
0 f2 L( E9 _/ @& |. H: K: I
& x# S4 ^+ b$ ~# ?) ^1 R質疑保鑣有特權
+ H* z: y# [  k% o$ ~5 E立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
- e2 G. h- N. e: j% P律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。- `! s$ n% I! k7 S% m
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
* U1 a: r: Y' B% l/ F+ \9 x! N' I1 `' y# A
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
3 F, ^9 F( }1 ~8 z# n, u, V, [9 \& U) ^) ~# @0 u* _
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣4 N0 z3 d9 z3 w( Z7 B

% q7 ~. `5 R: u+ T+ C( D! G( K) d政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 O( n0 @# X  O$ p# F7 H* K
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
0 V3 ^% [" c- y4 p5 f# h. ^  P- P( c+ V/ M% A
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣  m2 d& k0 J! c: H$ y

/ ^6 g% Z+ Z7 l/ K! B* O  h: N2 M; |政客係度亂抽水

/ K% c* A; e6 s, s3 O! x9 S" `

5 `- p5 _) I# C) ?: |2 Pbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 c& N* n0 o" u" c# k: _
咁驚死好心佢地咪出街啦~

% p& ?' f4 F6 }7 r+ ?( _

8 l2 N% P6 k. H5 c* z* f; t唔出街點生活呢? & G8 ~/ ]* V* E) V
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
+ v( H7 e9 w5 X點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
  \: o* N' Q% D+ E: \7 s. |: y' v
: m8 A/ g# v% a' {3 I假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,' m4 S$ f/ c) U5 ?
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
7 |5 F, r+ v, d  [8 i# C. J" p
( e# `/ |) D0 l6 V3 G' Q0 Z) v唔好回覆d無意義既回覆啦! thx# d" @$ L- |6 T3 A. s) B
; M. w9 h" H# }* ]
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 N4 ^' H) T" P8 C/ d# t+ R
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
; [3 {& U/ H5 r3 c+ G$ b- _" n2 o4 \0 \4 ^, O( I6 J
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
9 s3 v; [9 A3 M
  [4 u/ q1 K" W& q8 ?+ c& H$ j政客係度亂抽水

& {+ [' r3 F' V
2 \+ M, s) ?/ T+ x& w根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，$ d1 X5 p2 w+ q+ l/ {
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
" J! _& V, z) O) H/ r香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% U. W! h3 _8 U. @& k
6 I( ~5 U- q9 l5 |
1 |1 d# O+ z! x5 S* O( \/ I; H
唔出街點生活呢? 6 ~/ S' E0 ^3 @* ]
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
" b; z  a% T* c* T9 _點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
  {* `1 q, W4 [+ i3 X5 X
$ m# ?5 o1 g; z& o6 H8 j$ i" e假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
7 d9 I, J# f3 d6 A* x因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

3 u3 }+ S% f, ^* b, a8 h9 h
6 H, l; M; ^, J- L, y* Z. r. M你好明顯係誤會我意思啦天才~~9 j% L- Y2 b" i' F- O
% Z8 K* q/ O/ u6 b
我話既人請保鑣既人囉
0 K, l* I. l+ c9 i- W; ?6 [3 }8 W" w4 T! M
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
6 @, o: ?5 l, L* t( c: @
4 p( a7 {* y! m. O2 p$ s- j2 X無腦諗野 亂up