[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 4 J. m: |/ x7 h- n+ f
% q* m- `) I6 f5 @( }: r' n0 n
質疑保鑣有特權/ d1 ^/ L! r, T. q: H* H& g
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
6 h  ?* o/ W  N) o) D律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。! u) x2 F, m& N3 D0 I( S1 \/ r
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 " j; e& ?5 n/ K. J) x7 A) l) ]
- Q9 Q  k8 h( S+ h
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
' U( x3 P+ G4 ]6 ?+ |: h: L
# O: N4 X4 y) x# y) W: @/ J1 R  b! A因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
0 U: C4 [: k! M, p' H. U; W* s# L
& f" F6 h% {; [& g1 E政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 v0 \/ Z7 ?0 r  h& y; @
寫這篇文章的記者有點混淆視聽( p& ~/ y# I3 `5 x% ]& x. I' Q" F( a
3 N4 u5 L( J; Q* m% I9 [# b: B
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
% }* F3 _# M) c3 o! W$ q  n) d1 r  {3 w/ \
政客係度亂抽水

% j! p: R$ u1 E* L# ]" x6 y$ W) u  [* [- k0 _, n6 [) s* h, @7 @
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. }' n6 P; L- T2 s- W. y, O' G
咁驚死好心佢地咪出街啦~

. Z$ P& S' L% a5 s# f3 s2 i
: N7 w, `1 b9 D; h4 V
唔出街點生活呢?
4 o8 M* d' ?) ?+ l# F除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,1 k7 p* M: {3 z) `2 O" a
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
& m# X& m+ j0 K0 X
- y, Z2 n; d6 w; c' e假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
$ E. Q, z% t8 J& [/ x2 p因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?+ g: O6 T' L5 v) m) x$ O4 r( v/ q
+ S9 g  X( k- ?) s3 h
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx2 d, i" b/ J2 l8 q9 z( p& _" D% L

" V" l+ [5 D: i* t6 \; l- |1 o4 z( m問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 V9 g4 q. j; y5 e寫這篇文章的記者有點混淆視聽
( \- w; O7 ~: U+ I/ R5 h' M
: J4 j% k) N3 e3 m( a9 r3 u因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
7 n. w8 L) n+ V- r6 f, W
6 w, A5 u) C* A# n0 z政客係度亂抽水

; P/ X  e; K) `0 w, J: r
2 j/ h4 p6 j5 g1 r
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
( T/ \2 _9 Z' Y6 k2 z% d1 p不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
  o3 O+ ]6 ^  [8 M, E6 V香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 d; C& @4 _3 ]( |' {8 D$ J2 n) _2 Z( Q3 A
* }, y6 |5 H% \4 K
唔出街點生活呢? ( o; ^! @5 @) ~; L" {
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
6 j4 E2 q$ E9 K1 j& u( y9 }點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
4 ?! K! ?' x6 J- w( g7 ]5 l5 w7 J( b; V4 L# [1 ~2 r& \! T
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
& ]+ _  T! y7 v# l因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

2 \3 ?+ Z( b* S& ~; f. `

6 a" D2 p+ j$ u你好明顯係誤會我意思啦天才~~/ }' S8 U7 `/ s: `: Q$ a3 }, o  r
0 s  c) S3 m' K
我話既人請保鑣既人囉
# P9 k: P6 O6 A; T  g6 r& a( T( X& @. q% D* Z! n* V0 B
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 9 q1 `+ n& M2 a7 r3 C! }' p. l
& Y" \  A2 J9 q5 V' U6 ~
無腦諗野 亂up