[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 1 q4 `( F- H2 t- D) p
6 l3 G! G  O" }7 Q
質疑保鑣有特權! t0 j! I3 R6 @+ X: ?: j# U8 ]
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
( i' j* Y* r( H5 K" m律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
+ V+ I$ U) Z8 k4 H5 N* q( |1 O不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
' E( K& \; _/ Q7 T$ G! A# v
) V# U, a5 W1 [/ l; y6 [" D  {香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
6 q0 Q2 L1 P- O% K8 H4 E2 U" O' b. y7 }7 W
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣! ~' g( P+ c5 x& I6 J* q5 I
: l& ?+ q, D* O5 a( P
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' {' ?5 B; u. |" e$ L) x9 o寫這篇文章的記者有點混淆視聽4 w) M, s, A5 B" B
3 \* k; Z5 @7 ]
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
- ?  t% M# q+ I1 j" \& v2 d/ w7 H
政客係度亂抽水

0 s6 Q% u) U/ e8 }' W
( W; C" J: L2 U) G: W3 M  j- fbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 M7 S1 ^8 H4 c6 e* o' j
咁驚死好心佢地咪出街啦~

$ Q0 g  B4 m3 U2 S4 Q
  w4 q! \' W$ b- }6 I# f* x& d8 n
唔出街點生活呢? 9 i3 D  c2 z/ B
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
" ]4 q7 Z: e7 Q) R' e5 f點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
) \8 }% y' m# q0 t* F$ o3 n' c. K, t# v7 Z0 Y
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,+ K3 Q2 U4 x4 b
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
! a9 O1 t3 j9 g! ?) ], Y" w, F4 a3 z- r  w1 ?0 L) [
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
) O5 o  }& |' z
' H# N/ X5 E9 F( j3 r3 }% z! O& ^問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 N- n7 F: w& P1 H! [; Z
寫這篇文章的記者有點混淆視聽/ k8 I* @1 I) o% d5 D
; Z' v3 Y, V) Y. i; V8 B4 F; k
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣% E5 b1 U. a! S8 e% z# G

7 R& w; h/ x5 j# a# N3 A政客係度亂抽水

; ^" |4 v! p6 F. A7 {: U1 s5 r- h
. R$ c! x: q0 t3 F* D5 s根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
/ U& p+ T6 ~, @. _  {不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。7 ]- ]# C: C, Q9 n
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- Y' S: h9 |+ `: [+ B
: r2 e4 C1 S& N
( b) P! ]2 |/ {% \: G5 u唔出街點生活呢?
7 ^9 w. c9 D1 e* U- o7 p  M除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,# z2 I+ Z8 u: F
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
  N( {, k6 J; [7 `1 q
" Q$ Q/ F3 G7 G3 ^! `: [假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,4 \8 r/ H+ ]0 i8 X! O& C# X
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

- ~; ?& ~! d/ O4 @5 Z% m7 Y) G& g' `

" }! L# y- t9 g5 q* V$ U你好明顯係誤會我意思啦天才~~
4 x: v! m$ H% Q4 T( }, f
" O9 p! Z1 c- t* X我話既人請保鑣既人囉
: w3 A: u' ]; ?8 _
9 u  q% i: e* \. e- \2 d$ s唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
8 B! ]! W7 x4 K
7 a' ]( c2 p& n3 C無腦諗野 亂up