[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 8 C- E. Q6 R. V$ a  h& w

& ?) m; h- f- M6 q1 _( @質疑保鑣有特權7 M$ d4 b# E+ R2 W  C2 j7 Z
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
) j, k0 ~4 w. \5 h3 B律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。1 R- C5 l( e& q- Q
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
* s' C  U6 g9 q1 ^3 H! P& Z& c% F7 p! @
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
- [( z/ Q1 Y5 y) _! C7 K' x8 L4 b& a$ c% w
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣* x1 ~# n1 X) V$ b  Z: k7 `
. {# W, @( s! M, H* T
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 V6 g% A2 j& h% j7 d
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
" m+ K. R9 o+ k2 S) g% `* w! s; E. W/ r/ S5 o  O7 G
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣( C( ]1 z* ^5 ]+ z6 D0 a. h
& ?$ h0 ]: ~! Q, j5 N
政客係度亂抽水

6 `: P, L' ~3 y9 I2 U5 o2 n% ^) K7 E# n$ V
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! f! ^7 L0 {; d: R1 u
咁驚死好心佢地咪出街啦~

0 F$ J8 f: Z5 I  b4 J+ U$ r, n$ n8 L: l7 M. b# J+ N
唔出街點生活呢?
% K+ s0 }; K* T( b4 A5 Y除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,- T2 v/ x- `; D2 L) o" S
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?. b: k9 t' F( E2 i: A5 t

: v9 l+ e4 B5 S' a) V# f- a假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
& D* f9 h# Z* t5 N9 m" T$ t因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?* I  \( G  I: ^" G$ Z

$ N7 O2 W9 r1 Y* C3 G( ?' m7 m唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
5 C, ~' h8 h; `5 [. `! U* X% e6 k) i
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& _! p$ y5 f: ?% s
寫這篇文章的記者有點混淆視聽: y# C- f4 g+ ]0 _
$ Z( `: ^/ q! e8 M- ~% H1 B. }/ Y, l
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣) B/ [5 }3 \3 v1 s
. H: ]0 e  u! U
政客係度亂抽水

& `7 T7 `8 Z. B' F/ H2 n! @

! l* U, M7 f, G. ]8 @3 ?4 n0 S根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
$ C" r' B2 M0 k3 D3 H( d, e1 T不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。- k' w- y' A( x6 ^1 t1 ^$ z
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% ]1 f3 ~7 G3 u# W* z; c2 {, T6 t$ ]0 F

, F0 V1 w" b# x7 C唔出街點生活呢?
# E1 v2 k' j  O3 i3 |% w/ L5 r! d除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
' s' X+ D- N+ e/ `: z點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?( h7 S! j! R4 R) O0 ^
9 H9 q7 L! p( H( m
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
- q" N" \; y" f因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

) B: {2 b# `. z, ?4 ~/ J" K3 C- W9 t. I( V- a
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
7 |; ?9 H2 W( }2 H$ V9 B
1 h' w6 M: m2 }8 G% F* O; j我話既人請保鑣既人囉1 h. H+ v$ t! A) |. y

; I. \7 H7 E  G# i3 C% B! g/ f3 L唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 ; l0 ?: \. A1 L. T

* Y+ q$ J; ~# s  ^  P& O( C# H無腦諗野 亂up