[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 $ ?1 n) D+ g. k0 g1 G# H7 T
9 |9 O; Q% u' q
質疑保鑣有特權
4 `# q& a9 s. ]2 m1 I# J" `9 s立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
& |2 t. J5 ~8 M7 P5 q4 }. R: ~律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。' |1 W5 l: K+ D; V
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 2 Y. Z1 ^3 H+ C- \

0 W1 _, w3 a4 k0 Z4 C6 P香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
) g$ _/ F/ V# `& Q
" ^% w& G8 @1 k: i, T因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣3 u% b2 e& Q* T# T0 P" M
; P2 u2 {7 G. s7 t- R. s7 E! f
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 F4 h% E1 N( O" r! Q5 @8 k
寫這篇文章的記者有點混淆視聽, W# J" Y6 q5 S! _' k" _3 q
% |3 F, @9 S: B, B2 X
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣( g+ L' n3 V( z8 v
( y3 o9 n( C9 @+ b- C1 i( M% B4 L9 ]
政客係度亂抽水

2 j5 [$ p+ \) a3 _
  I( |0 D9 m1 r: _
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ M2 R- E/ I, p$ _ 咁驚死好心佢地咪出街啦~

! D" i3 ^. M& u. g- [9 p9 C
# {  ]+ G9 t* D2 _, q  f
唔出街點生活呢?   K9 y7 a- E* ]& }. X' a, [
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,1 I0 ^# H& p4 ^9 ~
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
, w1 O1 L8 H! L& p/ m2 {7 }5 ]: o; u! i1 k) Y0 u& C  x
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,( `6 j/ E/ }; K. x
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
) @9 F1 R: k% [# U, Y, S
6 }: h9 L2 e! g. L: d唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
! r) E; ]2 G' c, Q  i/ a/ B2 |
: c& {# G3 T/ w2 t4 N, ?# i6 V& ~問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 w- T( x' a% K7 ~5 m7 q
寫這篇文章的記者有點混淆視聽# H0 Q. O2 h9 K4 ?7 d$ M
. l: o* d/ @+ ?
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
; }4 y- |( X7 _9 D9 v+ b+ J
$ y) E! Y0 x) H# {7 J( C政客係度亂抽水

2 A0 q% p+ J( A# |1 v9 K
, v* T: Z; `# N2 ^8 x根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，7 u0 \- J+ }3 Z0 c
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。1 q+ p" M8 [5 |5 i  ]- N; }
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! S! m( T) I$ b1 l* _. N: D8 r2 Y& z4 p) X& Z
* ]8 h/ {/ y! L0 w: e( t
唔出街點生活呢? & M+ v6 J1 w% F" ?5 X
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
0 i  {1 c- ^  `4 B& J& h8 @9 u點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
  T+ V8 Y, k- v' u% d+ z9 }, g) Y3 V( I" o* C$ s) x
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,. h- u4 U1 _( f
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

' U) C- n: _, b0 k- j

3 Z1 t' L' ?2 z  z: Y$ R+ ]你好明顯係誤會我意思啦天才~~  X4 u" C% b! D/ U4 ~. R- a
' w! q! x7 Z9 M5 B# @6 |6 A3 U
我話既人請保鑣既人囉; X* i+ P+ c' S& W9 N0 v! k

2 a, N% G# ~5 c& C; n# n8 v唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
4 U" Q) b& L6 i$ h1 K/ z8 f. K1 u. f- ?7 ?9 ^  E: z3 f' I2 m
無腦諗野 亂up