[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
2 Q( d, C( S* @" h" I$ y
. ]9 m' ]: j$ C質疑保鑣有特權
' L0 `8 y8 g5 a- w0 ^4 b" p+ l立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
3 O! j" R/ ^# M/ t% q4 z! c律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。6 C$ |4 K+ A/ u: ~! i6 u6 h  c5 B% Z
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
- I! b, t. H, X  O- n) c5 {  b& M6 Q- R$ u0 w; u
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽1 r# S9 \2 X1 ~1 M3 o

1 Q' ^9 i# \- L因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣* c7 G7 H7 _3 I( R, _3 i' C6 e3 {6 {

3 W# h8 y, K) N: n! ~政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# \  z2 z8 y% x9 a+ a+ |1 z% O/ |
寫這篇文章的記者有點混淆視聽! H5 @& v0 ~& ]6 T

6 E8 w/ v9 ?' v/ B) d3 c因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣2 B3 w% |/ n( _/ H+ s% T( l

+ V9 F; g" A) Y; n1 c( m, H政客係度亂抽水

: ?+ }5 L/ M5 ~% ^/ w' `, B% T6 d+ z8 N' X/ l' u
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, Y! }( r4 G& O# d. @6 j 咁驚死好心佢地咪出街啦~

, K( o& w* y) z% J
% V( ?/ O8 D! A( |3 |1 w唔出街點生活呢?
( @) \7 P. D8 z# n; O8 m除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
0 S. `0 ?* C6 ^0 E5 @2 u點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?0 E. W3 w* v& v* m- }7 Y6 K/ w" v
$ Y: W1 ]% ^4 ?3 m) ~7 ^7 o& l
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
8 B  d5 X; m/ E0 l- p因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
9 s2 F2 y1 L7 m
0 \% Y6 ]3 D& T2 E唔好回覆d無意義既回覆啦! thx. q( [; g5 ?% x, ]' M# c
) Y) ^0 U5 F' e
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' ?4 F. r+ _) E: y: k5 f
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
- {4 Q. n. {% `; N3 l( ~7 a
, `7 H( f" G! A因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣5 X; q0 Y5 S3 P/ d% q0 H
& n$ |  `& H3 z) w4 u% m* e) M: z
政客係度亂抽水

' P8 Q" _0 b+ J# ]
& D  {2 [8 N3 [( R2 G6 x9 P# {
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
' K& @  t, X# g3 m. P: @不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。6 H7 N6 @, ^, @7 j1 h+ ?- M
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" Y* J6 K$ A8 r0 u; K& M8 S! x: w# H

9 w2 P% ^. D- U6 y1 x' d
2 V+ T) t+ p6 ^0 z: ?唔出街點生活呢? / M2 J. D- ?' G% K+ n7 w
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
" \+ b$ K9 F7 Q% h, w! Y% [點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
& }3 h7 w' I4 _0 M( _8 k% _' u
6 D$ A; z2 f* j& T% k5 g假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
& p$ j4 m% u/ l2 j3 W3 K因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

& Q$ ]- p6 y% d2 T5 p
" n2 ^# n: k4 i' e1 T/ K3 ~你好明顯係誤會我意思啦天才~~
2 m7 T  X& P( x
% ~( f6 J5 y3 M' a6 `1 i我話既人請保鑣既人囉
: h4 E; V4 C, b
. X- v( p5 B. T5 b0 d, t5 N唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 # ]1 O. L& f4 Y' G6 \
. R9 O# `) [1 Y
無腦諗野 亂up