[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 ( J, @2 a9 f! o' L" N9 B
+ C9 z6 k9 I9 ]9 l2 ]$ R7 u
質疑保鑣有特權3 n8 I7 r6 r9 w, K
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
  S% ]$ r' `- h/ Z+ K- \8 \律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
5 D+ O* a; ~( p7 E. @% J8 ^不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
! ]. m" A5 _" [  X+ o" h
6 u& Y$ w" R1 {2 o+ _+ M香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽( J& e: s' r5 J( l7 l; R: h
$ `5 ]) C0 l% @' X7 J$ p' @7 K
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
7 ]/ n. ~+ X6 v9 S/ N+ @$ h' J; j9 `. L7 c( l6 i
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 v( z$ h! ?0 u
寫這篇文章的記者有點混淆視聽3 C8 S9 j7 g8 V9 R
8 K: q8 l8 X; P( N( Y
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣% z" l- S! w! p/ \; b) S

0 r" R& t# t# _9 D" n, x& m9 {3 R; `政客係度亂抽水

  N) B; V5 h. C! m" E0 @4 ]9 @% J; ^4 X& k
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 s* C6 z8 b1 l 咁驚死好心佢地咪出街啦~

4 B  O8 }# W& A0 n0 T
# t0 F1 q  s9 }唔出街點生活呢? " i' Q( g) V6 \. F
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,- e- O; e* H& S" Z
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
3 ?" @) e1 V3 y+ ^. w" k) ^2 v' g# `5 y2 ?7 P
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,' f6 d% z2 u( _# Z+ b
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
) E* t6 X) I: g5 V2 d5 Y
& X9 Y7 U8 [& t3 `9 E唔好回覆d無意義既回覆啦! thx6 R! R" x& S, L4 E7 p' N
" O* O" O; |% |/ O
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- y2 J$ a4 W2 ~0 v' }$ C! ~寫這篇文章的記者有點混淆視聽
2 l+ F; b% @+ N8 @
; ?3 W+ n. p' e$ R& m7 M6 z( `* v* y因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
( N. a9 F- y4 d% g, F  D2 H$ Q' m2 g% b# j3 a, Y9 }
政客係度亂抽水

- a/ ^2 V* n9 R; q
: {  G0 z( M% G- Y: g& n: G
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，( E* O! @4 B8 T9 e
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
0 N. A5 k! X5 O, o! h香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 h" m$ I3 f1 e7 B' q6 {/ g; I; E3 n# {
) c; V( a9 @, |6 Y" i& Y3 Q5 e
唔出街點生活呢?
2 p' J: C" r  _/ m' J9 M除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
' V5 v- l$ p0 u! k; K, P, r點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?2 x1 a: U3 _7 ]0 J8 o- w/ {* M

' }0 `$ C; @3 W  a# u假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,/ R9 N) {- {" o
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

& e, g( Y3 Y) ]9 j4 ]$ r* I- i
( o  g7 Q" a+ e5 T1 k; |
你好明顯係誤會我意思啦天才~~5 K: o8 H5 a1 Z; q; |
- M  s4 t; O. p3 N
我話既人請保鑣既人囉
6 Q- o- m7 Z% N! a
! w$ ~( X# k2 v- h. M5 z( U7 M/ m唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 * T- g- N! a7 u0 T2 o! B/ S

# I* `9 E3 I  Y無腦諗野 亂up