吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif 4 W! @1 @% u3 E% `7 [6 u  S, w
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
8 I- j* N0 P$ l% e$ s; n9 x5 e) D" n) I; }5 w  [, T
$ \% d0 f9 `! e. i! j3 @; U
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。  m0 N/ d2 ]$ |  G" w* u
& y2 p6 |- o) ~, @
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪3 }* Y/ S" }4 A( Q
  K! O0 E  O+ c$ n2 g
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
/ i2 J( @2 g) @1 c* R陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。. I0 {1 F- |- b: c$ ]: o8 E
8 ~4 u2 J. |& Q% z
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
7 f  ?( `1 u0 g1 d, l9 F9 g
6 R5 e; c* a% _5 M$ @據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田& T$ l+ w$ d6 f9 m- p
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。4 ]9 n3 q/ E- G/ ~$ y9 m
4 X% @9 q6 g. v( c- k; G1 K
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
* u& m: l2 d0 P: ^( i3 k, I$ K% U2 b( ?
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
) E/ S) _( G( k. l1 ]8 A2 |+ `% \3 z9 i' y  y
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。; ]* H/ h% W8 R9 s& U- w
【案件編號：HCCC26/09】& E8 n! K% l: ]- L7 n* E4 I
5 Q7 u4 G: Y5 U, Y; G
nowadays teenages....... - H+ }; r) l5 z4 \4 x% j( F
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
- Q2 b& }6 D8 r* q/ U$ i) H+ V& K0 |5 ^( n
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.1 c& O) p, ?. w' Q; R

' E1 G: S& G8 U1 J要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;9 v( o$ W: O% u$ y6 {
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!; h1 F6 y/ U/ B: O; {6 W
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( \, y+ n9 k: Q! z  `
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
( W+ N- u  @* i4 P' q' [/ |個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!6 y; p/ ]8 t$ O: U  B' ?* W+ d* t
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

7 t0 w" r$ h7 \+ X+ W8 a道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ L& C2 a& Z3 w3 S  W* X, y& X  t( y* _0 N. l
道德塔利班....i like tis term...

2 Q+ j& N  Q7 T1 N: v
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 6 M- p+ m$ p+ X9 q( ~

: p, T& ~& @! A3 Y* e3 j就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
$ O3 U7 G. c" f. P; N個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途' Q! j3 @+ T9 \! A" H+ Y5 c
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 R* P  x# g& a
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

- q( o. O9 a9 g0 m( G3 _, p
, I) |/ t( n* |8 u" M1 w
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# w: @# T' T, }2 q' d( k, }# F
2 _2 c* O0 t8 F1 T! l
' A( L) i$ s2 a% F3 K覺得個被告好慘

/ f  Z! [: u& O5 s
不認同) m9 x1 Y- z( n- u1 C7 r0 ^, {
/ q$ K% |" E+ v1 C1 w- [
他自己都有責任