吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
6 Y  L- F6 \; e& Z1 n(明報)2009年8月14日 星期五 05:05. N! D% N. L0 j  {- m, @
2 ]; `6 {9 m; u- v& h2 l

/ q0 X% \! y4 N: D. n7 y  X- ^【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。* ~/ z* E* D8 l& \% z1 _2 x
& e6 F* G9 ^0 J- z
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
2 M- T, R( f  A' e; ?: C$ A+ J! [: r- X1 r4 b8 u
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
1 b6 Y. V  ~5 c; N2 e/ f8 S% c  V陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
4 I1 }1 B* d% ]
& m2 @% i% E  i# i次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立2 k! E# z4 Z1 F" ]

; q, [7 ?9 t  }9 \' U3 l5 g0 Z3 T據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田8 S- E2 A6 H( L
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。( r) E/ H6 ^+ `8 z$ f' [0 @5 ?
. |" A7 |! @6 q- m' E8 ?3 E7 `: b
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
# c' f/ L. {+ P5 x6 d8 ~
2 a9 N& @8 ?) _) {女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。( a; _; r  Z- A! n

1 g. h1 ^8 K2 ]: {! N, `審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。$ ?- r' y2 P: e& h( q1 c
【案件編號：HCCC26/09】' p: W' g1 A4 n$ W
9 Z! J" \* T- ~8 D" C$ k
nowadays teenages.......
) ?# Q% S1 P  M" fi dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~, w3 j3 {9 a. p- ]1 ]

& G: Z9 C6 s  Z" \$ M2 M" Alee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.% `+ O& R6 H; ]

" Y; _9 }# _1 |3 \要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
/ p( x+ m& R6 C& W& a$ J, L個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!3 k2 x$ `' S" m2 O
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( H# S% F4 L4 E. |2 B6 p# `- H本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;: Q3 {2 W6 @. b# l
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
5 [% N* b) t5 w7 H在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

8 _) {! o: u* ^道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 w! {2 \' S9 q

3 v7 V. Q% ^: M/ W5 s; }道德塔利班....i like tis term...

% A- S% _4 @7 _7 D( [5 PSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 2 i& B9 m8 r6 R
! I0 O5 V/ l! U+ T. Z
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警3 Z* U0 {+ L: s$ m7 g* m  L5 F
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途7 _8 D+ _( K3 B9 R3 w) @8 X
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& {$ G+ L3 I( @1 J( x* Z2 ~
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

& x2 t) E, K) K( u1 |& C: {
# ?) G) _, w7 R* q  C覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 q% E: M8 D8 P9 l1 I( o' H, N
" D$ l+ Y5 t; u( R2 U1 z2 D  D
! s; g0 g, U7 Z( D- @! ]+ G
覺得個被告好慘

/ ~/ ]2 R: }1 A- U" t不認同
( x8 X9 e7 e( y- h2 |6 I4 q% R. N3 C$ j  g: Q; M
他自己都有責任