吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
3 n4 `, a9 a* n5 Y1 J(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
, q: d6 i+ R' |9 j5 b& d# ~4 z2 a" ^" I" R' V
( w2 q1 F) b* t
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
- M4 v& @0 Y/ ?6 K8 z9 ~7 |) _0 C9 b, }7 ?# r7 \# q4 Q2 x
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
8 c6 }' B) L- n6 C
% {+ h4 g2 X* r+ a  g. C& }5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
) b" W5 \7 y# u  C陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。+ h" O) q6 P- b

$ D' n9 C* q4 {次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
2 X) Q) B. j* T0 @1 P& r. j
/ E. Y# p# L0 g據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田) K2 u. V+ {% X
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。, R  h) h2 |" M" v2 A+ V& E

0 }: t/ [! X/ l' T  V( Q審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
: t7 u6 |# {6 K+ B( K
1 z% |) ]0 B0 Z# m: u) f4 u, T女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。: V# a9 f7 U1 I3 w8 c" O1 K8 n. m

" a) W) |$ ~7 Q: b' J審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。/ l3 F# R5 k1 o4 v! R
【案件編號：HCCC26/09】
# ~& m. `# r, ?; F: q/ D' r& V% B
/ B9 ?7 u6 Z5 Nnowadays teenages.......
; U/ |2 D1 [; Bi dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~. P" o% x0 a" L! c) {
; }/ t( {5 V% v$ d' Z! k: a$ B
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
3 r! ?: v0 o+ ]/ l+ p) p4 u8 ]' x9 e9 n  _: S
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;8 i" {: Q) l; {, O# ^: ]
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!$ w; |0 z+ \; z
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 o& [1 e8 \* B5 A- k
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
. Q2 I8 s0 p) |個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
9 m- T# p5 b* t3 h8 Z在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

7 A) q3 I0 a' n4 P: t: @道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 }8 q6 g( I, m3 ?' t  s# t: ?' g. d# Q; p7 h8 u& O% b
道德塔利班....i like tis term...

4 X# N: k6 ~! a# k  p: N$ ~3 |- F& FSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 4 T# e; r1 G  ^# w+ @
# T$ R* v/ _- y  U5 t
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
& M% P3 X3 y& _7 o* H+ u5 B9 v* U個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途1 h9 q2 h: N9 j( G! x- g0 F
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 O! M9 ]+ X  G/ v
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

4 ?& u! I* Q8 z  f8 n6 q$ U
( _7 k: W3 h* c6 W# @6 P, R" O覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 ~% |% n4 R+ N- F1 R% B1 F4 W

- A- `4 \8 Y" Z) e% M) V9 M. v: E1 N2 [' A
覺得個被告好慘

6 e: \9 ]5 h2 d. Z* p
不認同* M$ z; p0 \5 q0 B/ E4 }% K
; m' n7 `2 F, c8 J1 Y4 u" t7 k
他自己都有責任