吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif 5 @! W5 F. r  G7 ]
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
' x+ J$ {! J0 O5 J) x; r) p! y% g4 h) N
+ }) E! P- }+ B
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。$ p3 ^* O" K: j1 K/ \. S. H

) _1 K$ O  Y! G# d1 A( _+ C開庭前3被告信心十足 兩人脫罪( _# w. l; X0 q( _0 J' ]" m
1 v5 c" L. ?* t' ~0 e
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。  E; N  X( o6 h" d1 d3 j( G( a+ F1 Z
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
' t& C) v5 y' G! \+ j3 ]3 w) ^6 X; m4 V: s: H
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立- q0 H' \+ T2 _. G& d( `$ w
5 P3 r6 e, s% X; k: D3 x' w3 E
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
3 i8 N( e+ ^- k瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。% @- l# C9 W; h+ Y; x, }

1 s8 h' |) U/ S  A' n審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。* p/ P5 K( Q# ^0 ]
8 d8 p% c( k% q3 a; E% @
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
; Z$ Y: W4 k6 V2 r# k$ n
# `5 n/ L2 U3 Y. G" Y審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
% ?7 {3 B4 q$ z【案件編號：HCCC26/09】. ^" y1 M+ u! W

; S! Z' F9 v  U" |) f, i( F% [! L' Snowadays teenages.......
5 V5 U! ?. t. ?5 H9 Y* P- Z& Wi dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~2 a- ^' M; {, R4 B
- }. M- }, l5 e
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.5 b' u9 g+ r3 k4 L* T2 X2 o

( l+ ?  t+ b9 W要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;: G7 n( j+ ^& Q- f7 R2 ]+ T
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
+ o# |( ^8 D5 g7 ^) M在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( _) _+ F3 d" P# v& H6 D
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;+ f% @. ~  ~- E3 [9 x/ i9 }
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!3 P# {5 E0 c1 R0 z" b5 |% h
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

& H6 y# c8 u; V; q$ }  A道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" }' D, q, n/ P( `; Z) y/ [4 y# Q" @" e3 ?
道德塔利班....i like tis term...

6 T# ~, u# u& L& r9 P' A
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
/ {- X6 N9 W' l: S8 N- h1 x  J: j& w2 z
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
/ c) ^! T; D. E  J- |0 K) f' H個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途3 ]( R$ v3 b7 f+ S  ?6 y  w
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ r) y3 }+ b( @唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

3 f9 B  O. s/ S

6 c4 q1 `+ D, p( j  Q/ E$ R( S7 q覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 f5 h8 e7 c" p; `/ f2 ]6 E7 T

+ N& }# d& P2 m4 |+ b& l. M: i1 U% v; w6 N* Z
覺得個被告好慘

1 U6 Z2 {9 F3 @
不認同. N+ e. {* \* N5 [- n( {

- Y. |! D) H/ n* d4 w他自己都有責任