吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
' d& X* s* y; Z4 U1 o# s(明報)2009年8月14日 星期五 05:05$ R3 M1 K: L8 H- Q1 |0 h# q

9 X; O9 A. z& q! ^$ h2 M% y
' K$ Z6 r  L  I. F【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
/ M- Q" V$ l. q6 n& J9 d; b5 u' \: \8 f7 {& C1 {) n
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪" y* U. F% R3 p) J3 T# D0 O- Z9 P

0 G: a. O7 M' J6 F* T5 h5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。7 q: A2 e  Z$ F
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
: v1 l6 P1 r6 W1 b2 f  P& a9 D
* @& w' p3 T( O. `次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立) g, O* w8 r9 ~+ r  @  ?
  w4 B4 b  k1 Z" @
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
7 S. Z  h! h. S瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
3 d; L3 E2 Y7 [: L/ ?7 x; q! y; v3 h" N& d; F& V2 u  X& w9 I; W( T* k; P
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。( ^; d, p6 A; ~! g) C* D6 w
" O/ b( Z& `9 E5 U. `$ e
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
/ c1 O) e) _# g3 Q8 }0 Y
! k2 `, V: {; d$ ]9 [審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。& ^2 k' e# }6 N8 v0 U
【案件編號：HCCC26/09】
5 b3 H& J% Z% [, t2 l* L& c/ b4 o( I) X$ V2 y
nowadays teenages....... 4 q  I2 Z" w  F
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
4 c' L+ }' K4 C" O! d1 ]" S
) C3 i/ I- ^: k# W+ Flee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
) ]& X0 T+ t& j" b+ n0 B' }6 l. |. u$ I( @) |5 z* ]- U
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
# I" n- g2 j& J+ s' v個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!7 d, Y2 n$ h% E) z1 A
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& s2 [$ D9 a3 y& S
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
8 f) V( Y$ X0 [7 |) @2 {7 i" T個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!1 a% b7 j6 z2 x* c/ f) }$ Y9 ^6 c
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

! ^/ r) a1 B# w4 b
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 q. {0 o. i; V+ w4 R
' W; F; q. M% t
道德塔利班....i like tis term...

7 B# P! Q& D6 a5 c' P6 @So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 ' x( `) r: q* b; I7 y& o; I3 K' b

! n+ G1 [2 @1 |( e% W5 t就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
( Z) b; K$ c" e$ k# T2 o2 ~- Q" y個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
& T( ]" h* S0 [% ~( \8 X: ]& z# W) B# X無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, D8 o7 z2 u' z5 T0 A9 N. N$ O唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

" L) `2 r9 z3 m' `
+ P1 l! w, ~- A% p0 \) ~覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" v9 \6 y' Z- R$ j0 B, }
; _7 Y% D" k1 a9 Z, B7 Z, A. j

( T0 Z8 O6 }) H覺得個被告好慘

# P  V, z' s! ?9 Z& e  U9 p2 B
不認同+ s' E2 G+ G9 `
5 ^' N0 S, h3 Q# K3 Y# w/ A. y4 d" a8 D
他自己都有責任