吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif 3 C1 `) k+ q/ p5 {5 c
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
' a  z% c3 \/ }+ b4 n! s2 \7 E( C# F' |( O( z

' Q( P7 y. r# e【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
* E3 X5 R. j, _) C0 F, J4 I$ {5 n' l1 q' V* e0 P
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪; J4 s" y. a* T3 \
' W) W/ _4 L4 \2 @
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
! M% P7 w0 a. g6 @陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。$ B# h5 ~  C# y+ X
% x1 }! B4 R' n6 @% f6 Q+ r1 c/ l
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
6 T" R. g* Y. L2 Y4 Y) I- [2 P
- F  c% {" o9 t據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田7 T+ S2 U- L$ ?8 j
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。1 ^0 b3 W1 H( q* s

7 Y8 B6 I) L  w$ v$ R* S  [* U審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
/ k8 _9 [' q+ Y" S4 j' O2 k6 U
) Z; H0 y; ~: W/ S. b女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
' k, c# h* q" V& V1 M. X& h8 p9 U  |8 x. r! e  N) q
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
* F) I: W3 j  a/ ~6 P: d! N3 Z【案件編號：HCCC26/09】' F' T+ I* R9 I, i# k- j
; ~3 \! H( |+ f/ {# ^* b! v8 X
nowadays teenages....... 6 c6 U# h8 v5 \; F9 L
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~) e4 D3 o- `. r  `
, U0 y* ~! q8 c7 @5 V7 Q% G
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
8 m" q2 ?; ?+ X
5 z4 k6 T# a0 `3 z2 E+ B. A要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;  t  S, I4 S5 H& g: l1 e  [
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!  T: S* H5 T! [0 q
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& P  X4 Z$ Z2 I4 z
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;, R/ B1 s0 C: _* f
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!) x# i2 w& H) p8 y; |" X0 R
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

3 A+ p3 j1 H* P# h4 b道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 H0 u9 i, x" x+ u/ Y
, x6 s6 j; \% y5 l, k1 U, S道德塔利班....i like tis term...

/ z0 y6 p/ m: _# Z. j0 S0 h3 R
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 " I8 ?" _* \0 X1 N' j

3 Y5 D- G1 }5 V5 h4 d就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警" P7 X8 C7 a/ [  c' N  J, U, G
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途/ o7 Y/ z$ R+ z) N! W) @
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 ^9 Q" Y- G$ V% p* U唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

+ A% D4 R  g0 N8 |! W
" z4 ~. e9 x2 d% ]* l8 U: U" K覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" A5 m0 }# \, G  p) n6 ]& }# f
8 \4 _/ s& ~9 k7 [; s4 ^$ i
7 A" C. C) Q" V% \9 F2 n9 u
覺得個被告好慘

' O( x2 L) S& D不認同
9 m1 d2 c6 r  M
6 M$ n3 f  \( [2 {* R9 M8 _: z他自己都有責任