吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif 7 ^, n0 Z' H; S2 B
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05' I2 m- a9 \5 Z! \! \& x1 ?+ A

$ V+ g& o5 {' g' H1 U# G! m* T
# ]8 O  L6 x6 f! F3 T( q% T, _【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。" e+ _  m, D) ]: c% V( H9 |
6 a1 j0 b' _' b& ]* C- L
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
7 ]# V8 Y! s, {% m, L  H2 ^% [0 r! x' s. T& E
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
- ?+ u# [5 r3 O# Y陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
3 u( K$ i: S( @& {6 e: `' \  @+ V- Q9 ^9 Z3 k$ z! p
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
  V- V( \+ i8 ^, w; u" y6 Q' l& k- Z
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
* b. a& K6 e4 @% q瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。0 S8 j' x" [4 w, ]3 h5 x

% c, }' L; Z( X: O7 X審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。4 j) H, v  K0 |4 @

0 A& r: r( i7 d; a. Y$ ^7 i女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。2 z9 w/ J- o# v
5 T6 |6 O4 ~) ^% X, R
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。- d+ d& e/ S+ d0 [9 @6 q9 _' ?! H
【案件編號：HCCC26/09】. Q) J% ^1 i2 c6 ]7 E: _! r
: I5 Z5 o6 t' ]( Z" \1 }8 V
nowadays teenages.......
  @# e7 O0 F6 m3 E% Ei dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
( K- Z) N$ D" ~6 W0 F2 j
) n3 z( `3 _+ C8 H0 _; s  i) T0 Dlee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
8 v* [# C9 z0 A8 B% _6 ~! j! u8 a# Y2 r8 c
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;) Z7 e4 X' s1 H# y
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
# E' [1 W7 d$ g# s/ H在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 {7 p- g/ u& P8 x3 R& W! Z
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
3 ?' g2 [8 d3 }  l$ _  }1 U個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
# F+ w9 @& h  z" V% F在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

3 K6 R6 [: `' h! B道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ N' f8 |+ V: ~3 y2 _5 g
$ s; A$ `8 P/ Y  a# j% y' k/ S
道德塔利班....i like tis term...

6 O0 `& F) u' X7 k  I+ USo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 * |& k7 B5 J9 X% o  R5 |( n
  X' @- a1 t: y8 `& l% H2 ]+ I
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
  P& K) n! P( J& D  t; X1 q1 n個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
6 v3 E& ?  D0 G無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 i: U/ K/ T9 v唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

2 K: ?) ?, ~4 F% L

/ V, H# n5 }2 u- @覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, E# J7 W# F" C2 l! I
* m7 L- I( |5 |* X8 P: a% Z, n& f' k# B9 B5 u2 z
覺得個被告好慘

# b8 \+ S" M! Y
不認同) l  ?9 u& a2 s

$ |( W# ?& D8 f% v4 h! M  s% b他自己都有責任