吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif - a& ^- l. |7 o% o% q
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
  U' K' L( ~/ t7 N- w( r# }3 b, M- ]8 V- @. M9 A  J; N' M/ |

) C$ p: L, K' A+ z【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。6 G9 S4 k* O% \: y+ A1 c5 [
9 q2 @! b1 K" x/ _, G$ h
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
! c* u) E4 O& \  D2 }7 P% ]4 U
; x; J6 r' L$ R. ~8 p* G5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
. O) K7 u0 ]5 x陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
. |0 l  W. _: H/ ?: B% p
) h5 {, k8 h8 {次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
2 e. I; t& m6 q( v* Q  S, a7 n7 k/ d( C
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
2 x* w  T3 N9 _3 Q( m; Y4 |瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。6 x" J8 s# T' y+ {' z

3 L" F$ K, r: i; v審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。$ V; l; b3 V$ k# Z" ]
+ f6 j8 P  x. T2 w6 {1 x  `
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
+ t" n: X7 a8 p' Y) p1 B1 [
: u, a4 @5 ]1 c7 d" G審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。4 T' q5 j5 j3 f: }+ q
【案件編號：HCCC26/09】
6 ^( r' k' {- X7 }9 c" Y/ O% i9 n. p7 W" E
nowadays teenages....... 0 \! @0 e( s) ^' h; Y. {
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
# q3 q" K! A2 J
' f/ i: `' b! w% w6 g0 ylee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
$ e& Q, w, `* V$ r9 [) l% `& r  Y5 ^: r0 N8 U
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;/ `$ B9 C1 ]; K
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
4 s% V; E7 q3 y$ A在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 V/ q) d: J9 M  L% }7 ]' l) h
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;, I6 o7 }' k; V
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!) w$ V+ h# H  e: ]. _& o$ a2 k5 W* B
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

- N4 v- S& \/ M* O& h" W- y8 k
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 e' P0 y9 ], ~. d8 h5 I- A
' Q7 y7 C4 ]3 ]8 w1 v道德塔利班....i like tis term...

) K0 _; |$ L0 s
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
  E8 w8 t: B, F; [1 ~( W- H6 L' B9 g! x$ \
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警7 R1 a3 n( z/ ~# t( `
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途8 P1 C! i) [1 o$ D9 l8 B  H5 X
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; i( C% W$ V4 f! x; A" Q
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

; P+ e- h, t/ H7 }
6 Q) A! W; @" K, g6 k: B
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 L; }3 ?0 g& f2 }. Z) F- D

8 t. {' |/ g- }# k* x+ `8 N4 o# P/ V3 t# s
覺得個被告好慘

- F+ {9 l( D  s) h# K
不認同% r, y# i8 D' P% Z- g2 q' E( z6 W

# |8 \' W) }; s1 u: {: Y2 g他自己都有責任