吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
1 V6 z; N" k( u(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
+ x' S: P( K* y5 A1 _. ~
& P; L; Y" \( I5 C0 T4 V) N( K( u! W9 p( b  R( B
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
6 O4 n& m4 H" T# L
8 J. J" r# b. I+ }3 _開庭前3被告信心十足 兩人脫罪) J; V# |0 S6 \( {
; D, F3 ?7 k0 v, t
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
8 I$ h8 j" i8 k8 N陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。* W+ C. s3 A& _! J
+ s6 x8 X7 F) ~1 M. G; p4 i
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
' \: n: o) X$ K1 E. [  I, G" \- \: ~- e! C
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
  h% ?6 w: Y' \4 n瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。  }! x; `' N: D+ N

( _! A- f) X; q  K8 p) Y6 ~審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。6 l* w. |- T2 Z/ N

' \. A0 {0 F. ~4 U7 L女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。! e: x  K1 C5 P) v; Y& w& h2 X- J* ~
7 E0 k7 E7 r0 w4 r
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。8 K# b8 v/ |* h* a4 R
【案件編號：HCCC26/09】
  L* u7 z& Y. d7 l* W, I
1 ~$ P5 D$ n' F9 nnowadays teenages....... # h) R; }* U/ S+ n0 A
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~' m+ V5 I& @# y* f9 g& Y

5 u: v3 l/ Y9 R7 e6 i; U, P4 p; dlee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
7 `0 w1 N( w  m/ f6 k* `! ?( U! M5 _) u1 r) d& F6 e) U; s+ h
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;) r8 j4 D4 C/ R1 ?5 ?
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!; D; |4 \$ M$ ^
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 C) P; s% k7 a" g% R' e5 w
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;6 |1 Q2 Z7 I) L! _8 |
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
( _8 d: S  Z0 b: i* ~' L) u& z在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

' Z$ D7 K8 o$ F3 T: S道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) Q" E% k' h+ V# V) d' \/ f' w2 L2 I, g2 H: ]" z4 e- c( D0 p
道德塔利班....i like tis term...

6 j) y3 p- D- L! Z( L0 f! ISo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
! Q8 s6 Z) m, o
! I9 ~  D9 @4 A9 x2 L3 D就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警4 }  i9 }) ]0 k$ f. d0 U( |3 K
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途5 G% y9 v" [& R% t! W- z% r
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- C4 c% L) T5 a  ?6 m3 S
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

4 \2 }2 K' Z  T3 K* R9 @' Y% I

8 p" E, @- Z! E( \覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ T* Z, g* g) a0 ~/ ^2 }  ?" ^( o1 f5 f' p5 _! V2 e& c" Y
1 R, J2 h; d/ j9 |5 S
覺得個被告好慘

" ^8 i  f) t: S2 @6 N9 f, W
不認同/ ~0 a0 D& d9 E/ Q- U( \9 c
3 k+ R! x/ X# c  B
他自己都有責任