3%中學生願非法搵錢令人憂

cazykiller

([url=]星島日報, K. ?+ R/ o9 \+ C: P9 K1 I
[/url]報道)新界青年聯會於六至七月，向一千二百四十六名年齡十一至廿一歲的中學生進行問卷調查；發現有六成中學生認同「金錢絕對不是萬能」，但調查同時發現有一成人認為「沒有錢，就沒有幸福」，近百分之三的學生更接受以偷竊、搶劫及從事色情行業等方式獲取金錢，有校長認為情況令人關注，建議在中學課程內增加理財元素，建立正確的價值觀。
( @8 M6 H; y: r2 {* X/ L; m　　調查亦發現，逾半數受訪者在不夠零用錢時，會向家人、同學或朋友借錢。[url=]立法會0 G) k! `9 y# M) M( X: f! \
[/url]議員、新界青年聯會議員聯席會議名譽會長陳克勤表示，調查反映青少年欠缺審慎的借錢態度，「未識賺錢、先識借錢」。他認為現時財務公司的宣傳氾濫，青少年容易誤以為借錢是解決財務困難的必然途徑。; ~0 ~4 D2 N2 T$ ?3 U& W" \& a
　　調查指，百分之三受訪者表示接受偷竊、搶劫或從事色情行業來賺取金錢。津貼中學議會主席廖亞全認為，部分青少年願意以身試法來獲取金錢，情況令人擔心。「青少年對金錢的價值觀主要受家庭和社會氣氛所影響，學生不應只考慮金錢利益，同時要考慮道德等其他因素。」他認為，現時初中課程欠缺理財元素，建議政府加強有關課程，教導學生正確的理財能力和對金錢的正確價值觀。
/ V+ w$ h0 j. o1 A* z　　另外，調查指學生每月使用零用錢的中位數是二百至四百元，但當中亦有學生的消費遠超中位數。
6 Y9 g, j2 ~9 D　　有十五歲的受訪學生曾利用父母提供的信用附屬卡，在兩個月內累積二萬至三萬元的消費；陳克勤指青少年的自制能力較弱，建議家長多了解子女的消費模式。
5 |5 p) Y, L/ c) |9 E: L
4 j3 K7 P6 p& \$ N5 q6 F6 x3 f) c唉,世界變,鬼唔知金錢唔係萬能,但冇錢咪一樣會死=.=

pomp

3個%對香港黎講已經算少啦, s2 t1 c: N" h
事實一定多好多

Lee3

為什麽不往好的想？也就是97%覺得非法賺錢不ok. 人總是有好有坏，爲什麽要爲了一塊黃葉而放棄整棵蘋果樹呢？

infjlam

只得3% ?+ X" P* x8 [* q- G7 I
好懷疑呢個問卷o既準確度...
- h: {5 J8 i* w. }' \  }" O" u' T5 E& o) ^5 `
真係只得3%，算你執到喇

kakeidevil

係咪寫少個0,應該30%

mnbvc

原帖由 pomp 於 2009-9-23 09:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 {& ?, z  O1 ~& G6 F0 K
3個%對香港黎講已經算少啦. X9 r& }2 e# V6 z1 ?) |
事實一定多好多

" z; q4 ]4 W8 _

原帖由 infjlam 於 2009-9-25 10:19 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. B4 @7 }6 T7 O
只得3% ?% M5 q; m( L  A; D* A( F1 m
好懷疑呢個問卷o既準確度...# I+ u, f6 g1 a& y- w
9 y+ l$ q# g3 S0 S
真係只得3%，算你執到喇

原帖由 kakeidevil 於 2009-9-25 12:42 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 J$ a" N, Z6 x- g0 y4 ^
係咪寫少個0,應該30%

# u, R' ~9 ~6 X/ E1 G
因為你睇漏左個標題
, q' E% ]7 b+ K0 A" W  Y! p! U8 a3%中學生願非法搵錢令人憂; \) x4 {3 d1 l. a
係訪問答唔介意4 v% w7 h5 g, W/ I5 {
即係話而加d屎路擺明話想犯法刀唔驚: G3 t! j- g$ T- C: h: p7 r
, Q  H0 }) D/ R- v/ }
[ 本帖最後由 mnbvc 於 2009-9-25 01:18 PM 編輯 ]

mnbvc

講多冇謂
$ N1 ~, T; O# \2 D, L4 ^, s對呢d甘既廢柴最好既解決方法就係11歲以上犯法刀要受成人一樣既刑罰
; {; g" s. g* U/ n8 A% V但而加政府x金就仲易5 L% d" z  Y  g; n! y
睇下淨係毒品年輕化就縮

shamanking19

錢係萬惡之源$ H: J1 u) `. p5 Q
但係只有3%人會咁做？
2 h3 N) I7 o* B. L  }佢果1246名受訪者中, Y) p& O$ _6 X  H0 N6 j4 c+ v
分別係來自咩學校、咩階層先
7 W' ^3 E  C. w1 D/ Y4 _) z+ ?其實一份問卷受好多因素影響! D, i9 I5 q/ N' E5 U7 p& A. @5 Y
全港有咁多中學生! m, y5 j! N0 ], p. G
佢只係抽1246名訪問
$ _! W  u, y# S而且又無提及佢地來自咩階層、學校等5 f6 }( `+ g) k' O- u3 ~/ s
真係有啲質疑個結果

大優勢

3% 好少啫7 ?1 w, ~" K8 C& J  `5 Q$ F
% l2 U. O& ]& p( m- \, l6 Q/ C- V
大把人問佢個一刻係咁諗
7 _3 h6 @  y2 C+ w1 E但再問佢 , 佢又第二個答案8 ?: \4 {5 {" y( ^

" x9 f: R5 e- w2 D* p: C" c0 O6 W3% 太少了

vj11

The real problem is people's point of view about life standard.