家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
5 Q% t, D$ @, _/ {1 h9 i學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。, `4 b4 [8 W2 G5 ?3 ^' k
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
; }0 ]: Q& e6 Q  X8 B數據剔除物價變化影響) }8 o( N3 F6 F9 N$ ?1 K5 }) {2 z) V
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。6 T0 m8 L7 F( n9 t1 f
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
. D+ B) S+ N% N$ C* s. C; x個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
9 e8 U; l1 ?  e" w學者﹕「最低工資」有效果
# ~8 r0 A8 q5 x" z[url=]香港大學
0 ^0 c) C8 S: f: t/ B# s  l7 w0 N" C# f[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
% V) {$ U0 B4 J8 E[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔7 ~* B& l4 q, K$ H& P. i) j" \
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
" ]+ g" u7 `9 |( J; n但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。5 \7 I' X2 d, o8 f' t
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
& g, x1 j# Y( e2 F最窮最富戶暴增六成& ]% c3 f) p- n6 k+ C+ ^9 q5 ^
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。. p2 k* }, A& L
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援6 B4 x3 r, p1 l  B0 ]
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。6 m3 h# N7 M; z

$ J* _& q- k" S" a# H+ T7 k. z緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=( [9 k# M. B  W0 J  y4 o
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富% j$ w: Y3 I1 A' E$ c
喺每一次財政預算案或者施政報告中
- r, f5 L! T6 ~/ R都完全無顧及到極貧窮果班人) [9 ]5 y' P4 e  l
都只係顧及一般貧窮果班人
4 o5 |  ]6 g! q/ f' R加上而家啲公司# l+ Z* u! o3 m5 @9 u
完全無社會責任可言9 l! |8 e1 \* K) b0 U6 l% [
以低薪長工時去聘請員工% _: S5 _* P1 `$ b, t# Y# c3 q/ [
啲人既人工又低，物價又高
8 _3 |) i. J. I" y; v9 R咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
  Q8 w; u/ @/ F/ f; g  t7 I) s* c$ [) M
政府不斷推動不同ge發展...
+ {: c1 I. L" \- r+ ]科技,貿易,旅遊等等的...3 q+ [6 B0 r; K) Y# T  y

- u8 M6 [* P, r% Y: p8 r" O卻不見對低下階層做了多小功夫
  v. C# s/ {+ B" o$ f' w教育不斷改制..." J3 ]  ?- k" |  L1 p
又唔見有好轉
7 c% }3 ~! F, g/ ^7 \  I所謂與民共渡時艱
+ ]* J: m4 w% ?$ a但又未見有真正還富於民...& ]+ A" H/ B, K0 Q$ S: Q7 F9 J( b4 h
仲有幾多人係街度執紙皮" L- O( {: Y2 S7 A' i
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？; l5 o* `: {( ?6 _8 _! L
7 T7 b! t9 Z8 E; P7 v! U; v
就算經濟起飛# h# }/ @* e0 C) e9 U2 |2 q( Q% E
賺ge係商人
# U! U; [8 z) g& a8 Q打工仔就係捱捱捱!!9 U5 @- _7 u. ?/ B
捱工作時間長4 b1 c, o* f, w5 s! L
捱生活壓力
* j: [- v) n# f! S8 L4 z' G捱通脹....5 ?2 h0 p9 }" N1 {4 H0 c: Z' W. e
1 }: g, ]8 e2 k& T! J1 J
試問社會問題如天上繁星之多...+ ?; I# ~, y: b3 R5 O
政府又有幾多人真係以民為本？3 C, T1 d) m) ~6 }  R
真係有心有力去改善社會？6 F# n* u$ N5 Y
7 ^4 ?0 u- O* {2 [7 q3 h
人人做到似隻狗...% ^" }8 L# t6 M3 x
到底為ge...$ K5 x& L: `: M* g. Y
係生活...
) A7 n2 L1 U; M定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97