家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。( @+ L2 Z" }( I2 t# q
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
. N4 x3 X# K2 Z$ k/ {) M隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。' O+ w# g2 M& |9 r$ ~  g% g
數據剔除物價變化影響
+ c6 F+ w7 {- Y( u2 f7 B( R. D' X首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
- d4 m; y3 S3 J& |$ h, @4 I" t5 \中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
9 ?: B2 a0 x! V0 j, R. h個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。! ]: O, k4 L" Y! L# w
學者﹕「最低工資」有效果
  r7 V9 D9 s  b% `4 ?4 g[url=]香港大學
: B' J- P5 K0 ^  H0 B$ a0 u/ `[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
- Y- b: l; v6 v4 k& m: M[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔* i7 Q. O; u  e( R
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
1 i- C+ u; Q& |6 q4 a但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
& V2 M9 l4 b; w2 \( X; t! M除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。# ]/ u: Y8 O; W8 _! K, i2 G
最窮最富戶暴增六成! J$ E) }: t! x1 v& r8 \& K
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
" e  |$ e, O% H+ Y4 C周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援$ m, ?$ i: c; O0 j
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
# e/ t8 m7 e% s' M+ |1 _2 f& D; T1 M" y! T2 u: k
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
6 n- h0 f, x6 z. |5 G' o& m! Z有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富: O  @) S& I( H3 O4 ~5 \
喺每一次財政預算案或者施政報告中- P' E' s. K. y
都完全無顧及到極貧窮果班人" s2 Q8 K* Q# r7 d9 k: Z: K# l& F) f
都只係顧及一般貧窮果班人- G0 I$ ], _; d2 I- ^# x4 c+ j* e
加上而家啲公司
: W' [% s: s, Z3 t& b1 F完全無社會責任可言
$ \( t* T: X, B- O. S以低薪長工時去聘請員工9 Z  I9 z. I  y8 x: D: }& L
啲人既人工又低，物價又高& H. H- l# K2 F
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!) Q- t' {# r) O1 v& l3 n

  s5 `+ s4 T3 _4 |1 x政府不斷推動不同ge發展...
9 M8 V  g: W7 f) H科技,貿易,旅遊等等的...
( h; w$ D9 ~% W9 b3 o; f( S0 b- @: p1 h% K: [( i
卻不見對低下階層做了多小功夫" [* @& u9 c& A9 _8 x, r* n
教育不斷改制...
/ U3 S  e% [) e- h  _' m- ^又唔見有好轉
0 ?8 `) }1 |$ R, {  f所謂與民共渡時艱; B7 j' {  E  m# U) A0 }
但又未見有真正還富於民...) X. y! w6 D  [  l. X
仲有幾多人係街度執紙皮
8 `; ~% a  X$ U$ T$ Y: Q有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
% o3 B" Z6 T7 D* }0 x% c( k9 M
' r' y% i% O( ?. z/ V" j就算經濟起飛
1 c* R: _, N3 D. [# R5 V賺ge係商人/ u0 I# ^# K2 I# U8 ~$ c
打工仔就係捱捱捱!!
2 N" F+ ?& h: ]/ t$ B. g- e- q$ `捱工作時間長6 O0 |) @, s4 E
捱生活壓力8 q& ~7 D9 I+ c4 m
捱通脹....$ `+ a- s4 V9 c0 N3 j, S. C* [9 ?

: K4 q7 J$ a, v試問社會問題如天上繁星之多...1 A* m; t1 G, [* b% d
政府又有幾多人真係以民為本？
( B1 s  `( s! q0 g. Q0 A真係有心有力去改善社會？  Z4 V/ \; \  ?  a$ q" x- h7 @6 Y

) Y( E$ Z7 s6 d% L% Z4 Q( E人人做到似隻狗...3 X* O0 C( v! `+ G
到底為ge...7 f2 m  n$ x, |' J
係生活...
. F; \; }6 k( i% F定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97