家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。% d4 I2 `- j/ P0 X0 m, X2 c
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。" o8 A. \: c- w! R
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。% ^# n, F7 V, v, e/ D: s! _1 X
數據剔除物價變化影響
! a( P, M, z: o4 N/ e: k9 u+ Y5 V5 O首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。. @8 y! [- e2 V6 Q( {9 w
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。0 D9 u9 Z- [: c: M4 [& _2 v
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
, k1 s/ m* G9 \! l  X, _學者﹕「最低工資」有效果
* F1 ^+ d- J1 ]9 R7 w! Y: w7 j[url=]香港大學
! t1 d7 Q# c  ~# J0 `[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
5 ]' o  |+ c9 i, ^1 {/ ~4 e[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
% U7 b3 ]8 T) p. M[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
) m) J  k7 x) t& F, I9 p但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
" m8 ?" Y9 m( j4 v# c除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
9 S/ W9 }9 }6 Z最窮最富戶暴增六成7 ^: d# k+ F& U  e) A. x( N
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
+ f5 x/ o0 [4 r# G8 }' a  R5 `周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援" i) k# }" r- j/ B5 w( `6 h
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。9 A4 e- A  z( a  E% s$ v1 r

% Y; s2 |9 ^! C9 _8 m* k( y; k' d1 @緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=! _, `' }3 j9 l% k6 q  G  Q7 A+ x
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富7 `; L0 s9 ~. ^; F8 u- |
喺每一次財政預算案或者施政報告中% m+ P+ l: g8 D5 |
都完全無顧及到極貧窮果班人& _% w1 M; i6 _# r( p% f. D
都只係顧及一般貧窮果班人
! I9 U& a3 p4 C0 _- R) j加上而家啲公司
1 Y4 E5 u/ E% K完全無社會責任可言
2 E& S7 L7 M: t/ s4 z以低薪長工時去聘請員工! G3 k6 n* q; k' @1 r) o& g7 l
啲人既人工又低，物價又高. M7 j# k! s4 `
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!0 x8 {; v) B: N( Q* {) \+ V' }( D
; k& ]- `' P0 w% e3 J/ X* P( m
政府不斷推動不同ge發展...
% b% j% r( S+ n- j科技,貿易,旅遊等等的...
) U0 F) ^' d) B" x1 _% \0 s2 ]9 i3 w# m' q0 _  E" G) z
卻不見對低下階層做了多小功夫& K3 R; {9 d+ K% j1 Z! p
教育不斷改制...
% q, l4 G8 o9 m4 `/ |+ v又唔見有好轉2 {9 `/ |) F8 K( ^* f
所謂與民共渡時艱# i( R* p- \, _3 J" |2 h% t8 o/ L
但又未見有真正還富於民...& f0 {" V$ G( X
仲有幾多人係街度執紙皮
+ L1 N% [6 G0 g- m1 N7 H' p3 r有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
2 c; ~3 C  o9 \8 k( v5 b
2 f+ d9 A# L! L' D" P就算經濟起飛
* x4 V6 W# {+ A# n1 |賺ge係商人
) I$ e* \" M% E" r( P3 c1 C) D打工仔就係捱捱捱!!
* ^8 X9 R2 ~/ G$ C% K捱工作時間長
" w2 Y- H$ I1 @, v+ C0 W捱生活壓力
/ X! O4 h4 l, ?* q捱通脹....
6 k3 K7 p# G7 ]  A
# u! u7 J  z! A9 d試問社會問題如天上繁星之多...
. {6 e8 m6 x0 S; V政府又有幾多人真係以民為本？
9 f( r. i% [& O; T9 i2 o. L% {8 ]& }2 a真係有心有力去改善社會？( h1 e. g1 F' Z& t
! `+ ?, H* o5 s5 E* ~4 r/ X# n
人人做到似隻狗...
8 X9 w6 J" G  ~, E2 n6 z9 ?' G到底為ge...: h/ X' J, X; J9 k: {+ H" ^/ r
係生活...
6 Z5 M/ t" p' e- {& o定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97