家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。) j+ w, d/ Y8 J: C2 z
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。" m" c' T6 M5 \
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。$ u8 _; l( n7 P& u) T4 }. @
數據剔除物價變化影響
( ~* b( R% a) d8 L# y) @首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
. X1 A+ s3 I  T中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。2 q7 P: k7 }( C7 \2 b
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。  C6 T' k" P9 T! t: x+ H
學者﹕「最低工資」有效果
- a+ ?. I; d4 F3 \1 {[url=]香港大學
* P; M' C( M( ~  n2 z4 Q2 H[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
& Y$ l0 b$ b2 o; o$ H( C: g1 ]) i8 o+ B[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔9 @  O+ a$ w( T
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。) K6 c6 |7 j1 K7 w% F, k
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。8 \7 t4 E, C- v
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。9 y3 l4 @& ^; S/ ~; `2 Q
最窮最富戶暴增六成
- `( B- o! W# B$ A  b與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。( ^; ^& i3 U6 v; N5 E- e
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援6 X7 Y3 n+ {' ]* f, Z6 g$ C; E
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。5 X, I6 [: i9 Z7 N' q
+ N8 x8 |$ `, g3 `8 e  n$ s
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
, l3 O% h. M  Q( P0 s* h有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富1 `+ G/ ~) s2 H9 b( {/ e+ f
喺每一次財政預算案或者施政報告中$ p5 v6 O& [8 r# G! M
都完全無顧及到極貧窮果班人+ |* O4 v9 W0 a" ~( X
都只係顧及一般貧窮果班人7 c3 G, M- A+ f( w( Q+ D
加上而家啲公司7 O- Z$ e* P5 {0 r
完全無社會責任可言
- L3 E) `  g+ P0 L/ ]+ j1 E以低薪長工時去聘請員工# V7 \! B0 e% n" U+ g; t: T
啲人既人工又低，物價又高
3 A: ^( H  k# K6 V6 N咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!) b# |; u# K* N( ~* B" B' p

' A" m5 K9 z4 a3 Y: ^! t6 t政府不斷推動不同ge發展...' E) H0 Y& \( j; b) L" b( K
科技,貿易,旅遊等等的...
8 D( u8 i9 X0 ?8 w& K7 ?' ^- N  C( T- p2 P6 ^- N- y4 {
卻不見對低下階層做了多小功夫
; _* t7 Z$ p& ?2 H% p4 p4 |0 |教育不斷改制...+ L% W; H) ^0 [. z4 ^; ]
又唔見有好轉- a+ l- Q+ \' o5 n2 V- c
所謂與民共渡時艱
2 B) X( O. A& c) a# b但又未見有真正還富於民...
" F% n: w. f# q6 `0 m/ Z# a$ a) }仲有幾多人係街度執紙皮
- k3 d& f0 q4 v( A& l  ]3 @有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
- c: G, I' L* t5 T: J8 x; O* D: O* q
就算經濟起飛. y  O+ A& L% y% l
賺ge係商人6 D. m6 S: a, Q2 @/ L' ?! `0 _2 w
打工仔就係捱捱捱!!# a" U  E8 Y8 w1 z  K8 C
捱工作時間長
5 t6 p3 w% O+ U9 W& T捱生活壓力3 ]0 g9 o* {: F. U, b; \
捱通脹....0 I& g: l) Y, S. h6 _+ b
; y" @- u$ R# `* y/ k, R
試問社會問題如天上繁星之多...
; s& o! _7 z0 h! R政府又有幾多人真係以民為本？
; P% X) M' ~5 Q4 H+ Y7 }真係有心有力去改善社會？
2 ]4 H  L: G4 j* Y$ J6 V9 Y! N6 M3 [" `2 G: G
人人做到似隻狗...) B! ~# B# v" ^+ p" B& x
到底為ge...' v1 k% u& c8 F/ K! b
係生活...: w! i, \. p1 G8 D( K. i
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97