家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
: ~( p- `& B4 I9 S學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
7 l- s7 q! [  g; k1 z1 ~隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。; e& K8 i; r- f# n- ?
數據剔除物價變化影響
9 G( M# g3 L5 o( s/ a首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
9 p+ [4 D7 F& s9 N) G" U中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
5 `5 k8 ]) E& `% n1 ^' Y2 d; R個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。. i) o# K; M" T# w7 V2 \- n$ u
學者﹕「最低工資」有效果3 R8 C+ T; {8 I1 {$ d2 |
[url=]香港大學
% A8 Y8 X+ ?& a+ Z& G1 u% n. ~[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
0 [- D0 _! C, P6 F[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
6 w( V1 ^, O' T[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
0 o( T4 c( e7 M" d" d) ^. n- o! x但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。5 P" p- I3 }- x( w
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
+ [& }. [7 H' [8 U$ E最窮最富戶暴增六成6 C( H% I# ]3 ]" }7 S1 v( R
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
/ |  @. A  e' q" U' z周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援" q0 Q% g+ X8 G1 c1 }  |# j
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。6 L5 d$ l/ q5 ~
% j9 @7 `: e! j! S5 F
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
$ [+ p( B' p/ F1 u( G有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富* b7 v+ V. w* R9 E- K9 x; {
喺每一次財政預算案或者施政報告中# u0 W# R' K7 z0 ^
都完全無顧及到極貧窮果班人; u: H* \2 |9 ?5 V; R
都只係顧及一般貧窮果班人
! A0 K; Z2 U$ i5 v加上而家啲公司
5 o8 _7 z) [2 R# l& h4 w* _, i完全無社會責任可言
& X6 d1 T7 H8 G以低薪長工時去聘請員工
6 V8 h7 L4 o) ^  z& ^2 r. x啲人既人工又低，物價又高) `1 V+ |, ~& m+ a
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!* l6 h$ I9 g9 W# p6 S# b$ f

8 n8 l3 u+ A" |% b% V政府不斷推動不同ge發展...
) F1 k6 e  A# Q  e) g+ {科技,貿易,旅遊等等的...
8 o5 M6 K" i8 B' ^, m3 M' q" ]: }. k+ Q- d% H* \' U& Y& w
卻不見對低下階層做了多小功夫
: n; z- b! C# o2 j  L3 T3 O3 U& G教育不斷改制...
. ^) r: X$ u' `: {9 J/ q又唔見有好轉* u3 [# s; ~+ k. B) T
所謂與民共渡時艱
. C$ X& z* a5 G1 W但又未見有真正還富於民...
) }; p& {3 l8 C# F仲有幾多人係街度執紙皮( s# K0 }+ u$ O  w
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？7 z" y' v* |# m3 c# M1 w" p
3 \. z& v# l) k: d
就算經濟起飛
" i7 B* q4 Z6 h* h0 Q賺ge係商人, q+ r7 U! @: i: H5 R
打工仔就係捱捱捱!!% ?3 V. w+ W2 q) R* S/ Q" M
捱工作時間長5 V" k1 L$ R( }  ]- V
捱生活壓力5 D5 W, L3 r: L: q
捱通脹....
) r9 Q/ H3 \9 V  t. D, {+ o- o/ Z; ^8 m9 g) l8 r+ }  h2 n
試問社會問題如天上繁星之多...# s2 I6 p0 _6 U$ e
政府又有幾多人真係以民為本？6 T, N2 L' W  r8 g+ p( [
真係有心有力去改善社會？( P3 j0 T' e- j! k0 Y
2 m  t+ ]) l# X8 {8 i
人人做到似隻狗...6 g& O3 b6 x) M$ Q# [  J* a
到底為ge...
! i. [$ I" g' J- h+ X+ g$ b& g係生活...& |4 \0 v0 w3 m( J2 L; {, v
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97