家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
# y0 |) m- Z& d' s% i' L8 w學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
& a# a7 t. V$ H& `1 i9 v隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
1 o' I' R& T. o1 k. l6 N" M數據剔除物價變化影響& V8 A% N2 I! g5 P
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
/ j6 k) Y' A3 O: K2 \# S中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。3 V$ y$ n8 Y: B& E
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。. ]. k7 t) M$ G. X+ `8 u. Z
學者﹕「最低工資」有效果
$ _* M' _) O* _) {) R[url=]香港大學# U/ G" Z  [% k) A4 C5 d
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
- y) }8 k. D. }4 r' e5 l/ a  n$ k5 i[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
1 p; o; ~' M' n# }2 n% P4 o' ?# W[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。& e) U. Z* V0 t' y
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。- ?1 D# W+ t) _9 d. F* I* X# G
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
. w; l6 q2 ^9 S) }( s最窮最富戶暴增六成  R% m# Z; Q: s) Z% u& G# R
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。' r/ ]4 a8 g6 e
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
. Y  n/ e( Q4 x2 C$ v: t5 p: l1 c[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。$ ]$ k3 Z- a+ o* f% K& c

2 q! ]% W7 T8 O( b* B( Z  P9 `: e) E緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
; s) p: j$ Q) k& q, Z有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
$ I2 s* S* G9 U* {, D; j" H喺每一次財政預算案或者施政報告中
( p/ M, n; f* q- T" Y3 q都完全無顧及到極貧窮果班人$ q# L% r' V, R: y
都只係顧及一般貧窮果班人& a3 s# q( V! |6 C+ N( j# _
加上而家啲公司6 k1 `# p* F+ A" w$ [, Y/ {
完全無社會責任可言3 u" y! Z, h8 l2 D7 }1 U; |: Q% D
以低薪長工時去聘請員工
! \# A4 E) F; J* S啲人既人工又低，物價又高
  n$ i+ a. B& [: i' f8 h* ?咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!& ~0 w2 Y/ q# [/ l; w
, F' o8 S1 n0 T; q
政府不斷推動不同ge發展...3 B( |' B' [( ?  I+ B0 s' f0 m  `
科技,貿易,旅遊等等的...* X8 T. {7 X( S  k; Z7 Y2 P. U
+ O. l# Q' D& ]
卻不見對低下階層做了多小功夫; O8 d- P$ j7 s9 V+ y
教育不斷改制...2 |% ?0 w" T. k
又唔見有好轉
6 Z0 z3 w7 u1 R/ Y) J2 R0 n所謂與民共渡時艱
' M" t. P1 A" b6 ?" N2 U但又未見有真正還富於民...
1 ]6 X, C5 {5 h. u+ F7 j仲有幾多人係街度執紙皮
- r( c* ~, {* K$ N有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？  q; _4 X& p! q5 g# n8 q
- i/ `/ q. V+ m! X1 X
就算經濟起飛4 Q8 b* A/ N8 I4 M
賺ge係商人
. R2 a; T! r0 X, X  z& y4 r( r; e打工仔就係捱捱捱!!
9 p* _1 j8 z; ]0 }捱工作時間長
6 y5 T& M0 h2 ~3 V捱生活壓力) ]1 I9 L$ h8 a% r% |6 ~
捱通脹....2 g' x. r6 U' f4 z# s
1 D, k1 w1 L5 j+ b+ s
試問社會問題如天上繁星之多...
& _' v5 s1 Z1 U$ Y$ m+ S, p政府又有幾多人真係以民為本？: U5 U4 }3 _* p# S
真係有心有力去改善社會？$ T; V& l; h7 Y$ |. V

1 g/ q* z1 Z- e( u9 b人人做到似隻狗...
8 n) t) z5 q3 ~& U/ v; m到底為ge.... u9 Z- u- o* |1 S% c! h
係生活...
; K5 w/ Y) ~: f/ }3 s' Y定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97