<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。& F- w! A1 u, X. f
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
: X/ ^. k# K1 ?6 k6 _8 q隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
  z# }) q- m  {- D/ v; _: u) k數據剔除物價變化影響( |+ s8 [4 Y% W  g1 h" u* R
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
# n) D% b3 p# {1 t1 o$ R+ B中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。6 S- H- j5 V, m3 ^. z  g+ A
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。! \& D. Y* p0 u% d& N
學者﹕「最低工資」有效果2 `& p& I1 H% ]% ~2 S9 F
[url=]香港大學9 }& j( }" _3 U
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新% T2 Q+ L8 s; T) c1 |) \  C2 D" H
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
: h; Z: \3 J# p
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。9 M, P$ k7 P; [% I
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
3 i7 x0 R, D9 T9 V( w除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。+ G8 M$ R" a2 T0 R
最窮最富戶暴增六成
! X# `8 ^) g4 J與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
+ a5 [' O: h& g, C, g  ^* u周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援: {$ U7 r8 }% B2 @% }" z) n
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
; B6 C( V1 q6 n# K
0 t2 d/ [1 J& h; n2 g3 v緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
& G- F# |# O5 F/ o4 W有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富# F5 ^" w) i9 r
喺每一次財政預算案或者施政報告中
: q$ Q) k# o/ F都完全無顧及到極貧窮果班人
0 I! P1 y8 p- ?3 n! p( J$ c  x, I都只係顧及一般貧窮果班人
/ f1 P# w) O* D3 m# X加上而家啲公司2 ?" D3 x8 a6 E" B5 R( F- R0 D
完全無社會責任可言8 s! T: z; h4 N# k) }
以低薪長工時去聘請員工
" U# J$ p+ p& k# ^: }% |啲人既人工又低,物價又高
4 Y4 w/ _8 V( M咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
! h* @- T; X) X$ A/ J" D# Z# S$ D, s& Z$ g" \& q8 Q, C
政府不斷推動不同ge發展...( U6 O  P* D: n2 }
科技,貿易,旅遊等等的...
  F1 l' [7 [; B9 T, |8 Y7 O5 h1 ^( ^: Y% F( g/ i
卻不見對低下階層做了多小功夫
2 ~# y# I8 S: v# Y6 Y教育不斷改制...0 w/ N; p: E3 Z: q) C/ V
又唔見有好轉
1 H; n" S1 t& o2 W4 w所謂與民共渡時艱
. b* n! h, n  j/ W5 O6 k0 Z$ M5 E3 u# r但又未見有真正還富於民...( Q4 P0 I7 d7 _9 `: H
仲有幾多人係街度執紙皮
; P  R+ ~8 D9 G/ n, S) ?$ r' ?有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?9 `% f- b8 m/ x7 {+ k. O

+ e& @0 E7 h1 w9 G. g4 N+ z就算經濟起飛
2 L: c9 |4 Q7 e$ @0 H" [/ i. e賺ge係商人' y! }6 i' ]/ [' {: {( d
打工仔就係捱捱捱!!3 V- X8 }3 }2 g9 @
捱工作時間長
, d+ Z6 q- ~7 h5 l" c6 B捱生活壓力
% J2 B0 e/ M, }捱通脹....2 H$ Q2 u$ G# n; q" s& `. P
* ]$ i# Q% O/ c, X) I
試問社會問題如天上繁星之多...- |* j7 y: w* p: L5 l, g
政府又有幾多人真係以民為本?
: S% T& D6 m* F5 W' J真係有心有力去改善社會?/ Z# t1 q. W8 D
; L, ^8 B" U. X* h$ j( U& H  A
人人做到似隻狗...
. t4 h, f0 U* X' F到底為ge...
: y2 y( Y8 l9 e$ n- b& c( L" D係生活...0 U) _* ^! {7 b  V
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。