家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。0 z: r9 s- o6 j: ]7 v0 ^1 Z* V
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
) f* N! u$ z/ l. J/ w6 @4 w. ~% y' i隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
! Y1 p- `1 e$ U5 o- P數據剔除物價變化影響7 W5 ^3 M+ R2 b& x, A+ y$ o7 L8 h
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
; Z0 N; g5 ?, k4 s中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。" @, I8 t1 ?5 y2 ^2 X
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
7 {9 \1 B9 M' F7 p# g- h6 ?! H學者﹕「最低工資」有效果
) r! w  L, j" W[url=]香港大學
5 Z( M7 N) J. l7 Y[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
% t6 k3 a( ^; v9 l, l8 T' k( t) V[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔3 }. S/ |, e: `
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
) W' ^, F. _& t但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
' m* I# r3 n  D* @' D除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
/ ^2 M0 C# S1 C  c最窮最富戶暴增六成( I6 |" z, m3 L  s* O) D
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。8 q( j3 h! W- W' W+ _, h! L4 A" [
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
0 p5 w4 ?2 x" b7 R[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
$ O% u3 r; |( ~2 F8 }/ n3 k! |! U8 y) {. Q; Z
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
6 H7 b* P( G: t# R" s3 y4 T有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
4 v  |; p8 Y( o% ?& C9 R( A0 [2 t喺每一次財政預算案或者施政報告中
/ e) }, l$ d8 N" E* F5 `都完全無顧及到極貧窮果班人0 b+ c4 n; c0 B- q, F9 W! i/ N, ^
都只係顧及一般貧窮果班人2 ?" }/ ^) f1 A( ?  [  p0 `
加上而家啲公司* V8 I8 s1 o4 Q: K- L% h
完全無社會責任可言0 J6 O! t# w6 }8 m' F' l" b4 o( A
以低薪長工時去聘請員工
% @) {3 U( Q9 k5 y4 y9 g啲人既人工又低，物價又高
3 }/ F  O7 B: m) a2 s咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!3 _7 P2 H; I8 o* c
- z2 S) k" [* r' F& H* ^5 R
政府不斷推動不同ge發展...
( ^# a9 g3 Z3 }% N  `0 p' P) ?5 i, W科技,貿易,旅遊等等的...
3 E  o. I& q1 l; b* v$ s% z1 E& O1 _4 Y' }/ F$ |
卻不見對低下階層做了多小功夫
0 G# A$ T2 K# |5 n教育不斷改制...
8 ^+ _0 F; t% K5 m  Z: \; f; ?又唔見有好轉1 H' `8 {1 w/ `
所謂與民共渡時艱
5 U4 U  F) U' g6 {+ \) E但又未見有真正還富於民...
8 a8 \$ D0 j8 i4 S仲有幾多人係街度執紙皮9 z2 A4 {. J& g8 V7 r5 O! a. H
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
+ A% ^* }4 r. d( F  Z. g1 \( A* {: L- n
: f2 ^8 C" l( g! N) c6 M) l就算經濟起飛; `* z5 K0 s* e2 |" j4 V
賺ge係商人* K/ ?3 v3 i; N2 R' F2 ?* n
打工仔就係捱捱捱!!' k# f2 n2 y* i( O
捱工作時間長
& G" d3 ~3 Z$ t+ k, M# W捱生活壓力
! A4 q; a, ~. }/ P9 Y1 \/ t捱通脹....3 S  W9 }% Y0 B/ n/ Z
2 N& p0 ?% ?9 S, U6 Y. t7 ~
試問社會問題如天上繁星之多...( {( r) U4 I. `' h5 j3 P: P; L
政府又有幾多人真係以民為本？
  b1 D5 I+ A' I9 b, X; H, [# k真係有心有力去改善社會？
# K1 F$ I2 ]0 O  o8 G3 e4 Y) d+ D) H0 m! ~* x5 I& b& p+ p# l
人人做到似隻狗...% L$ u, Z% Q; o; ^
到底為ge...
- I7 ]4 G+ h& j  @6 K係生活...
( x) j" T  Y) }定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97