<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
$ i3 E( G9 V9 X) v  l1 g- @" G學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。, E, q2 v7 w" |: s4 d/ H/ m
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
. W! }% x' G: j* S1 z; P) _5 i( B8 c( {數據剔除物價變化影響
4 T5 G1 s9 r7 r) M首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
' b5 q4 q/ }- g5 ^) z! i中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
$ a, `4 U% J& t4 _7 d- N4 L個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
  b0 G* L* @, k, O- e學者﹕「最低工資」有效果- F& `  `  z7 c/ ~( B% Z
[url=]香港大學8 M8 U& }# U7 a3 e; Q
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新, E2 |. u6 R. v5 O2 U  h' O
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔4 k3 x1 G. Z2 Y4 z' l5 A' n+ A
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。/ v0 y+ E" x5 U% i" [/ Z4 T3 T
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
* n% s& [! f& h9 {除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。" J* Y3 n* Z2 n  z  i. S1 k
最窮最富戶暴增六成2 C# F  \" b* Z! r
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。4 [' z2 P0 e9 [- w; l6 @+ }
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
( ~9 T& g9 f6 }) k
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。+ R. b5 M- ^5 y* F! u
1 U  m3 T- D: V# \
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=! A- h1 a) j* l( o$ s8 M! B* K
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富) H7 A- Z2 y4 d4 S' h2 [* n6 \
喺每一次財政預算案或者施政報告中! b6 [, I/ l( M* \1 `# A- D
都完全無顧及到極貧窮果班人1 b: @% S( w0 e+ N7 U8 c3 y+ I
都只係顧及一般貧窮果班人
/ x* l; |4 ]7 a1 W" {# ]加上而家啲公司
( G% x' j1 v7 |4 [8 f完全無社會責任可言
- b: l- E2 C" W# [! J" M以低薪長工時去聘請員工- w; w1 S3 Q6 s! D# Y
啲人既人工又低,物價又高
# v8 t, x7 H) E+ }" K- W: M4 ?- `咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!. b  |3 _! F3 L/ v9 h5 B3 k/ H+ A

6 h- J- h0 d1 s政府不斷推動不同ge發展...! }' v+ _- H& R$ N- y0 _% \
科技,貿易,旅遊等等的...
- e$ }9 `/ H/ B7 z3 t% ^
) l& a) Z# O, L8 }4 {卻不見對低下階層做了多小功夫/ x/ m. e1 w, R3 N# `& B
教育不斷改制...
; T; r' G. O  l. n又唔見有好轉
/ d4 X+ p4 a& p. ^! Q! r3 T+ k所謂與民共渡時艱
; _$ [" x4 M9 U$ x但又未見有真正還富於民...2 u. S6 o" c" t- j, M5 D
仲有幾多人係街度執紙皮
4 K5 r8 t" N( |( h" e9 u有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
) e3 |  M$ e: t
6 [" e7 e2 W9 ^5 p5 s: M! x$ e就算經濟起飛
% l( r1 U% b$ n賺ge係商人: V7 X6 t2 e# Z, _$ e, _& d
打工仔就係捱捱捱!!/ m# h# M  w9 I* Z
捱工作時間長
7 J$ v0 I! ?9 O, K6 k" {0 {捱生活壓力' Q/ V3 V' r0 L
捱通脹....
) r% d2 i; }9 T0 [+ {* ~# Z, w& |3 {
, O+ d2 I7 v# t, I( l8 f9 e試問社會問題如天上繁星之多...0 z9 `% x5 O* i6 c
政府又有幾多人真係以民為本?
& {4 p! N; G. W- C$ |% N  ^, h真係有心有力去改善社會?
8 L: ^; R0 R# N( ^  k" ^) @* f7 l8 F; V& K1 D" \4 m% N
人人做到似隻狗...
( U& Y7 r, G4 g! }' @5 ~( E. P到底為ge...
7 B) L' G+ R- O5 w4 Z! a7 e係生活...
& }2 u4 v5 h0 B3 }0 z9 w! s定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。