家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
/ F6 @8 n' T% V學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
; M; I" S3 ]3 z- A' P3 e* s5 Y隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。. H( e5 X/ w" m2 S; {1 i
數據剔除物價變化影響
6 B  Z( D$ i% @# ?3 V  v首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。+ o  C  V/ [6 J0 K
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
  L  v, d1 f* `1 {8 ^" D個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。9 d3 V* s* `; \% S) \# b% X' O9 B2 r
學者﹕「最低工資」有效果. H7 r" O0 a( x. O" x7 T- z
[url=]香港大學
4 _& J: h2 X% `$ q- t9 ]9 ?" U, K[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
+ ^! B& w; Q0 d* U! ^[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
  z3 w; y2 C1 U- x: C# w/ g5 ^[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
: l+ T" S7 x' F但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。5 f7 Z) E8 }( w# T( [
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
0 {) }! c, ]6 ~4 h1 t* S最窮最富戶暴增六成) h! D$ X) }$ B* I" N
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。! H8 Y  D8 y6 f. E( W- o
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援3 x) u2 D8 y) D* \0 A1 U' R
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
- u, z) j9 B5 s/ s- Z$ c0 t
! r' F  ]& w4 |7 E- F2 k緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=7 v% f2 O" [' C: M( @
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
) S( X4 y( l: ]0 t0 l喺每一次財政預算案或者施政報告中& r( Y0 S9 E+ _/ L3 E( K) U, C
都完全無顧及到極貧窮果班人7 m' z& g/ H$ F9 B# t
都只係顧及一般貧窮果班人
& D- A; [! s" I7 P加上而家啲公司
+ T4 V6 U$ W* v/ {( r) o( D" R. G- O0 X完全無社會責任可言7 c- u; s. F% n" M, i$ [' m- y  T
以低薪長工時去聘請員工7 Q2 u' `. U7 p( ?
啲人既人工又低，物價又高, ~) e$ Y; w! x2 k9 d; b7 X
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!% ~) \: S" O8 v) i+ {7 D

1 G, K( g! R8 Y政府不斷推動不同ge發展...1 P2 X4 {, R4 [. f
科技,貿易,旅遊等等的...& N# I- Y9 O! n; p) ?

* n! E$ n; X8 V* d# }卻不見對低下階層做了多小功夫3 Y1 N8 e$ p, Q7 T
教育不斷改制..." e- E. K, L4 |  U2 q
又唔見有好轉
1 r, U# {" B& S, T" ?7 `8 L所謂與民共渡時艱8 m: L9 B0 t! |- u5 F1 v
但又未見有真正還富於民...
5 `/ {' T% R9 @, d: r仲有幾多人係街度執紙皮
$ G% c( @0 Z1 O* P有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
3 D7 w$ `3 S! t9 F
( b  g4 e* d/ J* |* m就算經濟起飛
. l& |2 [* n( l賺ge係商人* K. ?3 j+ A4 I7 u- z1 C
打工仔就係捱捱捱!!
$ M# O- L3 B6 O捱工作時間長' r) I! Y( \( F( m
捱生活壓力' O6 F- X+ S; H0 ]3 U
捱通脹....
5 H& Y& V( q5 G$ c% T
: F9 L& x! t  i& f試問社會問題如天上繁星之多...
, c4 J# Y+ A: r& s政府又有幾多人真係以民為本？
% Q! Y1 F/ _3 A$ m2 X! m) x真係有心有力去改善社會？7 c' }5 a$ Z$ a" f, V) T/ d: p

: ^! V9 j) Z4 _0 ^5 A9 c4 P人人做到似隻狗...
4 ^& x4 G3 D- L4 D6 t$ O# z. ^到底為ge...
, n7 j$ n( |8 `$ p7 `5 ~係生活.../ u. e6 A: ~. ^, x9 y5 C# g# O
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97