家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。  R; @1 N1 a4 J% X( o9 ?: m6 W
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。% J8 E' @( s3 N! m) L
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。0 `& S5 v; `0 L& N: S
數據剔除物價變化影響7 `( ?& e+ M! o1 e1 ?6 ]
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
" t3 p1 f0 d! l, @$ X3 D: V中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
+ t8 T  j( s' B# N; Q個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
! e& W& z1 f! P; s8 @/ B學者﹕「最低工資」有效果
7 ?. v% F* p4 k0 {3 k8 I) t) j5 f[url=]香港大學
! i/ y) g* k& k2 A" q$ B! ~3 h[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新+ N+ ?4 ~2 \8 S
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
  m2 G; s) m5 |+ J" X3 w5 N8 G[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。8 \1 m( i6 @6 n: ?: P" G& ?
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。* d  q$ Y) f1 h2 l# Q( P1 A# x  g1 ?
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
: d$ G1 c2 ~0 Z! y4 a, i( e最窮最富戶暴增六成
( K9 T9 \( {1 Q. T. K9 @, U; @, N與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
, Y" _' w3 F  h5 \- {周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
% z( q3 n& B/ s* |! D[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。5 Z% S1 u) d3 @' A8 c

/ t% \7 x9 M+ W* X* w  {緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
& M- ?- W) m. Y, T6 `有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富( E  p+ P( d/ L' K+ t' h7 M
喺每一次財政預算案或者施政報告中
  [( G( t, U' i* I; B0 a6 C- R都完全無顧及到極貧窮果班人
" [* T6 X6 G6 h% @% N  T都只係顧及一般貧窮果班人3 X0 [' I1 L) _$ J7 j
加上而家啲公司" u+ j) g  y4 a
完全無社會責任可言
7 `9 c% A! ?; u4 @( s6 M5 Y- x以低薪長工時去聘請員工
6 U: [$ E8 A4 g- f* U: z. o, I  H1 u啲人既人工又低，物價又高* e' j2 X/ C6 A5 w  r8 z/ r
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!  L9 U' F9 J: W1 K8 Q- Q

1 J( }7 u0 O4 {$ a政府不斷推動不同ge發展...( [/ e, X8 v0 h6 W% ~5 q
科技,貿易,旅遊等等的...
6 B, u! E2 {2 F/ j4 d! e8 n4 A
卻不見對低下階層做了多小功夫; N' U, K1 L% H8 g1 O
教育不斷改制...
1 l6 u. ?6 s- O( ~. b又唔見有好轉1 K5 R# v2 J/ f' z4 _
所謂與民共渡時艱4 \/ g0 Y, H* L- Q9 n3 v
但又未見有真正還富於民...
, \; r/ l$ G5 {  ]: T' T3 z仲有幾多人係街度執紙皮
8 Y; \7 X) v( Q2 _! a1 k" w有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
5 n- }- x: W! i) |# l/ J+ D! f
- `  i9 e7 T* T% z就算經濟起飛1 i$ P' h3 m4 j$ e4 Y- y9 l$ F7 ?8 {! a
賺ge係商人" J/ K' e  p+ k
打工仔就係捱捱捱!!9 d1 u$ P0 `9 P0 s( z- X
捱工作時間長
7 B( i* W3 e( n  x捱生活壓力% M, h5 v5 n+ p3 w; C! _% K
捱通脹....) B8 z# `3 ?& n* K
* D  v$ f' p- k) k. H+ d* h" S
試問社會問題如天上繁星之多...
, l; J$ G% V! L7 d  p  G政府又有幾多人真係以民為本？! b) @9 T4 p# M% @" _
真係有心有力去改善社會？
; g( m9 ?9 k7 V& m& ?# }
* y( _9 ~+ \! R' T人人做到似隻狗...0 y) D5 ]* [1 |# E& L
到底為ge...
  l- k8 }4 U) W1 w( j係生活...
. v9 b2 y* y6 `% l定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97