家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。7 `1 O3 B  T5 D# C$ p' {) }
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。* C2 _) D- L/ Q' H
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。& M3 H# M; ?: |$ b4 T9 S) T, l
數據剔除物價變化影響
- |- B4 N7 b, y4 J& U, a" c首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。( G4 ^" _3 ~- p& [- j9 T
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。  X, ^. D$ D1 Y: c; A9 C! P
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
6 ]. f% W, |% G; U7 q學者﹕「最低工資」有效果
& Y' r. ^5 ~# k5 E6 W[url=]香港大學  S- z/ U) E% v( j+ W7 V' ]$ U5 |/ v
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
" p0 M; N4 ^4 R8 n+ c[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔0 K$ n- s% l& u2 c7 ?7 G& Z- H3 C
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。1 F! z% R/ V% B6 v& W
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
+ a0 C  G4 W3 L, T4 P. D除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。0 v4 `5 E0 i" x2 L
最窮最富戶暴增六成6 q  f5 c: \6 d) Z# m/ r
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。% O0 b* {$ m5 P3 g) L6 z* l
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援, V# ~9 R: j/ L0 F" a4 @' {  H. R
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
5 b# i3 V& x3 J2 V( }2 P
! g5 P. D' _: a0 F- e# h; r  M( m緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=1 y* ]3 w1 G. K% i( [
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
( C# p$ C6 C( N5 h! ]喺每一次財政預算案或者施政報告中2 n6 ^+ t. B% H9 w2 k. g: }
都完全無顧及到極貧窮果班人9 W+ u; J2 F  w3 _
都只係顧及一般貧窮果班人
5 {6 C" m0 d' Q9 `% M, A) z加上而家啲公司) [. c' R- m( N
完全無社會責任可言7 E3 s! a2 _/ C5 @+ F* [
以低薪長工時去聘請員工  i/ {$ p' `2 ^! n
啲人既人工又低，物價又高2 d- M1 C  s5 u" ]
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
! d5 N) \( n, o9 Q9 \# a+ L
: o/ e  o8 Y/ R3 \$ K2 h, b# x* @政府不斷推動不同ge發展...! e/ E9 @6 [# [3 U3 X; ?. ^
科技,貿易,旅遊等等的...
5 |( i: Y# m+ R- {8 g# v$ P& U. D: a2 j8 l
卻不見對低下階層做了多小功夫
8 \3 j" t, I0 R: S$ N6 ~$ W9 g教育不斷改制...
% c9 y8 [  l) \/ X! F又唔見有好轉
9 w8 i" c" \% l7 H所謂與民共渡時艱
3 M4 z+ i7 l* k% R  B" D  O  o但又未見有真正還富於民...
1 U+ A$ J: l6 o' g4 H! |仲有幾多人係街度執紙皮
) D- `# I" ^" t% L8 t有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？: G5 k  E# C0 L

+ l% ~, J8 G- a就算經濟起飛
; c5 B  s" l9 R9 |賺ge係商人
' H2 S: ]( _; o; t  m: m4 P9 M打工仔就係捱捱捱!!! X' t2 @- W/ o9 _8 x& M0 h6 F
捱工作時間長
* y* N% w* b2 K捱生活壓力
; F0 }8 l8 p" X: ?( A/ k- x捱通脹....: @) f: u! D3 y* _

: T1 ~# I; O. H$ g+ F/ R5 ^$ w試問社會問題如天上繁星之多...
$ D) c: |6 U2 W/ Z- i政府又有幾多人真係以民為本？" `0 g+ A" S2 l3 V
真係有心有力去改善社會？
. H8 E* p+ A& ^& s6 I5 b
2 w. t, K: C8 I0 X6 {6 V- M% |人人做到似隻狗...
9 w9 U. p4 R* h到底為ge...
+ K4 R* l! E7 i  @, ]: v: i( l係生活...
) R$ ?+ R+ v& m) h2 B, T+ z3 M定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97