<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。) Y& D, I: V) {1 E, z4 d
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。$ }& O: Z$ T( k) N
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
3 T% ^$ _# O, ~% ~1 V2 A1 y0 C數據剔除物價變化影響4 i% k, z3 ~# P3 r9 P( N
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。' g2 t4 D; ~+ i5 D) o
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
1 ?$ O* ~4 A  `( ~個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
) ?# ]( B3 N( _4 {# R* r學者﹕「最低工資」有效果/ P/ _+ j3 Y/ A% u
[url=]香港大學# J: j- m( ~: y' l
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
! y9 Z- p3 F, e
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔; w1 D' S3 }, c: X7 T# R1 x
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
' r& D& n* C4 [3 E, O7 n* G: D5 H但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
7 U2 E& {4 O# u除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。' F' }0 T9 T( r7 a/ q
最窮最富戶暴增六成
/ I6 Y  \- {* U9 Y與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
. I) l/ {+ ]& e- Z9 C周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援3 b! N9 F/ x! f$ E7 u$ M
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
5 M5 x$ Z. }! S3 j. O% q4 P1 Q# c: l: {/ u! {
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
5 U+ b5 G/ y6 x  l* \3 t有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
0 x# W2 u4 X- L( K7 T5 [* R* }喺每一次財政預算案或者施政報告中9 d7 I: u$ z' W0 n$ M( V
都完全無顧及到極貧窮果班人
7 g$ W" {% u* I都只係顧及一般貧窮果班人
* c* U0 n+ d# Y# f  W! i8 S  V! A加上而家啲公司
  e6 T) O; c8 B/ u( G% Q完全無社會責任可言
* ?2 ^6 V; V1 k- E8 S, J1 U5 d以低薪長工時去聘請員工
4 v4 J" N5 [. W2 P; ?啲人既人工又低,物價又高$ ]' F( b; K1 o: o
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!6 ~0 S1 ?5 S% u( J, v/ y* |2 K9 ~
: D% g" G+ Q1 A  G$ a( N5 G; Q: q! Q
政府不斷推動不同ge發展...
6 c/ Q9 ^! \3 Z' L: \# \科技,貿易,旅遊等等的...
( ~4 e2 I0 k! Q: c' l/ m0 z% M0 d4 q5 o
卻不見對低下階層做了多小功夫
7 m/ e2 ]# ?1 e% @# K  _教育不斷改制...
0 s$ N7 T$ I" V. r$ V4 _又唔見有好轉% k2 V# c) s9 b: z% H
所謂與民共渡時艱
% g; {. ~+ I6 p. b8 P1 L但又未見有真正還富於民...; h5 [$ w9 X1 U: p" |
仲有幾多人係街度執紙皮. Y3 M5 q( W' H& [
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
9 {3 T  d( G! \2 }3 G4 h8 _
5 f, ?9 y, O" x  @% h就算經濟起飛
: _3 P" Z2 }5 k: S賺ge係商人
; A" _6 n/ @  w打工仔就係捱捱捱!!
8 `+ e( l3 h7 i. k! V" x捱工作時間長* }, M: f! E  j$ B2 y
捱生活壓力7 B* f- y0 ~9 _( ~+ s
捱通脹....
& Y( M% F/ u, f+ g4 m# s) p+ ?; R, l
6 q; `* e9 r& Z/ B  u2 D試問社會問題如天上繁星之多...0 y: w* e3 X+ b: {+ s: g+ b
政府又有幾多人真係以民為本?  q7 }5 P+ v, m" h1 N3 z# b8 P
真係有心有力去改善社會?
* H/ N; Y; y  Q! h
: z0 _4 J; G. y2 ^2 z人人做到似隻狗...
7 |( ]2 m2 O4 }  }0 m! n* S到底為ge..., w" x6 s# O8 x6 E6 s
係生活...& ]& q0 h; J8 O4 _
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。