家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
- K, ]3 K' D$ E6 f  G- W: e+ j學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。+ j3 `. y+ c% q& A6 ^5 t
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
% M+ q3 \1 p3 r5 z數據剔除物價變化影響
  m4 x; |' e2 Z3 I7 _首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
/ d% F) v1 Y% q. p中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。/ {: J8 @/ A* x8 k
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。' d& ~3 |: u" v& @+ _+ \& }- d$ t
學者﹕「最低工資」有效果1 O+ Q6 J/ G( Z6 o
[url=]香港大學
# F7 [* ~% U1 v: {[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新8 W0 h) m2 H+ ]2 C
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
1 K4 X* b1 A. ~: K5 i[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
0 l% o' j  U- [/ J* ]+ m8 u但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。0 Q% B0 q8 L6 {% v2 w# {; o/ C
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
/ Q7 C) D. }& A1 f/ ~" T5 Z最窮最富戶暴增六成
  y+ @- V- p' i8 I$ j* N4 ^! i與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
" z# _8 @5 m1 a, B周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
) u1 H9 X3 A$ P7 k% v[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
& i2 T* F' ~  ]; Q2 _4 h
7 |5 l5 A' T/ r7 w' \5 L  E緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=4 T3 m  n7 I. _
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
, R8 h, X, T8 O# |: \喺每一次財政預算案或者施政報告中
5 U. @6 a5 E8 r' H+ @4 Y都完全無顧及到極貧窮果班人' s: I3 R" w8 @9 h! A# S9 z  i
都只係顧及一般貧窮果班人' o: ?1 i1 B- f) j  |) y) j  Z
加上而家啲公司# C8 H. B# P7 r9 H& d5 q2 \% c% F
完全無社會責任可言
( w' i; g0 x$ ^& G以低薪長工時去聘請員工7 Z% }* ]/ K# \" C5 T1 z' @
啲人既人工又低，物價又高. w5 U# b( [! t& U
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!9 d% u* I, a. I% ^9 n9 h

( a! E; X( e3 F# c政府不斷推動不同ge發展...6 o( X. j. R0 u& I1 x; ~5 N7 H9 f( O% }
科技,貿易,旅遊等等的...
, ^; |8 ~6 [! ~. r  F: q+ N# ]" |
8 {, l4 Y3 P$ Z- o( F( x3 i  P卻不見對低下階層做了多小功夫/ `, e) Z  L. W" r7 d  ^% q
教育不斷改制...' h3 T5 s5 e/ j3 V) k, N! }* x8 U
又唔見有好轉
3 U4 _8 I( P7 d6 {! ?所謂與民共渡時艱
; w5 I" V1 O9 f5 K但又未見有真正還富於民...& Z# j0 ~% F5 O; x
仲有幾多人係街度執紙皮
- {% N9 b( \+ {. _4 x8 s" G有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？) _+ n8 k% k( C8 X" m
5 ^3 d& J! e" C* E" v. Z+ K+ S5 ?( z
就算經濟起飛( q5 C& U2 ]" i/ d6 H& d) r
賺ge係商人
+ X9 ~6 ^  N' v打工仔就係捱捱捱!!% k# c8 l4 T' d
捱工作時間長1 {, C: j6 Y0 C: W( _6 W) M
捱生活壓力- |. o# C% ~  x: @& p
捱通脹....% z% X8 \  v; Q  j7 K
$ Z8 V2 ^4 K8 N2 E4 `
試問社會問題如天上繁星之多...* f: M" Z% N$ R1 r. i
政府又有幾多人真係以民為本？7 r0 g3 o. L5 I6 _1 a
真係有心有力去改善社會？( H; W! [2 [1 R% F0 w- E
! h5 c/ y$ K+ N/ A" |7 E! _
人人做到似隻狗...0 t6 R1 `. V+ I0 u% a& ?! C
到底為ge...9 X' T7 a+ {( c, c
係生活...
1 _* f; Q; l0 i1 Y定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97