<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。# p& \1 u1 D! Q" z4 S. _
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
& \5 d4 v7 K4 J/ n3 I/ l隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。5 T/ f) F) }% }% _
數據剔除物價變化影響
+ F) x: e4 X) Y3 C' F1 ?0 k首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
" n1 D9 r$ Y0 L9 Q  K3 J3 u; Y中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
. Q8 w7 G3 P5 \' W個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
  C  w6 |& N9 j3 f* M4 n% {學者﹕「最低工資」有效果0 e, ]% P4 y! t% G
[url=]香港大學$ J7 l& u! Y! t* S# M$ X
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
8 L4 j8 A! c! N
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
8 V" G- i  b1 g- d! D
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。( }7 }3 F- W" F9 J
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
9 _: P3 @; [0 m+ y, i* \" j" D除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。# o) Q1 m  W6 E
最窮最富戶暴增六成6 w9 S( p4 N# g1 c3 j1 g1 T
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
5 `& J. w# z$ M周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
. j, X% u+ O. J* p: H: [# ?  |
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
: ?. t* o( f" D9 T* I/ e! k1 x! O0 v1 c6 ^" x# T( ?
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
& C8 j- ^5 y  Y- Z有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富6 y, K1 I0 Y! f! V, M
喺每一次財政預算案或者施政報告中( p- M, t- c$ x: A
都完全無顧及到極貧窮果班人' g- C9 `* H6 K% |* Y3 j. g2 o' T9 Y$ B
都只係顧及一般貧窮果班人
* G) G  V  z0 h0 U. d加上而家啲公司
  P% Q9 M. A$ Y" J6 o: o完全無社會責任可言2 F. G: d; b; V# [0 R8 ^
以低薪長工時去聘請員工
! ]5 S- M2 t. r0 P啲人既人工又低,物價又高' j: k% l( l9 {) R
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
  F" H, S" \& Y6 F' x  J
- w9 ?# @& z! ~, m7 M5 e政府不斷推動不同ge發展...: ^, V7 k- D; C
科技,貿易,旅遊等等的...
0 X3 e7 G4 p/ j! W6 t# L: o6 ]( B/ V+ ?& z8 C$ H; p
卻不見對低下階層做了多小功夫! O5 ?1 k) [4 w& y# s. B
教育不斷改制...
/ \$ ]) r( n# Z又唔見有好轉
$ L% _. ~& j% g; I& K+ _+ x% n所謂與民共渡時艱
" I" c+ w  n9 I( F  ?7 ?/ r8 K, f但又未見有真正還富於民...
+ O2 {3 R  o# v0 z" j$ B仲有幾多人係街度執紙皮
2 N6 w5 h8 ~* ]有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?( b/ c! }: a" F9 g

2 y  p: E  {+ @就算經濟起飛- Y3 D# S/ c: B, r) t/ O
賺ge係商人0 R. |  h- S) R* Z/ k
打工仔就係捱捱捱!!
: r4 m& n# g3 ]# [& f+ r+ A& j捱工作時間長  U* j; s+ K8 |. _, J' t' c) H
捱生活壓力
' I! @" m3 u& m" K: o5 J4 L捱通脹....
1 e. D; U1 j5 W/ p" `# f
% }' w2 A3 d  c* E$ ^3 A試問社會問題如天上繁星之多...3 Z/ l# d% r( D2 x7 e# j
政府又有幾多人真係以民為本?. `- z8 J; |7 c1 Z% g# d& d( N4 g
真係有心有力去改善社會?
% S9 J! C4 \# W( ]
  S& v9 Z0 f/ e; Q$ w$ T+ T人人做到似隻狗...
9 J2 Y& r6 @; P" i到底為ge...
" T4 X) Z  y& k) M" `係生活...
5 Y/ K& E& {  C定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。