家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
2 ]0 a. L  x: B/ M學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。- R/ h+ c5 t  n2 c0 q0 l. r) _5 I% `
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
' h/ g5 K! f# p數據剔除物價變化影響7 Y9 \- \$ O, ^- H
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。; i% W2 q, k6 B8 ?% k
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
2 v) B( ~8 k9 V. f& W0 L個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
& o) w3 |' w* \! [/ t2 A" x學者﹕「最低工資」有效果
0 O" v5 H- `% G# }4 B[url=]香港大學
- K0 U5 m( H6 i5 Q5 Q( t& m9 q) e2 C[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新, g( @( Q/ z2 [) {
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
% g: P$ {5 f% `1 E[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
* E, L. F  W# `- H- E( d0 p但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。1 p  P6 D$ E) B! C. H. q! {* z
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。0 T* M7 t. }$ q! U! C' B5 ?8 q
最窮最富戶暴增六成
# W* U  ]2 u! F( H) Q. |. t7 Y與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
# ~$ I3 g% W& L0 M3 D# P3 ^3 W周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
% m  a# [. T, U; ]* G. l$ h[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。# L1 Q3 j* o3 O9 C2 c0 F

1 U0 b9 w5 |$ }* I7 O0 T1 s% E  J緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=" r- X( X+ h  l; U) q+ n. Y
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
  c6 k% [2 A" }2 H7 V; `喺每一次財政預算案或者施政報告中) _; I! m6 j/ l2 R) l0 J% ]5 {' N
都完全無顧及到極貧窮果班人
0 A* Y4 i% i8 @" h, z都只係顧及一般貧窮果班人
+ l% Q; h; F& i" `& Y* m! S加上而家啲公司
+ _! @0 p( T9 t完全無社會責任可言0 I& ]# x8 I; `8 o6 t8 e  h
以低薪長工時去聘請員工
# y9 t4 h) Q) a0 w6 v/ w' W* d啲人既人工又低，物價又高
. N: N  A& M) H( Z* ^4 I3 Y咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
. p% \9 x. `; O7 x2 r. q$ O* E- k+ `8 j' m. ~, I  _
政府不斷推動不同ge發展...% c. e4 C. V+ l+ ~
科技,貿易,旅遊等等的...* `* K; @% j2 [4 B
  w7 l6 A5 f. [2 B& |* @; M
卻不見對低下階層做了多小功夫
( r/ ?- a1 f: C0 v, s  E! Z教育不斷改制...
- M/ R0 i& K* D, k又唔見有好轉
0 H7 k* H  p, i% ]; [+ ?所謂與民共渡時艱
. r5 _% x2 j& n8 `$ z' H% g但又未見有真正還富於民...
3 F+ |$ ?# P, _  s/ s仲有幾多人係街度執紙皮% z9 V. a4 y* i5 u' q% Z8 N8 K7 S
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
2 [5 t; o0 Q# V0 O6 P; B3 }- y7 L0 A: r, ?8 a
就算經濟起飛
4 n* `% z5 U- ?$ h& n# F2 X8 \/ h& n賺ge係商人/ ^' H5 N# A9 _  m& T
打工仔就係捱捱捱!!: v( U- U4 Z1 O2 Z5 s
捱工作時間長
' \. [% C2 Z8 {( w捱生活壓力. x( p+ @# V5 N# F& ~- u
捱通脹....) r2 O, ]9 _" W' I3 `

2 u6 l- ?3 ]% p3 F試問社會問題如天上繁星之多...
5 Y; h5 u2 l8 k, @( x; A% E) ]* P+ e+ M政府又有幾多人真係以民為本？
, L) w- G% F/ J" s0 V5 H" B真係有心有力去改善社會？
' a* i+ z: t- Y( }5 {4 W1 s8 J. y% S6 C5 M& T6 |
人人做到似隻狗...# Q& D, }' w- X2 F4 _0 r
到底為ge.../ u5 v/ I' B- R4 ~
係生活...9 g4 d, ^) C% T
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97