<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
! {3 p4 V8 `/ W! ?/ H學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。- e$ d0 E9 q. h& u
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
0 w! t1 L5 E7 Y) P數據剔除物價變化影響
+ U. ?. L7 i! c$ ~# ^2 y首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
0 f* B* s0 o8 v: ^* ~中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。2 H; g- A0 Y4 B: ^! }( ]3 Z- o
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
0 g3 b7 R! M. t/ ?9 W, v; K, [: M+ g學者﹕「最低工資」有效果6 ?& j. v- c+ A
[url=]香港大學
1 o8 `7 h& Y' d9 |4 Z
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
( e6 r7 A7 O7 @
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
7 g) u3 h7 n3 R$ P$ q. ^" b
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
( Y9 A+ ?4 X( A7 d# u, p但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。8 ~+ ~' J) B0 {% f/ W, {
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
7 q! V% J9 ^+ S  [最窮最富戶暴增六成
' O1 X8 g1 ^; K與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
1 U! L% q- f9 ]$ u+ p' u, v" p周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
: {0 r) g- ~4 K3 j7 @5 _8 R, m1 f/ e
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
- d: d) b8 t2 f2 O  t. Y& I; e  l* f+ Q) G
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=' l1 n1 G3 f/ G  `
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
/ {$ Y0 @7 ]  N- e% c1 g% W喺每一次財政預算案或者施政報告中) U4 h+ K9 {' c3 h
都完全無顧及到極貧窮果班人2 e6 a0 |  F  w# J; W% W/ ]  ^0 C
都只係顧及一般貧窮果班人; x0 p  a6 M$ m1 K2 \
加上而家啲公司
7 Q1 X+ G' E1 Y完全無社會責任可言3 x7 Q8 @: y" f5 m0 ^
以低薪長工時去聘請員工
& U3 v3 x. ?5 A+ l" o1 s8 g啲人既人工又低,物價又高* l! w  p  f# ]
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
0 L6 T* @1 U' T! n8 y( A" x. c- j6 h0 y5 s& i8 G& ^$ A
政府不斷推動不同ge發展...
0 C% n9 `$ P6 |) |7 q科技,貿易,旅遊等等的...
5 `# {/ `" M- e. O' P+ `
- {7 q# P8 S9 \. |( ^" C' y- t卻不見對低下階層做了多小功夫
2 n# H2 s/ H# H; h- \教育不斷改制...
. ^7 L: @9 o6 r5 M+ k又唔見有好轉6 [/ ^' y; A6 R
所謂與民共渡時艱( U5 n% H6 I" W# ?; L
但又未見有真正還富於民...5 N. }3 a6 s9 ]- _, `% N9 p
仲有幾多人係街度執紙皮
% r6 z9 n, _# @* N7 C有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?: P; q: c* O! ^3 b$ g
2 m1 k- d# e! t3 H
就算經濟起飛
3 o  ?% S' }" Y/ p! B8 g賺ge係商人  Q  }! u) L5 k6 u
打工仔就係捱捱捱!!$ w8 J8 v2 k% J4 g) ~8 Y' W/ y5 Y$ Q
捱工作時間長6 D2 l# g9 }) Y/ H* T2 e2 n
捱生活壓力6 Z# `( H% _' G
捱通脹..... d5 i9 M$ m3 P2 e; @3 j+ j" q
: d/ a! S% X2 L% @& X
試問社會問題如天上繁星之多...5 ~" n; z5 Y5 ^, Z* M% [$ Z$ P* w
政府又有幾多人真係以民為本?6 }/ d0 c2 G6 ^- O" I
真係有心有力去改善社會?
. s! `( k+ ]+ _% Q2 w0 g! s# h* H; ^* m4 T1 |7 q
人人做到似隻狗...; s7 d# z3 c- d/ M( M+ D1 E
到底為ge...  _5 M, i( f& p5 o: M7 O
係生活...$ L: P+ @1 P, F# D8 x
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。