vv1668vv

原帖由 infjlam 於 2009-9-28 11:01 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  o' `4 t& m( w$ C; C" k: \$ z
8 h' C. U( j1 Y/ Y8 _

" Z' w0 Q3 s# R% d) _% ?no offence...& A6 l/ Y% a6 U+ n
史書（甚至是香港多年採用的教科書）都話唔正確？
3 _! _3 z. n% {0 a那麼wiki就更加唔可信...

: f& e8 B0 T2 X* O1 `2 t/ \& H; M# j+ }. S+ }0 C' Z
* o) c  ~/ @2 Y3 J) |, ?
。。。
9 k6 N  A# U1 ?& S* m/ H6 y有點同意 呢。。6 V* Y- F* B7 T) [' H
: W9 o: j+ h, m& q+ S/ P/ V: O9 }
WIKI 的確。。。

hamsubboy

北京更名為北平
" T$ k6 @* G; e' v6 _" c因為"京"有帝皇、帝制的含意，6 T$ C4 f6 l1 G4 j# H
當時孫中山先生等人, 希望洗脫"君主專政"的影子,
5 r2 x$ E0 Z( @- n( A6 Z- N) i唔希望中國再有帝制, 希望中國的政府, 有公平的 民主選舉( n& a$ O1 G: x
所以將 "京" 改為 "平"1 {8 y9 J) Z$ [/ k
6 F4 |7 M  z% J8 M
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-9-29 01:38 AM 編輯 ]

mnbvc

永樂未做皇之前就守北平1 X3 ^* h% m0 i! s% g1 G
做左皇帝之後就遷都北平仲改名做北京

ulysses

原帖由 vv1668vv 於 2009-9-28 10:58 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 w7 J. h; r" ^) a0 h: F8 c0甘  0呀 。。。各位。。。& g  v: Z" j. P. ~
5 u; B7 y0 S' W
蔡 生  與  小鳳仙 。。果 時 應 該 叫   "北平"  丫  ？？   定系 "  北京 "  呢？

( G; b7 Z( ~/ F$ {& D  F
前期北京，後期北平

ulysses

原帖由 infjlam 於 2009-9-28 11:01 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, m! d: j2 M+ i8 N, v) k8 H: B  p& z' t

6 [9 J: _( E# _& {3 zno offence...4 i, }% \6 W! C, u7 a
史書（甚至是香港多年採用的教科書）都話唔正確？
- W4 P& _5 Y( V# V7 D7 W5 O那麼wiki就更加唔可信...

& [# \- W6 m7 j/ J: p3 ~
教科書書當然會有錯
6 S3 a& T. K; H0 ]' Y尤其97後特別為中共政府而編寫的
$ c4 @, W' H& C4 `$ R會把六四定義為叛亂

infjlam

原帖由 hamsubboy 於 2009-9-29 01:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 s0 @5 R2 B9 ]! k0 ^% W北京更名為北平. I! x! y; _8 @. _2 T
因為"京"有帝皇、帝制的含意，
' O9 f4 _0 n3 f  Q( b, T9 ^3 B2 R! V當時孫中山先生等人, 希望洗脫"君主專政"的影子," s; k' |& t3 K  _
唔希望中國再有帝制, 希望中國的政府, 有公平的 民主選舉
7 X, {+ R. r: d: P  P所以將 "京" 改為 "平" ...

1 R5 Y2 z" G+ r; J4 e3 A

# R- O' K+ K" a; }) P' k那請教，「南京」又怎麼說？
+ u- d4 W/ h2 v4 I( o1 a
. l+ A0 K: z- N  r' {其實說到底，改地名（北京／北平）這些動作，還是各派系權力鬥爭下的產物罷...
  {; ^  a! l* y4 y( Y% `* e& G4 I( h& L
無論國共，在權鬥下都係冇個好野，
* b: x  X8 C$ v' o. ^8 k; P先不談孫中山，蔣介石不見得為國為民，共匪就更不用說...

darkensun

9# vv1668vv / D0 g& Q3 y" z& M
TVB不嬲都係是是旦旦啦, 錯都唔爭在今次