- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 3 f0 f# f3 }5 v( S: i, G7 W
9 _5 o- f& q3 P! L0 m16# infjlam
; y/ k/ K" t* X: N, J& X* }- D' I' ~6 K: j2 s6 x9 ~4 a
5 D3 {# x3 T6 D w' x
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
$ C: u6 Q/ a g7 V) t0 B某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
) f n6 q! E0 B不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。+ f3 I' z- t4 {: {$ R8 T
4 h2 l/ j# ? r9 Y具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。! a3 l: e% F( `$ R4 ~1 [
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
- l% K W( ^) { K* r o; d" T6 \& L" `3 V- i+ c
“求情信”- V" f# x; n2 `* K" e
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
) ^: [- J7 O% ]但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
2 x# ~3 [ N6 }6 C3 r/ Z7 ^: C. ~8 V" C: X$ T+ t
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。9 h& e" ]4 V& K2 |" V
不過。。最后。結果。。。都。。。 {0 H7 {3 p9 R7 L. M9 \
! Y. g5 m: H) ?2 d) ^) ]1 }& _
0 r# Z% z$ [- \9 @(講得黑心 一點,請勿見怪。)
- L5 r/ N; Y! i- H, B' J( @8 s9 a9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
4 F% f! w5 X, d$ ]' M6 f毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
8 p4 u5 \4 _; ^* }- Y4 N4 N! [, ^9 S' ]
" i9 A* |* e2 y0 o: F& m2 m- N! E Q
3 y9 K: s, C! e4 ~$ ~* s
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
: s8 q( q% o" Y% u$ A1 K5 C$ y0 v% O8 v. N
|
|