    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
9 l1 i, s$ v% p6 l' G; Q4 `
2 E- t0 Z$ I$ E c& u1 ]2 J: C+ F16# infjlam . j" I" k/ w0 D. O4 X) X' A; }
8 C3 ^3 p5 U0 t# A- }6 G7 i! L4 Y! z. v( z0 p) i9 Y
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
! J2 M6 x: t2 G! B( O6 t- j9 n9 d( V5 P某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
6 K; }+ G+ w, b0 l+ z不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
) c( S Z) A5 I X5 l' o- W& C8 Q1 ~: i8 e
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。; j; l6 Z9 {/ |& ]9 P
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。7 ?/ H& @2 V) X# i" [
5 B! v1 B% c9 I5 ]; [7 @" H+ p) K“求情信”
/ e5 o. Z+ f2 [2 X5 j4 F- T. l! U與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?& i* t$ O) Y7 y3 k5 ^8 |, ^- g/ R
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
" u+ ]& S6 ?- f* V2 v9 j1 P+ k1 \" z" E- N3 l5 ~
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
3 ^+ G0 t* v1 _+ K; y9 M8 s* Q不過。。最后。結果。。。都。。。
( S' A+ t* C: n( v1 @* h0 e, A7 Z! J& f2 X, [
- O0 C$ U2 R+ Y6 |5 U: {
(講得黑心 一點,請勿見怪。)
3 _, q- b. x1 N7 b9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
2 {# r- z: K, u8 F- P) ^毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
* l' m, O; B/ a( I. {
0 t, v/ u4 ^, ~. J( z3 M: _6 ?- m4 n4 n3 O' s6 u
8 h2 I. V! |4 G* h" Z: `% K拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。' p! y, s$ c& S4 N! ^) q
& L( k0 d, f2 _1 u8 J" X |
|