[時事] 樓價問題

12d3

樓價升, 影響置業, 居住問題.
$ r! [% p2 i, N1 Q! B樓價跌, 導致負資產, 破產問題. : N6 u% ]2 t( H. t
收緊"豪按", 解決了什麼問題?: c, u- M! W* ^; v/ x% z4 a0 ^! Y
抄家唔抄豪宅, 會唔會轉抄普通樓, 間接推高自住物業樓價?
( m: }% W$ D; N  x
! Z/ t$ z: i* O" B最近有一說正在熱傳, 復建居屋, 4/5年後才起作用, 對樓價降不了溫, 故反對復建.
$ z7 g7 A4 [! V8 }- Y2 b我說, 現在問題, 不在於樓價不樓價, 是住屋問題. 我們從來都不應該將起居屋視作樓價調控措施. 要調控, 應該用加稅等等措施. 所以復建居屋, 我贊成!

魚佬

樓價升, 影響置業, 居住問題. 2 Z2 B2 v) X5 ]' E, J
樓價跌, 導致負資產, 破產問題. ' `. k; W' O/ L' P
收緊"豪按", 解決了什麼問題?
1 \7 S; O& f, p+ X8 T抄家唔抄豪宅, 會唔會轉抄普通樓, 間接推高自住物業樓價?# _' @! i# @0 k1 ^7 i
! t& D( U# F. g5 m
最近有一說正在熱傳, 復建居屋, 4/5年後才起作用, 對樓價降不 ...
$ }0 U9 l0 A: ?/ K12d3 發表於 2009-10-29 11:43 AM

- Y" h, E" T. g4 U/ t- P' r5 e* m
, F4 r# w' ]$ l) U/ a3 [最好加豪宅尼印費

kuru

居屋一定有佢既需求, 現在樓價炒作太高, 就算加人工都唔可能追到

魚佬

居屋一定有佢既需求, 現在樓價炒作太高, 就算加人工都唔可能追到' p4 W# D2 j4 [* d- p5 r/ y7 z
kuru 發表於 2009-10-29 12:23 PM

1 d$ |# H/ C$ B
# k" u% g" c4 C) _有鬼人工加咩

12d3

4# 魚佬 4 K4 h5 q1 e3 n0 V0 k

) ^& |6 l$ g8 F- x: Z公務員就有!

艾官

想買樓係呢個年代已經愈黎愈難...