政府係咪想捧紅陳巧文???

e_e

........ 如題 ........

bobo21

佢話有千千萬萬個陳巧文, 噤, 政府咪好唔得閒.

infjlam

........ 如題 ........4 p' v, ~+ h) S5 i- r" X  R
e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

, Z4 c4 `: ?# A" S8 D$ f
: Q# }( W4 V9 c2 a- M$ h" y& V
甘仔你今鋪實在講得太好！
/ [. V7 J9 i' F, s政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？) B; z5 b9 \; A2 C6 t/ c$ h7 B1 q
陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

e_e

5 y2 O  e$ V) k7 X) M# w0 ^* n  b4 v

' @- V. e# M% B3 x甘仔你今鋪實在講得太好！  J* [9 R3 E% `6 a' q$ D# n
政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
' K( N* S) v$ J6 L) q) ~陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！
9 C& s' {8 T2 w3 N2 o) \0 Uinfjlam 發表於 2010-1-10 07:55 PM

+ c4 T$ S; d/ I& \2 ]4 R! D政府係咪想捧紅陳巧文 , 等佢亂吠向社民連發炮 ,& l( M! Y9 g& g& C. K6 j. W
以抗行社民連在新生代（８０後）的地位？？？

mnbvc

........ 如題 ........
+ b% n6 e' V, }e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

  U/ W! e- D8 |甘你又話寫佢
* H$ J7 J! W  K3 [$ W! U" g7 m! u快d襯佢仲紅時寫拉3 Z. c! [9 V" S) p
寫得好又有人睇到既2 l# S; N% R* x( \& v
話唔定有人睇中% a' l/ R, I! M+ Y3 f! C6 V
幫你出書做色文新星. \& \" c; t3 [* R# W
到時米唔識人架

e_e

3 i& @- L4 @3 m6 w甘你又話寫佢
3 ]8 E7 r! y7 v! U快d襯佢仲紅時寫拉2 O" |1 V- l$ Q  ?6 a2 f. a$ P
寫得好又有人睇到既
% N5 U3 y- Y: S& i# W4 Q7 E話唔定有人睇中( z+ ?7 i2 ?* d8 e; a6 g( c' U8 L% \# ]
幫你出書做色文新星
& E% w  L2 I) I2 k! g' T3 K到時米唔識人架: Z: e  Q. p9 {6 g2 m) L" ?: d
mnbvc 發表於 2010-1-10 09:32 PM

+ I' {- l/ z' ~& A我怕比人告

benny1219

; j0 B; H: R! E9 t  L- J2 u
1 i* ]' K* u% B. i7 ?4 P
"""警方指她在1月1日的元旦爭普選遊行中拳打及掌摑一名女警，於去年11月29日的反高鐵遊行中，則對一名女警箍頸。"", I1 v: ~8 n! C4 v" V/ y
/ X% Z, \# M6 K6 |6 [/ O

5 U5 p6 L) x+ L5 y$ e: b! @係某份報章看到的+ i, [7 B. Z0 `' L3 R/ A0 ]

9 R# e$ m5 w* ~我覺得有點問題 若她襲警 不明白怎解唔當場拉8 {! ~! Q0 f1 i
再加上陳小姐巳經係半公眾人物 相信記者會對她格外留意  何解那麼多記者都冇人影到相 eg 遊行中掌摑女警% c$ ~# K0 A6 H/ F8 F! J

: x: E4 E( x. H5 d# y
. Y  h# r* |. U5 N$ a# ~, f* `% I' L. L7 Z7 Z) D4 Z- E
11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?: U* i. t/ W) R$ ~
1 q- l* V8 j3 z/ I! m
' V9 o! J7 K; r& g4 A# S
現在警方的行為 難免令人懷疑喎

infjlam

) p) p7 n( ^! |5 w* ~; M# R2 L4 l& W( N1 i1 o

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J
$ Y  r8 }/ g/ F, {, b7 n- v& s1 I& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C* [. C4 n8 `( [' J6 g2 `
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

/ r; b& O% m- d0 V7 d' R/ b7 J' b

6 s2 Q1 a# m: ~8 p呢個絕對係重點！
; I/ Q1 K/ k: b, x從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？
$ A4 Z4 X6 H' J1 k實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？/ Z2 Q0 F! g. L' N" x% v: D4 q
若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？
- p% Z1 T9 @( o" u8 a- W
9 E: c! f$ w& h0 v推論只有兩個可能：
3 z0 u* z8 G9 K0 F" l- u" D( V$ `& U; [$ l- n% A0 i
一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...
6 Q) a2 ]; r1 z- U9 O
% Z# @7 N& o( ^1 A3 a5 B2 \二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

ironcross

捧紅佢係泛民接陳淑莊棒？？？

e_e

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐