這麼功能主義 , 還是愛情嗎???

e_e

我係台灣成日見到有賣 "把妹學" 既書 ,
+ b; f: O1 _4 s5 \我本人覺得如果成日算住算住 .... 這麼功能主義 , 還是愛情嗎???0 `- m  I$ E# r

* e# C) ?) k3 ?5 U8 M係我心目中既理想愛情 , 其實係無 "追" e樣野 ,) K0 _, u( B5 u+ F: C: s; T
即係點樣呢??? 我覺得可以由朋友 , 當然可以有欣賞既人 ,& t* @# }& t1 O5 K/ V  N
也當然可討好對方 , 但只係討好欣賞既人果種 , 唔係追果種 ,
" C  G7 D. B- J$ i7 L  N7 \係會先了解 認識左對方先 , 先互相吸引 , 我覺得 "追" e樣 ,
/ e# x9 i. L: r- p1 J/ k# U一來就拍拖 , 我反而覺得好奇怪~~

vbvb

我係台灣成日見到有賣 "把妹學" 既書 , 9 @% k! O* B# K4 T  f' [
我本人覺得如果成日算住算住 .... 這麼功能主義 , 還是愛情嗎???( e+ _/ s! g5 c- {9 O

& w" M9 D7 C9 {7 H) p; ~係我心目中既理想愛情 , 其實係無 "追" e樣野 ,! x" A7 s5 m* X# q
即係點樣呢??? 我覺得可以由朋友 , 當然可以有欣賞既人 ,3 g* q, ~, `+ g, J" ]$ \
...
3 s7 m5 y, o- m- {e_e 發表於 2010-1-29 11:37 PM

同意！讓愛自然生長吧

kuru

唔"追", 可用"溝" 都得

vbvb

唔"追", 可用"溝" 都得- K0 |; _: q6 f6 G' k
kuru 發表於 2010-2-12 02:24 AM

太俗氣