圖騙保金,推女友落海浸死,保險經紀與友人涉謀殺被捕

幸福男

- X! D& A3 K& g5 x; T7 o8 c; I
9 [- M0 t+ r" y2 r  f  `- @% z
人心險惡，誰是誰非，望天有眼！
2 H. I& _* l4 c% Z6 H8 hhttp://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100213&sec_id=4104&art_id=13728309
4 M  n$ U9 i; K8 t8 [, y" H) f2 @【本報訊】尖東海濱公園發生女子懷疑遭謀財害命事件。一名女子昨日凌晨偕男友與另一友人，到尖東帝國中心對開海旁時，突然離奇墮下海中。兩男向警方聲稱不諳泳術，拿着掛在海邊水泡跳到海中欲救人時卻徒勞無功，一名跑步途經的潛水教練蹈海救人，惟女子已奄奄一息，送院搶救後不治。由於女死者頸部有瘀痕，警方調查後懷疑有人謀財害命，將女事主推落海溺斃圖騙保險金，深夜將兩名男子拘捕。$ V' [+ n- g+ d5 \
墮海身亡女子姓陳，現年 34歲，據悉任職娛樂場所。有消息說她平日有買保險，每月支付的保險費高達 4,000元。其 30歲姓周男友則任職保險經紀，據悉有人數月前曾購下逾百萬元股票；至於同行的陳女男性友人姓江，現年 27歲，報稱無業。
0 P, b3 Q1 ?0 L/ {$ S8 E8 e稱不諳泳術仍救人* w* k5 d9 E( K( n: s4 E& h
事發昨日清晨 5時，有人向警方稱，當時與陳女等一行三人到尖東的酒吧飲酒消遣後，步行至麼地道帝國中心對開的海旁聊天，其間身帶酒氣的陳女突墮落海中，飄到十多米外。周與江表示，雖然他們不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。
% F9 g( W% \5 }, O4 I, Y! A  z兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。0 M) R: \* f2 J# [# R& V1 ]
此時，一名 36歲姓周潛水教練剛好跑步經過上址，江向周教練稱有人墮海，周教練向下望，只見周姓男子站在水中靠着岸邊，以為是他墮海。此時，周大叫：「仲有個女仔喺度呀！」教練再望真，才發現陳女在漆黑海面載浮載沉，教練隨即報警及跳海救人。周教練在海中用水泡托起陳女頭部，但她當時已口吐白沫，無甚氣息，其間有人大叫：「我女朋友嚟 o架！」
0 n% H$ U/ J( m4 Y/ B+ @! E( [7 [; W此時，消防小艇及水警輪接報趕至現場，由消防員下水先後把陳女、其男友及周教練救上水警輪上。救護員即時為陳女施行心肺復甦法，其間周望着女友時，顯得十分激動，又不時以手掩面。" S! K7 d2 ^  r4 n6 v! V
死者頸部留有瘀痕至於落海救人後自行爬上岸的江姓男子，並無受傷，他獲悉陳女情況亦顯得情緒激動，被帶上警車助查。陳女送院搶救後延至昨晨 5時 47分證實不治。警方經初步檢查後，發現她頸上有瘀痕，懷疑案中另有別情，加上陳女墮海原因不明，不排除她被人推落海，謀財害命，圖騙保金。油尖警區重案組跟進後，列作謀殺案，至深夜將兩名涉嫌男子拘捕。

Lee3

這還不能這么快斷定
/ V7 m6 f2 w: P* H* D5 ?5 T, X. W3 X要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。
/ y4 F+ I' Z1 F3 _如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
: Y' J: P1 j7 ]) c6 d) l! C* o4 V# b如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。5 }$ A0 j! l* G* d+ L
如果是手勒會出現手指痕，因為你的出力點是在手指上，如果是繩索，勒痕會比較幼: `1 f1 [1 e' _: W
如果是手臂會出現不平均的撞傷
" H! d. l1 c$ d) A8 w% _
3 S8 h0 C+ G% C6 R5 c4 M只是一個見解而已

e_e

這還不能這么快斷定  h% c9 y: g& v( F) S! w0 P4 m) ^
要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。5 W' t+ _0 k# S  J* k' g3 z/ a
如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
; }+ E6 R6 w& |$ S; K1 `如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。- @3 |9 R, E  p  ?
如果是手勒會出 ...2 c) L7 p* Q0 j+ ~" F
Lee3 發表於 2010-2-13 10:54 AM

1 v$ m$ y# Y& y) T0 [/ B1 B5 W三叔公態度正確 , 但那女的真是很美 , 死了太可惜 ...

費事高

- d5 w+ H& W; M, q4 g, O6 ~! i* y8 p+ M, d8 o2 ]5 g. U* ^, }6 ]
從文章報導所領悟,故事不大成立,
. S$ O6 {: v; i, W* R3 |先撇除騙保險金一環& }' l6 o2 x$ [* T8 d
雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d
) K, K, R7 B" ]* ^兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。8 Q  M2 K  o8 i( t! H
對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。
6 G5 c5 V( k3 t0 b
/ \5 R+ T9 y% m$ ]1 N3 l

kuru

冇人性, 自己條女都推

vbvb

警方一定查得出，我信特區警察效率高

mycar422

涉殺女公關　男被告稱遭警毆打9 v/ z! y: t' M4 B1 N' _
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100216&sec_id=4104&art_id=13733393
) S2 ?% Q6 R9 X9 v本報訊】尖東海旁女公關墮海懷疑被謀財害命案，死者男友與他的一名友人同被控一項謀殺罪，昨日解往觀塘裁判法院提訊。兩名被告暫時毋須答辯，案件押後至 4月，待警方繼續調查，兩人還押懲教署看管。死者男友投訴在扣查期間被便衣探員毆打，以及用水淋身。2 }. L( F4 D0 h" O
兩人聆訊時神情呆滯) v  v5 j. u  x/ ?  W# f( Z
兩名被告依次為江沛霖（ 28歲）及鄒偉基（ 30歲）；江報稱無業，鄒是死者的男友，報稱保險從業員。兩人聆訊時均垂低頭，神情呆滯。他們被控於今年 2月 12日，在尖沙嘴麼地道帝國中心對開的尖東海濱長廊，謀殺 34歲女子陳凡。! U) x: a6 Z9 J' D
兩名被告暫毋須答辯，亦沒有保釋申請，惟次被告向法庭投訴，他於本月 12日遭兩名便衣探員毆打，胸口及雙腿均受傷，又指探員用水將他全身淋濕。辯方更指次被告遭探員恐嚇，揚言會滋擾次被告的父親。. K3 T0 d* }: U9 W( `* R
裁判官李家齊記錄有關投訴，並應控方申請，將案件押後至 4月 12日，讓警方繼續調查案件，兩被告還押監房，下次轉至九龍城裁判法院提訊。
4 C( C7 G& ?& F/ v. I5 @次被告是保險受益人4 P! y. C& L& n, _4 x% e; f0 G+ x
案發於本月 12日， 34歲女公關陳凡與男友及其友人，於酒吧飲酒後到尖東海濱長廊聊天，其間墮海。水警救起陳凡時，她已失去知覺，送院後證實不治。警方油尖重案組拘捕死者男友及其友人，並向死者男友任職的保險公司調查，發現死者去年買下一份人壽保險，男友是受益人。警方於案發後翌日，帶同無業的被告返回尖東海旁案發現場，並以吹氣公仔助重組案情。
0 B) E$ I" E- k5 v( Z# o5 s" J我覺得好可疑，直覺佢地用水泡是此地無銀三百兩，刻意做戲或者再落水按死女友……如身無屎，警員不會嚴刑迫供，警員通常找到蛛絲馬跡先會捉捕佢地！

vbvb

惡人先告狀？

goodnicelady

; ?. F$ O$ F) Q4 m* N# n& j) C

& O, s6 _/ ]1 ^: {; v; M. ?我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：
, M! g' o1 Y+ B# M$ P  ^. R1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖. r" |9 M  A0 K7 |5 Y
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞拯救一番先叫路過者報警﹖折騰一番事主死硬！報警都趕不上了！0 i3 F2 b# ]! u! k
3：二人不諳水性，為何不拋水泡落海先﹖才即是跳下水救人﹖是否無私顯見私﹖( ^1 k2 k: ^' |& U9 H3 Z
4：一個人體力不繼返回岸﹖那他是否知道事主己死無得救﹖否則不會一個人上岸﹖有無講他上岸找人幫手﹖照計有水抱攬實不動就不會累的！何來體力不支﹖而且冷天濕了身上岸會好凍，此時為何不等十字車來救！﹖2 r: [$ R& L* Z2 Z: M, g
5：死者為何有瘀痕﹖是甚麼情況下做成瘀痕﹖% N  ~9 O1 O( p/ h+ E  `9 K$ \9 B
6：為何三人同行於此海邊呢﹖照理不是拍拖不會三個人走向海邊﹖路經﹖如無記錯當天都幾凍！) L$ G3 c# H( t0 C% Y  H
7：如此巧合剛加了保險而又是其中一個是受益人﹖每月供款之額大，實在不是少數目的賠償！3 X6 f" r$ E8 Z: T
8：一開始買人壽保險的受益人一定是有可保利益，當中一定需要某個程序才何以給其他無親屬關係的人才可做受益人.需要精心安排和事主的信任關係！

中國心

我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：
$ r$ y' s7 t  P4 H( g  J2 a6 \1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖  ]/ s+ g- u1 K, k: P
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞 ...
5 _. V; w0 [0 e- c/ l. xgoodnicelady 發表於 2010-2-17 03:27 PM

分折得好