圖騙保金,推女友落海浸死,保險經紀與友人涉謀殺被捕

幸福男

2 w6 W) v% Y; ?* C! R4 i4 N
+ c* g* X5 }+ V. ?) A8 `人心險惡，誰是誰非，望天有眼！$ P3 F9 s# W! e8 i3 @* u/ P6 ?
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100213&sec_id=4104&art_id=13728309
5 |- i+ i( m3 u7 N# v【本報訊】尖東海濱公園發生女子懷疑遭謀財害命事件。一名女子昨日凌晨偕男友與另一友人，到尖東帝國中心對開海旁時，突然離奇墮下海中。兩男向警方聲稱不諳泳術，拿着掛在海邊水泡跳到海中欲救人時卻徒勞無功，一名跑步途經的潛水教練蹈海救人，惟女子已奄奄一息，送院搶救後不治。由於女死者頸部有瘀痕，警方調查後懷疑有人謀財害命，將女事主推落海溺斃圖騙保險金，深夜將兩名男子拘捕。
- z( ^8 j# G4 r墮海身亡女子姓陳，現年 34歲，據悉任職娛樂場所。有消息說她平日有買保險，每月支付的保險費高達 4,000元。其 30歲姓周男友則任職保險經紀，據悉有人數月前曾購下逾百萬元股票；至於同行的陳女男性友人姓江，現年 27歲，報稱無業。
1 ]. M# v  j  A" T' J% N稱不諳泳術仍救人/ {* l, m8 q; U9 D
事發昨日清晨 5時，有人向警方稱，當時與陳女等一行三人到尖東的酒吧飲酒消遣後，步行至麼地道帝國中心對開的海旁聊天，其間身帶酒氣的陳女突墮落海中，飄到十多米外。周與江表示，雖然他們不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。, j( a' \4 l: n, X. `. E
兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。
) u# l3 ^- O6 _) E+ `5 ?此時，一名 36歲姓周潛水教練剛好跑步經過上址，江向周教練稱有人墮海，周教練向下望，只見周姓男子站在水中靠着岸邊，以為是他墮海。此時，周大叫：「仲有個女仔喺度呀！」教練再望真，才發現陳女在漆黑海面載浮載沉，教練隨即報警及跳海救人。周教練在海中用水泡托起陳女頭部，但她當時已口吐白沫，無甚氣息，其間有人大叫：「我女朋友嚟 o架！」
5 j' s4 Y1 H# c& f此時，消防小艇及水警輪接報趕至現場，由消防員下水先後把陳女、其男友及周教練救上水警輪上。救護員即時為陳女施行心肺復甦法，其間周望着女友時，顯得十分激動，又不時以手掩面。
( _3 i; V& R& W2 Q; N* r( C死者頸部留有瘀痕至於落海救人後自行爬上岸的江姓男子，並無受傷，他獲悉陳女情況亦顯得情緒激動，被帶上警車助查。陳女送院搶救後延至昨晨 5時 47分證實不治。警方經初步檢查後，發現她頸上有瘀痕，懷疑案中另有別情，加上陳女墮海原因不明，不排除她被人推落海，謀財害命，圖騙保金。油尖警區重案組跟進後，列作謀殺案，至深夜將兩名涉嫌男子拘捕。

Lee3

這還不能這么快斷定. }+ b1 {3 @! U. v7 V6 m0 Q! ]
要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。3 |( V( J! m% L) c& H" d" l
如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。# ^+ \& \+ Z6 D# Q4 C0 f
如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
: ?( ]1 l# C" l- s& N: T( Z如果是手勒會出現手指痕，因為你的出力點是在手指上，如果是繩索，勒痕會比較幼1 Z, T  R. t% F3 y" t
如果是手臂會出現不平均的撞傷
1 i! R+ e) g* f- w- u, {& t* \7 V! f7 G5 N( m+ ]  s
只是一個見解而已

e_e

這還不能這么快斷定
0 A8 I" h& Z+ G8 w. j4 A要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。
. ^  ^! [8 H' i5 @如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。+ v9 t9 J7 X% ~0 K% S. Y( v" b. |
如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
- Q# _: Z6 d: ]+ g' P+ @如果是手勒會出 ...8 _& S6 A5 ?3 V; D6 f0 e! @: ~
Lee3 發表於 2010-2-13 10:54 AM

; l. D- N& l% a/ |5 A- m- k/ D三叔公態度正確 , 但那女的真是很美 , 死了太可惜 ...

費事高

( Q1 M# b' @+ B3 J. R: s8 d

9 p4 ^: t+ ]) v$ @: t/ g從文章報導所領悟,故事不大成立,( d( S3 m" V& r& l1 [/ m
先撇除騙保險金一環+ f# G  @- O0 r# M" |; C
雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d. q" s7 f) W$ ~8 I6 o1 p. ]
兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。
6 V* l( v6 `0 h. L* S6 m, R4 T; Q對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。4 b* N& Y$ s- J! B
2 `) b8 R0 F6 O4 P7 E

kuru

冇人性, 自己條女都推

vbvb

警方一定查得出，我信特區警察效率高

mycar422

涉殺女公關　男被告稱遭警毆打+ i7 ?. f4 e1 g) f- M
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100216&sec_id=4104&art_id=137333934 ?, A. ~$ C7 P1 N$ B8 a
本報訊】尖東海旁女公關墮海懷疑被謀財害命案，死者男友與他的一名友人同被控一項謀殺罪，昨日解往觀塘裁判法院提訊。兩名被告暫時毋須答辯，案件押後至 4月，待警方繼續調查，兩人還押懲教署看管。死者男友投訴在扣查期間被便衣探員毆打，以及用水淋身。
' t0 g& y+ V! ]: T  p' J- r兩人聆訊時神情呆滯
" _' M! h8 k- q8 X6 U9 e% o: l兩名被告依次為江沛霖（ 28歲）及鄒偉基（ 30歲）；江報稱無業，鄒是死者的男友，報稱保險從業員。兩人聆訊時均垂低頭，神情呆滯。他們被控於今年 2月 12日，在尖沙嘴麼地道帝國中心對開的尖東海濱長廊，謀殺 34歲女子陳凡。6 N3 Z" @5 m5 U; F- A  G. ^6 `
兩名被告暫毋須答辯，亦沒有保釋申請，惟次被告向法庭投訴，他於本月 12日遭兩名便衣探員毆打，胸口及雙腿均受傷，又指探員用水將他全身淋濕。辯方更指次被告遭探員恐嚇，揚言會滋擾次被告的父親。$ @& }  y7 m' U1 n
裁判官李家齊記錄有關投訴，並應控方申請，將案件押後至 4月 12日，讓警方繼續調查案件，兩被告還押監房，下次轉至九龍城裁判法院提訊。
/ |0 i0 h1 s0 z1 f8 O! n次被告是保險受益人
1 `: @( b: B! C7 ^' U( f' e案發於本月 12日， 34歲女公關陳凡與男友及其友人，於酒吧飲酒後到尖東海濱長廊聊天，其間墮海。水警救起陳凡時，她已失去知覺，送院後證實不治。警方油尖重案組拘捕死者男友及其友人，並向死者男友任職的保險公司調查，發現死者去年買下一份人壽保險，男友是受益人。警方於案發後翌日，帶同無業的被告返回尖東海旁案發現場，並以吹氣公仔助重組案情。9 F- k1 i" s1 k- S
我覺得好可疑，直覺佢地用水泡是此地無銀三百兩，刻意做戲或者再落水按死女友……如身無屎，警員不會嚴刑迫供，警員通常找到蛛絲馬跡先會捉捕佢地！

vbvb

惡人先告狀？

goodnicelady

5 D1 q  J* |' |3 C' i

- G% V! a3 Y- |0 D7 ~我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：
4 u. [% o8 y, C/ S$ e- |5 S. }1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖  {0 r7 y+ O# o% w9 v
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞拯救一番先叫路過者報警﹖折騰一番事主死硬！報警都趕不上了！; x% f- l6 [1 ~1 x: j
3：二人不諳水性，為何不拋水泡落海先﹖才即是跳下水救人﹖是否無私顯見私﹖
* F0 R" o& c3 w3 y$ E+ q+ @* u4：一個人體力不繼返回岸﹖那他是否知道事主己死無得救﹖否則不會一個人上岸﹖有無講他上岸找人幫手﹖照計有水抱攬實不動就不會累的！何來體力不支﹖而且冷天濕了身上岸會好凍，此時為何不等十字車來救！﹖) f  {0 \% X8 T1 M  y
5：死者為何有瘀痕﹖是甚麼情況下做成瘀痕﹖' X9 i* O0 `4 L3 {
6：為何三人同行於此海邊呢﹖照理不是拍拖不會三個人走向海邊﹖路經﹖如無記錯當天都幾凍！
" \8 a( L5 n( e) J7 y3 s7：如此巧合剛加了保險而又是其中一個是受益人﹖每月供款之額大，實在不是少數目的賠償！. Z$ x/ X6 R  s# `! S1 a
8：一開始買人壽保險的受益人一定是有可保利益，當中一定需要某個程序才何以給其他無親屬關係的人才可做受益人.需要精心安排和事主的信任關係！

中國心

我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：( x) s- {' C$ D' c' I. S. D, F& H8 Q
1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖$ Y  i( G( U' i) L/ O
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞 ...! ]$ n; p. `* R0 L- o" H
goodnicelady 發表於 2010-2-17 03:27 PM

分折得好