＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 旺角小巴撞死兩途人只輕判二年多
12
返回列表 回復 發帖
電梯男

禁止訪問

帖子
5273 
精華
0 
威望
396  
魅力
4394  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2010-3-12 12:35 AM | 只看該作者

旺角小巴撞死兩途人只輕判二年多

兩條人命判二年  " @  x" e" ^# G+ _  y& E
) Z$ u% H3 e- V( O
[youtube]kAsHN5gyIf4[/youtube]
收藏 分享 讚好
禾係 ........ ....... 電梯男
回復 引用

訂閱 TOP

jojojojoj

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2319 
精華
0 
威望
399  
魅力
953  
讚好
0  
2#
發表於 2010-3-12 05:15 AM | 只看該作者
錢都唔洗賠, 扣扣埋埋一年多又出番黎
回復 引用

TOP

goodnicelady

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1962 
精華
0 
威望
682  
魅力
5497  
讚好
0  
性別
女 
3#
發表於 2010-3-12 07:34 AM | 只看該作者
法官仲話判重型起阻嚇作用，對於二條人命只判得二年多太輕了！
回復 引用

TOP

selena127

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1177 
精華
0 
威望
95  
魅力
282  
讚好
0  
4#
發表於 2010-3-12 02:16 PM | 只看該作者
痴線 , 得果兩年 , 食屎 la !!
回復 引用

TOP

電梯男

禁止訪問

帖子
5273 
精華
0 
威望
396  
魅力
4394  
讚好
0  
5#
發表於 2010-3-12 03:25 PM | 只看該作者
下次車死個法官  
禾係 ........ ....... 電梯男
回復 引用

TOP

jojojojoj

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2319 
精華
0 
威望
399  
魅力
953  
讚好
0  
6#
發表於 2010-3-13 09:48 PM | 只看該作者
下次車死個法官  
5 E" S9 ^8 `4 Z3 T9 n- J/ U2 X電梯男 發表於 2010-3-12 03:25 PM
" T* a# ?& S5 n# S* T
* F9 m! i& f9 S- ?+ O4 b
咁諗可能衰d,- h8 N" k9 w* e5 D2 s4 ~. e. y  x
但係法官車死左都冇用, 有時可能車死佢身邊人佢先知果種痛
回復 引用

TOP

奇

新手上路

Rank: 1

帖子
5871 
精華
0 
威望
10  
魅力
10  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2010-3-14 12:02 AM | 只看該作者
9 P/ g6 k# E+ \& |4 c9 q, e0 j. g

8 s$ c- d( U' ?# b咁諗可能衰d,. P5 A+ A( Y4 v7 I
但係法官車死左都冇用, 有時可能車死佢身邊人佢先知果種痛7 K7 D9 [4 c4 H" r$ z
jojojojoj 發表於 2010-3-13 09:48 PM
/ y+ l: P1 W2 X5 `- }' W& m車到佢終身殘廢
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
回復 引用

TOP

中國心

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
731 
精華
0 
威望
140  
魅力
1081  
讚好
0  
8#
發表於 2010-3-14 01:41 AM | 只看該作者
車到呢個官隻腳趾尾, 佢就會重判危險駕駛終生停牌加監卅年加罰款五百萬
回復 引用

TOP

tsoiyim

新手上路

Rank: 1

帖子
175 
精華
0 
威望
10  
魅力
10  
讚好
0  
性別
男 
9#
發表於 2010-3-14 01:45 AM | 只看該作者
話時話，其實點解關於交通意外撞死人呢條法律可以判得咁輕?_? 係基於咩原因考慮既呢......難道俾車撞死既人命係冇咁矜貴
5 N$ I: V0 ?( S3 R" o同埋諗得衰D, 如果呢條法律俾D想殺人既罪犯利用，你都咪話唔恐怖
回復 引用

TOP

電梯男

禁止訪問

帖子
5273 
精華
0 
威望
396  
魅力
4394  
讚好
0  
10#
發表於 2010-3-14 02:24 AM | 只看該作者
話時話，其實點解關於交通意外撞死人呢條法律可以判得咁輕?_? 係基於咩原因考慮既呢......難道俾車撞死既人命係冇咁矜貴
& U- p0 a8 Q: e( s同埋諗得衰D, 如果呢條法律俾D想殺人既罪犯利用，你都咪話唔恐怖 ...
3 W, v$ r' d1 N8 \tsoiyim 發表於 2010-3-14 01:45 AM
" j$ E9 k+ M$ f; |1 ^  e1 I

! M9 I$ q, ]+ p# W7 b班垃圾法官根本事不關己己不勞心 5 W+ Z9 D+ f. |$ h

( Q- x/ g) g/ M  w8 G有法律等於冇法律   r% |) R5 i$ `7 i) M
; y7 q6 H: B! m1 w% t" F
和尚打傘，無法無天
4 h0 {& |7 J' @" k5 |9 v
" U6 R! c- t3 B& |0 Y; T- u$ f一定要加重「最低」刑罰
禾係 ........ ....... 電梯男
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 旺角小巴撞死兩途人只輕判二年多

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。