|
     
- 帖子
- 24360
- 精華
- 0
- 威望
- 3360
- 魅力
- 30892
- 讚好
- 302
|
8#
發表於 2010-3-29 12:47 AM
| 只看該作者
3 @, T* x' m) ]" Y# h0 s
呢單野都幾詭異
* I. N0 K4 m9 H" W5 p6 n1 d係魚雷嘅話點解又要收回本身嘅說法?泡菜仔真係搞到全世界一頭霧水 * a) H0 ^! k, Q! }+ Q& u: `6 V
Winters 發表於 2010-3-28 11:36 PM & r5 U6 \$ `* e6 v
" N5 `5 B P8 m& D* x$ u" i
能夠令[天安]號爆炸且艦尾斷成兩節, 只有反艦導彈, 反艦魚雷, 及水雷, 被前兩者襲擊的可能性唔大, 而在以往韓戰時期佈下的水雷, 一值遺留而沉在水底還有可能, 而今次[天安]艦排水量較一般魚船, 小艇為大, [天安]號駛經時觸及水雷反應, 水雷上浮並湧向[天安]號, 在其船底引爆, 至令發生今次意外, 不過, 至今仍未見南韓海軍派出掃雷艦到該區進行調查及戒備, 似乎認為該水域有水雷的可能性亦唔大, 意外事件仍有待南韓來交代.( A! C- g- {1 A" q# I% C
5 `, |. l3 K5 J+ G ^# R6 ~+ A/ z
今晚走嚕, byebye. |
|