<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查
返回列表 回復 發帖

蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

昨日[url=]中學會考
8 L4 v# v4 S; c& O$ X8 A[/url]的中文作文考試引起試題外泄疑雲,有考生投訴其中一條考題為「校園火警演習眾生相」,與英皇教育補習教師蕭源在試前提供予學生的模擬題「戲院火警演習眾生相」十分類近,希望[url=]廉政公署, p# M: o0 S2 {' X+ b& L( d9 R
[/url]主動調查。[url=]立法會
4 m4 `' B: k; r4 g9 @2 Q* E[/url]教育界議員[url=]張文光
! |8 D6 @' d7 l[/url]直言,「戲院不可能要求顧客火警演習」,該老師的模擬題不合常理,質疑另有內情,要求[url=]考評局
  R6 [. v, q1 h1 E8 P1 S[/url]徹查事件。) D- v0 M0 |) l* A1 u
$ ]3 R5 q# N, V3 t
http://hk.news.yahoo.com/article/100423/4/hnqw.html
% j+ G8 Y$ E+ G8 ]% x" K& k
$ n) n. }$ \. b5 P5 G0 B0 @' K, V貼中有咩出奇 , d 題目來來去去都係咁 !!
8 o* o: g9 @; u% V1 q- c: P; Y/ R, k7 _
而且問題集中於出卷時的時事 , 貼中唔難 !!
4 w( I& K. ^; U3 B8 r
  |* Y4 q7 c: V2 ^$ U/ q對無補習學生好唔公平 , 這句真係好無聊 !! 1 R  g) J: z5 j* ?

' L- p% _+ z* U% \(蕭源)年年都話貼中,有冇可能? 如果貼唔中就死得 !! # g$ c0 Z! P1 q6 N. ^" e' r  F# e5 R
+ l, R: O% H$ G. P& W$ m% ?  r
而且可能貼一百條先中一條 !!
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.
( `, k8 l7 J/ q4 `6 F$ YThey are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.+ P+ D; T( D0 x- E. X3 t
They are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture
. \" _* g6 E+ _4 l自由神 發表於 2010-4-24 03:11 PM
7 `8 q% T; y5 y, S8 I5 ^無錯,佢地有好多渠道去攞料,不過合法與否就真係唔知
年年都話查最後都係無影
我覺得香港人真係好廢柴人地好又唔抵得  人地衰又要嘲笑人
, I; H! y- X6 ]9 u8 S2 ]3 P: y( k呢個情況都唔只係呢班會考生既問題
! R  B# F; B7 \8 [& _9 R而係成個社會好多人既通病6 K+ j% ]' A* s( t4 P: z" Q
好似我考高考咁  見到人地time"s up用多0.幾秒去寫少少野又要去投訴人* h) _% ?0 x9 Q" k3 d5 n2 ?- e: N' x
跟住自己唔記得寫少少野又要好緊張咁向考評局咁報告
1 t  u, @8 e3 F! v) F/ J7 P& e* z
, ?5 c( e1 N. v: T唉  考試呢家野  最基本係做好自己先啦3 D# i3 ]/ ]" ?" p! T
人人都緊張成績  見到人地用多少少時間去寫野咪當睇唔到囉6 d# ~  ?9 l5 e! u/ l  a" j0 s: P

. N* i; y3 q6 C0 [0 [! g5 S* ]仲有  人地名師貼中題又唔抵得  香港hot issue 黎黎去去都走唔出果幾個範疇
8 i0 t4 R( y; b: {6 a, x- L貼幾百題  中左一兩題我唔覺出奇& Q, A) ]4 R/ e9 y
- Q, X& A) E- j6 n
總之 呢種憎人富貴厭人窮既通病真係好唔要得
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。