五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... % z& c& \" x4 z2 U* F; l! y* l+ J9 U

5 A1 `9 R" k! W7 i& Z9 _, a( j) N! i6 p- z: V$ U
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
* C6 L% J0 H, a* _3 Z
. Q7 d0 J4 \0 @( F電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 7 b' X+ k* \/ w; }: w# Y! Z( v

6 l% H7 r; P1 E, h% ^( e% \8 A當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
7 I. G' Y4 g$ t  T3 i" k
4 M5 e* n4 G8 E2 {) |唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
8 G; p# {9 [+ y4 z2 ^% K0 M# J, ]$ B
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 / S; J( E0 z! V/ q0 H! l: T0 `

: q, X  [: o" V/ Y6 A$ B我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲..... u: ~6 A* Q" q: x7 c/ O* F* F
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
( c( e9 O& V# X$ K1 x) P: y8 D6 ]
* R& A: E) N; V$ T" _- ^- J
, H. L* R) A5 X! r- {0 Z* z2 @: K, N- \- i" k, j' ?
可以作最大的表達.....都過去.....: O" h0 S1 J4 G

  t7 {% |  s: L$ Q8 G# y, L要花的...都已經花8 r# l2 M4 Q" X& w  V3 C
4 N, H' R  W! \
相信今次 亦都系 可一不可再.................$ ~4 n! i1 f" ]/ `$ l  U

+ L* Z! ]4 \% E0 {8 u# G能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
3 s2 n$ U# D2 \& f# T! M' c. s0 t5 _* T

$ l; @5 O' z* Q3 ]# ]0 f8 {% E. _
8 {, e) X) z. u2 m0 [2 o
; y6 x$ W7 q/ q7 v3 a1 |也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ; e* c% x' x: S* C# R0 R# g/ |
6 ~0 _, q& `4 G9 L8 o& w+ d
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
! c2 `, l0 ^5 \$ q, F$ `5 T& y0 w+ n0 c: f8 x  |3 t# ^

( ^# N5 G4 }1 o) G/ [沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
8 k/ v" R' \! g. a因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
9 i$ A- d  U2 [6 R. |  x: ]; c始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.+ j- m) z+ Z/ }" b
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.% `6 V. i7 Q+ r! b# ^0 }, ~
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
: ?9 i4 I+ V6 F; A- p0 l
3 g8 V; B: b" ]8 b$ ^講返正題,先講內部問題.' J. e8 P  K7 A" m9 t0 j* o
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
5 [5 x# h5 a* R8 \本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.4 n2 ~, h( J" U/ Q, V
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.3 j- Q  b, g+ K4 r: G/ k
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.) x3 u& O6 ]8 J" Y) C; S
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.3 Z. u6 B1 B# [) v8 q
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
( U( u4 ?9 u5 D5 X8 a5 q咁樣真係令人覺得好荒謬.6 o4 l: }& M$ f) e
, Q* P0 f0 W) N  m

  Q8 q& P8 J  B+ c$ ~9 q再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
# z) q; r9 ~2 w' [, W" Z由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).6 i$ R( g2 `. r4 O6 [6 P2 b
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
7 T7 w+ x: A( B$ ]# w( {8 u7 }% r. }( s2 z5 B+ z7 Y: g
仲有好多好多問題,例如timing問題.
# O4 H: Z. m) w4 r& L之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
6 G% i" E" ]9 _+ S, C好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
2 s6 v. N! f( N# m3 t% Y/ e, g' A9 t- v( _
口號方面又係.1 l" \  S) T6 k% h
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
) i  L7 U# D3 X- ~5 @6 u而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
* @; d0 H/ \: Z當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
0 c" ]; k/ \- ?' W9 w  x; M6 W0 |/ x1 \其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
$ t# P- A8 I, E* g. _7 J
- F2 F& `5 @' c# i. u$ g1 t! c至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...1 l% u' f& B4 ]
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.: I6 G% U% G0 Q) ]0 H* i
5 I5 P5 N8 m7 V+ E
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.! n) N: T; M. }6 `3 H1 X
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
! I" D& W# _9 f; Z& i- g
. U3 R6 g6 m$ s5 }. {3 C$ C題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
  t/ D$ y# }& @5 i  M$ d! j08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
4 Q  r' N/ M: J( R* O1 o% u但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

  {4 W; e" m+ R  {) i) ~
) [. t% k0 U1 U, U& D

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....& l1 ]& f2 b1 z5 ?% O- ]
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀; i; o7 ]5 F+ g+ a$ M
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候8 R$ G: C3 U; ~& X: a7 Y( H: H. \
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
/ G. r8 o( M. ~' U民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
  N4 C$ O6 [# D0 Z5 F2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
( k( n4 v& @5 S! q) k, t3 g大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候1 B; q, n8 s. ^$ C5 a- g9 E: Q
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
$ n- m% }' s8 d/ O. ?+ r) O# {SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

& k# m# Z5 b& F
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
1 g3 `$ t7 G" }/ e6 d另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?  L3 Q8 c. B+ J5 P) Q" @# ?) k, J8 O

* N7 D5 G, M: K$ c1 F/ ~/ S7 p至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
# w) ?2 r2 A0 D中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
- n, u( T: \* y- [最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.# a9 o- l( A% v* b( K
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.5 V7 V, h! `" n6 G# k( P- a
3 z& q8 K% P$ `# M9 }$ z! y
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
5 F. {0 o* E3 ?) z: f+ P7 r* `仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
) f5 G& g7 i; _, H- K; e但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
: a6 e4 X" ^( W- D以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.4 z! ~1 Z9 j: I) d3 c& [
: o7 q+ M( ?8 T# h2 I* z
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
+ ^  \4 f  @# k6 k奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

3 z4 c" ^2 P/ ]+ B( t- I
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
; T' a' K4 e$ c# b& }: l, T  {但而家呢?係揀都無得你揀呀!