五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
1 z2 @% w. A2 X4 {+ t: [$ h6 S3 @. K7 |8 H! s0 e3 p4 B( H' v
- _" I' C  U" f. g( r% o
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 5 L+ ~8 }4 y" }
- ?- L/ S9 D: @( X8 p2 t& B! o6 r
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ! F) T3 @. d! T8 f! p

$ k' l$ l: S7 u  [當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 2 ?( s8 A9 @1 k% S4 `# q* n% {4 ?
# ?, b$ s, k+ B' g! p7 x" E
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
+ \4 W; P& }3 |  ]6 R( n  [- |" N( C# k- i' I) W
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
' l- p/ ]3 I* C5 n- S" ?
5 v7 I: u  F( i& l% i! p8 F1 Y& D我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....# f" N% g: W# C( R  ^% B, r
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？0 A9 E9 d1 o+ l, K7 p* c

4 {7 e8 y0 G% w# b% Q$ |" j; [( n6 Z6 E$ i; U2 _% N- H! f
6 |9 B; l- b2 u$ N; F
可以作最大的表達.....都過去....., G2 ]2 K) J& e  C

+ o3 a7 M6 A2 V- x/ a要花的...都已經花$ w- ~, I; o' G. _) l7 M. R; Z
7 {  N9 W2 {; z$ _/ w8 T  |, V
相信今次 亦都系 可一不可再.................
5 y  i  C$ B3 S! T( L8 Z* L' m  y) t8 l. g
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
; I5 j: \( }/ g# x; P  E' q) n7 G" D4 F% @* k' O

4 l1 A: |  v  w- M! ]. |
9 N) P$ i( B) h7 e# q. u( {6 y7 M& f; o; b& B; q' \: ]
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
$ u2 ?5 o5 |0 x9 b" Q5 t* z5 K* h8 f& G* ?. z  Q
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
* s3 Z8 a" g0 L6 w. W% n/ \
2 O0 H5 R$ p2 v0 z3 h7 ^+ M) F& D( k
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
$ o% H2 g% H4 v7 }3 Z( B6 G因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.6 C7 r9 L" k. }+ Y9 J7 |( B0 F
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.! c2 e  K, l% h. a) L
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
% ^% T; w0 ]' C9 v. O# h難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
2 l$ x; ~# n' R$ X) {- V9 V3 X" T6 X5 X( W6 {7 s& N/ V4 `" h
講返正題,先講內部問題./ j9 [: y* v: g2 T
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
+ F$ ~  j( \3 c5 v本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
& T: [- x& X7 ?+ |- e2 M之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
  |: v5 X2 b, H& h到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
0 K/ p. E4 ?: J/ _3 \& O$ d本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.4 h8 q9 G' `2 s. n0 j2 g8 x
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
& g1 l% q5 y! |8 ~& L) g7 d咁樣真係令人覺得好荒謬.
( c: Q* j4 F7 U$ C/ A
+ }; e: X! \5 W. n7 y) g3 B. k" x* k6 n7 B& a
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
# V) N; T% B& ~由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉)." a6 }1 N9 J' _0 @
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
- _% k7 O6 j- O: l2 l
$ s8 ]+ H( u. t- f' K6 Y仲有好多好多問題,例如timing問題.
8 V6 h2 b6 H+ L8 a( l7 w4 Z之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
2 V. s' W5 R" H% N1 }: {3 G- t好有可能市民嘅反應會更加踴躍.- ]. b7 u! B" Y6 G6 _
1 _) K: S" {. n
口號方面又係.
  v4 l' w6 k/ R+ K( u解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?) B% ?+ V% I4 p3 x! }) K
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?/ s8 o5 ?( b( [: V" S  W
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
; y& b( d. P* t) [7 ^/ J/ J: f5 I其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
, }  U. W6 D' d% z# |5 j$ f% c, Y8 ~3 X- `
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
$ `  X/ E: {1 }; E' S* E# A3 j新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.5 ]& h% t- d$ e/ j& ?

, |- q2 k, u* _- T0 I! g1 c7 c2 Q最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.$ r& X, o4 W( e8 Q6 m$ O
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
8 _. c9 S1 Y% ]( x4 |8 X) Q6 O
+ C" z& U8 i( G$ s/ v4 I題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?# S9 a- W+ o. Y, @& |$ o6 A& R) z) }
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.% V* m3 t* s1 p. C: c9 l: H0 ?
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

+ @# S! I$ G$ X: }8 X8 Y4 s
% I3 O7 O/ X' _2 {

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
4 r1 r2 c9 v; ?- Y1 F1 N唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀$ O+ e3 Y% x; l' U+ j
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候9 V/ Z* M6 D3 d7 H( [
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
+ {. y9 o: q) D1 K! \- p民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
3 Y8 K5 I; r3 J  b- ^; k2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
: f  m+ I2 Y& g! Z4 _, t大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
: P, d( c, ]. E' ?) v$ z反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
( s) s! l1 a7 m8 J! vSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

" u% y; w9 `. m( |+ L( w: M6 z  ~
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
, y" r2 Z5 W' Y7 ?+ I2 P6 t9 r# b! q另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?+ U" h' h9 L( o9 u! L, R

: T2 V5 N: v" m7 ~, D: o. u至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.. r1 j) C9 r* u6 W. J# C' _& Z
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
$ T" |& _) F2 q% j* T9 t9 ]最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
( H3 Z- o) J# k4 Q# \" l跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.- ?. o: H5 [: R% Z
% D& T7 V0 Z  _. g+ z
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
1 `) x( {9 U# E) f' e仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.. K/ W& z1 _, ]
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度." ~( j8 D. o4 m/ S/ @4 C& E+ f3 m
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
1 u8 i. j/ V& k% t9 M# k5 v( \' l; |% v6 Z
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
' d0 I) P; k7 b, D# ^6 B奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

; X! [' }' z6 H4 `* U
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
; {+ u5 ~1 {1 \6 k但而家呢?係揀都無得你揀呀!