五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... & x- R" T3 f4 N% {
1 Z& J4 @* ^2 P3 f  M8 V- c5 ?& Q/ k0 l
; O8 C" X3 }$ Z5 s( N
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 % n! g" z0 U5 e& C

; p+ @8 R8 T# s; Z. x' d電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ' ~& q  n0 E# ]5 _" M2 q& w

& n! y7 Y9 _6 t% ?+ J/ f: O當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 : h$ V2 P+ p* a% K, S; S0 \

- ^* }2 M1 ?* H/ T% x/ c0 c唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 / k# O: ^4 D* ]3 G
) m9 L/ I- U$ @
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
- U( U1 N. m8 D* i& L) j. L3 _5 n) e+ h; N" n" @% r" M/ M
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....- O* T* N& [" g6 ~
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
, z. T1 M! D  L2 ]# [; l  `- a8 }- p* P1 e2 U! \% I: h1 O
7 G# ?# N* `4 l8 Z8 j" M( |2 E6 q" |
# m. ^+ f# u7 m6 |, C8 d" j" J
可以作最大的表達.....都過去.....1 D$ L% c9 z0 u3 m" U
, c$ Z9 Z! K% _$ s" P
要花的...都已經花
* w* _- K- N! R6 }: b) \( [. ~  R" X
相信今次 亦都系 可一不可再................." x, @8 _2 A" r; A

* w, r3 |* i. u! [: Z能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
8 _/ Y5 q' k9 w2 v+ |1 w7 p6 Q! u+ I( o: b1 @) b: @

  B- A+ V8 g" ?& k9 D& T# a' _+ ?
+ l" ~7 u! H2 {* s: X0 a) a8 Z2 J; m5 `5 D: t' F- M
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
+ [8 _, s8 F3 v: A& r% Y
- j9 ^/ H, u$ K# V1 y因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。9 U- n, g$ c% s+ G/ O
% M* O9 U) ?: N3 v6 h- o  o
0 Z! M8 v$ e8 v* P- E5 \3 Z
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.+ A! a, C5 }* @* t  S
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
# v# |3 p* j/ i# w3 P0 ?始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.! X+ z& D2 e3 W  d& t
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
# Y" t" a; \7 ^+ d3 \難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
; s5 x: ?3 a& d: B% e* b4 Y' g! Z4 P8 q
講返正題,先講內部問題.  _0 y$ r! u: t" ?) \2 D, r
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.6 h( t0 l$ M3 R3 K2 O  L3 u# c
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.$ q: n& \  k; e  \) y  b
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.0 V3 d' W( _) U
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
8 \5 V5 i2 q( g; K8 ?4 M) W  n本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
6 ]4 \, V+ r3 u7 ^- ]( K不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.- g; j  z6 O# R2 c) N
咁樣真係令人覺得好荒謬.
( p# k7 j! y' ]! a  U& X1 T( V
! U5 u( L' N, h" I! c2 s6 j  w# `1 S+ m
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
& L- t: E. ^8 G5 _9 N" M由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
& ^  [# z+ E; _泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?3 M! _) s/ j- Z% r/ r  l

2 i: X$ [. r, s/ o9 f. V2 i5 }仲有好多好多問題,例如timing問題.+ I6 |8 Y$ J0 x3 m
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
8 w8 [# F  R6 a) a2 v% V, S) L好有可能市民嘅反應會更加踴躍.% s: |9 l+ G3 I$ G6 g2 H2 F/ u
4 B% V  P" t7 S# E4 M4 E; @
口號方面又係.7 ~; C5 ^+ a5 t8 A7 U5 y' _: }5 K
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
" [& W* E0 P9 M而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?0 B' ^9 o) K, S! J6 _( x9 Q) j9 m3 J; a
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
, K# b  d# M, G7 Y& H0 x3 c% G1 T8 s其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
! k: U, l1 A$ n. u' F; j2 R8 H3 u' g3 p% S
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...9 e" k2 y/ ~0 G
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
, ~) g. r% E% l* V. o8 E
* [( ^, r$ \+ x5 e1 s最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.- n. a' k2 ~7 W
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.6 I3 s+ T) g5 s
3 w! q/ R7 n( K5 M* W
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
; Q# W! _- ~+ {: D) W1 T6 P08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.0 ~- j; K. ?0 q% T1 W9 B% ?+ p0 L
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

& D4 K+ d* G4 g# x% v
- [! C# C0 B3 q" c5 D4 X0 w3 u0 Q0 s

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....- m3 M3 q1 K( _
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀6 v; @" m( ?, p% ]& \
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
! U! l: A8 h: H* ?+ M  T反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的. {) z0 y" z. [) M4 m
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別0 m7 u) O  A+ |/ n6 p- f
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
1 d, C# S- Z* u" i) N: A& r% ^大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
) I# M+ h3 I4 r1 `. p; m9 f反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
; \4 t/ o2 z) }2 v0 ]/ n0 iSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

) R2 S9 M0 B. K2 U7 S
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.! Z8 K6 F0 Y" R* Q( O
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?  j" V4 p1 p- M: A8 C2 }

2 |# X% g3 s. n! I( `至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.. V: D, H6 h) L1 i; V; K& O; F
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.; P( M+ }- {5 I9 i' l
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
' s2 q6 B# a5 Y. Z6 |4 q# F跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
; A  r/ o8 f4 X! `1 F! O6 H. v9 l
$ ^' V( S0 l! r  y3 K新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.% ?# r% B" u" D* H7 B7 o* M5 |2 z
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
7 D2 q1 \8 P' @0 K但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.! Q! O! v; u  O
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
: F/ Z6 t7 [2 |  |+ N5 p5 o
/ L( R2 a( F7 O最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
, [  ]+ i! D8 f9 D1 q' r奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

: `9 l( o% P4 Q- i- _) c如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.; ^/ f# r/ ~' n! W
但而家呢?係揀都無得你揀呀!