五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
( l6 X/ \5 E- n; B2 V2 j2 C9 f  Y* z% {- _. K1 @4 ]$ h

" _8 a) {" b  o1 t5 U, X9 B公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
5 Y3 T+ E, `$ h* O& U
$ G2 ^  B0 \3 V/ K9 v+ d3 P# ]電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 & J' ~: G1 l& @) N0 J" U  |

) I$ L4 h% C, o- O9 b- B- M) ^! G2 o當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 " ?) Q+ y  f$ T6 D) ?

* G; Q/ _  d0 q8 r, H& f; y唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 7 a! q( Z9 r2 c- R3 E1 d

, S- O6 p- c: X- \- U" j寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
% W; y6 K+ S* i" r5 g7 v' ~6 D: c' n  g* M% q
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
* P4 n$ X  @; s" P0 r1 w# ]5 c) _唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？5 x, j6 u0 U- C$ k! }3 {
! ?( K3 M- c! D% H6 z. w

+ P7 g3 S( _6 b  n5 ]1 ^
9 b+ Z! ]$ Y6 K" q$ L可以作最大的表達.....都過去.....
! a+ D2 _; @/ r2 A* e, Y6 ^+ T  u3 Q+ \/ A, a; h
要花的...都已經花
+ ?0 F8 F/ x5 w2 h, j! H
* |6 i- s4 h" D& j8 D  S- J相信今次 亦都系 可一不可再.................
+ R0 m1 D  j  c) p: V) X( B
: T3 I0 k" f% }! R, k) L能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？/ i) }' g1 _$ B3 ]* l: j

9 M% A8 `9 h3 ^. ?$ C/ X  H8 F9 t. ?  w6 q' Q# R! @

/ f& w# X2 v8 E0 k
- x6 Y* X, O% X: x; `0 S也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ( b6 j9 M: S2 W% Z/ ?

. G& r& j) o3 b因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。& h2 @% x9 Q4 j7 t: t& B. X

2 u3 @% V8 ~) k" g( p5 ]3 p& X6 _: j! z. `) Q6 _7 v- p
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
- n" K* T( G+ N  {因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.2 L! V2 a6 \# z* |6 j" c& u
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
% u+ ?: M4 E, ?5 C仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
7 M$ P6 ?; s* X; _" p$ T難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
" s- ^# h9 W6 @* Q+ Y' v9 r: W7 K1 b6 J8 g$ M
講返正題,先講內部問題.
; [- V+ ^9 H; ^2 X$ r首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事." z* }. S. J5 H. p1 ~# M& d
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
" A, b+ q  i0 R9 |$ Q之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
4 B0 ^( P, I5 f4 ~; a" l: J/ E到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
0 ^( N) C$ M" [6 [( O! m本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
% J- U' \' E0 u# n不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
/ \: }6 ~/ f9 I. h& m咁樣真係令人覺得好荒謬.
, c7 A( i9 W" l6 {3 o. X5 m* ^6 Y! q/ F- o

' g# p- Q7 L- U( r再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
+ w8 d2 F+ J" R" j1 `7 C& r3 Q" O0 v" w由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
5 a" |8 {8 s& ?" E+ c/ {# r泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?9 I( U( v" W/ z2 _

& g' h, v( c; U5 \; G# i. H仲有好多好多問題,例如timing問題.
. Z2 ^6 M/ |- B" r. ]: [之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
6 }( X! j# |6 m好有可能市民嘅反應會更加踴躍.# u6 s0 P, E% X5 P/ X2 R

# ]* |4 |7 b1 x0 e口號方面又係.- P0 r$ J& Q/ X3 a$ Y3 `
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?) H3 `/ |% B) z! d7 F: h
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?. R* E# j3 T$ X- U
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.( A$ v' |( i/ ^- d& y2 f
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?" R7 C6 B7 C" t  u) k7 y. ]" w

% n. h* v% O2 X) h9 I& A至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
" j; v7 V3 U  S5 n新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
/ [# C1 I) Z6 j. z+ n( i
6 m  |  [3 k: D! C最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.% G+ h9 S* v& P4 M, |- }
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎." b  t$ f  P' J! z
' q$ P3 y5 B! K5 a1 M( F
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
5 G  O- i, B, t- e3 V08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
% v0 J) y3 R! E, @, Q. ]; R但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

! q7 H6 C, C: D, E4 o* q

* F7 E. ]" J: ^* h

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....  [" {3 q8 T$ c+ D8 ~! ~
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
% K2 x; n$ d5 e- B奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
, V# Q: Y, {; y反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
9 n4 c: }" x0 e( m& c9 c民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別( k# a; j+ ]1 p' K: v6 k
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
! L6 S5 U) j: t0 D3 X+ G% R$ [7 {大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
. E  G2 Y8 j2 D! x5 P/ K0 w6 `反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
3 c8 m( ?# v- Z0 O' @# YSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

# L3 o1 ~# Z9 J& u/ R) G! W有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.: T7 F' m+ m- z$ g# h
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
  a0 z9 a" y8 ~1 o% H
2 B+ m, |* m8 A- ^至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.+ ?: M0 C. w- t
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.' Q2 c4 t5 N$ P( R4 g4 A7 j% N+ t
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
  T; v' n: y8 u2 _跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
/ Z) n+ M. _8 C# i5 f
: `5 D# U7 r& H6 _6 N$ n) ?+ k新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票., T- |/ c7 O! r* U9 U. l4 M" `  D
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.* j: q% f  t3 ~* ~7 Q3 R
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
& Y& P- p; X: W3 t5 d, q. G以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.0 o% P  s2 N1 E5 s- ?
2 e$ m2 A: G2 ^0 _; U- f7 x0 p
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
" J% y  H. E# B0 n. w% [: K) R奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

' r( J* D9 F/ l
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
/ O' x6 J3 R5 a, H但而家呢?係揀都無得你揀呀!