五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
" q  y8 a$ O$ _1 e/ g: a5 x" O1 @6 Z0 W- P; _3 d
( D- b( k( ?, {+ C; h1 X
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
+ y* @, W+ G2 @; y# z
) T; G7 |6 O! E8 H, F5 F  ]電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
0 m6 `. Y) m- l* `3 V  B
2 T6 |& X& u% r# H當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
6 Y7 R. u2 S4 {" Z1 _1 D
7 j) T+ ?9 e  q: Y. z) g唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 # L8 o0 g1 U4 d( O% [
6 D+ |" [2 D& a
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
/ |$ @" R$ ^3 A& j; y$ d- s$ t0 A6 m) A, ^7 T5 @
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
+ [7 u  Z4 P$ D: C6 z8 ~唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
4 X( h, g  F/ T! P' L
6 t: y6 W. y% ^7 h) L" P! @% a: j" s- l5 q( N" v

0 ?* g2 {" P% w* r2 X. _4 u可以作最大的表達.....都過去.....
' W6 x# R$ t  F! [
1 u8 @" a% @1 n& `% z, J要花的...都已經花
6 [+ S/ |, k0 K( Q8 l' l/ P. O' p# A! v
相信今次 亦都系 可一不可再.................9 U+ ?( V1 w" |

; r; a1 Q5 l$ l能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？: Z6 }6 \1 u) F! s" I. v8 o% A
( S! F7 Q! n5 n! @6 c: B* F# t# `

# D0 ?" T6 G& m! ?( V8 k$ M( l% a7 N7 v: x3 }

  i& y! Y' M( i/ [; M/ E也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... " l) v9 J& D; Q- E
* f# y6 {! ?: D; L1 y
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
1 a: u' {- I0 `, T) y9 k- e
% C5 v! c, s; d2 q4 s* ]# A5 x. Z# P$ N
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.8 B" v7 t( }. D
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.' z6 H$ n% {. E9 y; O
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
; b: ~& u9 m, Z& U: F" R仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.; i, j4 f0 H2 ~8 O! C/ O" V
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?" f5 N2 S8 m" J2 w0 `8 Y# N

  A: Q3 F2 c$ J9 X& q講返正題,先講內部問題.  }% V6 L, v3 ]4 y
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.8 [5 @" y# y7 x4 i# [# m  W1 n
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
3 [& f/ O- z1 k2 V! D% o9 O% {之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
- c- r1 R. G3 F. ?; o到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.% U! [- y* ?0 ~7 ^) a$ |0 I# S% ]
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
* W3 d' R' ]" \1 h! Z4 f& C- R不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
* N: d0 A* s  a" X: s( R" \/ b咁樣真係令人覺得好荒謬.4 y0 y  Z5 n6 H5 \4 {- T

" ]# D! B: t9 S6 O- ~3 [  i% R- ?, {+ |# u$ f: x& u: ^
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
% [7 q; N! B: J6 J, ?& b0 x8 l由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).- g- G% `% N+ P+ o" j7 c. B1 k
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
5 l0 P4 F1 {$ u) n: |4 @1 B& Y  J$ y2 ^# {& p" @4 @) T
仲有好多好多問題,例如timing問題.# O# G6 f( S6 i$ e0 T" Q) g( y
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
. d# g% [3 M" {. f好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
1 X1 e, x: p) Y% o; t1 _! F! v. k/ J
( i! V7 A9 k6 V  X8 H+ w口號方面又係.) b4 {# H0 D0 h! R4 k
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?6 c! o$ G# v* ^
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?# Q6 s- J0 @# b: v# W
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
4 X* z* v3 S5 l5 V其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
, ]: c! E- V; d2 t1 M( \% n& X! u/ K9 ]/ n% {6 X
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
$ `9 a" e6 a* G. `新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
5 a9 p/ _' X0 S7 u5 y+ g( u! M" {1 r6 l/ n) ~) f9 c' L
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
+ K( r3 d- ~5 X7 H: A" \究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
5 d! r2 H4 q0 J6 M" y7 O6 C- y; i* r5 y( x% ^- U/ J) ]( }) Q
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?% D/ [4 L# v9 n9 v/ v+ N0 Y7 Z
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
) _  y# ?% ^) X% M( W但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

; T/ X2 R4 c" a! N9 b) v1 ?; I
9 L; z  R4 D# m2 S- Y" s% @

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....) P" Y% G8 k: I( J& {. U' D, E
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
- G9 W% m4 @& ^- z7 ~' P$ h奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候, g$ [7 t( n( ^; k( c
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
9 `" Q) K: L- e5 q. `1 I% F, J& B6 b民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別( ?( v0 ?) B, B" m1 B+ R
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D9 e. F$ l( X7 ]5 v0 f
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
" A7 ?4 f. U+ k% ~/ U& b  X3 h反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁. ?1 J4 j4 I* @8 D
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

' o8 P( |/ u6 s% k有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.0 {2 Z+ x: g1 b2 P! d0 h+ v
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?# [" w% z/ O9 b) i- G& G0 d- o2 k
* L9 F' i  u3 H/ F* x- I2 f0 C2 l
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
5 \5 |: b! D; O" k. e& a, t中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.: E( L% f- K& s, Y, T4 ]
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
, f6 I2 e* U, C. O2 R跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.* ~7 g8 {4 G! m5 p' q( C5 E! x
. e0 o1 H4 v0 p1 Y! ?* U% Z
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.* W- i- M5 |' @/ r$ J& }" X- X1 c
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.- g0 h" }& P" Y5 e
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.  _* r! ~( p4 S
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
* Y' J4 s) L. V; V3 E5 |6 j# _& A7 F. N0 _; Z9 ?
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨  Q' a6 ?3 F# n) G$ x; h
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

/ u4 c" a6 D8 O: p( _
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
9 _2 I$ d4 V! r但而家呢?係揀都無得你揀呀!