五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
- g2 S1 J& `8 L8 S3 M4 ~3 t% W8 Q2 \% Y" C+ c

8 b" e% _+ P$ w$ k# k: R4 I公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 8 J: M3 J, ]8 y
8 h/ H8 U# f% q" z3 q6 d
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 / s8 a) i) _$ ?& Q2 p

# o5 a: K: @% A, m當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
- p3 `* u7 x/ _9 Z3 J' E4 }
+ A: _( L3 A) r4 A# A) ]: f唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
1 h" L  @, _: m6 Q+ ^  P: X
, W( @7 `; M9 K- r寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 , |* |0 u5 j, X: {: O+ j% D$ F3 ?
; l; X  y3 h$ z0 x2 _, j7 e' m0 t
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....- R* n& ?( R5 Y- E7 B9 N5 N
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
3 A8 N2 c& R% p; K+ ~
* I3 t1 R: a1 |; D) \1 d" {
; n( ?$ Y0 N7 `0 t' e" _/ n- \9 O; R2 h! Q  M9 {
可以作最大的表達.....都過去.....
7 x( A& J' M/ n1 W$ J
# E& K% N9 D4 U4 z. X$ p/ p要花的...都已經花9 ]' Z: G% i, V5 h% N5 e1 }
  w! M& ?0 ~4 e
相信今次 亦都系 可一不可再.................( S2 X8 ~) `) o: k& U7 M
/ K% h+ U& m7 q' s5 o$ n7 E
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？$ L( H8 i( x5 j8 j8 j. u

% ?1 b' _4 C; f+ N2 ]( K0 \# ?2 e+ r* b4 e
. s0 R$ B  G5 f$ h" a8 v$ f

$ p, S0 f& T0 x; D也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... " l. x5 ^  Y& p7 w4 V* G

- y) ^* t' T7 b+ N0 k因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。# Z- y. e. c0 y3 ^$ C1 S
+ H1 ~4 U% F% U, q1 r8 ~( K) I
$ S: ~- z0 u  {: l& ]) c/ ~
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
( K& {" ^% y$ z9 A) p因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.2 v) a  ]& C" x9 e% u
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
! w/ x, b6 |  r5 \/ Y1 d6 p/ z5 p9 f仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
1 t6 O' s7 F/ V難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
: @# }' _: k! u# o" T8 r' W5 s- t9 h% v1 s8 t( r; h' i  H; F( g
講返正題,先講內部問題.
, n/ w. X2 v" A2 s! g; S首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
; K1 t9 N) W/ m' w+ K; Z本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
0 j/ q& ?1 T2 U5 Z+ l) e8 x之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.) ~1 L2 p- z# e6 _0 g4 m
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.1 Y8 U2 Z7 D" G
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.# y6 r9 c& W7 [* |2 N
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.- B4 p5 M, q7 D0 b/ H
咁樣真係令人覺得好荒謬.
+ c0 U1 K( O8 ]4 f; `+ u6 J2 }: L) ^' T5 y5 e
& D# L/ l7 h% T7 @% {4 P
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.% e, F2 k  [4 j7 H+ `
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
+ F# o& @3 M7 A) N; m5 y6 ^0 x泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?$ u% J+ F: g. W+ i- p* D

/ F9 n; m) o0 }  s  y仲有好多好多問題,例如timing問題.
6 W6 n6 D- d0 A7 y之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?" D8 B+ I2 h1 ]- \: r8 s
好有可能市民嘅反應會更加踴躍." P9 V2 R6 Y# S0 {1 h
. h! X3 Y: ~  h- w7 p
口號方面又係.
, w" u) l* i$ u) v3 c5 q解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?6 ~3 r+ D- F0 w! ?8 b
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?. b! l6 ]; \, ~+ Z# D5 [
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.4 [$ Q) d. [. d7 q2 s+ b
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
( W" R% B  B, J6 _/ S5 G
- i0 m8 c% R# L& o, I& l至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
; f7 G2 D6 V$ N, \$ a6 p6 V新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
7 ]: a, O. E8 [3 Z3 h. ^, {2 [
2 Z- X( r! o% C+ T最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.  ]( j6 V; b: F$ v! v3 k$ E
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
  {/ J2 e- G. h
7 n' v) P# g0 n& t, h& [* [4 R! x題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?) M* G% @. u( w9 y1 R0 y! a
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.+ ]/ Y' p# e' F* w
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

2 ^. a: P9 u+ D! d9 r% p/ h. r7 c! K8 W- N: n0 m% h& r! U1 \

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....1 ^3 y) [+ r# d7 n- n% m
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
* k( t) m! g+ W' [4 {/ F奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候. b( P( U- g; E4 a' Y/ ~# b
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的, z2 v- W6 z# Y7 E# J* `
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
5 j8 Q2 d; ^2 I! m$ s: Q# i1 q% ?1 ?2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D( M. |$ E: Y6 |$ \0 O( A
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候" k# A& D- k( L, L
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
: k/ R! G$ r! ISCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

' p! v" k4 n3 \9 h5 M2 Z1 p
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善., l6 P8 t) c* H. i  d! D
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?2 q2 }/ T$ D/ w
+ E/ k5 `" h9 Q. f
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.7 Z* {# t2 |' f! D2 ]5 z
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.2 x0 P. P3 m4 T$ E$ H
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
2 n" Q# _9 H5 r' C$ w跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
8 k! K+ K; s2 ^; |$ z8 K, e% n" t/ n! V+ M" h' a
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
3 }$ [. F1 a& t: O0 a: n3 G仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
6 }  q) X. {- B) x9 s但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.$ k" b2 S' f6 V2 _( \
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.6 b  k6 v) ]! W9 t+ a! f) _

. X2 `. O, }; U2 G. u$ v+ {& m最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
4 m( |& B; _0 C3 Y/ _( S( `4 y奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

+ Z9 A2 S8 Q9 I: \, ^) |4 z如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.1 V0 }* ~$ l8 E8 z7 n+ i% |  X
但而家呢?係揀都無得你揀呀!