五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ( F- E$ G/ a3 Z% I9 {

) y7 p" {) [( U" S5 d
8 a1 |, }3 {) i' t) Y2 f公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ; @) S! u) ]6 f7 L

) e  X0 s$ e+ ?: _9 b電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 & Y6 n& a' F% K5 p1 e  A+ z

; f1 N- W: i" n1 R! P當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ( k9 }: e- {2 w: ?3 @
" H5 \( r2 A8 j6 G+ S: C
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 3 v# q, N3 B: A
/ J0 X7 k) x: f; O- S2 ^1 a6 f
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ) ?( S7 R1 o) G' _+ z: l. k$ |
4 j5 e5 C! Y8 j# T& g
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....- S/ F4 ^  l8 B: |. p
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
' I' s4 ~0 R1 [$ g% P( g. ?7 G1 D8 O& \9 T+ c/ ~& G8 Q; x1 x& b

5 d& |& P/ ~# y% J; J- ]" T; U" _
6 w( J& \, c$ x2 Z: Q/ Q可以作最大的表達.....都過去.....
& `, w/ u7 F+ J  l+ j. d/ s+ ~
* q+ s+ Z4 v2 N+ D3 H  v要花的...都已經花0 P+ ?6 D$ Y; z! [: x& Q6 [: a
2 z( _) N) e, f* W
相信今次 亦都系 可一不可再.................
1 S2 U6 @& X# [5 Y
% Y' X  |8 N6 [" b$ G能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
& }8 B$ V! S" I5 `( l
. z. H' p+ ]: u
& L* j% p/ A& M9 j
5 e% G) L* m# T) h7 W0 J+ ~; j" F, B( Z; r+ K. P/ ?
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
8 c; s8 Q1 `: A! l6 t  O' [; E8 j( e7 N5 k% n$ l: X# I
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
8 g3 g6 s- |3 u& o* E2 h* q, p3 S' @; y3 n3 t

3 N8 O! C  `3 k  t沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.& |1 v9 x8 }7 X: C1 K1 z( D
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望./ Y5 E4 H- X0 v$ O2 Q% H0 k
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.4 o% R% x% z, p7 A$ t- }$ B# q
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
7 R* |' |6 J- r難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?( f0 v# V, X* n) ~" `, y

' ]* s- l  ]5 Y' ?講返正題,先講內部問題.* r0 h  ?8 x% H2 a+ P
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.; D  }+ |2 z( |4 S2 ^# C* [
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
& c5 z% T  B3 d之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
! _( i/ M2 F8 ^& Y% c- X4 M1 w& ^( G到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.! f6 R9 a* ]% c, E6 Y# G
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.% D0 B6 @8 |- I
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.) W3 Y, ?- O# j7 Z3 s3 v
咁樣真係令人覺得好荒謬.
. |6 w4 Y- e) S" P3 p; T2 v
' a6 `" Y) K5 h/ [3 L" f5 _# s) o9 V& p
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
3 |' k5 x* v, W4 }0 c& f) G! Z; Q/ I9 a由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
0 `% i! g2 P' b2 L4 x泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
* w. P  e2 W6 B# A3 B+ r/ y
1 n. n9 g6 Q% }, ^1 J+ @7 ]仲有好多好多問題,例如timing問題.0 ^( p7 `% O+ c4 T
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
: t& w4 L2 L& w( g9 B1 w$ L. R" y好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
7 M  q' p6 m5 |
$ v$ o, H8 a1 N& u& ^' s% o! H口號方面又係.% x' N& h3 p9 [
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?" Z2 X% n* F) T
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?5 n6 R. t/ J: H9 q, j  Q
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
$ N. d! C+ c: H: E8 b其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?7 k3 v7 x$ p5 @# I. j" B. E
  ^$ z# K7 Q  J. {: {5 l
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
7 n. h+ K, F& h) b% s新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.' z6 J; B1 v3 P$ c
* L( Q& k5 q8 T1 n2 ?, Y' J) q
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.% e; C* A% T+ l9 w
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
. A! q% e8 ?( I5 a; w7 G- X3 w, q+ M  ]6 J- j$ u  f! t; E
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
" L0 J1 H0 l/ I, z/ I1 h: ]08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.& l7 I. b9 B8 p
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

: Y, }, a! v* l: u5 V0 Q& S( s& c* F

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
8 P: U9 a. T% k  b唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
: H5 T4 X, d1 R+ }- ~6 o奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
# E; V4 [" F1 n7 I反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的# l7 [1 R1 w5 H/ [/ f$ i# u
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別+ t5 A5 u3 `! e: {+ S) j
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D6 e. _/ K3 d5 A) g9 O  P6 X' b. {
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候2 p8 Q2 d+ l& F: [
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
( N$ e, F; p1 L8 J) }2 F( ~SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

  J- m4 n. P( S7 K' ?3 @* C有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.+ D1 V& ^( ^, r8 ~+ U
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
' i3 v  G: b5 m* i
4 ~& |$ X9 o3 R- O0 G# S! Z% A至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
$ }% H: r: H* C" ~0 u5 v+ z中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.9 l( \. B" y: r: s5 R8 j) R
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
) _. r# W% z6 ?+ e跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
% P" A/ C0 n# T. ]) k: @/ ^
! C# d2 K' U* o2 u0 f5 o9 ^+ M( K* ?新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.2 e* Q5 A, S' {- }( _. e+ p+ d9 {
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
6 u+ u% X, Z% k1 Z& Y; H但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.4 w4 S0 }% _/ _* D9 T+ k" ^
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
8 |$ P9 b6 J3 s% G9 }/ Z0 q& G% F7 D$ W
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
& H+ ^4 }+ @% ?7 q; C( y% ?奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

2 E  d8 r) q4 O9 t如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.: d- u  i7 F/ x
但而家呢?係揀都無得你揀呀!