五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ; d# T. Y7 _& u* V
) X0 D; E( U( E. z0 e# D
: m8 f- O7 }, U
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
" b" ^) d/ H" ]5 {2 r- h: W
5 l$ E* D; H, h電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
% a4 w0 B) w" P' j' K6 [- \: f% I, q
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 - M/ i+ c. S2 ?5 |+ n

" \, _1 |7 r% I+ x唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ' H4 f! L7 [; O2 x2 _
2 Z7 j) u! J' e% B" Q7 q. I
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
3 Q# x  S9 S) j' O4 `9 ?9 J) Q5 u- ^. M" s' i
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
+ B6 v; _/ i, T8 a. a# U! R' ~唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
* C% z* j% u0 e4 ?: K7 q  y
, M+ h, i: H" X
; l  P# F/ l) L+ X2 {# Z# P- {; g# G7 C
可以作最大的表達.....都過去.....
! _! M0 A& I% X7 S: ]4 v) F  S
% m6 S9 m# u3 _" j5 n+ h0 r要花的...都已經花
" {% e8 G" m# U0 {' ~: x/ y: s# F' k4 k3 o4 F5 A; k' ~; x& Y2 b
相信今次 亦都系 可一不可再.................
) C2 Y' L. F# ?, J) s! n$ P3 B6 l1 h3 m
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
/ }* U; G9 x2 ]  g# g+ Y9 a7 ~
0 w) G" p1 O1 a/ Q, V5 G& ?* u. }8 X- D5 Z  j
1 a" R# g/ W. c2 }

6 d8 h3 \3 m" ?也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
3 M+ ~1 `+ a0 h: ~* Y. P4 ^5 c) K9 G' {! A0 P( i
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
6 i# K7 V# u6 U# h6 k) m$ x1 P
: Y) W/ Q: a, a, E9 `. W  C3 D2 R2 Z4 h& `
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
' e8 g1 h' }' d# ]因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
* f6 J  j0 @$ E) e' Y1 p. K9 g始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
4 ^( w3 J7 D" p2 b$ a. q仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.; Q% r# @! g+ I$ n, ^6 ?6 ^
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?  L& S7 j+ a% j$ H0 Z

0 \; ^. b+ s7 Q8 x: ~, T1 D講返正題,先講內部問題.
! g' E6 I2 f. }$ N! _$ Z8 B首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
3 t  G; D+ p  }% w4 ~5 ?5 |% k本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
6 c0 @! `8 O& `: A9 F/ S# `- `% u之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
& r6 ]; t6 Z: U' n% _' s到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.& W* L4 Y( S  C, B& W
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
( k0 f& {, u6 D不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.; f8 Q& {! b% N' C5 S$ X' C6 H
咁樣真係令人覺得好荒謬./ w. n3 L! R$ h. N% @. H3 S1 ?: D
. x5 h8 b$ m" U- Y

9 A+ i* m" T- [2 f$ \7 g% N3 @) N% S再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼./ ]9 `3 ]) f$ D* x% H# u- j3 N! l
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
4 I6 S8 f8 o* A6 T$ C泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?3 n) x7 S4 T2 b: u

; n' u' s2 a, d( j( I3 n$ n/ o仲有好多好多問題,例如timing問題.. k9 L1 `: M$ \2 Y
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
  _8 B0 J, o$ q2 Z) z& P! C. T好有可能市民嘅反應會更加踴躍.4 o+ s8 z5 g* ?* U! K6 E; O9 u

, |5 k1 j5 v1 p$ p. R  d口號方面又係.  V- l+ M, y  {* f
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
" b  h$ T/ `1 q; S2 A7 G$ k+ B而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
0 |$ l. i9 O. V" p0 N2 r當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
  q6 M2 W' {4 Q6 r其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
4 r% Z0 Q4 D" X) r, f* T: O! u) J) s+ ?0 s* j4 x, e( f
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
% }7 j4 _: e$ S. n新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.! e" a( t) o$ s, z  J% M, k

% i, L+ Q  i8 ~6 ^7 s最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
' I; y9 @! k' o: Y究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
0 _; t$ q- i. s* R2 P7 J# V
1 h6 l& g+ k0 b題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
  V4 ]6 K5 h% e8 N; f* `$ `08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
( c$ ^  l+ h/ ~# r但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

6 Z! `0 d2 m/ V2 e5 m, s
9 n: \( ]) Y& d6 h7 p. q

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
) C- v8 O& S. q" G7 K7 Y3 Z" B! v唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
1 n6 j/ G: ]( f( L- J) S- w3 J奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
, n4 z* U6 D2 h反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
0 E1 R8 l1 m0 g3 Y$ l) S5 S民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別5 Z/ p/ |" U6 H' F9 k
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
; ]  ]4 D2 H/ m, {' d( D. \" D大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候$ x; e# Q. ^" b9 v9 Q- Q
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
3 u) ~5 Q% ]" ]6 L6 f) |SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

3 K2 E' A! K9 g( |# w) I有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
9 u- ]/ c; @+ P; a7 n另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?1 Y/ @' _+ d8 X( k: R7 x
; d& v+ g3 T& C2 a
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調., z' e( H$ {3 p. h& A" W
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
8 w. B0 O4 Q# V1 V最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
9 O) [# J5 \& o' x4 z% t& o' g  p; N$ _跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.  I, k( A8 q5 {/ `1 O3 T; _- l$ x' \
9 [+ b9 X# J9 h# n$ W$ C
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
/ r! y+ V5 z( B仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.. H% w& `9 `! L: |$ a
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
# d3 V1 r+ a) O# h4 C4 a以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
/ ~# R  W' t# e$ q
, L: \# P0 P0 [最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
% W: a) g: D# S  J奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

7 E: r/ O, B6 P4 w! K5 [
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
6 s( ~1 a! H0 L8 h% b但而家呢?係揀都無得你揀呀!