五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
  m  n' H- T9 n# Z) O
* e: c3 F, g! s. k. P- x+ r" ^& n$ u
$ e) h8 e& J, t! L; x8 V$ C公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
" ~" l3 i, f/ ~( U; V5 F0 F. c% x* \5 R& O3 {  Q; `% s" w  J
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
2 [  t) H  Q& k1 l
3 n/ ?$ q: g& A2 }5 Q* d7 k當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
* F- ?1 F7 m1 V0 S8 Q4 \$ p6 M+ J$ ]* }  {; l
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 , _9 ?  j2 m; E

* \, @% ]* y& W: z! H; y寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
# ~, z+ F/ W# }! a% m# Z; C& U/ b
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....9 ]6 ~& v6 j( \4 p" N3 C- u( T! j! n
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？2 w- D" S+ `1 V8 J3 g7 w: v
+ y  {% S6 ?5 g: X- j1 j

+ F5 C3 P' I$ i
  S  V  j4 x1 t1 B6 l8 ?) K可以作最大的表達.....都過去.....
1 b# Y; a' R4 B9 j6 U7 c4 F" d& R, C/ g. P0 `0 E
要花的...都已經花* C% p" L3 y2 m

+ `/ o! K! G6 M# f7 y相信今次 亦都系 可一不可再................., [% N8 A2 t  N( r# ~+ I

% \  g" f, E' k) _能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？  U9 F. Q8 n, V$ m2 i; S
" Q+ O$ @( r( P" D1 ^( b: o& p
1 R6 _# _: Y( X/ M
; h# t$ o& b; o( ^4 ]- V9 n7 I

4 S6 m- |% T7 {也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... % z6 k* H( g" z! \( p# I1 W
3 d2 A0 V3 o7 e& n
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。2 k) X1 G: Z) t& n' o# Z& |: _. _

  U9 ^# b. n  I+ K
0 l) a3 |+ i6 p沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
+ h( t6 a% K) c# P7 Q& x8 `  R因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
; b# u& \& k& f5 C3 |* }始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
9 J1 i  s  S' V, z, P仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票., l# \8 a4 Z1 `  S
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?9 \; B) g1 o  J+ B
0 D& J" H; o* |4 D  Z  E
講返正題,先講內部問題.) m' r, y1 i! K6 M& Y
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.8 U6 z; q" d4 ?# S9 _7 q
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
  r; W0 ?* \3 X, Y. L! P$ \之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
+ h- Z% Q- u4 T7 x5 s: m- d5 c到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
! |' k  S- |# B$ T+ n本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.( O! F. g7 ]. A6 ?+ l
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.& J2 l9 U* q& k6 D, z$ k/ ]
咁樣真係令人覺得好荒謬.& v4 _- p9 M6 `. e# q' G2 a

3 i( |; D. D, n
# m% A0 l. W" ~4 ~: V  {9 @  K再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼." I! o* m4 g, i, ^& r
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).9 x% ?" i4 f: V- [& B8 e
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?( J& R5 ]0 |- d. B1 H7 |! e
5 \# N- Q/ W+ N/ W
仲有好多好多問題,例如timing問題.5 d3 j& u' h0 x
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?5 W1 W! q* @  b6 `+ n
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.% O' E: ]/ J6 N) o* @

6 ^7 f* m+ f$ h- O% n4 D口號方面又係.
1 |2 s; M6 M! u解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
' r8 C  j3 i; J+ X1 ~4 `而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
5 w  Y. L* }, _- V8 c' \5 I2 O8 b當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.) K$ w& Z9 g0 `/ L; i
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?' u( f. V+ w3 Z" ~
* |% {: C0 d/ X) G/ S
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
9 J% b' q( M, j# ~; L2 s5 A( N( q: t新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
( c" ]* ~7 y8 `' M
4 D) |. M& Y; }2 v9 B最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
" r) H% p* _2 w8 ^# x究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
0 r# G3 y& c9 t. X
( F% M  U' _( L) P) S題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?' r) Z. S4 `( r! w$ l+ d/ C
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
( T& [& }& @0 T* i. g. M. v但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

# g* \0 w: ?/ a3 `7 [; d" F$ {$ x
" k2 @* T* y3 l8 R5 n4 ]5 O

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....  K8 q+ j3 v8 C/ u% l3 m  Y
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀) R, E5 {& r+ H$ I  Z
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候0 {- `9 [1 G5 u  N9 ^8 m
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的: P, j1 J$ ]- B) a( U1 {
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
1 ~& D' `9 \7 x8 ?5 I" ^  C* v) L2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D* G. A/ \4 I$ M# N  r
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
# C3 _# U$ O) S+ P8 c反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁" D$ S! w* I6 H2 W( r
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

, H' @) b9 e% q
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
. O. F0 w, X) Y& t& R6 b+ @另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?8 Z& g8 d/ q# i+ V4 {

8 J$ }8 [9 N" x1 I9 w, g至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.- X, m% {! ]+ @0 R5 ?( S
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.8 _2 n8 S* Y8 e& \) [
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
/ z0 }( R2 D( {4 V( e5 S跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.7 m3 Z" r+ J+ ^% b

6 \5 t  P6 L; |3 r3 y# H. A. ^/ m/ T新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票., S# ^& v1 `: b* V/ V# m( R
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.- |) n0 Y6 r0 m$ q4 ?( e
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.! U* p4 F8 T0 W
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.( u9 K2 w( C) o6 r' \
, H' E- }" I6 j+ s) s
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨5 @7 K9 `5 E& {" y7 o0 m
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

5 |% P0 E- h: ~1 {8 H7 Q1 f如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
9 d* ]4 c" K) Q7 e3 |! x; k  \但而家呢?係揀都無得你揀呀!