五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
6 c. f' Q0 B6 I" g( p* n4 K+ z! R* O" ^

* O% k, O# F/ G0 @# ^; W$ C5 T公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 9 ^! {$ m: J' B

( {# B1 T4 L7 Q! _電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。   A7 u( X) P+ J" g) ]
' y% W" Z2 V! u' z$ x$ f+ F
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
" u4 r& E, m( z/ e' u1 o! Y6 c# H+ F- \$ X- H" y
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 2 |0 F+ r' [; f) {- h3 f

) C+ Z. d/ {4 V6 g寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
/ W, q, n& j) R
- O, G8 l: n" v我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
' K& J, \8 `$ i: s  k/ H; P唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
0 H+ V7 @5 W" W  x0 ~2 m% Y3 i: L% [9 e: i8 a- R

, b* }7 A8 P; S. ]+ d6 X1 g/ Z! d! y& d1 Z
可以作最大的表達.....都過去.....
% G, C2 N1 v. @# {* @; \) d
6 F+ a8 i' H( K6 j: ?1 g2 U要花的...都已經花
8 G$ w' [; k1 E5 a
, t4 I) x0 i" u0 r$ N4 l! {相信今次 亦都系 可一不可再.................
3 c7 D5 d' d6 p0 t$ i/ p6 U" a0 N( U' \* I
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
/ k; x) j; {2 B' _
* f; K7 c- x" a' a% {; x4 b+ S: s) r( Z% p
3 x) C2 T' O! }; `

' K  D4 J: M1 {9 @5 D也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... - e  E2 h# G7 E- F- y8 C
* G4 k0 G- p% q! u: y* K/ v
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
! z- Q( m; l* J! z" x8 l' k% G$ Z. U( N& I- x! r$ D" z! ?7 q6 n: C' G4 I
9 O0 |  f/ w4 y1 e
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
/ _  k" [. \: J. K( M, V( J因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.+ b7 A2 o4 k' ~8 N" @4 \
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
+ o7 h$ |4 w' u- a% A" g( o/ W仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.' R$ t! y( D0 `
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?9 [: {/ c6 `; T, v& r" ~, i: j

. ^5 s$ j5 P9 I8 ], v: r1 P講返正題,先講內部問題.4 G- q$ y2 G/ A) S) r0 U2 G' R
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
1 x# B3 `. |& j9 k本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.8 a$ S9 G1 x; N* f9 }
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
" ?2 V4 {; V' I) V1 ]- b4 T* x, ^+ g: u到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.  \$ Q/ H( u1 ?# Z4 N
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.% K7 T: X7 G0 O; x0 I, e2 ~8 X' k
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
2 m. z5 I  T( `, {+ w0 U0 A& K( c8 S咁樣真係令人覺得好荒謬.
8 O' n. n2 o6 E6 k' z/ o! L* B" N6 F2 t2 _. p) P6 j( {- \
0 V5 P2 D# K8 W# F2 B6 _9 [; [  X( S
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
0 Y+ I) V' I$ q. b& d0 j由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).% ?/ k; |; R2 ^+ ?/ c
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?7 K' L+ }( }9 y; c3 ]1 Y
1 D2 g# D: a4 y. |/ X
仲有好多好多問題,例如timing問題.+ v* f8 Y* d! c( i
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?, P8 B9 r) F/ w
好有可能市民嘅反應會更加踴躍./ M" j' {! b! W
  Q* O5 F2 h' }' L$ X
口號方面又係.
6 I9 c5 O' U* S8 y! ]5 @3 t! q/ p解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?. E- G( G, _9 s
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
" }# S- U) {) C$ T8 ]5 Z當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.  {) X0 S; ?1 M! E1 t3 T1 U
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?- @( C8 j# V9 F  H' q: B" B

  z& R* D! M& v( x. _  r( E至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
( l9 o4 g1 h; c1 R" s# ]新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
: Y% G( V- V$ Z/ i$ ?) P/ U9 f4 p( A2 J' Y; t; o
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
" r  w3 C/ m( T1 L) |究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
% P, w+ V3 D! R5 G3 H
( `* W+ R. U0 b  L) q. ~題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?7 C8 i7 S4 s# f" H; H( J6 G2 v7 \
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.. W7 |  G3 |8 `! F' s
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

7 {/ g, ^8 \  |' H
6 S/ d4 \0 E' ^$ m

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....8 H; w; c( \. x) V* _. W) z
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
& B/ {, K1 J9 g/ x% d奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
- _; }: ~% v, h: O5 D反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
, E$ T. G3 l) p6 y' S4 z, |民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別3 Q2 z$ X+ }2 A* b9 }; q, _# M  [  H3 i
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
" w& @# [5 r7 r+ T2 i1 g大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候! \* H( W+ J8 |2 a: X4 D- L; g
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
6 X4 F: L3 d) e9 iSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

5 M1 I( J* V! |# ~, \有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.2 n5 U) n% |( w. v0 N) s
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
& j' {$ I) G1 {' \# F4 f
5 Y& b  ]1 ]' y8 N& a8 d0 v' K至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
. Y% ^7 G0 K& }中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好." v8 ^# N" Y) D; z
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
: c/ n; T% i# O跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
7 W9 O9 D( L% U- s2 t
: G3 h# T$ B% o( H! k新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.0 d5 B( P6 [+ N* z# ?
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.: t- K8 q7 n8 p
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.& R: r& j7 q7 i' ?
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.- I/ X+ {- y# P1 c7 K

' l" a# K+ H- u* M' z最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨- ?( n: N. g( k4 ^4 w# o% A, r
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

1 H1 B1 R6 ]3 q: s9 K如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.6 n+ H$ f; M, E0 M! V- t7 C
但而家呢?係揀都無得你揀呀!