五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 6 [. A  @- v( {5 F

* _4 \( G( J! V! O$ S5 J
% W( b, t  F7 Y! U6 x公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
+ Z4 _  g: a( K! n$ H7 Q: M/ A: n9 o
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 * J; M7 ?5 t4 K
9 q) j" a& q, [2 r" [! [
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 + p+ @! d$ b( j) q' |2 t4 L) u% N9 Y

* E; D+ G/ {9 d0 z唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 : k1 X  W, U2 y1 c. K

% C, X; R7 a! |8 G. v* h寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 : G. S  l. Q  o) P7 a1 |+ [6 E
- o6 B, a! P0 z* J
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....- M5 y8 I. Y7 n
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
+ H. H) ]2 Q4 f$ @3 q. V% s  y6 P# F9 c4 p
+ g! `- @) @6 w4 T& j) t7 X' k

  W) w. x- ]+ p1 U6 E可以作最大的表達.....都過去.....) ?: i. z3 R( C. k: I- I

6 O4 o/ b* Q  G8 L& U! e要花的...都已經花
& b/ N$ L! ]0 x' G* A0 M  U3 e& s0 R8 ~( s( K# R5 @/ i1 b7 o& c) J
相信今次 亦都系 可一不可再.................
% ?: i' P' y6 D2 S2 X, n& y$ Z, K  C9 q( m
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
6 z" _+ E% z% {2 h, ~4 W5 z8 B& M* W! K& s+ q) P- l

6 }- K6 g& Z# F, w7 P6 K- X
  @3 Q/ d  E" e& _, h/ N, D6 T/ H* f) O% _9 l1 |# Y. q
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... / F2 y1 t3 ^, c& y: H( l1 D1 e

  G( ]* E3 U' {. v) m因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
& ]. ?2 m9 V! z& G6 \+ f; l7 D# k. d) k5 r! l. S, _, T
! I5 z" H% L& ?
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
7 {6 m, |9 t+ Z* X1 B8 N# K2 m因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
0 h4 d+ V# i7 H( l! e# s6 P+ c9 s始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.' n$ W0 U2 j6 C* L, }4 X
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.2 N8 f9 L3 G, J4 x
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
5 a" N9 J( h4 \2 h& I+ |6 J: L3 G% R' t
講返正題,先講內部問題.
: z/ W) f+ k, s7 M3 l2 n* w0 J) `首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事." \+ s  Z) K/ S2 e( a* u
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
1 M) W& y! Z( G" d之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
. ?3 T9 |4 D* ~$ q7 l到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.* V4 Y1 a) |& R6 v: n; W9 @3 I' b2 w
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方." x: a  \7 ~9 D
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
; ^$ q- }# ~5 t7 e4 I# |1 ~- z& W咁樣真係令人覺得好荒謬.
6 @- u% i; z+ c- Q' ^+ n
3 X# {% M; d. v8 n4 n
" v, s7 `0 s( g6 H8 x再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
/ f1 K3 l5 O$ ^; [$ ~由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
- n* i' D) i% c3 Q9 i& d, z8 v8 o泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
4 c& K. \* v/ E' w& A
3 J# d9 H# g$ [$ P. F仲有好多好多問題,例如timing問題.
$ |& r9 @6 i7 Y" L之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
* u% x, T* A8 D& Z' k6 @* j- h好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
0 A+ M1 g8 q! z! Q" t, ]( U1 ~+ ?9 z4 ]7 p: p5 u
口號方面又係.; h+ D6 F, g1 O8 D
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
7 d; H+ M! b  B  Q5 d+ C而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
  Q; J3 \8 t- n$ N" n7 s當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
* Q9 @: k. N6 i- n' c! l7 }# Q$ ]6 V! i其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
5 x, R5 O) [1 f+ }
5 k" _1 V$ w5 c- _/ m3 k& X至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
7 v- q, ~4 j1 }- y$ ]新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
5 d; V  x# d/ b; d
" K: {/ K. {' E  g6 q' _最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
) r2 c; A. X9 C# G究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
  [3 O8 ?0 Q6 w7 n) T5 g) F9 U; b' R0 R2 ~+ N
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
- D  `$ k/ C2 D08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.. z, x  t: @6 V. n2 o" D
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

8 V' @' d8 f3 C/ {& l
  X- m" p2 s: @

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....) F" O  |* b" U0 d
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀- u) m9 l) v3 [
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
0 l, p0 |& @2 W反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的/ n7 Q5 C) E) i7 w. ?$ b# i
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
# ^1 U, Q0 {( c+ c7 _2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
9 _- X" [$ U% N/ s大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候; n2 L9 a9 D6 n& P- L4 t8 ]+ Y
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁- M0 L) P3 I  G9 [# ?
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

0 M( d. `# K1 V3 @2 Z. ^; w
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.3 ^1 x# o. `" U6 W
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
9 X" c$ k6 [, {( I3 @0 H! d( \
$ G/ n: ?+ B* k, q1 C0 i0 V( e至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.- Q- _: {$ c' z
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
9 [6 \2 |5 ?# W' f- _$ Y最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.$ l- s2 E8 t7 g# w2 n& V8 Z- I* Y
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
! _( B! h" l3 Z4 t; n" B' D  B9 o& z9 e: }8 R" {, ?9 a6 I) H
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
8 t3 G) D: c) S4 V; m& e仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.! m2 E- L' e7 f- X. P5 J
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
4 X) ?' B6 X( l% j! r) q6 _3 d以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.; {5 k4 I% B' u. K! R. i2 w5 ?

7 ~9 S0 z  j; h* M, j最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
) x+ f3 b/ y2 {+ K2 f) ~5 D奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

+ b* r$ d) X' c% R# P! N4 `
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
1 B# ]: a7 ~( u8 i/ J  m1 [$ t但而家呢?係揀都無得你揀呀!