五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
3 M+ N5 t/ l+ H( y! V0 D& H+ L: b9 c/ C/ _; Q# Z

0 j7 U  x# q3 i1 `$ S1 |, ^* F1 `公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
! b6 v4 J( l" _
8 V2 z" B; b' X9 P/ z" g* t& Z電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
9 C$ p* y, ?: G: W/ R* c4 p' n8 Y4 U% x8 D5 R
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
- e! j; v2 I1 @1 w8 @" I6 c, Z; S3 {. ], ~0 M
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 5 A" H7 J' l6 S' u

2 I0 w8 O" c. w" ^, f3 u9 Q$ y$ E8 C寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
+ J% |$ w  p1 d+ }* q3 `0 @$ c
& N2 o8 o% n% ?, i我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲..... n. W" A9 w# H0 J  N% Q/ N
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
9 J# s8 r( V+ ^6 _9 a/ }7 H) t1 S: {% T: P% L) S$ f1 R/ I% ]2 w. g( C$ ?
, R9 \0 D( b! a2 t$ k- o

# i' s2 ^9 ?& \2 r( S! R0 n9 E可以作最大的表達.....都過去.....
2 f" h% o' m3 p1 ~$ L: _2 P& Q+ E( K3 Y" P8 O9 p' y8 F( r
要花的...都已經花
' }8 M2 m6 H' Q1 r
6 A" E0 d3 c& g  ~8 |& G相信今次 亦都系 可一不可再.................
! r2 l# J: e, d+ ~
7 s/ b, l+ l5 @* S) b能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
- q* y+ s5 z8 e/ f" o# ?% L- A
9 s8 ~) l6 k9 ^* N, w  a% f! ~; t+ W' v. q2 _
# X4 _2 \( i  O- ^8 `8 t
" s: t. b- z& D8 `
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... # `: G4 }6 C) }

3 I7 C! f4 k! ?- C4 h( J因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
. V4 D% B4 M5 `8 {' }5 F( [3 B, k2 m8 y% N! G5 p1 j
- w( B" ^* ?! L5 c
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.. R7 w! `6 o+ i1 a
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.) t2 x+ L& J( Y  P7 ?$ c) o7 v
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
5 ^4 |9 M9 [: @# J  \' z' F- }& U2 C1 U仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.! b# Z# B# s) R. g
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
5 ^2 b! N& D! v) o/ S
7 n) w& ?1 _) @7 d講返正題,先講內部問題.2 m; l8 G( s6 I1 T- [
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.( J  J/ b, d. w) {) u+ O) b3 a4 J7 r: z
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
) [# Y$ z* Y. Q+ `; O之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.* I1 d' i, C+ V# q
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.- L" Q' i. D. z1 t# x
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.3 j/ R4 w. R( D+ I
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.) Z& }0 s2 b- S, ?
咁樣真係令人覺得好荒謬.2 |& K+ W- A; S2 k

2 S$ Y3 p$ b3 b' k" e9 e8 v: r  Y! j. ~0 J4 K9 S! l2 T
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
+ [/ `: T* m* V' }8 O. V' Y由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).7 ^$ Y) n9 R  L: f5 x
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?+ c) d' M" J" r3 x& Y! e
( h6 E5 \! v# R" S. H
仲有好多好多問題,例如timing問題., m0 }" ~* a6 T2 U/ g* _* @
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?6 v2 t1 g5 k7 j3 V  W' e5 s
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.$ j1 ]" I3 L9 r, c$ U

0 I" l, Y5 [) s  P. ^- q口號方面又係.! |6 b0 ~7 D7 }* F& `
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
, q& h+ V1 B6 T/ B2 L: s而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
* f) P7 l/ Y3 R+ J2 s當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
% A- z& ^) H+ x2 Z1 A% Q其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?* }: s. `/ i6 |; ?4 s

" z/ ]# y7 D: T至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...9 {4 e. F7 {: q; q1 r
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.) f! \6 g  F% @: ^
! ?+ ]; Y! G) v; ~
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
! Q$ Z! t+ p# c% T# c* t" H& _3 l究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎., C/ }( Y8 o7 s# D# m2 g
! M' d" l' U* ^, U+ V
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
) {. u6 H/ t0 V0 S# l7 Z08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.) U7 z" d1 I/ {; a% B( |8 f
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

( U: P8 m4 d6 @: q) o
' {3 A7 r/ p- m. }( y/ o5 B7 ?

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
1 O! O( [, R: a/ D, G2 x. }唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀( J7 G: a/ Q& H3 J$ _
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候* d' d) v( x+ r5 Q
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
/ W! n! U: s/ h9 \) I民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別' Z& S/ ]3 U/ ?$ y: |: i
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D4 G" J+ W9 ]0 G9 x' y. N
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
! w# k  {' N* q! S& `/ C6 R反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
* G9 M0 F/ ?* O. m; I. r0 M# H% PSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

+ x: A8 K% x% V$ ~* C: a有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.0 }7 M! a$ M+ T, d1 B
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
# M# l/ I# g/ O
; K0 N% O0 r2 j" b至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
; m/ K5 h6 W. E( E- p$ z2 ]1 \中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
# _# |6 T$ T5 R# r最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
* Y. I) J1 s! L' }# x2 S跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.3 O+ G, m( p- G+ N$ L
. E8 t( \. e+ I  Y" K6 _* c
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
& a9 b6 j+ t' h% j仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.1 _( N. R1 X- S- x- E" Z; f
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.8 u9 F; [$ U# d1 S
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
( s' }+ V- |7 s' u+ p& D  Q
" V' d7 v& x+ d6 p, m最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
' w5 p0 [  G' y- a; c奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

8 w6 q5 q/ z0 a& S! [如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
3 k8 n& z; r- W: @: D2 G但而家呢?係揀都無得你揀呀!