五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... " r9 n( K* F9 M( l- i2 w
  L5 x$ D/ x, E5 a

7 I: k7 U0 C- b$ N' b公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
8 h! [! j5 O. o; }
8 c/ b7 ]- g: }% G8 o' G2 d- g& c電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 8 G( y2 r  t% f# i! m( M

4 }4 X2 s0 B* r當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 & L5 h& [" J) B* U9 v
( n( \2 R; `" ^% k( Q4 S  E) p
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 2 r7 M) ^" y8 v' L/ x' ?: `; w" \4 @
9 ~/ J. A* O3 Q
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 0 L! G( G4 r2 [: r3 ^

5 K- f+ ~9 c7 W$ p我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....* ?, j: F" D9 t( z
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？& J4 g  z  g# t+ {+ B# L& ^) A) d. V
5 `$ Q, d8 Y' ~2 k! {) Y  K

6 p& H: z8 k3 r/ u9 g6 v' \0 ?+ q$ p( \9 A
可以作最大的表達.....都過去.....5 u  v$ d- _- @2 O
/ H! j3 K: B6 `1 L& Q# f
要花的...都已經花
; W- @# W- x6 g
6 z, K9 [7 ^; X- A相信今次 亦都系 可一不可再.................
* Y1 E% e( b  K# \8 r$ ?) `% [/ Q: R" D3 n- b0 A: E
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？: s! P0 o* O) ]" ^$ \, k( j6 J

9 R0 m9 a2 @4 a1 [9 P+ n3 {+ I, m% \5 A7 S4 p

0 R: a9 T8 ~4 Y5 [& _  l: i% v$ H3 e" e
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ; B! _# [* A4 O
/ r7 X, \9 P% b; r- d% Q
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
2 E$ o0 A* p* P% v3 \: S7 o: H4 Q0 r+ m0 ]' N/ J  q* @& T

$ y( E5 i7 b- t2 {沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
/ |1 I6 M0 [, O: C' V# E4 v因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.( J9 H2 U. \2 V( Q; r  j
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
: p) R/ U  e9 x! g; F仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
5 f  @- I! K7 `0 ^0 d& N8 b$ s$ o難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?* \7 I- F, ?7 c9 N$ {8 x
" y1 f9 P  k' V/ ?% T2 k
講返正題,先講內部問題.# w# k1 E; J: I
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
& M7 U% R" t4 Y7 E" \本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼./ Y2 h/ F/ n- }' V5 @1 s2 i3 Q
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.7 [& Z, e3 u0 O' v' z. d# M
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
' u1 L+ j; p4 }- X3 ~1 p* ]本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
) `6 B" Y! o2 p1 m' M不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
$ k; D6 T3 E4 c6 m" A! |咁樣真係令人覺得好荒謬.
) @7 a: Q3 X% R9 K* Y1 H% ]  N9 ~4 Z) J1 m( s" j% ?5 N4 F

$ Y2 T1 t: W" {9 N; d9 L再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.* {8 C* x0 I: Y
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
# Z8 k% t; X& ?9 X6 B' f泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
; A$ k0 G) w! ~* \& |$ t& x% ]& t
仲有好多好多問題,例如timing問題.
5 B  G+ g: U: m9 }* g2 B% ~- H' ?之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?; \* P) d# t& t9 t( [# _( ^
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.8 b8 J$ G  F8 d) f* V# j: ^
  p# ^1 N6 z# k& O: l7 I4 a) l
口號方面又係.# }6 M1 w/ |, Z! S/ M4 z
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
( b, _( K7 `: i; Q而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?/ I5 B- l) m( g( p% N" D% j1 A4 u
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
: n% O* c+ S7 c; {其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?$ e8 a* s' }' u/ X( G0 K
5 p0 r+ W) u5 _( v
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...5 U' ^5 X  b" ?/ P. I# L
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
9 M- q. E: V2 E1 {/ c: p% A( m& q% G1 m2 Z7 `  L
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
2 P4 m( H9 V7 q" N8 C究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.# S5 {- H/ w% a* T
) E7 w' h, A  x9 m; j6 t, f$ ?
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?9 @1 z- E& U% [! V$ Z) e
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.  ~( ^4 `( v6 K; d% T$ X
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

4 P. b( J: l: y( z5 o/ h
+ U. L5 m: t8 {7 ?' ~  E$ b

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
* B0 R4 O7 \+ Z$ R% {唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
% ]% w  o( W8 C8 K6 b) O奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
; r4 p, w* U2 [2 i" {反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的  v& F9 n9 T0 h. a' O6 }
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
1 p! x* k9 k& n- k/ x2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D" _$ g! @9 C( P, y
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候, X8 X8 b3 r7 Z9 m$ h' T
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁  c7 S9 f0 j# }9 u
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

9 l% q  ~& a  N+ n9 P3 C' t
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
8 d% n: u  O" a+ e" q9 e另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
' q, {2 b9 |9 [( n) N& S- G
% B5 d/ h4 X5 i6 _+ l至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.8 u1 w! z+ z# ]. {. p
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.* f6 G+ R+ R  |! b
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.# m* H, D! T$ [  E' ~1 v
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.6 Y  c& T; _7 A  A* B3 J1 Y# M
% ]8 ~% L1 w4 w: l: `% x/ O# Q" m
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.9 |! a8 E1 S- `' r; {9 ^9 g; ]2 K
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.: p) B9 Z' @$ x% w$ \7 y3 N. n
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.9 u3 K- H& }) [& G1 _
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
# ]# ?9 p- m8 y7 P5 _3 R5 Y' U8 N! h+ k
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
6 l3 V$ U0 ^: T& n( S奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

1 O2 v- F+ g( v  R3 Y8 R- R
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.( o! M9 B# a, O/ x/ v: B9 D
但而家呢?係揀都無得你揀呀!