五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
7 n2 m- y6 m9 m+ H+ U% U1 S2 N7 v) P6 ^6 y* A/ e3 D/ N7 Z; U

! a7 D( v" a" B3 I1 A1 j! ~公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 3 z. c1 T; X! [! l$ U

' F( ~+ }- @- l0 M電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 - W8 D, @7 N3 X
: @; @. X7 I- h' v- k% r/ _! W
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 - Z6 D( w& f% J2 ~$ H

& W$ j! z5 w- A; W0 R: U唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ; @) a# D( @" U' S

3 z& D7 ?% V1 X; O% A: D寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ( G& N1 U( D) K+ M3 P
5 d/ B+ _$ J& D$ K- `3 S9 N; m
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲..... b, K3 {3 X' b  J" X$ w
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
, O1 X: X" T3 Z5 ^4 s
- F4 t( r( \  l( n% [! d. n# ~- F
, y" C+ I* }( I+ t; }' v$ f. m4 Y( t* v
可以作最大的表達.....都過去....., L" U( K8 c+ S) k9 e: J1 f
. L; y% o( }/ y9 U: K7 J4 j
要花的...都已經花
" M5 J; |( c- J6 K! _' {
! F' k' b* m2 c- W- U/ }/ i相信今次 亦都系 可一不可再.................
# m7 t9 Q" |0 X
$ A( b9 P6 B0 c/ T8 |) C% S: y2 D能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
+ ^& ^+ q) N% h' h- }3 g, [! h$ R3 Y/ d9 `

, f5 w- m; Q9 j3 `- ?( a# R6 z( O2 v6 M; a2 M% }
7 [4 J# P* j5 o* z& b+ z" y$ C
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
2 h) p4 q. X, g! A" q
4 p; k) Y) F( u, q- y. S因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。& h7 B* `6 m2 H

# x; ~+ g; e2 N5 Q+ e3 H' ^
0 g. n! A  z  h6 u沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.# K% C# x5 P6 `* E* U4 v0 s
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望., L7 V/ F7 R- [2 z
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
: ]7 Z, N. y3 v: @$ s仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
3 l5 A8 Q, Y* n$ V3 c/ W難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
6 R* K: A8 T  v9 i
) z8 E0 D8 @. F講返正題,先講內部問題.
' c$ R& [) q$ y+ y首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.1 L. e1 m1 v, s4 w6 ]* y5 |  c8 |+ q
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
2 S! I- r1 G0 t( U7 X7 Y$ v8 G之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.6 Y0 m1 |1 @7 D1 s8 x
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
7 Y( b! B; C- Y* J4 }( p, m本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.$ Q2 C  m% `. E$ s- L9 q: @+ h
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.4 R) b/ l. p/ x1 N
咁樣真係令人覺得好荒謬.
+ q4 \! I, J; p. k- _4 ^  G# c$ S$ V( J6 ^( e1 b2 F
) J9 B. B( X1 \, L/ f5 l6 s
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.6 C" O3 Y; u2 s, C: F
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).# ~( E5 b+ P9 I: a
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?7 v, [& B% J* a" @

  f0 k  L- F$ Z. n; \仲有好多好多問題,例如timing問題.
% E% ]& g! r; p2 @" s' E' l/ ?之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
% @! K/ O( I: O4 Y0 I& g9 q% z好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
# w+ I7 z% U+ t+ E$ w, J
# Z7 C0 |% z1 I口號方面又係.+ e% G) a( L/ F2 J
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
# y. }; E1 s2 }4 w6 ^而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?6 ]# b+ e& ], z+ B- W5 N
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
& ^5 w9 h# I! V其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?6 _5 t1 Z5 Y4 Y# d4 s

5 e; R2 m# l( g$ k至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...! N" J4 r  ^! U) y% C8 v' J4 k* v8 ^: B
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.# j5 c* @* Y! ~4 a5 T: w

+ z1 h' `$ L7 ]. v( L+ [0 L( A最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
5 r- G  o7 o. q1 }9 b5 G7 M0 d8 |究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.+ z& ]! n2 F! L# C0 {

  t* {6 h2 t3 m% t7 M6 i題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
3 x) @7 u8 k7 o8 |8 t* V" o08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.5 @4 H6 }& I$ Q
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

' T2 ]) `* }2 L; E

1 `* x( ~4 u6 {9 h0 U! F

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....( x0 W( l$ @; ]: e2 K) W1 z3 j
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀5 ~7 q& P" ^; N" u) @1 @; N
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候4 ]$ I6 J2 o: O2 ^( O
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的1 Q3 @; ~8 y* g+ n7 Z( z
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
" h9 `4 p, @/ |# Q$ T# K/ d# z2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
2 `2 S% D' d9 h- c' r* r; B- f. i9 u大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
9 s" Z) e0 w4 g2 @% s. d/ l反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁% a! t- q3 M5 q& i3 _0 e
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

( N8 n- j8 e1 Z有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.) V6 f" U9 Y. A0 e" T: B
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?, k; {2 e- E# A# v- E1 u9 r0 ?
, C; b1 `# k8 Q- b( |
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
& x2 }8 k! J$ S) I  \  f9 G# n: K中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
# S' O+ U. w9 ?4 i- E最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
; R4 i+ E% z* W8 W( D, m. s跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.8 T% x* d1 w$ j( E% M
- t- K& @7 ~- x) H+ {  |
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
8 W  Q+ A  n; S) }0 c& V3 \+ t仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.& G7 q  q7 l( |5 o
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
$ V, L3 B% }: G! M4 x以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
, ?! ^2 Z0 H% }6 `: c+ I( s7 m+ `1 D; E8 `
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨* w7 }* A1 `" h6 ^4 l
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

) U! ]/ P* o, W! v( n
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.' y$ \2 I* B' [8 A0 C& B
但而家呢?係揀都無得你揀呀!