五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... . i# z- e" [9 X3 L. {9 }
/ N$ t7 n# V) [4 K* B4 n/ F' @

) N# P3 Z9 G: n& b/ e) `" L7 k公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
1 s* K( ^# U' E0 W
$ Q9 U3 o+ M- ^3 `/ |1 z電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ( a  y  C% T& A6 t% Z; w
1 q8 @; h7 i9 P; h$ ?
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
- g7 m1 z. n  Z$ N" b; d* i' T5 S: l' k. y2 I/ K
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
2 ^0 @& S, Y: j  ~- f7 H" w$ p3 I
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
: u' S  t, h2 r' k" x- T) E
. \! B! ?( V% J, |4 K/ G- z我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....' ^1 u4 B" H4 d* I
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
* T( a) o; }( v3 }4 @
% c1 I* Z6 S( B6 ~! Q& K: t7 ^
2 Z; J9 _# \2 P) n& ]" z, B* B* J  j
可以作最大的表達.....都過去.....
: n# P# Q9 y) J) N8 b; O& l" Q2 i0 E" r$ a% v" |# J
要花的...都已經花
: |) Z* s0 N1 H: a+ R  D' H& \: ?# X" K
相信今次 亦都系 可一不可再.................
% ]+ F3 c" C! H9 J4 e8 W3 |- _* u6 p0 @4 a  ^
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？+ Q. K6 [: h" Q7 L: E3 o( J

' D, ?  P2 B  G2 l: M
" [6 v$ e2 ?7 y7 A2 I
5 C. \, K; g; ?3 O# u8 E0 g- s4 ?& r/ U/ V. f# V) f, f$ [
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 9 z) t4 V* U5 S8 ~  @; j0 r

/ E, C/ ]! z2 ]% v因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
7 `4 Y0 C  h  |
. M  e3 W$ `! o2 y1 V- d% z. ], z, T' O
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.9 h9 P* R$ k, W$ x
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.* u/ `) v) s3 @  a7 H/ c! C
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.  t5 q; i) p0 s+ f
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
+ v$ n3 x; U$ Z- [7 g難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?) O: e/ ~% F& |+ r. {

8 F4 b5 N' }" g/ E$ i% {講返正題,先講內部問題." }; K4 V- ^( Q# Z4 ~* p
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.7 Y, H% W% @  M; C
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
' k1 ]9 P1 r, H之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.; G9 v2 [, H. N+ c
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
% i  s  @( ^2 W, N* `本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
2 l& n8 \: g* {2 p! ~不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
3 a3 N6 U6 v& h  r$ q* S0 k' @咁樣真係令人覺得好荒謬.
6 z) v5 @0 g5 P6 p8 T" ]( G
. \  p" p9 U1 r
) l2 d4 r) e* S: v2 m+ X3 r2 N9 @; m再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
7 `1 K4 g, Q# F9 a& v- I由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).- B- x# C' {5 H, Y# Z# S; ?$ ^) [
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
& U' r9 w" p; h/ U
0 X2 U4 V/ o+ e1 i+ W6 H, n仲有好多好多問題,例如timing問題.' C. H+ E7 d8 M6 h$ f3 j
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?8 H+ U2 d* H# X! R
好有可能市民嘅反應會更加踴躍., ~2 H0 t- P. _9 R3 w
; S  q6 C. g5 y6 l% q; s
口號方面又係.
1 \9 ~" Q, a! v0 y+ e, v; J1 H解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
8 ?. _! m! P; B6 U7 M; s% {而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
- _4 W( U* y, G當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
4 L8 w4 \3 \8 T2 z# @其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
! |# j# p) I6 e2 n! t5 x! k- r
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
) [" R2 a- A) `2 F' G  x9 y7 Q新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
6 L6 U% X1 U0 a7 i, i! w7 l
# ?5 D0 t9 `0 A! f最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.& \0 P: h: g9 T
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.8 I0 h- I2 Q/ b- u' s
5 v' z: D0 t. m$ i4 Z
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
. d4 [* g( k* y6 ~08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
! j4 S4 _2 s9 D8 Q2 K" x2 p但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

0 j& j2 q0 z4 G0 b: F2 N

5 T# }* U& D7 G+ [

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....# Z. L: Z2 s3 ~; I  X! F0 [
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀( a  B7 P2 ]: E; z1 V9 o
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候6 q/ G" x8 M' Z" q5 o7 q" f1 i. p
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
1 R  ^' Y& c' r民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
- \; e. H/ y# s% z( }6 v2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D* R; Z! _1 \/ ~5 w. W" R+ r: q" p
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
0 ~# \' Z/ z( }0 E6 ^3 U  Y反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁8 r4 B6 B) l+ c' t; }/ d
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

1 y# f4 w; |0 j9 W! Y( S: ^& r( @! n有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.8 O- j" q+ D& H
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?7 P- _- P4 X4 _5 Q
- z" y- ?! @4 F& R5 l8 C2 P5 W* H
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
3 R, u% g- V3 q8 x1 d中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好./ ~3 _  q4 \7 E: I( d
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.  p8 j4 D: k) F/ B; [
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
) j; f; T" H* |% `: c9 ?! d6 x2 G# ?1 E3 P( M/ g; c# o
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
$ S: K9 G3 V5 z/ w4 {- J仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.& F7 L" N$ D$ f0 a. D# [
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.( w& M7 N4 L5 h- t
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
: R. _; h, k" m* F6 r5 ~, E; j/ P) K5 p# e: U4 S$ w, X, a# O6 b
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨4 `% v- R& o7 Y6 B8 F3 m
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

/ ?+ T0 d& c& t; e% [9 C1 Z
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
; y0 c9 z2 L7 a: q但而家呢?係揀都無得你揀呀!