餓死親生嬰 父母囚六年

艾官

同居男女溝稀奶將親生女嬰餓至瘦骨嶙峋，小生命短短三個月就離開人世，其父母早前承認誤殺罪，昨被囚六年。法官慨歎，此案在今時今日的香港令人難以置信，案中女嬰的照片令刑事法庭也覺得慘不忍睹，法官在痛斥男女被告嚴重失職、其惰性令人費解，也期望社會福利署可以加緊跟進同類個案。　　
2 }7 u/ q, C  q& q. H/ N% N0 Y無業男子黃子聰（二十二歲）及其領綜援的同居女友張寶珊（三十一歲），早前承認於去年六月廿六日誤殺未命名的女嬰。法官昨以九年為量刑起點，鑑於二人認罪，扣減後判囚六年。兩名被告昨都戴口罩應訊，身處犯人欄的他們毫無眼神交流，其中女被告聞判時不時低頭飲泣。
' K7 Z6 ^  |1 I$ s- F* U6 @8 T. c, Z3 ]9 w8 h3 P
官促當局加緊跟進關注
$ p) G5 G2 f! P1 p$ W6 h5 q
7 }$ j$ N1 a+ H/ u" R& K' a6 K高院法官賴磐德昨判刑時指出，男被告曾因掌摑女被告長子而被判守行為，女被告也因而接受評估，顯然這個家庭的新生嬰兒會有一定風險，但社署在女嬰誕生後再沒有家訪，法官表示雖然想作出批評，但由於法庭沒有足夠資料，故只發出訊息，希望當局會加緊跟進及關注這宗慘劇。
0 w9 D# C% b2 J  t; H* S. q& q0 [4 K3 g
案中女嬰去世時，消瘦得眼球下陷、肋骨及其他骨骼突出、皮下脂肪及包覆內臟的脂肪幾乎全部消失，本身已在刑事法庭閱過不少醜惡惡心事物的法官，昨判刑時也形容女嬰死時的照片達到最令人慘不忍睹的程度。3 V& J9 Y; Z# y1 M% v5 B. c

$ u& k8 e. J$ {6 e$ e; y: Y. x. ^指兩被告有人格障礙
) o- v7 d& Y) }; D
0 V& ?6 ^2 c5 H兩名被告在警誡下稱，由於無錢為女兒辦出世紙才沒有帶她求醫，但法官昨嚴斥此藉口毫不中用，因為只要把女嬰抱到當局，其他人見到這皺縮的軀體一息尚存，就算是陌生人也會施以援手。
  _/ Q% ]: n, E
5 H5 `8 c7 t# u. X6 {1 g8 H法官又指出，父母的天職是養育及保護孩兒，但兩名被告竟容許女兒在眼前活生生餓死，是極嚴重的失職，而背後原因實在令人難以明白，令法官也禁不住自問：「為何會發生？」但在否決二人歹毒、無知、受毒品影響等原因後，唯一可能是他們都有人格障礙，二人的怠惰程度令人費解，也正是他們罪責所在，亦是極度疏忽所導致的誤殺案件中最嚴重的一宗。( S7 o# Q; j8 X( g. i  ^7 t& G  p

( t7 M( [$ y  J7 T: j女嬰體重比正常輕53%' B; a0 X/ X: O' U, O) ~; a) Y
/ z) r( l( ^5 L! k! n# f, \- `% W7 S
案中女嬰去年三月七日在屯門醫院出生，重二點八九公斤（即約六點三七磅），四天後出院，但至死一刻仍未有出世紙，也未到過母嬰健康院接受疫苗注射。
* P/ n. D! q8 W- |; d" b+ M% I  {% P; y- U
案情指出，去年六月廿六日上午十一時許，男被告赫見女嬰失去知覺，致電報警，救護員接報到場時，女嬰已沒有呼吸脈搏，送院搶救後不治，驗屍報告指死因是餓死，死時僅重二點六六七公斤（即約五點八八磅），比正常輕五成三。男被告在警誡下指每月花四百元買奶粉，承認在女嬰臨死前的三個月，每到月尾就因財困而要溝稀奶給女嬰。案件編號：高院刑事四七─二○一○。9 D" b. \- {8 O3 R4 Y; [8 ?% n
# m' e' A6 M$ ~, v, W4 U2 B
****************************& L+ G5 B. O& w+ z! e! `
0 h  t# o0 B/ h$ b  c

% c: l% y5 c2 Z3 c8 K) g6 q& a真係...無論自己點衰點折墜都好...都唔好生下一代出黎折磨佢地丫.... V. ]7 W/ l% e1 h& m- r
究竟而家有幾多人係生小朋友之前會諗清楚自己有無能力承擔架?

yakyi

they are not young. the behavior was so childish

540402920

should this be posted to sports page?

fra8825252

XDDDDD