餓死親生嬰 父母囚六年

艾官

同居男女溝稀奶將親生女嬰餓至瘦骨嶙峋，小生命短短三個月就離開人世，其父母早前承認誤殺罪，昨被囚六年。法官慨歎，此案在今時今日的香港令人難以置信，案中女嬰的照片令刑事法庭也覺得慘不忍睹，法官在痛斥男女被告嚴重失職、其惰性令人費解，也期望社會福利署可以加緊跟進同類個案。　　# e/ v" [4 F! Q0 e3 t5 ?
無業男子黃子聰（二十二歲）及其領綜援的同居女友張寶珊（三十一歲），早前承認於去年六月廿六日誤殺未命名的女嬰。法官昨以九年為量刑起點，鑑於二人認罪，扣減後判囚六年。兩名被告昨都戴口罩應訊，身處犯人欄的他們毫無眼神交流，其中女被告聞判時不時低頭飲泣。0 p) Q& z# I8 b& v5 z
* ~8 x. K8 \2 w, @  n) ]3 }
官促當局加緊跟進關注
' I, h7 K6 }4 {7 N
* j; b( p' c" e/ o- I高院法官賴磐德昨判刑時指出，男被告曾因掌摑女被告長子而被判守行為，女被告也因而接受評估，顯然這個家庭的新生嬰兒會有一定風險，但社署在女嬰誕生後再沒有家訪，法官表示雖然想作出批評，但由於法庭沒有足夠資料，故只發出訊息，希望當局會加緊跟進及關注這宗慘劇。
# J1 f* Y8 t4 B' [) O* _1 l- f2 m0 L) a$ Q, i/ v# _
案中女嬰去世時，消瘦得眼球下陷、肋骨及其他骨骼突出、皮下脂肪及包覆內臟的脂肪幾乎全部消失，本身已在刑事法庭閱過不少醜惡惡心事物的法官，昨判刑時也形容女嬰死時的照片達到最令人慘不忍睹的程度。* M1 N7 d7 ^/ n2 y+ ^
! [8 \0 W: J1 k+ l: w( \7 A$ G
指兩被告有人格障礙
5 C1 {( ]9 j: A0 u( Z* c6 h( J
9 _- p- m3 _; J6 Y" _, R' s兩名被告在警誡下稱，由於無錢為女兒辦出世紙才沒有帶她求醫，但法官昨嚴斥此藉口毫不中用，因為只要把女嬰抱到當局，其他人見到這皺縮的軀體一息尚存，就算是陌生人也會施以援手。
  D7 l: ?; m1 @, E3 W
0 m+ v( M' \( I3 o9 m1 o法官又指出，父母的天職是養育及保護孩兒，但兩名被告竟容許女兒在眼前活生生餓死，是極嚴重的失職，而背後原因實在令人難以明白，令法官也禁不住自問：「為何會發生？」但在否決二人歹毒、無知、受毒品影響等原因後，唯一可能是他們都有人格障礙，二人的怠惰程度令人費解，也正是他們罪責所在，亦是極度疏忽所導致的誤殺案件中最嚴重的一宗。4 u/ v: L& Y, e! U2 @/ F% L+ @
& H' `7 a7 S+ ~: D
女嬰體重比正常輕53%/ V. O" L7 L( i# w4 j

& P$ ]% I& Y$ X: N案中女嬰去年三月七日在屯門醫院出生，重二點八九公斤（即約六點三七磅），四天後出院，但至死一刻仍未有出世紙，也未到過母嬰健康院接受疫苗注射。
6 P  v( \5 ?8 h% U% Q0 K5 A' u+ ~4 C) t1 \
案情指出，去年六月廿六日上午十一時許，男被告赫見女嬰失去知覺，致電報警，救護員接報到場時，女嬰已沒有呼吸脈搏，送院搶救後不治，驗屍報告指死因是餓死，死時僅重二點六六七公斤（即約五點八八磅），比正常輕五成三。男被告在警誡下指每月花四百元買奶粉，承認在女嬰臨死前的三個月，每到月尾就因財困而要溝稀奶給女嬰。案件編號：高院刑事四七─二○一○。
1 @7 P, Y2 x, l5 s0 s, `) s
3 `( ]5 I$ g% d& ^! J% ]0 E) \1 l****************************; U: f! v& S9 \8 h: u4 ^/ Z
* v8 P) C* e$ F9 p
$ N( ?' `/ [2 h7 e3 J9 p! A
真係...無論自己點衰點折墜都好...都唔好生下一代出黎折磨佢地丫...3 @. H" k0 {& U; x+ X8 Y8 p
究竟而家有幾多人係生小朋友之前會諗清楚自己有無能力承擔架?

yakyi

they are not young. the behavior was so childish

540402920

should this be posted to sports page?

fra8825252

XDDDDD