mK頭ck@G點

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工？   
+ k$ h3 J: ?- k. e) n% r8 X2 \$ m0 h4 R* J. u; E! c
/ a0 o2 T/ e; [7 U7 ~
癲狗民  =   肥豬大隻？   $ g$ K% [' @2 B5 x

9 w1 Z$ P$ H# Q世事真的都給你看透了！ $ ]" v# s! U, S, O* E
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
+ z4 h7 T0 n  |! o$ y9 e, l你唔覺得黃x民暴肥好多咩

奉命

( w7 e3 b7 w) z7 ^2 y1 D3 Z/ Q嘗試係應該!問題係點試!
# B/ ]" z5 `% ]  H; {9 i要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!: a+ N/ V, P# m2 v( e
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
: F- C# }6 B4 V) L2 y9 v8 }個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...5 g6 v5 F: {3 M9 j' [4 q- L8 G2 d. |1 P) w
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的0 y* F/ Z, p3 P* j0 G1 ^! Q: G
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
4 E3 v  J8 {1 |" ^! }% p我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
" l# f+ p  {$ m% e4 N7 [* q有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
  c# v, y9 d; q$ b3 ~8 R搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

8 V9 k8 u$ J# g) t
) J- U+ E0 \  n) B我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
% p5 [- b" c4 _7 a- e你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？: J. V$ {1 ?$ O! d7 h% G' X: d# l
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。" t5 N! h; y- S! w( p& P; V
...
+ T0 R" P, c7 H# t# Q# y7 Vandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....4 D" _+ h/ ~. H: s8 }3 n) `/ d- S
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

8 r" H0 B3 v. Q* q6 e+ v
( \) L) p/ k8 l. F" I有乜得著% o% d/ U) l4 R. \6 u0 b
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
* y* Y1 y: j4 W4 e3 l本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
2 y# V8 j9 N: N7 }6 w# i余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)5 x- L. _' E+ Y
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)( w3 F* T" l0 O- ~: ?0 W! L
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦! z" g+ d1 R5 z. g) _" K$ q
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??9 x# `# [7 y" y$ H% A8 }
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
. _, V1 }: _8 ^/ L5 }我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
- u! M3 x% m1 V* N' k& c# b都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

andyho

# h* `+ B0 _4 R6 H$ }* z6 O+ C, I0 ]8 a8 U

你噤有型級數噤高點同你吹.....
& p1 V/ l, j% O4 {* [- y5 u你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
4 Z2 Q' [, P& x9 e& E8 Z7 x奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM

9 f1 {6 E- |/ m: ?$ {! _2 y, J

) X, Y, f, z% G! g" F# I你何出此言？ 我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。
' w- j3 ~( I, H: |5 [& ?( b+ E9 R8 }7 C8 `0 X* K5 o* I( \  |
奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
8 L0 s2 y: J) |* t# Fc- R- k3 `- g: D4 \6 M6 |1 F
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
, t( T# u! [* R3 G
4 o, k4 b% S% ]: V4 Q% T& R1 P8 O3 aandyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，
6 T. I, @; Q: n+ M' N0 w+ \3 J可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」0 o6 f' _: G; }9 @# v  M

& B$ T8 d4 L: W奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
0 w4 D0 w. J' Y2 H. S  p0 o% l" ?( C: d8 [: m$ ^8 ^- F
andyho：「地產商賺得少，會撤出香港，  E$ a3 E) {  ?5 ^! u! w7 ?
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」
+ D  t( V# d' x2 w+ D) p
$ c2 b7 C, U' F. t/ L我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，- I7 L5 @/ T& M5 u# y. ?3 `
如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。; ~$ r. B& o) \2 }; i
你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？ 2 N8 X0 f& @) P8 X0 R4 X: y

9 |- q9 m% [2 ?8 k8 Y

andyho

* X; ~. v" r  u$ i3 U4 ]; M

. }6 c) e9 J: ^; _8 V' r

中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

0 U* `2 p9 b1 S4 c, G
1 a$ u2 Q0 ]0 N' g+ g. D$ p想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，
. v3 H4 v5 ^$ |6 t4 J* I" P中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？
$ j5 Z/ T( B+ p* ^: p正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？7 A2 O0 _7 u* ?# f3 U1 G
中國想香港好，金正日也想北韓人好，- _& E0 v8 F9 K5 F7 G% B) H
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，2 b2 }5 x  `. i
如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？( x9 u' D! p' a' W0 J
所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，
9 v- J6 }( `0 v$ _3 R$ f. c大家未來都會有美好明天！

HansChan

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v  v; c( I  q0 ?$ x1 K, q
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P
8 U( @8 l# F2 N. F. Q, {我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育; D5 x9 k# G) f, g
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
7 X( J2 k7 o% k3 g8 g" R搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
' \! Q% |( u6 o- ~奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM

9 v' x- X$ [. a如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
# \3 o) K' j) |2 Q# o"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!
. P" w) Z% n) b/ ^, G7 aok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
. M! V4 w2 K# b( ]6 D$ Z! N$ E1 rok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
+ B4 u0 [$ ~, V9 f! L0 g成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
. ]( Z7 v" ^8 j# M$ }) v& Y通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
; U: Q( r- w5 Y" A& H若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
; @5 c4 G* }, k5 g0 J講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...5 m7 l! k; D1 J" E3 o! Y
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
+ B) V- ]' Y0 n想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???( z9 r" P$ {6 d; W
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
0 e# e$ j8 h; h: n/ v3 m第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

infjlam

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)  }. T% X: W' M3 [& e
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
0 a" F9 V: Z7 M! SmK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM

" I, y# e5 E9 A1 J
4 f2 {) o% L3 s朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇 ，
" d/ x" I7 C6 A% e7 G' X( Z. V& e: i. f( A2 t
何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種 ），5 K$ ~0 X2 a- ~
又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？ + @4 @. H* @# ]/ ^+ ]
+ K/ w* @7 W0 b6 N# O

/ T8 D, h+ k. L! m- T; l4 d# |嘩...毓民叫做暴肥？
4 j8 \5 p6 t' w+ N咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

打狗棒

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
! g% X# L' c8 R$ y: b( T本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗' c5 y0 P, h  U6 b5 @) _' I
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦3 d( i' v$ T3 A0 r/ j8 s, N  R
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

8 r4 j8 @* Z; r3 i3 v+ Z嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
/ t; L3 q( u  o$ e( u3 W0 U2 l* \- ~以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?4 X- _. a" G' T& c) t
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?) Y& V* l7 Y. R1 }: z0 V7 E6 I! q
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

infjlam

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到- R, k5 ^; K( Y8 B1 Q$ V. C
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀 / j* x) i. [8 r% t) }* Z
香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得 ，
2 N/ q& `8 T; A& w- T+ z追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食 ，  P: B% [( B+ l/ E* F
8 w6 ^# V4 M9 \5 t
我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，9 _# z8 \: H+ {6 u* X% P( e
聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好