mK頭ck@G點

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工？   
& m% D" Z4 O0 _6 l/ y1 }( C4 R4 z
* P- P7 x3 R3 c% L3 W1 P" H5 G' b4 v1 w) i
癲狗民  =   肥豬大隻？   2 C9 z1 s2 B# X' C0 X: l/ j
8 i; F- d- w( q! O3 P, a
世事真的都給你看透了！ $ m+ [8 }' D/ \$ ?
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)6 j! A6 C5 J  t
你唔覺得黃x民暴肥好多咩

奉命

5 v. A+ H: N1 q9 o嘗試係應該!問題係點試!- I, y/ {: q$ R( Q& h3 O
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
: V5 e" O9 o& P0 y四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
% o$ h  X) V8 ^7 a# |個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
5 b& R8 l- H0 s( S, n  m1 qHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
3 Z% D- |. |/ l5 f/ |# d又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢( F. G5 K; ~- P0 q
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
3 c8 M. g* y# F. Q( x有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
5 @3 |8 |& g. h2 Q% }1 `搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

8 T8 x: {4 j! h

- H+ \$ _8 q! K我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。* d# P: i1 I; z5 }$ z* L
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？6 ~* X9 i6 M: s7 }' Q" {
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。+ {* M9 R1 L) F( j2 a
...
% T4 b' A) f, ?% {- R: H2 bandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....4 M4 `2 ~$ q1 ?. G
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

9 J9 q1 T% {/ y7 g& [

5 j' E, H% r4 G- M* G. R# z有乜得著( y' Z) q8 @% C, [
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到" W% X& {7 U% l4 n% @, b) K) Z. L) X
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗5 I+ r+ c# Q, r7 O# r
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
: o6 X7 x9 y4 x3 {老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
5 ?1 @; L' s( T3 k$ `* D0 s$ O+ a我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
# T" d4 B( F# @5 o' f# i5 I8 m- P其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??) d# a2 E% ]& x9 F, O7 V
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
1 Y0 a; L1 ]: n; S8 `7 b4 B6 p. a我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
, @$ E" h$ ?# f9 g9 h9 v2 N( U都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

andyho

3 q; y: l( N( p- x* Q( h1 e' Y

0 m$ [3 ~8 g/ _4 E& l6 P' F

你噤有型級數噤高點同你吹.....
6 Y/ H" F5 b! @! q你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
3 C+ i7 d7 d9 P; I; |0 X* y6 v奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM

, V$ o# p* K& E/ M5 ~7 z
6 K& I8 C+ N/ K, h! @' g" F/ ]
你何出此言？ 我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。
* o7 u1 [/ n: ]: q/ Q; b
$ @: Z. Q! X& V% i% N# N3 Z) ~1 m- L奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
4 Y8 |' z$ C0 l0 i# s6 qc
0 H; b: L1 ?6 s' }2 A% V; ^: |2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
& t2 U( j6 V3 W- s$ M" P$ q( c, \" I+ q) b6 z; v1 ^
andyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，
! L8 ~8 E1 L9 C8 q6 K) l; c6 p可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」
9 c+ i1 _+ ], F5 m# O0 T3 v
6 [  B$ W# o. T$ @$ @1 K2 J8 E奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
1 ^" Y0 ]! K: {. [" x; B/ p5 K
0 ]+ [; R5 k5 p: g7 ~' v  Bandyho：「地產商賺得少，會撤出香港，1 L7 m- P4 s7 I( C6 A
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」& u4 D. d0 A1 }0 r# B

2 }# {8 C) y; t7 y( v6 M" v我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，
3 ^, s+ O8 J* P1 V( P$ [如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。5 \2 p1 a8 L" I6 Q8 o3 ]1 b
你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？ " f2 T: J5 d) {& D9 z/ g
. c) j8 E6 o) v. [' |

andyho

# O- y  _1 v, v) ^- {( F9 }" t# E, C" Q6 X: L

中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

. @% B3 m9 J& U! H3 e
7 K& E4 `; ?: u7 q3 s想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，
5 e6 g& Y* m# c# l' ]中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？
5 H* O4 [7 H% H3 i, U正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？
# s9 l7 e* Q  H0 X0 J) c0 I中國想香港好，金正日也想北韓人好，, N  o4 F6 [! s- P' r! }' K& _4 X5 A0 ^
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，
  _! c8 |9 _9 O7 J: u, J" m如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？. T( b$ [1 }1 ?4 P! X' ]
所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，
% [4 o1 L+ T  q! _( M3 F# {. J) ^- {5 G大家未來都會有美好明天！

HansChan

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
3 f- D5 k+ ~; D; j# |5 |又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P
& U, v" Z9 T; D4 B( ~我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
) W! F4 j+ N$ X2 t. {* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q% d. h, F" [+ q" w! }
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
, M  L8 r9 q# {, _. J) o奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM

  f* i! y! o' P8 n8 D# U1 Y如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??" H* x. C3 y- C# h; x- L' _
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!  c& [* a5 h9 A
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
( I. k' B. h; _& Nok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!$ e) G- H4 y+ i3 {
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!, B1 m, I; J: p
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
7 E! o) Z- n- W$ f. u+ j若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!# \4 \  c: q( f5 `- {; g' B) z
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
/ Z3 F/ Z9 z* p& X理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!) {. C1 A3 I6 V9 S: _2 e
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???. x3 H* i% w& m) X# C, A
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
8 Y; ?1 }& d- I/ R( j9 M" ^第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

infjlam

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
( \/ v! @+ b- l* [! H& k你唔覺得黃x民暴肥好多咩& N1 d1 ?# C5 Z( X4 B0 v+ ^# _
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM

; ~$ Q5 t3 D# f/ j9 R8 I* ]* }+ O9 V! o( ^8 [
朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇 ，
8 t' J8 @' \8 E3 `& [3 u4 L- G5 t% o0 V( ^% z
何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種 ），
/ P* ?, F2 t; y" W+ F4 S( L又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？   u4 v# K% u( l5 I- _3 c0 i* z

6 r% n6 e; q, _( o* R: x9 V
! [5 S1 a- S* x0 \- l4 X2 q嘩...毓民叫做暴肥？
! h: r8 y3 g$ [! Z; f* h咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

打狗棒

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
; C5 P3 |6 C4 X# }. K2 }本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
$ A" a5 A3 y- P余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
- w6 m2 q5 n; m: v1 a奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

8 i; ^  H. _/ s) q" G4 f/ d嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?4 n1 B+ }3 \: f; G
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?- O% G! E' l! T
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
( ~! L& S, t; F6 ^7 Q我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

infjlam

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
1 C  i, |, i" `7 Q+ q4 L奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀 8 Y$ u6 ?- J7 M- Z/ |: y
香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得 ，
  H# P! ?% P+ b5 i  R; _  K追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食 ，7 J# Y8 @; C$ N. C3 R- j
: I4 ?# D+ o2 ^# D( \" M1 L! n/ W
我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，& m* ~$ H9 D9 n" _
聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好