<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!
返回列表 回復 發帖
立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?    . J5 M8 t$ j6 a  k  Z

' s$ e; C5 D6 `' ?) K6 ]3 `9 D% `6 ~. K4 G$ X
癲狗民  =   肥豬大隻?  
( J9 R0 q/ @0 Q6 D1 F) D; w6 v' c6 J, T1 ^7 L; [
世事真的都給你看透了! & j/ @; \0 M. J/ F: V  G
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國), `) G$ C% X7 Y' h% V
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
斷背大聯盟
) n: c; F( p( C4 h: E: F
嘗試係應該!問題係點試!
- E8 o" Y4 f0 J2 b# Z+ G$ S要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
# c" c2 a2 g" t0 ^6 U' ?1 ?四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
9 }# e5 }& O" a7 Z. b' m' i個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
0 o1 X0 _  N2 x+ {+ y' lHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的/ K: V4 u$ @  ]" i8 X
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢2 M" Q: k3 F" y+ b
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
7 z- h. r/ X; q; `& Z1 A4 I有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
. G' |" t4 i+ I# j搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
5 P$ J* R# s% V$ M6 A8 f9 ^

4 c7 R) E7 u9 b/ f3 ?1 @  _我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
- \* r5 C( g* m- C  ]9 A你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?
& P" D0 B1 V" |5 t0 y. `0 s我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。6 r) X7 ?7 x4 X! s
...) X' I: t2 s4 e! o* N6 F! x' j
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....# I- H8 e5 ~2 L0 u7 u* F* p1 |
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
, l3 E+ R4 G# Y% v& s
  n: }. x; S$ ]; M有乜得著5 M) m, h- P0 q
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
; ?4 l% d0 h/ v" |! M本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗$ m& z8 i, |3 T6 j
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)% X% l. ]5 Q9 G5 W
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)( }' {  |9 x5 j, s& q4 A8 p. x. F
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦! i# ^5 E8 Y8 M. U) {$ E
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
& ]2 h% h9 f4 a. H& r( d9 q% B9 d港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
8 s7 _7 U* S% V: w/ y. H我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦), s; ~$ |  `/ T: G7 {+ Y( {# Q6 |
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯
- b4 S# g1 H. k6 b* t; L" l3 }7 Q
) d0 E( w* b6 M: Z$ s5 B
你噤有型級數噤高點同你吹...... g/ }; ?8 }4 S6 b' M0 [: ?
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
; u! ]1 R3 C! K" M# n4 }$ E3 s奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
/ D$ O/ i# ]" w$ h1 _9 s; g( V6 N" i) s4 [; _2 z/ r* T
你何出此言? 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。$ v* @$ t% Y* C

$ w7 e& D) {. y/ S: c, z奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \( ?% e( @% G' l6 H7 f% _
c
0 E, F) ^% _0 H4 w) q/ n2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
$ @  _+ m9 s! o

% ~* F+ I8 ~/ W, v2 p3 @* randyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,& X0 K6 f! D2 `! t! v  g
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」
& q8 C5 z; j. D& i4 f8 g) e
/ t7 O8 h# m' n; t6 e% }0 _- @
奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
5 _3 N' B' f3 j; D0 p4 D. ?, ]* Z& y( U* A+ M& L
andyho:「地產商賺得少,會撤出香港,
  m  @$ Q9 e( w( r/ O6 c8 w3 n: ]李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」
7 m# A/ i7 d6 M5 G9 [
. E) j, p3 T3 F$ H5 [4 W
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,/ z) \9 f( G2 _6 k9 H! v/ B9 y
如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。
& \! A8 |9 q4 }8 _/ R* p$ i$ W0 u' ~4 g你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛? : Y( ^2 \& p3 k# ~: ]* |' a! Z

0 v+ X' w" o( _; [1 U
本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯 8 n0 ?7 ?) o. w: ^/ x
# p7 P. y: |, _% H6 [( z6 C+ u
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
) q+ N8 \# f& u- K' [: b/ ]% i' q
想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,( V9 d& g% J- s- H! F, y
中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?
. l; j5 R0 |  y3 O正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?; |* Q1 W- T) @% U" X$ {# S
中國想香港好,金正日也想北韓人好,
4 o  y2 O' h& F3 Q8 W( t只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,: t& [; n& X' j1 Q# X5 N
如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?% r& g. y5 Y$ E: Y1 ]& C
所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,/ o: [( L3 O$ {1 C3 p, i
大家未來都會有美好明天!
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
- I0 F  K9 G( {, a) Q又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P$ |5 C! U$ O! k: g
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
8 Y# X# @$ o& `0 n% C5 |* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
7 s4 f# f$ V' |% N搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
, G* Y' N# _% w  c奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
! a5 S7 i/ O3 K0 [3 I( Y! S
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
; I5 P0 d( Z4 g4 }"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!
5 a/ Y1 q" ?2 T" Z$ Nok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!  ^- q; p* N0 m- z( p
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
; ~  A  T5 q- v* D成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!5 D. b4 B6 j: R: f; O7 t
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
) ~5 E' {+ C% m' u若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
. Z: g* W) P8 E2 p: t8 l6 }& C, K講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...7 Z2 Q) B6 s1 b
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!! m$ G; p/ B3 r4 w7 W0 u; a
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???# ]0 h  D$ q- k* u0 b. T
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
1 j% [$ g* B/ u6 A第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!"
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
6 n/ e) w/ O9 [4 z2 Z你唔覺得黃x民暴肥好多咩
# j2 x1 l5 K, c5 c% GmK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
) R0 d/ P3 U3 A8 C1 Q6 T  ^3 @5 Q0 E. }! f- D+ |* p
朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇) B& d7 T! A; k' e# v

9 X' F1 G5 o5 m! R何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種 ),
) N& ~, i& h0 C4 a% A又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休?
2 j/ f+ l( S/ X# Q* i, W5 J5 H( \

6 H3 w* U- ?5 Y/ l$ t& [嘩...毓民叫做暴肥?
; i& t6 _, ~2 w4 Q8 Y4 D咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到/ N& s. }3 a( U: A. r' ^9 k
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗' U* g$ r5 F- c7 Z
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
* J1 G# \: }  f& w! K. s奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
7 I) B. r7 a9 f5 v8 y9 E* n8 f嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?3 N+ m0 x4 h- d1 r9 B: r% W7 p
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?. `6 @0 b: k' U- `  d! Q# `
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
3 M: I0 L' ]7 d0 t% C我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
. C+ W6 w4 ]/ h2 T奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀 7 \! W4 Q* P8 b3 I9 ?% J
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得
* C5 {6 p/ {6 [- [' h& J5 q% f追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食% S: k0 `, ~5 h  {' c. V$ f
  m  o( `% G+ G& E
我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,( z* u1 F1 U+ B3 ]! P! X' x. j/ T
聽聽話話,和和諧諧,都唔知幾好
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。