[時事] 包致金姪女掌摑警員被判感化罰款及停牌

d228216

(商台)2010年8月2日 星期一 09:58- N( A! k  w7 [  a' d
8 E+ L% ]! Z9 Y4 U0 \8 ^) ]. l2 ~
終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款八千元及停牌一年，感化期間要到美國 進行針對精神問題的住宿治療，為期三個月，返港後再進行戒酒治療，並定時提交進度報告，如果感化官不滿意進度，可要求法庭延長感化期。裁判官指，被告已有兩次襲警記錄，今次的案情更嚴重，如果不判罰，會對公眾帶來錯誤訊息，但被告的感化及心理報告指出，她患有燥狂抑鬱症 ，導致有酗酒問題，考慮到被告有好的學歷及家庭背景，認為她應該接受治療，因此不考慮判監。
" U+ g8 l8 l. v% v* W) Q
% D4 |) l$ \% D, \; y9 V. ^9 E- n三十三歲被告，今年一月二十七日凌晨，在司徒拔道，駕駛私家車與另一輛車相撞，警員要求她做酒精呼氣測試，她企圖離開現場，並掌摑一名警員。
' R. U# w/ \' A5 O) r( c' _
* E5 V: K4 y5 u: Ohttp://hk.news.yahoo.com/article/100802/18/jgyc.html

d228216

( Z$ ^2 z/ O- s5 u

7 ^* t* g, S5 o0 @$ I* @包青天後人有免死金牌??
2 B3 D3 u* U& {" {+ @
+ H  I- r% Y2 |8 v. Y我 凸.凸 !!

電梯男

臭八婆

goodnicelady

考慮到被告有好的學歷及家庭背景，因此不考慮判監。﹖就為佢有咁既條件而考慮不判監﹖這點有待商榷喎﹖本人覺得如考慮她患有抑鬱燥狂導致此情況而不判監是無可厚非，但若論以上好學歷家景作為考慮判監那就太過放任了！雖則有好學歷和好家庭背景就可以如此判法，那對於窮人及無學歷就太不公平咯…有誰想做窮人而無好家景﹖有誰想無書讀而無好的學歷﹖當然病者需要治療是要考慮由此理由作判則…但一定不能以好學歷和好家庭背景作為輕判理由咯…否則公理何在﹖…導是致~! _'﹖ v. o; i3 }% d' ~

d228216

抑鬱燥狂導致此情況
& P+ c& w& i+ U- d* d. C. ^# Ygoodnicelady 發表於 2010-8-2 11:56 AM

2 O: r4 ]- n5 C7 G( g5 P, J  i/ E' T, l+ t* d
咪判入小欖囉

電梯男

香港法治已死  

goodnicelady

% O% `, C0 O8 l, P! C* f% ]2 S

) U5 b+ T. Q2 ~- X* M咪判入小欖囉5 U7 N0 w% J* ~9 w& j
d228216 發表於 2010-8-2 11:58 AM

但官方不考慮判監喎﹖就算係都且怕官官相護者…佢地識法律，總會以法抑法呢…

電梯男

做雞刀冇人要

打狗棒

8# 電梯男
7 N" F# I4 H, j. R' N$ t# h襲警都係判感化? 如果長毛哥襲警唔知會唔會有相同判決呢?

mnbvc

(商台)2010年8月2日 星期一 09:58
$ k. j" {" o( ?2 Z2 `$ P& y0 V/ V
終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款 ...
, U8 i+ p) b2 w' b8 S7 M' nd228216 發表於 2010-8-2 11:38 AM

% M  b& l7 r4 K甘快手
" ?; e3 q) B2 }/ [+ q頭先睇到新聞仲諗住掉上黎添