法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
0 E9 {1 q$ w! c! T5 _( u' dhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動$ S: Y( _* u2 y- y+ |# i) B
完全唔值得輕判
$ C3 n$ c  y. L- m特別係呢件事受到社會廣大關注下" j% X: J. e3 K) g, [
更應嚴懲,以敬效尤
1 ^, p6 @0 y- M$ e& b! g- n6 N. |----------------------------------
1 \& C; @" g+ p6 v1 v2 R/ C5 d另外岩岩睇新聞
3 N* D6 h: t8 ^, J發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢& T/ R; E7 i! @* f5 U
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動0 Q6 }/ T  J& _3 m
完全唔值得輕判& N& C# D' v0 F0 w6 J4 n
特別係呢件事受到社會廣大關注下
; m6 M  v" {% M" [0 \更應嚴懲,以敬效尤
* U5 o5 q# ^6 j/ s" ~1 ?6 n----------------------------------( S) l* W# s8 C5 `. S8 h
另外岩岩睇新聞/ f: `! V; N/ L
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
1 X: [6 \5 e  a8 R  C9 x好令人質疑究竟係 ...3 W( y$ Y: T  M
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

" O4 G9 T" N$ Q0 ^# ~, {( q7 J' l5 F# G; f: @
冇用o架........' G! s2 M5 }( D* k) ?" e- ^
5 C& ~4 `4 P% O8 C( t) X: R
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，2 _* `$ ~5 ~1 e% o* K
呢D就係所謂「有強權，冇公理」5 G4 r# f2 ]1 \
2 X/ C8 g# i# U0 t* m- s
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判+ h' m: o4 k- J) T
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
8 m5 ]  j! ^/ i+ n& R4 K完全唔值得輕判
  t; B& H, T% f9 |特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
! d0 B9 K2 o# o! ~, ?* A+ h4 Y更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律# E4 s- [% X. S
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…