法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖7 k4 M7 N- v! T
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
% k& z& Q6 j* `: [完全唔值得輕判, w+ L" Q, f0 h' e3 R* U
特別係呢件事受到社會廣大關注下
& R  s  t( Z# I  Y6 p更應嚴懲,以敬效尤1 a2 Z9 p2 s3 v( C3 h' z
----------------------------------& {. A  x) e* O# Q) e: c& Y, i& ?# W  J6 y
另外岩岩睇新聞) z! \+ T  B3 G; `$ ~+ V3 ?, }
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢  O0 `* f! w( M& N: F  ~
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
3 `1 a) y8 b$ k2 Z3 J完全唔值得輕判+ p1 e3 a, i  }: N, Q3 I" P1 [' Q! t
特別係呢件事受到社會廣大關注下
5 ?* Q# G, y" c" g7 d% @0 s更應嚴懲,以敬效尤
: @5 D, G1 ^" h' W- i% Z----------------------------------
$ v2 [3 P& a$ l+ C( }另外岩岩睇新聞  ^; L3 X7 g5 B- G) n
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
" y: p3 U4 X; ]) z好令人質疑究竟係 ...1 r! L0 ~+ ?; T# i7 c' J1 s$ Z" p6 H
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

* d& s' `% W/ W3 Q" H2 |

  S$ G( O3 r' c# _* W# z冇用o架........: n$ d- w* G5 ~% \7 E
, M3 [$ \- ]3 R& r. ^0 W3 u; ]1 |
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，& W( S! k- r, ^
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
5 Z$ i3 @0 M. P+ q! q5 s" X3 m7 b5 |9 l+ T% I2 U0 z
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判6 Z# E2 u2 J7 d9 }) @( w) _$ K
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
; ]$ ?# D% t2 p( L3 c完全唔值得輕判+ T9 s* A% \. Q* p& ?
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
( L9 L+ }% i4 v; j8 U; E" C* m9 r( N6 {更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律" W# s2 j/ k, D; k& }( w, s& U8 u6 T
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…