法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
2 G3 g: s9 S, W3 n3 }7 l4 \  ohttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
" T7 h4 l* v7 p5 B" \3 _5 x完全唔值得輕判
( h) B0 t8 `2 _& k特別係呢件事受到社會廣大關注下& _9 w) `- t# M$ d
更應嚴懲,以敬效尤
: w" E* d! v& B6 C( _, J2 }----------------------------------
' k4 I$ J& @" b) h" R另外岩岩睇新聞
1 J6 }  B# C  ]9 h3 R發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢6 ^4 l9 K! W3 W/ @* x
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動  T3 K8 X5 g( Q, E/ \* u& g
完全唔值得輕判
. }% u5 Y! U+ o特別係呢件事受到社會廣大關注下  k. s, O, D$ y' D1 |
更應嚴懲,以敬效尤
/ n8 J2 W6 \( F0 q+ _/ G----------------------------------6 x# c3 v- U8 d
另外岩岩睇新聞
! H" v' Z0 N$ H3 V; @5 T$ l發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢) q. |  f) x/ \- T& i
好令人質疑究竟係 ...) I. T: L7 `4 I# o
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

- p  R( y% l# y4 F  c( v4 {! g7 ~- C, I1 @9 p- i
冇用o架........5 \7 b- U! h: o; ~5 F

# m# L1 H" {+ K, N9 ]6 y. Q7 a香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，5 W+ q) Y' f9 E8 L( Y
呢D就係所謂「有強權，冇公理」% E4 A+ G9 ^! L) C- U. D/ r; j3 d

; L- k. b. y2 n, J0 ~2 F有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判$ x# T* p7 @+ B+ q8 B& e: z
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
8 [$ P; P6 M7 n0 L* T! u+ I完全唔值得輕判; X/ x0 v7 n! i/ Z6 C
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
& |7 U; f  F  _3 v! t/ p- V更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律: k/ e* d. D; V* g4 }' M
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…