<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
- C0 c' u0 T7 N# ^0 h3 D1 Q. Dhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動4 L! @( H* l" O
完全唔值得輕判) H& O; @9 v* v8 S1 t8 x
特別係呢件事受到社會廣大關注下
0 A9 j* T% C# b. a: Q更應嚴懲,以敬效尤, Q* I# w9 S% t9 A- B
----------------------------------
: G- V/ ~! L0 e, m0 D另外岩岩睇新聞: J- j9 F1 P  G( X0 K: \
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢/ K- H$ A$ i; k/ S8 ?, K
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動" E( \! `9 M) W5 L! C
完全唔值得輕判0 c' ~5 L4 s% Q6 f) g. U
特別係呢件事受到社會廣大關注下
. B0 u+ k4 I% u0 S  `更應嚴懲,以敬效尤
7 j( Y! e( ^, i& s7 Q% ]6 S: ^- V----------------------------------- I* Q- e# e! j: ^
另外岩岩睇新聞
# Z+ U# S& L' B" b8 c發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
- ~" S  B: j! G3 {( H7 z好令人質疑究竟係 ...
9 ~  `& f! Z8 @# p% A兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯 , K" g+ R2 l6 @2 U

) f0 d( \: A- b- H, I/ `/ K" g' K冇用o架........
6 P% E% S0 W. U( x# _/ X- x9 p6 G3 T
. B/ M8 Y9 }! w# M+ A9 C/ V香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,
- L( \! g  I# N# i9 s) L呢D就係所謂「有強權,冇公理」
& q3 q  L* @' {* N: f+ ~) U
! V8 z) a4 g- L& l( p9 g, Y/ x有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判7 G7 {( Y4 `, G7 r4 ~8 ^
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
! T+ f5 {0 n( J9 L9 P/ ]3 W完全唔值得輕判
/ D  ^! [# a( C- l特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
8 Y; X' H8 [& h  ^3 ?( T3 {更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律
0 @% V8 |/ M+ j) r+ y- q: j小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。