法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖- N$ F( }* W6 }$ U
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動; w* q' k2 L0 E
完全唔值得輕判2 A; C' y% t, k7 t- o! o8 ^
特別係呢件事受到社會廣大關注下; b& u8 ^6 P1 [3 [9 o! D* d, K5 O
更應嚴懲,以敬效尤
0 F7 C- J% x- K* \5 o; }- ^----------------------------------# ~$ c- _$ c" W9 y9 f/ \1 y/ a0 F
另外岩岩睇新聞
  m$ c. |) T! t6 y發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
. D" n! T9 W  v- U2 S好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動2 k* |- Y0 H  d$ K  f5 _) `3 v
完全唔值得輕判
$ A  f! s; K- m$ B7 `( a特別係呢件事受到社會廣大關注下! [5 _. L( W) B1 k2 w4 p
更應嚴懲,以敬效尤% d  d5 g2 H  i. j. N7 _9 Y
----------------------------------6 o1 g2 u2 K+ U* w- m9 h; N
另外岩岩睇新聞: }7 ]2 ^6 S; j# i) l
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢8 Q! c5 O& w6 Q9 Y9 R  _8 u* G: ?
好令人質疑究竟係 ...# x- K6 t4 x. @2 J8 |
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

8 F$ @8 K: v$ Y. Y$ l
3 Z% y; g) [$ ?: S) j" I3 j冇用o架........
8 r5 o2 q8 _. V4 L- w3 _+ W2 ~; l+ b8 F+ x6 X' ~
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
" T) R! \. P0 ]3 T8 v" L! {  r; h呢D就係所謂「有強權，冇公理」
7 ^+ ^! c2 v; K8 H# i
/ q" X( q* c- t1 q! L0 [有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
2 ?7 V! Z9 Z2 d( Q' ]1 V自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
3 x$ G; G) y9 w8 q完全唔值得輕判
; m* K( W: d9 {# E4 M特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n0 j/ L; o1 d/ t5 [1 \; D$ u: Y5 V3 N
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律0 F. O* ^" n5 l8 t( U0 F1 W4 j7 o
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…