<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖0 z. v7 J" {0 T* q
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
/ {3 S! w, T) ]3 o; P, z完全唔值得輕判3 Z" M. V$ I' x9 P3 g- k8 {
特別係呢件事受到社會廣大關注下+ I8 U3 u' A( F# u6 G7 x! T
更應嚴懲,以敬效尤
/ q1 I+ L$ j* }: q4 F3 E7 T  v----------------------------------/ i# ?; \1 e1 c
另外岩岩睇新聞/ R. n! o7 c) w% Q) |" T
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢8 b. R$ u9 T, y2 f
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
" \4 m. W" K7 {6 C9 z' {完全唔值得輕判
3 H' O# O) Q1 L特別係呢件事受到社會廣大關注下
. _( W! \8 E+ N4 ]更應嚴懲,以敬效尤2 h/ R4 h/ p  a/ q4 M+ l
----------------------------------) v4 J% e# Y! {! g0 I! b
另外岩岩睇新聞
: `2 m' G' e6 ~$ W發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
- w1 h" v/ h  l' j1 O. I+ U  x好令人質疑究竟係 ...
0 r- y0 X& J( y3 ^  }7 S! R8 |' C兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯 " V8 o0 l9 f3 p6 m% F. s

4 q* ?! f8 S9 ^  P3 j2 E冇用o架........( l- h! q6 h4 k8 C

5 P! \& C, h9 P1 U香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,6 C& Z7 S( _2 M8 k/ U
呢D就係所謂「有強權,冇公理」
$ y/ g) `1 \/ X8 w; h, @. ]: O1 s% _- y) }$ |2 F- |  _% P0 K
有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判1 I' n" S0 z- q% G) P# M8 \$ r1 g
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
  @, q) U% S2 A8 h8 t+ r' C9 u完全唔值得輕判9 N4 N) Q+ W" B$ F- T7 A
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
) x4 l6 \4 `# i* T6 u* U& A更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律( [1 ~" \" I" A3 y0 I
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。