法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
. I# c' q% ^  [$ B" {) Ghttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動( K6 y( {# m8 f! q  y
完全唔值得輕判
- Q" Y: A8 f2 s( U& O; J1 Y% t特別係呢件事受到社會廣大關注下
; M8 u, J! B) H: \, \" N. v更應嚴懲,以敬效尤
7 ]' z. g0 D! c+ r, a8 P# o, T3 m----------------------------------
5 Z, f8 t8 C' T: e9 y+ r. G% o另外岩岩睇新聞$ C; T+ y0 e# q+ y; f, E# U
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢' Q9 w# O4 ~/ c
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
0 l) C4 T0 E9 N2 b完全唔值得輕判, H8 R0 q; C3 n! c: D
特別係呢件事受到社會廣大關注下
7 Q5 }+ o0 S: T& J6 B更應嚴懲,以敬效尤
$ a! V0 _  Y- E----------------------------------6 s) f7 V/ t5 A' |
另外岩岩睇新聞( y8 t$ l8 d7 K8 Z+ |
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
# f: ]9 `5 ?! L7 f$ `4 ~+ P3 h好令人質疑究竟係 ...! E- N, h6 R9 Y2 P- R
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

2 w5 {8 D' D$ ~9 Q# @2 P/ E
! R5 I* o7 V* ~; o1 x$ L& l7 A
冇用o架........( Y6 H# S% F8 k; Z
; _; F! Z5 O5 m
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
8 D1 a, [' p- F9 j8 S6 t呢D就係所謂「有強權，冇公理」
. e% V* O9 ~% r7 C% w& p4 V
" m0 Y8 W: {) T9 j! E. T有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判: U  A2 B1 i7 c" n$ L$ O
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
. P, s7 N# v: I( c) g完全唔值得輕判
8 H: Y5 [1 w8 E1 V: j特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
" X! o; K+ u/ X1 U+ G9 f0 a1 Q更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
7 k6 C- d  O# x3 @. \& T, q, U4 X小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…