法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
. ?9 ?3 T$ |+ w& ^# Fhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
5 X1 \) Y  ^. x9 ?: Z8 D* l& W! P完全唔值得輕判. `$ X. ~4 T( i& T
特別係呢件事受到社會廣大關注下
7 r8 n* o5 z. j更應嚴懲,以敬效尤5 c  D3 W+ W5 q3 e5 L5 o; t
----------------------------------" X4 _4 B, P' V6 H* g
另外岩岩睇新聞
- q$ j; K' e$ V) r1 S發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
. T2 |3 j' r, F# F  w" w* X. o好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
9 h) r* `( I) a+ B3 c* H2 m完全唔值得輕判& d" H: a# L, t, k) G$ M3 _
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 b$ u% v) Z; }1 W2 c4 ?- V0 z0 c5 F2 s
更應嚴懲,以敬效尤8 i' f7 @* P4 e( X
----------------------------------/ X' A5 ~) [4 o
另外岩岩睇新聞; ~5 ]$ P7 S4 y6 H$ A7 D
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
) x3 X! x5 B! f1 p5 l4 `9 \5 _! R: _( V好令人質疑究竟係 ...* T2 t. a9 U. x3 z$ [4 x& Z
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

  f( J( d+ d7 X; p9 ?* u6 N% n) v1 F# F! E
冇用o架........2 E9 J+ |5 r3 y& l8 U7 X: Z- r; H' [" L
- K' z& ^* c) U7 v
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
3 R9 S; H3 E. Z! a+ R呢D就係所謂「有強權，冇公理」
# }4 t8 y. i9 |5 U/ X3 h" S; H- |# @1 h; P; k# Q
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判, j/ [+ G: N1 f' g4 p
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f5 x. W& r, i: d' [1 D
完全唔值得輕判2 i. n! R5 i* T" K: l4 M) X( }
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n6 F4 }6 F' _5 k# B
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律+ ?  z1 J" i- V; x2 z! {3 e0 V* F/ D
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…