法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
4 `- h+ c2 {  @4 D0 whttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動6 Y" g; X. Z% e; H6 p2 i( h
完全唔值得輕判
$ p: M: G, [% Q- I特別係呢件事受到社會廣大關注下( G- k- r0 M& ~) Q9 m7 W
更應嚴懲,以敬效尤" @9 U! M- [: }( Z# j  y3 _* ~
----------------------------------7 R7 i0 F( o1 f# N) P7 ?
另外岩岩睇新聞* \" T* {! u/ S8 j4 ]0 n6 X% u8 S
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢3 q! m2 P6 k( _  e9 p( y
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動! M2 p. k3 u& s9 z1 u
完全唔值得輕判5 N" B2 q: K  z1 Z( i
特別係呢件事受到社會廣大關注下' a5 C6 |; h( _: q9 ]* z, Q3 {+ U
更應嚴懲,以敬效尤
  c* ~) ?/ d& F( V* I----------------------------------  G, x( ?7 F; n  q  D' F/ k( h0 X
另外岩岩睇新聞
$ T- C' q& C( A6 V  J! D發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
+ O1 s2 ?" m. M6 d% d& n好令人質疑究竟係 ...; M8 c4 Z) n4 I, J, Y4 v7 q
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

9 G8 n( Q& }* R8 d1 C, W
( h: E+ u0 q+ b
冇用o架........5 p2 o# V9 H- N  M' M0 a8 ~) l# _

5 u; }; l% [5 \, J( Q% `8 ]香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
5 j, ~6 f8 D2 W3 C9 }4 E呢D就係所謂「有強權，冇公理」( Z) v( ~) m2 x1 d3 ~

( D5 H5 N2 I8 }2 s有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判/ N" Y8 |4 \8 j0 B
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
% o8 C% h1 ~: l完全唔值得輕判
8 f) N& \5 I$ O特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n0 R( F. w- F. j" G; h9 W) G
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
6 O8 r+ Q: i6 X2 n小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…