法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
" q' ^7 `( C  r/ H2 a- Yhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
% t- ]/ p& g/ X! B5 y% y完全唔值得輕判
; B& A; g& m1 w, V特別係呢件事受到社會廣大關注下9 T4 P$ h) }5 I" {8 v! D3 _& K/ m
更應嚴懲,以敬效尤
" W8 {; t: P% F! C! e! \2 N----------------------------------
( U8 ^) f3 i; E另外岩岩睇新聞
, Z4 g, ?/ _7 X  q: l發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢6 D# ]8 ~6 r3 b/ [
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
$ \4 }& A8 R, A( z完全唔值得輕判; g4 Q9 u& J5 {+ |$ B$ y9 W
特別係呢件事受到社會廣大關注下% E) `# Z( q( V" n" M
更應嚴懲,以敬效尤: j  r$ H6 m8 M+ D! V9 p# L
----------------------------------# B/ ^2 `# ^7 R$ E" U
另外岩岩睇新聞
6 w% A% l& j9 j0 Z' {發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢) ?% S- e7 [$ w& N* U( z. a. Q
好令人質疑究竟係 ...' y' r( }) |3 [$ r, e  ]
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

& @) n1 T0 r  s
1 f% }% q! n) c- Q冇用o架........& C+ t9 d; {1 H7 L
, |$ G/ p, E' n  c# N
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
8 K4 B8 K6 }& G. h7 c4 w% F! v呢D就係所謂「有強權，冇公理」
# H& v  ^( z0 [: z
; F0 \9 W( N/ w; S' }有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
9 Z7 ?# S4 B, H& ]+ |; C自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f1 d5 D1 v. t" i; F9 c3 r
完全唔值得輕判0 p/ j8 e) Y- F3 {. ^3 \
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
" F! I4 Y7 L" w1 f" [( o1 B更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
6 \, Z# V2 h$ `4 `3 c小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…