mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
6 Z- o  G2 E- q: s; j; vgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...  \( s5 y8 r; K$ C" s
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知$ \  n+ _2 s' P8 Z! k6 i  l$ e5 a
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦6 T. n- @% G1 I. a0 V4 f2 L+ Q
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！2 q$ {8 r  ]0 H% H0 H0 @, |
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  , g  V! r8 B/ q
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...- y7 K' B: U" P+ E+ s# M6 s8 @2 F
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

" g: f" b; }& K8 ?( g4 Q2 ]. G無錯,係意料之內.- O2 _9 y1 |4 ~; T: A
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.5 ^) B* C, m& M: `
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
/ H4 ]8 a; k3 m- c) d9 l4 s而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

% [+ i$ l2 |: Q- C
無錯,係意料之內.
/ j( F% m! O+ ]. {# h原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
7 Q3 R4 Z5 l# k, W不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.; o  Z1 q- U, U# k( n( J  F
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...# w" t8 x5 z7 i, ~' K& B
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
2 G) H/ e) |& Q* c" j) o3 Z0 E7 [$ q$ W) _1 h' B
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg3 w, M; A2 X& \& z9 G; L
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
: S( E# q: u+ X, T  G睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

4 `+ Q. r1 ?% @* W0 C  f

, n( s/ f! L9 p& P7 T( ^0 w

有片:
8 ]8 ^& y6 j( G; W2 j( ~http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212; k/ y6 Q5 R3 @/ w

/ w2 F  w7 a( r, @9 i+ P% S4 X1 `* [
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
2 Y5 Z- b/ U4 t/ K" U, x8 Z% q. ^' |" k% M9 `5 C3 x6 x" |
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
2 O% x: O& {" h5 B5 A/ D% ]Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

& C2 K7 O* R! J' @& R

6 o4 c1 X. C7 w) a6 }9 S% }8 x. z" M' z2 c/ j9 Z
! M6 m8 i# f1 I4 D, [% C
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

8 ]. h/ V$ `& [; T
  _8 Q# j6 D) [4 J9 s  I
0 O, K+ [( Q, m$ A' x5 L2 v) `8 Q+ H

! z+ k7 v) [. D+ q$ @; lButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢/ O/ P  L! ?2 Y4 Y0 i, d" T9 {. h( O
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

  t/ n, I8 b$ O2 Z) r6 X

9 `/ v$ d0 t, h0 {% m

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...9 l# p: D& K3 A$ P* X- P
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

# G/ i  @- o* u- h, {

6 o( P( M- b1 q* ~) r. O[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
+ p* _3 s; l* |/ g. _' |靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠' `4 p1 \/ P& k
( V1 C( V# z  B; |" A4 Y% f
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定