mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
) N( q; c! ^7 v, Dgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
, P: E3 x4 b/ d* i+ e% Z& sgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
% m0 i( Z9 k  \" Z6 s& u7 rmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
$ ?9 _1 n  f5 N! {mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！
0 v  H6 U5 l# {8 P3 l8 }1 e7 z) A權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  " E6 Y; m; u8 m: C- d" I
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...6 {% {+ L' `+ s2 {$ L. Z3 t
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

  R* o+ W# r4 ~6 I
無錯,係意料之內.
$ p, q3 Y) W  g3 b  d# M4 A! I原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.& ]& d4 @: W0 s4 k
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
0 \$ V) Z, [- o- K" w3 @% `/ D而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

- R& x8 J6 Z( I無錯,係意料之內." r9 ^3 e; _" x
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
( ?& w& m. l$ t& m& @$ g不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.: `9 t" ^, l! t" C! l  }
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
$ v' F7 _5 c8 f& P' T3 e. q- h% uWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：! z5 b8 c. F0 b, v! H+ H- g& _
5 S7 T1 V* i, j8 A) V& ^9 B! H
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
  t- l0 C. c2 V3 p7 [6 v立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
) o' N" j2 a& V9 |% q睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

1 _9 w9 N" n2 `0 }

! K" s* Y, u* T4 ]4 n  `

有片:
5 ?3 P1 V4 J1 y9 Nhttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
4 M4 K* w( W* f, `7 m) P. M# T& ~1 @, I( I3 P9 b8 E/ |
2 B+ r. }: K0 A9 _" j* P" t
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm1 }0 D4 g  g) ]0 H/ ?

& b4 ~) E- ?& P! m0 O, C, H被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
  i2 r% z- h5 O; C) R% MGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

. j2 s" k! M$ C  G3 F

/ B$ h& H4 N2 D7 `+ ]- J
9 K: F3 \2 y3 N. i* G2 ]. H+ p3 W& }* ~3 w; x
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

) n2 B- Z+ ]. |; }7 ~+ V
) A0 W# o: n; y' S# g+ b5 ^
+ F, S) ?+ \- r* q% f  w
: n* i9 J$ `! I: Q  tButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
# ~7 d3 k, N9 ]3 XTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

7 x3 l' }+ D/ E2 n3 U/ d6 B$ m( `6 W

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...! M3 P" c* g. P
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

; m7 {% F) D7 X& y5 W( X# J% j
4 w. O1 z, f& J0 L. c
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
% I) k3 l8 v6 ~靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠+ X# m0 W3 ~2 O" A6 D: j% e

  ~0 V. Q- N! |, ~( G0 F再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定