infjlam

9# infjlam  4 ~9 X+ M; E& Q  k) K: a
5 X" X# H1 E0 ]" _/ g. [
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......& P  {+ J* m& M$ y3 X  I! D
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

% o" v: S8 D' e$ a' Q- u; y# b
! l3 q6 a  ^5 ~2 c% A唔同level溝通唔到...
7 y: o2 S( G/ T! {) Z4 ~; W
/ u8 ]: O. l/ m) |槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？, [7 L  y5 Z4 G
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

: l: ?  e, t5 L: L! e2 a' m
, F3 _% d5 [9 B% l: s& ?+ q9 S唔同level溝通唔到...; R! g3 }; J! m6 |/ B9 k+ Y% w
1 R- y0 b, Q# ]( A) Z7 M
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？5 E% e4 g4 g' x1 Y  \
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
# K6 g" \& j6 T( N/ f3 Ginfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點2 [. d8 Q0 q3 Y. O
真係有就會爆車

chewlun3

4 w: u+ s& y0 e' @1 T) ], S5 {/ @
& Q% B1 g6 V; Z' W
唔同 level 嘅HK people.....: \. w. T5 U6 i- H- O; k
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......6 H6 n. V. I1 Q2 f8 P( A  @
仲有核彈.....
+ _' v+ F* s7 {3 J' |) ]M16.....仲有支M60 水槍
- p! i- L2 D* f) S8 H8 q2 J% ]. b(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
+ P' p9 r- Z0 xnot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。. w5 Y4 H0 D' h$ f) K; L

' l5 c1 S3 x8 q  O& h7 @, W) {. G1 x7 i, {* m( i* S* _: z
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，, U+ \9 b/ y3 g( s2 x" X+ a: N
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
4 b$ P" `& M, {, K0 [6 D: ?- i4 Y7 M8 f! m+ X  i7 @5 u; ?- U9 j& l
話唔定真係菲警方 ...7 E, W- P# G0 J* B( ]
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

  p' F# ]' e, }' u/ ?- b
3 d5 g' f' {$ D! u1 |$ ~
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

  o1 Q' ?6 f$ @! A- b, k7 Q) O, _' k, \. J! E; H5 K
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，+ {6 J4 D% O! y8 `
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
: y$ P; `* n6 Iinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

: V+ ]9 j* T* W* A# F5 j5 ^$ g' d% a1 g" \9 i3 |
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
5 Z! w+ @+ B2 P成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
/ N0 e2 M9 D, L& d# B& v聽個司機一句話死晒就亂黎,- b9 C+ H* h6 z" _: e
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
' q2 M9 w. X! Y2 I; h) o
# j3 z# E+ `6 E駛鬼要槍手先殺人質先咩......
* N9 m9 i. m  G) T, n當你嘅論点係true(不可告人秘密).....' {) }( D" h9 a5 z

& z) s3 p' v  w, J! v* X4 R當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)..., R3 `- \9 B, Y2 _" ]- K- d# K" {
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
8 v0 }4 T7 x& l0 I* Z: s/ o; r, P& }( o! J: U& ?4 y
一石二鳥啦.....5 l- C; z! h! w5 ]( ~9 Q/ v1 M
既人質無事.....又police ...
: z. n7 K7 z, B5 Cchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

) F) O8 ]+ ^9 K" v" @- R
% c  t& o" Y: g/ c7 V
祖國處理手法 # L9 S$ G* o# }- w% z
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

) w; |# h2 k' D5 s
' b4 z7 C' {8 a+ I* ~. \  ]

1 N; V3 h% u, N( Y( d2 r$ Q

3 N- }) n2 w' k! e  e5 x( H誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
& e* |4 b2 X9 o4 w- U打嘴砲好容易，任何人都得，
5 B* Z# P% B! z% ~( N真正做到一槍KO談何容易？
& u2 K8 [4 S6 Q# I- c8 M頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
/ R" a' E+ J; ]" Jinfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

. x1 X8 |$ u  N$ Z4 x
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....4 k" g" `1 Q- K' N3 f! k
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
" s; U4 B: k+ O% L- O2 x其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??. W0 y2 X+ c/ d" F* g7 A
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....7 }) K! U7 f+ u- N' K) e5 p0 p
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!9 t8 r3 l4 D  B4 N: @
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...' s7 m* @& D! |  ]- P' m
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
. e  ~% b  B, x- E. O  f7 Q談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!" F1 {! p4 P2 l; D( v
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!: O* C* ?5 P" a+ g2 Z! q2 a
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤