<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我有個陰謀論
返回列表 回復 發帖
9# infjlam  
+ y1 h# R( q# k6 n* s3 L) |3 R! W0 z# ?0 E6 v
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
/ T( A3 \# L; D8 Kchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM
, Z3 c0 v3 h3 T1 g8 S3 ~
" f$ e! V) L% n唔同level溝通唔到...  p1 \4 J. Y2 y/ r7 Z! F
: u( x7 [1 n0 f* a7 K7 z/ h/ ~% s$ h( v
槍手已經有枝M16,你咁肯定佢身上冇炸彈?8 Q! r: J- k) \# g
你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇
" A; Y5 [3 p7 w1 ]* c
+ t1 d7 M5 L+ X0 z唔同level溝通唔到...
  ^7 M1 ~1 o/ W; j* j2 m! C4 }7 ~- Z* y! B9 i( a$ y
槍手已經有枝M16,你咁肯定佢身上冇炸彈( f' v2 @6 q$ v- v! I( q7 D; |  s# @
你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇9 S, r" Z* k1 E: n
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM
我岩岩想講依個點+ a4 \, j, e% T& U
真係有就會爆車
本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:37 PM 編輯
1 C) _( [2 Q. x* j0 h4 o" R5 K- H5 P
唔同 level 嘅HK people.....% z! v% ~8 |! D# \* {, h
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......: s* j( V) c- z
仲有核彈.....
# S2 X/ `& T) v( _# q; x7 @M16.....仲有支M60 水槍
/ N$ j# F* k: x4 }9 V(你咁肯定佢身上冇炸彈?)...........
1 H" A" a3 x4 Knot U and me 評估
我都有同樣諗法,很大可能案中有案。" f! P( w4 ^0 G0 q* d2 T
; {  C* x/ b7 I4 P: S
* t6 j2 j8 ]) d( d" i, |( j
我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,0 L3 p/ J6 G5 k7 k# |' j7 H
槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數9 v4 {9 \1 J2 A; R/ @. h) I
4 T+ X; b( s( w" P# j3 @
話唔定真係菲警方 ...
* g' D; I) |( Uinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM
3 c% u! \3 i! U: }9 K( h
, C3 J* w5 G7 x其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入
3 L3 D3 ^& R* H2 K( J$ z0 G/ K9 \8 E7 A# z, {  H
狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,
4 E0 t1 E" f! U; V+ Q那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎?, f9 e) B: m# a2 N" W4 y* l8 `" c
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM
3 x% H! D, q1 y( K/ Q+ O) J, P) i$ U

6 I# N4 @% @' ~  |. M其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
% F; p) C; ^) w成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,- M' h# m; j/ |" b0 ^
聽個司機一句話死晒就亂黎,9 ?- e% n$ M! u6 R$ T5 X
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜
1# d228216
# O: ~  D8 M, S9 d6 ~
- P1 l: Q% K3 s% Q; S駛鬼要槍手先殺人質先咩......
9 e1 r. Q- P, e+ D3 I當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
% z" }) s- O# y+ y& a0 N8 O) E- h1 F$ d+ w( o4 g& s
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...- ~' f8 g& Q4 O: x$ T# H
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得) c  N0 u# n7 I5 q& J1 T; m

$ X: q/ d9 B% h! O5 O一石二鳥啦.....$ g0 D) ]; I; @3 m$ F
既人質無事.....又police ...
2 ]/ F' V) z: ?* x5 d8 \chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
2 [' b- k0 Q6 r9 w- p
# ?  Q- M+ Y; ?& M% `% N4 s1 I& o% k
祖國處理手法
5 z4 }& v; V; \* u" r! Z打中就英雄, 打唔中就.......
其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......
若不喜, 仲鬧人唔識中文, 又話係某人喎, 仲要人慎入才回喎, 邊有噤惡架.

有會員跟尾狗話, 相比之下我D所謂既HDTVCAP 質素差好多, 謹慎諗了還是唔識回??? [img]http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid3877072[/img]

cgn
架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.
若不喜, 仲鬧人唔識中文, 又話係某人喎, 仲要人慎入才回喎, 邊有噤惡架.

有會員跟尾狗話, 相比之下我D所謂既HDTVCAP 質素差好多, 謹慎諗了還是唔識回??? [img]http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid3877072[/img]

cgn
本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯
, X5 f5 z+ Q) p8 i7 A- ~* _
$ A( t# F; \6 k! `0 E% W
5 O9 e/ x8 |* i9 a1 Z
  ~" N; u, y2 H
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒?
; X9 K3 W0 h& P; z( h, f4 Q5 D8 Z打嘴砲好容易,任何人都得,% v3 W$ ~3 q( t+ o. l. O, F/ `
真正做到一槍KO談何容易?
) q3 Q% E: J7 t- W3 U7 b9 y! h# k頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果1 l! n) w7 k- s$ ?' C  v
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM
" T4 I% X8 P% `8 d) l$ O
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....; ?; ~! r: O; z/ K0 w- l
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
) d5 z0 ^7 {% X1 u; c* d其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
; h/ _6 H4 D: g, X3 x1 g0 _機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
4 F# E  k# y3 |+ d4 N嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!% Q. M' a, S+ u! Y
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶.../ A( g* l; X8 R/ V  c, L4 [* z
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
& ~4 y; i& u3 {; ^. _) \談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
6 v& k3 A% a8 M9 n: R我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
; g+ J4 ~$ V7 l1 c* P& j/ N; p沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!"
無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能;菲律賓警方終於公開承認,拯救人質行動最少有六大失誤,包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差,部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤
人生有幾多個十年? 不如坐底飲杯茶食個包啦!
V_____V
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我有個陰謀論

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。