infjlam

9# infjlam  1 s* }4 j0 h; y" C

5 @0 e/ U. s1 t# G3 w成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......% {- x! j6 R- ]+ X
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

+ p0 P! `% b9 t, E7 v

3 \! t7 p7 h. I  p) L2 Y唔同level溝通唔到...
; @% h  x" Q4 Q+ T  a9 F) @% a' u# h$ k! q/ {( h( ~7 a+ L. Y
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
/ h: I3 }. D, [3 `, Z3 {1 o你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

+ r2 ?3 m5 S" L" C# x2 {1 `% Q) P) I; b: F8 x  a0 U# b, F
唔同level溝通唔到...
' o' y1 |7 _1 [, v/ U" q1 [& e- _/ K9 v
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？2 U* ?0 i4 J  i! [) G. C1 W- j
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇0 B. ]# t6 k4 I
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點5 M1 V1 b  P  u9 U8 D. w3 A
真係有就會爆車

chewlun3

& |; h# N$ g0 X: a( ?& N! Z5 g# v! n- C; e5 K- Q
唔同 level 嘅HK people.....
! g5 B' r9 @5 ]0 b2 o6 E不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......) p. t4 D( O: q% [( u! y7 L
仲有核彈.....
+ i+ T6 c& e6 u8 X: U5 UM16.....仲有支M60 水槍
! h- }. A) g& _0 ~2 p" P8 L* j/ X(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........+ X4 g' m4 B8 Z% _: ~2 S
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。' ]5 Q- K0 I" k# N

3 o8 Y2 B3 R5 p  d% I0 Q7 O+ s4 ~# U+ Z: q' B. l+ H  g
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，" y5 M5 Z; O' x+ Z$ I
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）$ }1 s4 t" z/ A+ m6 ?2 m

' }$ H5 n) {! `5 w4 w' `9 k2 P話唔定真係菲警方 ...4 t+ h! a2 v, Q# H
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

- e' F. z+ f# t$ X( ~+ x' k
+ J; b% Q4 e+ X! h/ s其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

: D' B! y9 o  n% d" G& i
' M$ x7 S  o$ I5 Z% ]$ w狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
+ w3 n! M$ W& l0 f那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
+ y  x. p/ u! \" J$ V- A8 `  tinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

; ]5 \8 \, [* p! c: Y+ V* o! n* h4 @; B+ I0 d  V
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, * x9 G6 O! H* J4 S1 F$ T( {
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
7 T4 c+ n. `2 C! u' ?聽個司機一句話死晒就亂黎,# l2 Z% c: N- {* Q
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 1 U: M- F% m$ S* I; n

& z% q+ k0 t4 Q7 m2 _$ s駛鬼要槍手先殺人質先咩......9 P8 B3 i) }3 C7 }+ l8 x
當你嘅論点係true(不可告人秘密)....., {, t0 h% R1 G0 B

, w% A6 f" V! B: X/ h6 S* S5 h4 M當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
% I: T& |1 C/ g" R1 \已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
. ^" v5 w1 f# o
9 o* a' v( {( [6 @- A一石二鳥啦.....
3 o# d! K3 }0 X7 ^( v! x既人質無事.....又police ...
: \/ [: v9 H+ L; ]9 @, R# lchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

% l' H- E! W7 H7 w+ X& Y6 [+ L# M; y; |! `) M1 g) ^
祖國處理手法 9 z# W  R( I5 @3 D. h
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

# D: \( u: j1 a+ g- L+ n* _
7 t3 O: F) s2 s  L) H5 b1 f

& c4 H" y; K7 D/ [( ?

1 G0 c1 b. z' r( q* H- Z6 m誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
- v( z+ }# }' s/ E2 I, h打嘴砲好容易，任何人都得，
: e3 Z0 K: k$ \: j" X真正做到一槍KO談何容易？# _9 V) y3 u: w3 q3 B+ z! [
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果% v1 j9 V- C  K& a; s3 `1 g. K( |, p
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

# X5 o* t7 X" t9 G1 o; D
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....# y/ g! [7 u1 |$ p1 a7 M  L( c6 e
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
6 Q  f8 F  U5 ]0 Q其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??; }- |2 i8 H1 Q3 z! h1 K
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉....." R; \4 F- S, H8 Y* ~5 y0 `
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!' ~! s: X% @( l: N
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
; o/ |$ X- ?7 I' I條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??/ Z& m) r* w: B6 z
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!! o6 B* O7 T  `) S. z) \
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!, F! S; Z- v4 z) U. v. ~
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤