infjlam

9# infjlam  ( Z$ B2 h& j/ {. ^- k' y
  p, z7 @. a* ]( y5 o
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......& b+ c4 @( K% x- c
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

1 ?. _& {' N% p4 [! x. Y8 ~+ R
/ `. a$ i& {8 d( [
唔同level溝通唔到...
  }6 l! E- v/ {; i* s% d, D
! t3 V# O8 u8 o7 }4 q槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
0 p0 L5 i8 h5 y: Y你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

+ d+ \1 g  ^* H  k* }
5 Z" s: z3 W6 h, ~4 j; m8 Y
唔同level溝通唔到..." T' f) q) l7 Q' d+ w% f/ v
% G0 _) a; \+ @7 u& p# {
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？& q* K& b7 f9 N0 a  t' E
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇$ z/ i+ m7 V$ S' k9 E
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
) K! |1 H- q0 H( d真係有就會爆車

chewlun3

! K! q5 S9 c9 `7 x4 r0 a  m; Z1 N5 \: J4 J  `3 ]5 t5 J
唔同 level 嘅HK people.....' b  J; \! K) P( V
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......* T: V! p! D% `2 v7 ]
仲有核彈.....
4 ~8 K7 n3 R7 o; {: CM16.....仲有支M60 水槍
4 T4 K1 B( H+ ^5 c(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
( z8 y/ R" n" F5 n2 |6 anot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
: K: [7 y: W6 i0 _% f9 T* R3 y
  W# S" ]" Q- G4 q
8 N; z; v# c5 J8 H% ?我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
* U5 s: e4 i  V# E; p槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
' Q; N4 i# D$ F% ]. j2 a+ f1 g. {1 J# G# s; H! ~
話唔定真係菲警方 ...
2 ?$ q+ ]5 Z9 T4 J9 t( Qinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

% J' g2 \( L& i3 R4 g' g

0 }' `6 |) P9 O0 R$ t8 A, |其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

( T0 h; W& R% J9 S! N/ K
* Q" [- A" @. d8 a  ^# T狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，/ W' [6 g+ C9 _' `2 w
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？6 D/ _' R8 y  @& p
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

( B0 _3 c# L7 C0 t
: j. {7 h# I& j4 A/ E; q其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
+ C, }! H- b4 y: Y4 [成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
5 T7 t( [& y. X2 _& G' x& _6 i聽個司機一句話死晒就亂黎,
) |! L5 S0 U# n拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
& c) o! o; ~/ v* D
3 y; N8 N+ W. {5 G  c駛鬼要槍手先殺人質先咩......: l6 L& A+ ^' U, P$ l0 X. R
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
4 I7 N2 p" r1 `! v9 W
3 y# O$ b$ s  l# u當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
  H& _5 ?: N) w; X* e0 a0 |已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得7 ?/ k  z7 J* _
: k, q, Q2 v8 r2 U$ s- a+ e) j
一石二鳥啦.....
  o: \" ?) ^0 {既人質無事.....又police ...
' y* ^* n8 n5 Z0 P6 f0 Y9 cchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

, O) A/ B' t* f9 W% J6 a; O/ N- a) A
祖國處理手法
% [" d- D8 w. s' B9 d0 U: {# X打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

4 Z: r/ {( V- z! k! q5 d) X7 i

; G0 U+ [- w; b  H9 C5 m  n4 u

* @0 C" O( N, K6 u
9 [  e5 E2 P3 s$ |& P+ N2 ~" Z9 J0 b誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？  B! q2 F5 e9 l) f
打嘴砲好容易，任何人都得，
8 p  V5 k7 Q2 Y4 k% R' }真正做到一槍KO談何容易？
: P3 U' h% T3 O1 Z, V1 j5 g3 y0 J頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果4 f$ E% i: l% M# q5 i& v7 D
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

0 i7 v1 T. s4 A: V
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....( l( z+ I) f  C( ^
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!! ]2 C) N+ a$ z- e6 o
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??8 F8 n0 t9 i2 x' p: a  N( b1 q
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
  Q0 y' [) N7 {: Z) _$ q嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!2 m- f  G" Y% x: I$ m/ ?9 X
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...) `8 t7 o$ s# }; ^1 v! }$ L
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??& G) H1 k% r4 r# G% _
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
6 ]+ i% L  S3 N7 d我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!. }1 f/ l4 X0 w. n- K4 t* H: T
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤