infjlam

9# infjlam  
5 E! v$ O: Z( }- l2 A9 k$ m5 \; J1 X3 a7 b# u* v, G
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
3 C9 ^, n% g( j) z1 jchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

* u* Z: n. Y2 x

3 l& p7 d6 g" d; W% [唔同level溝通唔到...& _- }& m6 j. ~3 Z) m$ A! A

/ |1 ~- ]& p4 c; i( D, |4 J槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？! F3 ~0 Z! Q, u
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

  \0 f0 Y2 f. `$ o+ o0 o7 H& G+ A4 `! @# Y% X
唔同level溝通唔到...
9 y. \7 {0 S. k2 ?) b' u
3 ~& N: |, E$ p, I槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
; s; U( n6 f$ w! }% P% t& p* n你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
; E3 E  C, Y: A; f. T& winfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
% [7 z5 Q. S% ~0 t( ]$ u真係有就會爆車

chewlun3

0 p0 q+ Z" W: z. }6 E, V
" S3 ?8 Y/ M/ X7 |! V1 [; r" d2 n唔同 level 嘅HK people.....
) z# M. M( O. c6 q+ ~5 V) f( v4 ?不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......* s9 E" a# _6 N* b' F
仲有核彈.....1 I" N! j# S4 y
M16.....仲有支M60 水槍' O0 {2 i! k& ]0 z4 s1 z8 i2 E
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
0 d! D% P  @# z; Z) y, N. tnot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。  w9 r* m9 j% R7 c* _9 d$ }

* L* g1 b5 c- i  ?- x
+ B( j" _6 V. m2 `( Z4 n# J我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
2 i1 d' s7 ]6 j/ w! P8 X& P4 O槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
) I7 j6 Q3 y- ~' F5 `0 ~1 }' i/ ]# |+ v+ a% u8 ]% N; m: G2 U* F1 D
話唔定真係菲警方 ...
& s- r1 Q7 T6 u4 [: Q$ f3 Finfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

& H+ `3 |+ J8 q, J5 B5 P9 u5 D) r# ^
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

" k6 y, P$ {9 K! W, B- P7 H  y- B1 y/ z* }- Q% _
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，# D. N! @# B# q
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
, Y4 Q+ Z5 r# }# N0 ~infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

: K' B. k" o0 a! A) e3 W/ r

9 o' A8 V% Y0 i/ [9 h4 f其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, 4 n% Y, u5 t7 ~! u
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
- @# @! C8 y1 F8 c聽個司機一句話死晒就亂黎,
. A9 O( D. H! x- g' t拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 6 Q1 p% C1 C' Q# T

5 }+ B3 L% V  J' T1 F+ \/ ]; [駛鬼要槍手先殺人質先咩......  D" m9 a7 K" B4 K2 ~2 B: V. I
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....) `/ Q* l) f1 ~; t0 `- o: U
3 }- r4 Z$ d; T" x; I' Y
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
2 T- @' ]8 k/ p2 \- K3 a8 a已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
4 A7 L& s8 p% Q) F7 K+ ?. y5 s* y. ]4 }+ `
一石二鳥啦.....
9 V! C% R. G: o0 q/ N, q既人質無事.....又police ...: o% k: ~- i% m8 v  Z9 `
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

0 D* K5 d* n' R! u3 k0 Z$ P  T$ j; @" T
祖國處理手法
: i! c; r' J7 w$ x7 Q+ w打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

# E* `/ N5 i* t

5 ]6 o6 w  s% A$ L; c1 T, H1 U

* \% O, E1 A! Z1 i: t. h0 d. v& i
5 f& F: b* g7 ]" d# C4 @2 {6 K
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
' q9 G: l: P# x9 G打嘴砲好容易，任何人都得，
# a& R' G$ n/ {! c5 c8 G真正做到一槍KO談何容易？' u/ n& M+ m( \& _- ^" N
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果; h0 Q' \9 r4 z. S
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

' z5 v/ z& o* H' Y6 c算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
# m5 |9 @  b' s9 E( r. Y$ F班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
# ~& j/ h1 g6 t' R- P, _4 K其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??! c" K& S* o6 W0 r4 ]$ s+ N* M
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
4 x5 ~2 X! l/ F! b嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!# R: o. X* }' U7 r' N+ G, Q4 {4 W
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
1 r' _; ~. ]3 d$ o' w+ Y條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
& O* Q" c8 v8 _  d6 u" j談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
6 S5 p2 \0 w- v2 b) c! r我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
0 @( G, s2 E7 R沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤