infjlam

9# infjlam  
9 T* V+ U% r3 ]" G0 R9 M
) Z4 ], z" l8 P/ Z. }成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
: D9 y9 I- @8 |% u6 W$ X. m: K+ schewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

) [3 P$ ^' Q5 w8 o. J6 R( \1 w

. P/ R& Q2 F: Z. ]2 l. u2 ~3 |唔同level溝通唔到...
& v% M5 [3 j. q4 Y) b" L% Y
. X" f. k5 [0 |8 N3 T  H" r槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
9 V0 k0 |- ~1 q  x: U: t2 U5 S你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

$ {& y8 b: q8 ?2 j) _8 N* R. y: k  e) m8 U; f6 ]/ p
唔同level溝通唔到...( [( X. }. S2 M

7 t5 T4 m5 X! M$ s7 x3 K! d槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
7 p: Q$ Q1 k" N& @你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇6 f" n4 `9 T$ L6 W" \/ d, a' b! W0 @
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
3 }2 J) d5 H# _3 O真係有就會爆車

chewlun3

& L0 J/ m- K+ c: i8 A
/ P: l. I" T1 C( e2 {( z5 w
唔同 level 嘅HK people.....
! y* w* f5 ~$ W' O! S9 \* Z6 C不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
- C6 p8 h8 H2 N/ A  J( N仲有核彈.....
) w$ T, K8 b+ Y6 `1 @7 LM16.....仲有支M60 水槍
/ V6 |5 h( ?; y# Y(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
. ^/ ]' f* ~5 Bnot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
' W1 n1 x& \1 W8 m. d; X" t
. S- T$ p8 z; E1 W# J' J: R
9 S1 O6 \6 Z+ L2 i8 l! N9 V7 g我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，4 y* e, b6 w9 w
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）; @: I( ^; F: p% P( \" E2 |
2 ^9 R- B9 d; }; z: P0 Z7 u
話唔定真係菲警方 ...
# b4 Z9 [  N# \infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

, s* t6 W7 F5 s0 x" l
/ l+ |6 o' W0 T/ l
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

: Y' X1 J9 h& k& V: X8 `: c6 [5 f) q$ R+ b2 o' k
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，/ |. X. g: V5 v
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
5 I% g$ A* E3 i. I/ }0 D; r' Oinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

& g  I/ L( H) m; q; j+ O9 t7 {
: |+ s2 R! v5 i6 C/ r+ |& y其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, $ w9 @' {+ e9 K  Z4 u( f- Z
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
* _0 u7 q9 b, X9 A& T: q聽個司機一句話死晒就亂黎,
, l- K6 f4 u) C) j7 z3 n- I7 b拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 3 f5 B. j; p& r. v

6 u! d5 Y- P$ N0 }( q# i駛鬼要槍手先殺人質先咩......
8 ?$ h$ J/ d+ C$ _當你嘅論点係true(不可告人秘密).....  ~, o% u; X' p5 t% k/ N! V$ l

* L0 V) X, k+ }( _當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...' V9 N5 w& T* X$ l* U+ F! ?
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
* Z: Z3 m: U) P& b0 C: ?0 @
& q, Y( H+ g4 E9 W) E一石二鳥啦...... V: |& s$ X! w( z2 X* `
既人質無事.....又police ...; F* G0 H* H$ M+ _
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

* J) d5 C6 p, Y+ P, }7 d

7 F1 H! E5 W8 M" j' b祖國處理手法
9 e. W" ]6 c3 D, M3 K# G3 m打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

- K+ _4 P9 @# K- @
! z6 U. F8 ?+ X# K. |" N! o* A* r

4 G1 ?! |+ J; R. K7 T

  Q) S1 [) R: d% c誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？. a0 t6 q" s( p
打嘴砲好容易，任何人都得，/ G. `9 {% O: M/ ?4 |4 Z: v
真正做到一槍KO談何容易？: D- Z8 k# }8 R( Z8 j
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
, V7 ~- U- c6 L1 E. e3 `infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

* `& P- z! n0 b
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....( S* J1 O3 j/ v3 B# |
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!$ b3 m+ r6 p+ P2 [4 V& G" }, a7 z
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
) l* e% i. g* e2 I& l機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉...... X/ x& l; ?# D+ `' Y: v7 q* x
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!( d: ^+ q' i" R. B, [9 K" C+ ?6 [; M0 |
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...  Z- l" y# ~' `8 D% w6 A
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
' \. P+ e; t# V9 X' n" z談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
& y) Z3 X& t5 v$ O8 {5 l+ L我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!9 N+ `. ?; B+ f8 @! P
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤