infjlam

9# infjlam  / r9 Q9 s: V( I+ }8 B

9 d+ K/ E/ n0 d成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
* N9 G" m0 i: G4 Xchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

2 e+ ]# M7 d# d/ Q
8 ^& ~, P9 ?0 v& F
唔同level溝通唔到...
8 I% t2 a- u1 k$ N  \4 R: `& |$ m; O: ]* E# r; I4 I
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
4 [8 s/ L; D6 S你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

  h1 b3 ?0 s: X5 V/ k0 e: `( Y5 [( W% T) m
唔同level溝通唔到...
- n( ]' ^% [  P! s  w) \/ C
1 `: ?4 f/ h. x/ C5 n6 o槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
) F) w; G2 r% D3 U$ V+ j: p- y你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
) E9 ?) _0 H) m) y% ?  minfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點6 ~9 b+ _1 C2 K, o. Q4 M9 L
真係有就會爆車

chewlun3

! _" Z5 ]6 p4 ~* f1 Z9 C* u, d
+ r, R& {7 p& m7 B- X唔同 level 嘅HK people.....+ j! K" K2 m# E' [3 {# P- b
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......7 M0 G+ H8 V: ~3 T: |
仲有核彈.....0 J2 |# {9 H8 P/ T1 i
M16.....仲有支M60 水槍
6 A& {+ |( q, ^) S0 f/ {+ C7 c0 ~0 F(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........4 ^  v) @  I3 x9 }6 a& u0 `" k
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
9 ~2 m6 U9 B) J- I  U, W' [  Q7 ~0 _3 s) ?+ x
' Y4 e# H5 L7 [# u
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，# W+ u% h$ p: G# N/ z. ]
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）0 E2 p* q8 j) C5 ~: G
4 m4 V) \4 c$ l$ G- m
話唔定真係菲警方 ...3 z. B5 n7 w, b, Z; u
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

- W* p& f; d1 w/ ^/ y1 n0 }
7 e: A- y6 b6 P' R: c/ q
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

7 ?! j7 ^/ E# B8 d! \8 v6 w5 C

+ u8 g0 J* Q4 e% J' @6 f+ ]1 R狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，" n; O1 O: O* [) b1 X  L! }
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？% j' G* n- }  b9 T3 f, r9 f  B
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

( r7 T- \+ M& b) K0 O7 S
( n' g' {4 @  I, x. x其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, 9 q$ N! X& J- Z( D1 B
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,& u( s2 _2 A/ A3 e
聽個司機一句話死晒就亂黎,- m* M! r" N5 I- m8 ]2 K
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
  h2 K' \' C* L! h# g
/ |9 k5 B- Q6 O/ f# A9 F9 B駛鬼要槍手先殺人質先咩......6 |; k! ]6 X: l0 p" v# g! {
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
- K2 Z+ ~$ D# y3 }9 y6 K) {$ q& |9 K# T% Q0 w' D8 q; C$ H
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
' y( O0 C4 k1 A已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得5 b8 V, N7 J/ l# L

4 O4 Z8 }5 m2 d$ _# W- I* _- B一石二鳥啦.....4 ]& p+ A+ ], m8 J+ [' `; T
既人質無事.....又police ...; I; g6 a% y# g) ]8 @: Y
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

& O4 z: V# y- n5 \7 ^- y
& l' Z) F0 a, @% Q
祖國處理手法 8 F- ~- d& J( a" ?4 a5 l2 z: u. J
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

$ o/ [! n- U; p( w' |8 m( }1 Z# A$ n* y+ H8 h) L: C

: f& d  `( c3 a  X7 H) h
$ F5 D) Y5 f" y( z0 Y4 o
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？) e) ?! N, e6 ^$ w
打嘴砲好容易，任何人都得，
! q, v" |: N6 l5 D% X; Z真正做到一槍KO談何容易？
" |9 Y- B' Q) u頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
' Q. K: |# \$ z- n/ W- e8 _infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

- E+ A# N/ a: s算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
/ k4 U( k) Q( S5 H9 U, A班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
- d6 }" A. N! h5 W其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
( V) K& ?0 C8 X' p( B機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
, y# ?4 Z0 y, R7 W( P嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
$ s) }2 ?* o- M# q: G我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...# d% _+ w2 e- M! U7 K. h& n6 ~3 K6 _+ c
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
6 j. W! v. s) a" d0 g# e2 r$ G9 k5 ]談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
$ k( V) h" p5 F) h我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
  m, J( [9 k$ i2 J% w* J* w- G沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤