infjlam

9# infjlam  
5 w' U: n4 R' Y+ n# O3 {4 g0 G6 l: s" [* v) k
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
% m; _$ w: g1 }$ |" h4 v6 fchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

/ S: c/ {- B0 s, x4 `7 J7 }) u
  B5 Y; H( G2 x: S! l, X/ Z1 q
唔同level溝通唔到...
5 H1 G' @' _. B% s
+ \+ t9 O- y* v+ q6 u9 j& S槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
4 l. h& C0 e8 _( w5 ?; S你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

4 E4 }2 \6 t5 Y8 Z2 `7 M
7 `3 L: r* O: N4 ]
唔同level溝通唔到...
- q2 f# L/ G, b" O( y; T9 A) u* J. h+ k
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？% \" T8 s) F& K2 r) A$ L* m
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇  {9 i) N7 S  k4 }" z/ {$ X/ ^* G
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
% H! c+ @; n- x% Y/ K2 @7 k真係有就會爆車

chewlun3

. ?$ h" O0 f, [0 Y3 J
# b) a  V9 S0 v  e. @  m8 Y2 Y) P唔同 level 嘅HK people.....) x7 u# f. t3 _6 l! ^+ p3 z
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......, S5 l1 [$ h5 X& D& d) x
仲有核彈.....
2 _! O1 Q% ^% ~# R- `0 e+ C# K5 sM16.....仲有支M60 水槍1 w6 }+ P8 Z( ]/ B' Q5 t" Y5 W
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........1 q( x; r2 y0 }5 J4 u* X
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。! S8 I  L6 i) b' r+ T6 M7 B4 t

4 t" V+ j! @# t" l( `' I4 s0 ], J1 Z1 X- D0 W# f* ?
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
8 R1 S0 G3 ]/ V槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）4 O$ ^; t2 F0 `2 ^
# E% a7 ]# ^; W; g
話唔定真係菲警方 ...0 X5 @! Y& h0 I+ r9 Z6 {
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

0 l% c" F4 p- _# A6 a: \
; v  y0 e) j) I7 S" V0 p
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

% J+ s. u. ~6 M1 a. ~

) w: \4 W$ I( _4 a4 P3 K! Y) C# d% _狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，8 A% p+ N& n) W5 K3 {, @
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？! M( L0 _' I2 U( T9 t
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

( t! A6 v0 X7 g6 q! S' }! ]$ G. B& j6 t3 n- D- m7 y5 a
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
; L: n) R  Z8 r4 ^. }成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,% i3 m3 B: Y3 k0 ~" R" ?
聽個司機一句話死晒就亂黎,
3 Y' j+ I7 B" Q% T- F拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
# l+ D! e8 S4 Q' p7 E( ?% M" }: d* _4 \4 L
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
; f' D/ L- }! N2 y( `, U) U) ?當你嘅論点係true(不可告人秘密).....8 v& u% H8 F: D& p  J
! C3 l6 j+ B0 x  F. Y
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
, B; W# f6 s8 j5 s已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
$ [! q- }1 y1 `/ i" |& T( ~, w* A' k% ?! b- n# ]
一石二鳥啦.....
5 N# e* F$ B3 `0 J. i既人質無事.....又police ...
& a7 g2 n$ D  d' }/ d$ n- R) \chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

' \7 ^3 D" d2 S, I* v# [1 U( h4 \2 D$ {, L3 S
祖國處理手法
2 }* H; w7 @2 r' T打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

+ M  q' ~* l; N# h
3 v& N9 i$ c3 f+ T

7 }( e1 R2 T+ R/ t7 w% S# t; |! n' r  `0 b& H1 X
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
$ f% M. l1 w! _1 b& J$ \  t/ B打嘴砲好容易，任何人都得，
. n( [2 D. c7 R: s- j真正做到一槍KO談何容易？
# _6 v. X+ ?* m$ X2 y4 t1 ~頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果5 i) G- y% ?9 V0 N% ~
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

) y( E& r. @, ?
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
! A$ n9 t+ n+ `8 n班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
' M. q9 R: N. w& W" W" r0 e( L  G其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??- ^1 d/ R* q7 I& x+ P; H: s* I
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....$ X- `& n" E2 b% J+ ^/ n; k" P
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!9 q" \/ ^! B' z' ?, i/ _  Y
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
; Q) C9 i0 D$ m( g! U" {8 j條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
! V, b. ~9 o% [$ D- E* z) F談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!+ m$ A0 V5 k8 g$ y; o
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!$ ]; R/ g0 s# C" j' g; _
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤