infjlam

9# infjlam  0 k; U! L0 R3 b* s$ }( ]1 J
- C2 r. w0 P0 Q$ G- L
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......% I% ]8 l' k' k
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

9 [7 j3 j& q' w

, t4 ~+ H+ ^2 I  C* C9 I0 {唔同level溝通唔到...8 z2 `9 E8 Y2 ~

, y4 k! g3 J# A7 T4 n槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？% H7 T' U0 S+ q+ D2 G
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

+ G0 n: ?7 m  z' H8 K7 H
& H& E+ t" ^! {. z
唔同level溝通唔到...
  {$ Z) ]* |: @0 l- U, s. [% D
- b- L& y% `# Z+ ^6 P$ A槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
3 `8 b' o% s, L4 v你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
0 j- c6 r& p* H, L/ g$ m0 n/ |infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點9 X, I. \$ b. y6 s
真係有就會爆車

chewlun3

0 @3 u2 q: T: p* M2 ^) V9 y8 k

: f2 [) E" W: r# j# y3 j* ^唔同 level 嘅HK people.....
; K* }: E+ G5 t  B$ e5 m不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
% D! M/ {  a# K. d' D3 O" C) M仲有核彈.....
" p, v0 t: m1 g) N9 eM16.....仲有支M60 水槍
& J  h# F* ~: m" N7 e( T" I% L5 b(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
" X3 f! g! m* r  ~; V" r& Cnot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
% }1 H# d; T/ w$ I1 Q) j
! E7 f1 g3 L: _/ [3 F2 l* h! H% u2 X6 g- `; _
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
( e* {$ B9 q6 v( K: n' [$ X槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）' t' d( D: C) R( q' P# Z+ A

7 H% B; |4 S, k/ z4 }話唔定真係菲警方 ...
# |1 b$ f! y! w/ Oinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

( Z/ L/ u" c0 E+ p4 {7 r; v9 A9 N! [0 f7 h# O# I; B% w. D
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

6 N# f2 U! s* i) s  A1 H, G# R4 S& E& U' f
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
! K6 i8 @, v6 ^$ w/ h" ?那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
! y) c: x- h+ e$ N# @( Ainfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

, e8 E! m, ~* X  s, d! J6 t+ e  V
4 A+ P6 Y+ ~% b% T- I6 E5 ^
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, " q: J* ?1 R6 W2 i# y2 n8 F
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
( F. w2 {% J. D0 j' ]聽個司機一句話死晒就亂黎,
2 W' T& v6 W3 Q# W0 Q, g拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 4 \, i/ X7 }& C7 i% m4 }
7 c) N; Q, W3 N) y
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
5 d  s2 B8 y+ F* v# W! H/ z當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
. K( j1 {; B7 u' B& A* S+ {! R) k" e% _  C% b) `
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...+ W  C; u, v$ L/ l7 z/ l" H6 r
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得  I$ X% s9 `1 v& ^5 q9 X; Z6 G
6 J: w' e: _8 D% z1 E& h
一石二鳥啦.....9 k: k: _% C' f5 M& L
既人質無事.....又police ...
* w3 t- y0 y$ H% \; z5 Kchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

/ Y0 e8 r6 L# x! f0 _0 W. M& c1 f

; X1 J7 T. q& Z6 O- i2 a* o, I1 t祖國處理手法
$ i7 S/ f- P* T8 i" q4 j: a- x/ q打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

' h! ?! w$ x+ z
5 c" @! z. Z) q# x

- |, M% ]# l3 P. \2 x

2 ]! D6 q- ~( U2 U$ @誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？5 M! z5 }6 @! `
打嘴砲好容易，任何人都得，/ d- H+ w9 [5 o5 ~. X( Q8 l
真正做到一槍KO談何容易？, L# F  @- c  F6 Y) [& h
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果1 k. S' _0 A; r8 K' P: M
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

7 Z- j2 E+ l5 X& e& ?
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
% z( s& l- [2 D- E! ^! \& \班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!% P5 d" B( I4 u: p: B' _- {' m
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??1 |1 y5 ]7 U- b9 h0 L3 V( E; E8 u: y
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....$ G2 ]  ~2 T, v
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
# ~/ K/ g4 {$ b8 |我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
3 Z; \7 W0 X/ j# M條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??4 u5 M0 c8 i+ j2 ]& T7 ?
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!) U$ u0 A# d' @: s2 n
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
  @, S7 W( `* s1 d$ B* N沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤