<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
' @& B# V6 h6 L7 i7 R7 `% \& h! Z7 r8 i
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職' y) U6 p) ?/ _6 U! Z
, E# \8 u+ S4 O6 v/ b9 K$ t

' A+ t9 ]# ?* G8 W" X0 g
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
( S9 N3 c4 d# o+ m4 t
8 |2 v3 t' h1 [+ j( r( [7 j. [2 c別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
: [5 }" r, p' q4 K

5 f" p' I- c8 E1 }2 C請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! 6 a3 C4 [- B3 O1 L2 Y7 _( o8 p
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。7 }- J1 [9 U& i

0 t3 ~1 C. L6 R( D8 [& S4 c( n認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
; n2 g6 [/ |- O7 V8 m! Y! X7 U' e. S" t4 p' N) T# W* H! F
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。3 T' e+ Z% C$ m* Z

8 k8 J, X: h5 e7 C2 @非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
" f7 k0 e7 t8 i
/ c8 o/ G$ R- Y" N; ?% R9 G7 O( L菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
5 B7 C7 o# c3 s! L/ e回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。+ c* e4 H) l, x) [1 h1 u0 l
0 _# H/ ^# C! n' `
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。! }3 G; `. B! }7 M  l% N5 H

# g" ~$ a3 Z, y; s3 f# V8 T, ?8 x直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。4 W) }0 ^& `4 ]' x; X( |

+ _5 n) d) Y) ?! y% v失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。; i8 C; A# ]& ^9 W  N" V1 Z8 {/ R, x
5 F5 M! V) \7 t4 r
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
% ]: N3 C* \' g  B4 t) @. V作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! * }( W4 v% P  c# W; Z& k
, A7 k  |  O; }
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
2 f' k: W3 k# \  m8 Lhttp://www.823tragedy.com/
4 [% _( e! l' l! ?
$ B" p* f/ P' E% f: x' L" T+ `7 ^) z" B

- [3 F2 ]. Y/ h, F( ~8 |
8 N1 j1 l( h& N' t. v
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
  V+ r/ I& @) o5 H8 S4 h
' T, D; f: Y: x1 ~6 ~9 k, I1 d+ a) V
  L' ^, s! g" g. C
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
5 j; f) R  y! \2 Z5 |
! W$ t: b) Q; S逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....& e8 _2 O0 J6 J* J; O) |( `

) T6 a% Q/ X# M" y. {4 o% v, q: y( E6 l* s, n6 ]8 l
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺4 l. f' K3 _% K6 \; q

  w5 i3 C0 J* i# c手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口  }% s/ Y& O* A9 K! |; d

4 C5 @4 I) S/ Y1 X5 k4 l警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
* t+ E& b# r: o
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....$ f% C( E5 n; M3 F4 u' }
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 5 |. o8 j( `) o% `1 W
1 x2 G9 ~+ ?$ [2 l4 b% `; m
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...& e4 F* L$ s% V& B! h0 D) r
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
9 V7 G) p' f) Y! n" _& |: E0 V: ~5 S8 p; k, e0 Y
0 q. q4 s! @0 ]0 u$ C% p- P$ h
  W1 c! G$ j2 e2 _- ]7 t# ^
距细佬 都 可能 系 “梅”  S& g9 r6 a, N2 t+ ~, Y
1 ?4 X  E. ?; Z, D$ F6 h2 F

1 M* S& ~: ]( y8 F/ C8 f# j! v如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
9 Y+ h' F* h( H( G5 V) M! h4 d% X
& V- e) f5 L% c2 o
! X+ h: Z& v+ {  E2 m. A/ s4 m0 h: g
距细佬 都 可能 系 “梅”! D8 _+ S: h1 {0 Y7 O

" T1 a1 _% \( s* J8 U# P+ y* s. I. p# g4 A. c; W  R4 f  K
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...$ n/ O, D9 ~! S, B9 S: E
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ..., M0 v' s+ |3 h! r( q
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 ) v# s4 i- }, N, I3 x
- r( V4 n' ?% W6 c% f- `
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 .../ K. L/ s* y9 R! Z) Y. J
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
! M4 \% n, J: X( [! ^9 _" S3 h& [
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
; e; }+ j! t& G
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢0 C: m7 _% I  d1 t
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。