在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

goodnicelady

) w3 a% H+ q8 Y" I/ E* I0 Y/ I4 z6 ^4 E  [, r' g; D/ S6 j; Z
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職5 S; ^9 X( C4 ^$ _

) i& `; ~3 m; K2 Y
7 E$ L* I! g- |, v9 D7 I3 ]

看這之前，如果你討厭長篇大論，我隻有三點要遊客們緊記：* S7 k( j; H3 z9 ^! ~/ R: x ! t( c. Y- M; t0 V( o別被菲律賓當局瞞騙，槍手隻想要錢，並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後，便會釋放所有人，朝南駛走，永遠不歸來馬尼拉。 " F' M8 L8 M2 t) G  n; ~, f) n! C" H# k 請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過！他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道，因為當局刻意隱瞞了！ $ t* t1 B$ |! q1 @: {7 \有多少人質被槍手殺死？有多少人質被警察打死？願主終有一天告知我們真相。2 ?" t! @8 u0 w) D6 F & w: Z. K8 F9 a7 X" F( d7 l& P 認識我的人都知道，我討厭說話。在朋友面前我無所不談，但我討厭應付公眾和陌生人，不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回，請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固，童年時代在菲律賓渡過的人，我有話要說。$ W$ K/ u6 c: Y/ a# L& Y7 x ; I6 i/ _' G0 g2 H& {6 K$ S. p! B 首先我必須強調，任何菲律賓的綁架，不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機，這都沒差，隻關乎一個字──錢。請相信我，居住「綁架之都」多年，我見過的大小綁架，不論情況與背景，最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說，雖然我有家人在八十年代曾被綁架，公平地說，現在的情況已比當年好多了，儘管每年仍有過百宗綁架，亦很不幸的，目標多是華人。9 S8 f2 S! r9 C 7 E2 Y. B( l) v0 h2 L# c0 {非常遺憾，實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢／愚蠢／危險」……等等。理由十分簡單，他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常，菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲，以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度，都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨，我隻是基於我對此國家的認識，道出真相。另一點遺憾的是，假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件，那你真是太天真了。我亦要公平指出，菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟，絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許，這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人，以我來說，嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像：窮人憎恨富人。' F$ j2 ~7 \; h% ]( S( U7 @ # z; }0 o# @* U9 G# e菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死，一點也不出奇。 4 ~9 [5 o4 B/ t) r5 d) q- y 回歸正題，我的個人觀感是：槍手隻想要錢，不是復職。我不能理解，你也一樣吧？天底下最蠢的人都知道，有誰會讓一個綁架罪犯復職？當然沒有！你如何想？我相信你也一樣，因為這完全不可理喻。$ ~* q' v( Q* [6 ~" W* U% _ ( y5 Z7 e7 a' A$ K# d" ?1 E; N 槍手要求的大概不是復職，而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時，肯定有錢銀上的條款來往。好，我沒有證據，別要求我證明我的話是真的，「這不是法庭，沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿，歡迎來信，換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局，看他們如何反應。直接問：「談判期間有沒有談錢？」看他們怎樣回覆。+ H/ v1 C$ z3 {$ ^; ~$ N& M$ v$ C7 N$ @ 4 Q0 l% H& \1 M- @8 C# ~直至現在，八月廿四日晚上六時四十分，沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心，永遠不會有相關報告出現，除非有神跡。政府沒有告訴過，亦永遠不會告訴傳媒：槍手隻想要錢，不過當局拒絕了，為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。7 z$ D2 u! l& [% R! E % j1 O" T0 Y3 y# c* r' c失去了丈夫與兩名女兒的梁太，獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方，距離槍手不遠，故極有可能聽到一些談判對話（舉例說，槍手談判期間，可能多次以英文強調「錢」這個字）。) _( A( r" S+ |" k ! K9 q+ n, X  i現在再多說也無補於事。為何我仍要說？我隻希望受害者，家屬以及香港公眾，能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開，尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻，冷淡，粗暴以及自大的態度，在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責，也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 ) c0 w  Z4 U* {2 | 作為香港人，我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前，日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱，雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文，因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是，我希望全世界的人都看懂這文章，尤其是傳媒，將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相！ - `/ Z6 ~) \- m$ _0 U6 D2 z # t5 @( R7 q: J  x) u) m  i總括來說，甚麼能讓這八名死者有生存的機會？換了是我，我會如何？簡單，將一百萬，地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏，接著駛一台車子都巴士旁，打門車門，裏面有一名交換人質，讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了，你呢 ( ^8 a& C2 s* X- I: xhttp://www.823tragedy.com/ 1 p' ?& ^! J% Z! s: E7 J4 L& k 3 B) p* f& a  m; T& s- v   v; o2 Q# ]# T6 O2 T" Z# J ' S2 k, S7 `) N" a3 ?6 R% V( h% p7 r1 a/ U 我都覺得好多疑點重重！唔怪得之！諗來諗去都不明，一個人明知綁架無可能復職都要求復職！只有傻人先會咁做！同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因！以為槍匪激到顛左… 2 X% ?# r  \! D7 | # h2 ^" }$ B+ a+ W 0 l8 J) b3 W5 O% G  ?7 v1 a

vv1668vv

, O: x/ H2 A. P1 @) T7 R, W& ^6 N% p, V+ w  N# u& F  }6 N% c
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀....." `3 T/ _6 {  C
8 `$ ^1 H' h3 N; r) `7 b

9 Y4 h  X/ s' \5 B0 E司機見勢色唔對離現場，大叫“全車人質死曬”，借警滅口殺鎗手
* ^4 }2 w9 w  R/ f6 D
! u: M3 q& ?/ L( t0 ~* {# F' i, h鎗手事敗，孤軍作戰， 殺人質滅口
0 N* k9 Z6 G/ p" l
" z$ Z- e7 b+ A! W1 A9 u1 d警方為保清白，用最低等特警上車射殺鎗手滅口! ?6 B) C5 ^# {% `# j( R$ l

goodnicelady

逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
3 i) C; n. o# H) Avv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM

你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能，所以槍匪放佢走！我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時，話他話港人死光！好讓菲政府速戰速決殺死槍匪！所以我相信不是司機講是港人死光的！

vv1668vv

6 N( u3 W( Y7 a3 _; Y& S# D+ {
5 h8 O! v7 j. w% L& t! S/ Z

你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能，所以槍匪放佢走！我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時，話他話港人死光！好讓菲政府速戰速決殺死槍匪！所以我相信不是司機講是港人死光的！ ...0 N$ H( J6 F" L. w
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM

, J# u8 Y3 Z' j2 H! e
# [7 z5 x8 I; y  V! f

! n6 S4 U% f0 i3 w: n0 |! A8 {0 ~; Z, z
距细佬 都 可能 系 “梅”
/ ^, }! H* f$ i9 f8 t 4 z  }7 {0 W6 ~* @9 f; O' l+ N

) J" r- h9 c! s. I4 U: B  p. G如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ，一樣殺人...

goodnicelady

" E' N, T" l/ m0 x, q& M/ _. w
4 P% u! T1 j! ]( z1 `
" H& d, z( s1 ^% `
! I2 F1 F' G3 c! ?! K
距细佬 都 可能 系 “梅”) p5 j; L( \4 ]. ~: K
! K5 Z$ l7 R7 o; l7 c
) _0 z& T( a! G/ ~# x" o* [
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ，一樣殺人.... b* Y5 e, m7 w: |! d- o
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且！我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益！而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸！被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…

goodnicelady

慘劇前特警演習　救人僅 2分鐘& ]$ S( B! L4 P+ H0 U4 X. `
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100827&sort=view&id=4104&iss_id=20100827&sec_id=4104&art_id=14388210&av_id=14388436

kakei撒旦

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我 ...
+ [/ O$ ^- O! B$ @% i* j# D; L. R) h. {goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM

咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢

vv1668vv

% v, [% |1 w: e# C/ `4 o# |8 h* }2 J* h/ {9 i4 w

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我 ...4 m# {. j, @7 p
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM

9 P/ R2 p4 k: P8 o7 O
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢？

vv1668vv

唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金？
4 k6 u3 }; k% O2 }

goodnicelady

咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
6 }0 a- S, K. T8 L: gkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM

可能佢地講就天下無敵，做就無能為力！此外！菲政府可能覺得港人都聽到！怕港人會揭穿佢地的陰謀！所以連港人都想殺盡！以求一舉二得！這純粹本人推想…