<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
. J( L& T. H2 V2 A* m9 T
8 o7 Q( Y& G. U在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
# l& }$ N) W- L4 }' I5 G0 P! K
8 D1 t4 b) g, K0 [3 R% w1 L! i+ i2 H1 E$ @  h* `
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
  A" t" B( n( }# f  t
7 B3 ~+ O4 p+ J) N3 C7 e1 |別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

  l# f, Q6 u; D+ q# L
) ~# |4 T4 q' T2 ]* |# p請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! 1 V* Q( m+ E% D0 c
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。# Y8 I& w: L' Q4 s/ [; N+ Y
7 i( j1 ?9 u. o0 q
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。9 y( D8 V. ], I0 M# _9 }  Y

1 L& ]) W, K# |0 Z  }首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。$ [3 c+ p- N" j2 [: F0 x

- V5 c$ r: A" n$ @. j非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
: i4 e+ a7 L/ p+ W8 ^% s" s0 Z* r! F& B  v. i0 N8 b
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 ; S% \7 p; V/ q% `4 O% i/ T# [9 m
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
! c( g' X% }1 \2 d
8 a* V4 e5 w( e5 S7 c槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。, w6 o+ ~/ Y# g$ m

& l: i! P8 M- `* I- I1 h. y  {4 t直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
+ d3 |) G6 N+ b/ _/ L( }
' k$ m' O. f' r0 V7 L; x失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。* `. U: F4 M: N0 X! K% Y4 ^, {+ u
# e. h' X) T4 `& ~  d+ d. h
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 * F+ X9 e3 g  H0 p  T
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
. O% _3 {* }4 {5 j0 ~2 h6 t0 k: ]9 m" S9 y$ y. e# c2 I* T+ u
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 , r" G, G$ X) L  R5 c
http://www.823tragedy.com/
! c8 w* \3 j/ l; J0 u9 w7 |
3 M7 p* V# D+ ^$ [, h2 e9 h% p" t! s, S1 l) I
7 m  W: Q2 z( O! _' U( `+ S$ Z

3 Z9 q+ @  A3 U+ L' B% {
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
* k" D% T( W5 b- L# r: u
$ D/ x4 E: z' L+ U. z

" B/ T& [. b: f( G
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
: w1 I' t3 I+ m$ L, [  y+ U
% L, ?) O3 J' u4 b0 K. U/ H) H逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....4 H, a. w+ Y9 `% K

& B* x5 S0 {/ L; J8 d3 D. s7 h# b* B
  ~9 C3 Z' y% v3 e% o+ N1 t2 d' P司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺: u+ C1 K2 o" i! {! N

  |' q& b$ h! p1 K# {7 ^# [" \手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
0 r! J$ n) ?' b, \6 _
4 G2 u" J- |# x9 a" Q6 U. a# I警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
, S) b% c5 i% p0 j# R, j
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....( Q; ~) G3 i% g  ]  [0 ~& N! {
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
. H7 g) L, R6 h
8 v1 R5 a& J3 ~
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...) F7 w" ~, e* w7 k# M
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
- R0 \" T* h! r& v" C* V

9 l2 ~! }; x0 N/ L. a4 {
3 c6 D( B" U1 A4 u. Z- ~1 ?# ]; |9 R$ J
距细佬 都 可能 系 “梅”
7 D7 ^$ M0 F3 o$ ^
+ U- o- S( ^) w& l5 E# c9 e3 d8 U; I$ m& u& {+ g9 e
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
# |; g; v* w4 _4 v
! J, L4 w# z8 M7 n# `  J! S8 P. C; j: J* x6 m- x# W6 q" r% A
; o% D' ^& f! @3 V) i) U7 T
距细佬 都 可能 系 “梅”# J* T4 r0 t1 _" x0 X
2 c, \- f2 ]5 l' J+ e

6 ~( @* F6 A, O$ [6 s7 J# C, {- s如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
7 L8 K, H2 s# {7 lvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
3 U" }5 U) I# u9 N/ B. p5 F6 Ggoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
7 S3 x, B) R  _$ u0 Q# |( m
1 ]% }/ J4 B4 V; G, g  A
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
" }" a5 V4 ]& |5 Rgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
, p1 O, V6 e% O- p, q: q 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?4 c! n8 [4 c0 i. S
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢" ?4 |# D' K1 k; n
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。