<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 % S7 x: L  t1 v9 n6 v! G# _
% M9 q* v% R6 S) W
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
9 W8 a$ o( H& V9 S% A7 _! l( y
0 D! }1 A* T4 I1 L7 _. O$ ~% c
. W+ E5 b1 _0 y/ Q" g5 j
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:/ L* W) i5 Y* G7 v( [) r# S% z
/ H; O& A; ^. A4 T2 M
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

) G/ {' k0 A9 w" Z
& z. L  |% q  S3 R: l9 u4 @6 Q) J$ t& v請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
! x. E& I, f' _  `/ H+ a# d7 M有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
5 c, ^' I" \5 y% D( W- q1 c5 @$ h. [0 K7 D
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
+ |% }; X$ ]; x; ~( G1 E$ }0 j/ T3 \+ a, {0 _
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。5 @  `$ |8 ]/ @- }% r& M* J2 a

/ g* S% B7 e8 c, L$ u* X' R! c非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。( [  L) n# Y+ f+ f/ Y7 I
/ l3 W9 f9 }8 E- ^. q. b
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
$ X% ]; s9 P% J1 e回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
' i+ }! S1 l( l* d" U4 k
0 D& z$ g# g3 L$ g- x槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
) d. o/ s% Q; S: _, d1 r5 ~0 {6 n' G7 n
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。7 _2 S% c2 O% }
4 r" D5 O5 s% l. J' w2 ]
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
, P0 {# ~2 M0 E& v2 K7 g  j; z" P. z1 G% |& K
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 . L* K/ G+ Y& F& _8 U
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
  `4 f6 A* J9 n4 q  A& w) a& }2 B
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
' a3 K6 N" q1 B. yhttp://www.823tragedy.com/
% w! L7 V& |( b) u
5 B4 O% T' t5 x; d0 {; p4 t) a. L! F$ {+ l# h
( h1 R2 T# Z2 B& O$ j2 Y7 C7 E. c
8 U% l% x% w  V1 T4 r
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

8 C9 v/ o; d1 f- K3 M3 M1 k, |. E0 Y; S) W2 v- E* A5 g4 D

/ R; S  l& k3 R
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 . r* L0 [- ~0 x! e( f/ {4 z

1 i+ M( M: [6 b# ^! b( v逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀....., O, `) z/ N& N  t* w8 `4 l: ^
6 N7 _+ a; X8 ?  t9 O+ n# [* r

' b, f( m* \+ Z/ o# X  T司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺. z" W8 X2 j. i4 W( `
  l7 h8 x* E  n& L% _# R
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口2 p! @  X; D/ m; A5 }

4 e5 x. T- D& T" e警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
3 F- Y4 v. L: S& w' p8 Y
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
9 H( r# n  H( o! Y( uvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
0 n6 J: F  H( M6 A: Z
$ K' i  R" d5 F% n
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...' n% D4 Y8 V# O, |! i
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
# J( O8 @& w: G
, g( ]4 b' U) ^4 I8 {& E" n  O$ W) }4 I' ~( `4 j) S& i8 \. \

7 f" c  A! r, q/ `8 u$ V距细佬 都 可能 系 “梅”
5 r8 h( j) ?9 P8 D  b, n$ Q, ^$ b
( n% t6 @7 D, G5 Z7 A, ?. `+ \$ C' S: [
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
' F! ?# @$ B# h' b* [8 ?$ `# r7 Q% B9 U6 R" R1 p2 G

$ U4 e- k3 O! e! a% H0 r
  _- M1 e0 o* c! z" s0 y( s距细佬 都 可能 系 “梅”
0 E; s0 R1 r3 I( s/ Y6 b+ h# |% W. \* X& G# t

' y# U; Z: ]# f* K如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
; g' i3 f: ?! |vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...  s5 F  K0 c+ g% I5 E! L9 P/ L
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 - y6 `$ {% i0 E4 y. h+ h' i2 d. Z; v
( O$ P& r4 C. L, B/ C
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
, t2 O/ q% X4 H4 N) K0 Agoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
" m( ~7 m6 K. s
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
' `- T6 J, c) p4 Z1 C( T% U
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
* z6 L/ J# I8 v% ?  }$ e% a  Skakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。