<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
( x7 x  N/ Y5 a0 S) E
; `7 O5 @$ y/ }1 p8 h, S; V& t在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
2 H( p1 _. }! u) r, s( A4 D4 D# z$ y( \# ^- t5 F; H! I. [
8 `( @% I* M8 o2 a- f* l/ y
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
# d: y/ Q0 J& _; |2 Y
8 C6 V1 v! K; S4 F+ H" y6 U9 |9 E  m別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

1 q- Q, }( Z; I
' }/ @* C% C& f& D請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
/ p8 t3 u% B0 p8 F: V有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。& g8 u3 r% S3 k( }9 S

% G2 E2 l5 R; T0 @8 j6 y8 V認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
) u9 L: F2 W* y2 \9 W3 m" W
4 F( B* E& |/ Y$ o7 E7 H3 @' d5 I首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
5 |2 l- ~, K4 C/ o8 _/ X8 H* w2 M  D7 @8 Y7 p- ?% D$ g4 y
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
, |3 N0 L: @- j; J. y7 [- T' {9 _4 e# r8 C8 e+ |
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 8 f1 ?1 |$ m' x: r
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
/ y. t( t- |" p2 G; Y$ z, w
/ B' `" w- Q7 |6 D2 q* C槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。; w+ V( }6 I, U6 _& N' M9 M% f% W/ J

0 w# T) T! L, Y0 a+ T" W' w7 U直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
% {! w8 f) {" z( Z2 ?) l& c3 `
* l1 a9 k# m9 ?. E# S' Y$ v, d失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
4 x' Y. E, x: S; \& x
8 a6 _. h# w' K& p4 `現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 6 A& e$ a  W0 Z/ O
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
8 b' k  X; C* ?$ D
: v  e. P8 _5 \9 Y- N總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
: D9 d: ~7 _, Q  B' z- X- g* ]* ?0 S' rhttp://www.823tragedy.com// S5 }% o5 N, p1 O

; P1 d$ ]. ]3 T3 _: }- U, B+ o# s& ~; ~& \8 x

+ ]4 m: A9 d1 w, ^+ u  S5 W+ r' o" w% p5 I
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

! M- ~- w5 V! X' v
3 P% ^' l) ^) l2 E/ j6 n; a) o# r/ W. s
( X8 b- c! C  I- \3 ~: B1 K
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
6 U  A0 k( {  ?3 f8 {' u& O# R
( I3 \$ K2 f- l- E# Y4 c6 G; R逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....; e' E% o9 a( m" z& U) g
/ q/ ~. ^; ]  x" c0 E9 b! ^/ a
( |$ R  I* h) x8 P
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺4 I! q1 k) v, k2 r! p( z

" S/ O, P; A" P5 S% u& t0 F2 U手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口, C7 ?* {2 n# M) k5 h3 ?% T

  M) a) h% v8 f1 ?4 g6 n* U警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口) g9 z. {' M4 O& @4 W
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....: h/ i2 j( _% V, C6 g
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
/ Z4 f. g% t* M$ e* n+ W# _1 E' W! N" ^+ l0 s0 y
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
- Y) d+ V% ]/ T& @- kgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
; z/ n2 `0 R& O: }& \  F7 o$ i" x# K

. A( C' ^& F! s: g' Y4 P
7 K0 M3 ~: @2 A" P距细佬 都 可能 系 “梅”
0 v" \0 h: \* D( H9 ^. e2 C; Z + I4 F- l5 n* o& M) Q
5 v4 j; ?1 {9 z/ ~8 j/ a) J
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
# N% j' V! Q6 z$ E. u
. ]) e4 b) F0 x9 r- K+ R
7 _9 X6 |4 P2 _! S6 f: h
6 k! a0 H/ D  A距细佬 都 可能 系 “梅”
! B9 ^8 M1 P/ T( {% _
0 b7 Q3 x; V9 C) O* m7 H: h% X/ }8 {1 u
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
+ N: J% k2 a& }* r" s0 b. `; xvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
1 c# i5 J' F( f5 d1 q! l6 D: L2 t0 }goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 + D* T/ Y; W! A6 Z/ S; j

& T# Y( s2 `! l5 V5 R
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
9 d1 T/ a, p9 i) Pgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
4 ?( T4 n( C1 }5 f# _
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
; N+ l" i- o% Y9 i0 n1 x8 A/ U
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢5 N. V' O. v# ]8 l* V4 j& s  k" c
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。