<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 " e2 n. _* O% W( p  |+ ~
& o6 W/ f8 {$ W/ |- o1 ?
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
# q, l) c0 P+ e$ x: D1 d# c
; Q" k; P7 o% }8 e
% C6 h9 z9 t) V: r% R
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:, v6 ]* @9 i2 h/ R$ O& ]. @
1 u" x* C6 P( {) h; F! R
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

8 d4 Q1 g1 @+ T* f- V  E! o1 }. J! l2 V: }8 `8 d& R
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
8 L  i' o6 n7 M有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
" i+ X/ R- w( T9 ~* N/ O
/ Z+ Q. P$ t* ^% c9 T3 K4 [認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。( j# @" \( |* J) D0 _! s

9 E' j2 b* N) ~6 N7 }首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。4 R. ]1 w0 j) T% w- x" n) J

$ a- C, w/ ]0 n" z; T非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。6 ]/ N+ M& V2 l# N
/ @: n" _8 i/ y5 ]% l( @$ |/ ~
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
& ]2 M# }% C/ s9 ~3 G% }回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
2 U7 P2 ]3 _% y7 h5 X( \5 a6 D, ~1 `0 _& A* u
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。( m- Z, {$ E, A9 w/ Z+ I

2 q2 D3 u& T1 ~: W+ w  t直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。% ~$ h3 B5 C& g5 S7 f- n
# C+ D( A3 M  C5 k* U3 u* L
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。/ e9 b8 c. Z( z

# V( W* A) C9 ?) _$ B- ?  Z- N# b- `現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
7 U: r. G+ F' }作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
* w9 W, v6 |5 F2 ^% A' N- ^% \7 R* [' E2 d1 N5 w0 W. R7 A4 Q( p
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 % `( H; T2 P( \7 p6 }3 n, K9 Y0 G
http://www.823tragedy.com/
) f) F: k& g; O* T) g8 _% G1 n9 y* f
" A$ B, t' J2 b$ X
! H( I1 R; b" K1 t* `5 R( J/ |5 s, o
0 e4 ^. F! F" R; Y  ^, H( T3 Q
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

* Y8 A& ]4 J3 B; D# O. c
- W8 y5 l: G* ]3 a& p" ]4 ?8 N2 t0 j  }5 Q& x
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 8 d0 I5 M& e* `) \' S: u6 e
, U2 [$ n1 W, n6 Z5 H& ]1 O2 U5 k* @
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
1 w5 @# j& L) ]' b; B" ]& y
1 Z1 X- I/ Z0 {# _, Y# B
; l3 j( O2 f% s司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺& A% o5 q# R. x( r& v

/ O( l$ O3 V7 G7 x$ C/ c3 l3 m手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口  G9 `& K6 V- \) ~2 L

  {9 X* @7 B' V' i5 g; Q3 ?( T" `警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口; O/ u) W5 N2 D/ u/ N
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
& e8 s$ `, ^) P/ I& ~vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 ! n. A/ e0 L9 h: C! X6 r/ L- }
' b$ A$ G) p) H* B
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...4 M; _" v6 M* q; _3 B# T
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
( ^8 U( g$ L8 G) U6 E
. K# C) u& c8 j/ g, Q: q. t' h
- Z% [  k$ m! W, N: c5 Q/ e8 j, L6 v$ f8 B* d) H, u
距细佬 都 可能 系 “梅”/ ?) b" A) }7 {+ L- K7 ^( T
7 U2 q! `: F3 e! [
9 v! H$ T* v* p) \- K4 O
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
7 H& t0 v8 E+ ^% u2 `; ~9 E
5 t6 f6 m2 D4 ~) b0 i6 s+ n6 O
* r0 T$ R0 ]3 }9 p) Z6 L, d
: h7 J9 y# @( |/ p距细佬 都 可能 系 “梅”
8 U6 t" z( Q6 y4 S3 t. ~& p( p0 U3 |) r

8 R0 Q. W6 n4 F7 }9 Q3 I6 w如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...& l/ c  X- g; }/ L
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...' T. Q4 {1 e8 B% m% Z
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 0 f/ O4 q4 Q! k: ]! r
+ o# I3 ^  k& X- [# g
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
; I4 ]$ x: X0 P& ?goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
( k6 C: U/ |$ g; Z 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?. u) o$ M8 X$ X2 p
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢6 e4 {& V7 |& X7 z7 ?0 W9 K
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。