<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
( G' l; n% T8 [
# q( ?$ @5 H+ d. P% Q在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職' n# s+ G% h5 x1 V0 b2 K
7 Z/ c% u1 e0 G) ]- s: ~# C
' ^) o0 C4 o: n# y- A4 j* D
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
2 ^+ ^! h/ }6 X. R3 D9 O* {6 a/ K* Y' W
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
1 M: t. b1 [, l2 q0 n) F1 {' ]
9 w2 N4 ?$ ~- E* W
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! - H5 K/ h+ z% ~7 p$ @6 D6 Q. X* y% p' j
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
  ]8 p  x, x+ D+ B& @
2 h$ K: |0 E2 M認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
: }4 r9 s+ V6 {; I* X! B& F: X6 j1 g: l  }' X3 }/ M/ _2 Q
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。; M  _$ t- s: W8 b
' [7 B1 Z: `  z3 C% \; [
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
  B. f" H( _4 G2 X; |# [) o/ v  F7 X- K4 J3 w
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
& n0 y# z9 W! Z# G6 F3 n回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
# i% \5 D, d( P0 }6 y5 l6 u
* i1 T" O( {0 g- l$ T% X6 P; e槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
+ a5 M/ r, x/ ~' {6 I
" M) y# V: J& F" o- e" W( G: u直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。- _( u, X$ @! q( F
; R1 T# a9 l* e) a7 g7 f* `- ^
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。0 L- _/ J5 a! l
1 }3 u: w0 G- j# R/ d
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
+ J& q% n# I7 U2 c* S作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
4 ?2 F) B% @# t& n( Q* Y6 C, E! F9 `' k/ M6 }0 I
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 ! y4 w7 j' ^" Q8 k# c( J2 v
http://www.823tragedy.com/. l6 d$ Y+ ?% L, c7 B

4 B: x6 T3 ?7 C" i7 q
' o5 q5 t3 g% _, W
; }' W( t9 S% W& ]) j: G3 }- J7 U9 T3 T* C' g
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

) |6 `# y2 k; O% _4 _( _2 H& F* N3 e8 G4 a0 J

' o- s1 p2 u. U; Y! F
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 , M9 y) C4 @; y5 G0 [- D# R

" X# @. p5 w8 U" |4 o2 n7 n. p逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀....., x) @3 z. O4 t. o% P, o

: O. @8 O; q, T4 m( y+ k5 q
8 ?5 M, W% S9 M7 O$ F  Z司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
# f8 d! k4 W! q; J' Z: q8 [/ I, Z  n: \/ \  g, y4 v7 f+ j
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口' v, V' m" y% U5 Z2 J
9 ?3 I$ E0 ]! T# I* a
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口0 F% n2 D$ p9 m4 a
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
; @0 Y6 r+ C5 U/ h: R0 \: j- {0 pvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
1 o* {. g  u$ `, Z2 s) u, T+ E% \; i* f7 M4 \
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
4 ~, H1 i! F1 Igoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
: n) |1 ~: V# u4 S7 G, v) O$ B7 v& H% O

& j0 D6 ~& Y! o6 g% e
+ j: J0 `: Z( ]7 d距细佬 都 可能 系 “梅”
: U4 m/ `* v9 ]8 N. E" k ' J6 O+ b+ E. E. L% l
1 V  d+ m* I" m% r& Y3 y, j6 Z: h
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
! x8 M3 @5 N: K* ]: w3 z

3 M" e( ]' R) l- A% ]+ q5 I+ H$ I) o1 i6 |, L4 ^

7 g+ {- p! t8 O  H$ T距细佬 都 可能 系 “梅”! p' d4 @, H/ F% r: D8 V5 W
+ D, r+ c6 k9 T+ m! F3 P. _
4 M+ y) H" l: A5 x" ?* q( D6 _
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...: N! K. ~' w( {7 a* n. I
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
& Z; g1 J$ K6 s. |$ q, Kgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
6 u' ]# D3 P" J. D( D/ M
7 L9 |/ V9 q8 y
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 .... @- T6 g7 Z' O1 d6 Y
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
$ d& w" M4 _1 j2 m. z# r3 a9 [
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
' F$ e; `2 ?  S; z0 X& T7 I
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
) ~  |% k$ _0 Q, \# ]kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。