<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 / J( `: X8 _9 y$ k4 N4 k% {

/ L; L! Y9 k8 }, ~在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職; d' h/ g1 O8 W1 b7 M; Q: M

+ f7 i- n- ~! g, m/ Z0 P9 n9 R* `. u0 R4 p; f
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:3 f0 }) @3 Z8 l0 N. B% x2 c

8 q" u. a' d( n; D5 J. U2 q& o# [別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

0 b0 b+ m+ R6 ?4 S" q" b  T. i8 t4 O$ F4 }% a! F
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! 9 q9 B. ~  {; v4 t6 a( {' R1 |" b
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。; p' p3 {" v; i5 A7 ?) V* H: M
+ h4 _/ C/ x$ n* e$ {
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。1 S3 X2 N) H+ a: I
* S3 m6 \5 L) M. Q4 v* ?4 @3 \
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。: x9 T. q% {" W6 }

& K$ K' j! J/ W& K# D9 i非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
7 o. T9 F) K! q4 b+ {1 {  t* ^7 I' h- |1 I- p1 v3 ^
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
7 O9 G0 q4 S+ C' A' ?9 M回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
. o- C9 w. q) M* Q8 i# ?1 R1 }9 d5 h1 r* B/ u" F
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
2 \1 S% r& v9 p1 o. K2 W
/ W" ~  u4 t& c2 o+ G4 A0 o直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。* Z  ?* s9 y( R( `

% _+ n; w1 e0 y; _# t失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。0 G5 P, D  }' M! a8 m
/ N9 b/ A* o6 J: \5 r9 Y4 ?- v5 |
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
$ e2 X& D! ?/ F0 [; i5 _作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
3 w, p+ v5 |1 S1 T- D, s# x- T7 S+ o/ q0 c, f1 B
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
# `4 x8 e- i/ C6 ~2 Y" u. ^# Nhttp://www.823tragedy.com/
- ~% K( W) X) Q/ f% c2 r
6 h$ w7 `7 Z$ m* \; G6 S! x8 z) u0 \2 [6 {( _8 f' p

& [  e. K( c+ t* f& ^& d1 Y/ m0 X$ ^3 O7 y1 [* M, x" R
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
8 _( Z5 A! u6 M# {* M

( j8 T+ g4 m% z3 {
: p: [% b) y0 R1 v
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
. U* J0 x9 f9 H) F  ?3 k% ]
9 E' N6 u9 P! Y) D% A逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
; k" Y0 I+ P/ W* M, t1 e; _4 H5 v2 l. y# c; j* Z
( q, W. i. I" z2 b& T, V
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺$ N- N$ }4 a. A, K2 d7 Q
2 K) r& R# N$ P" n& Z$ i8 X
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
" O0 _1 q6 a: l) d5 j6 @ $ B3 {- K" B% [1 J
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
- F& {! h3 J  M7 p! d; W$ u
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀....." D! D( g! H* Z: ~8 g) ~1 u' n
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 1 t8 w. I5 i! \$ Y( r/ b' z6 B
6 A: M8 s6 R9 W6 _8 }7 }
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
2 Y! q: q8 e+ `4 [+ n) F+ Egoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
8 h, \0 N% y* n% o) {' W8 c
/ W3 a( d, R+ ^
! \7 h- O, T$ |7 u4 @

) I- j; t# F4 a* g' E$ W$ J  b距细佬 都 可能 系 “梅”9 e+ g2 g. L* n1 _

$ O- M' s9 Q# m9 {  p) Z$ Z5 Z, [* M6 Q- d. {0 L! w1 d
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
# O" C, o' E- [! {( m' a$ p
# f7 ]5 s- L5 s- A0 E! x& Z! j8 a; E9 J2 s* p* Q

) c0 ~6 D! [+ |: t距细佬 都 可能 系 “梅”8 \8 [# `, S" l

! q3 E+ F5 k6 `# {; e8 }! H1 ]4 R
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
8 \4 ]% X! \' O: [9 Pvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...6 P" U$ b5 S( ~; c5 t9 H
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
$ e* @4 e. F! R2 w- B0 f0 o. J/ ]5 I4 V* R2 q7 k( }
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
4 k$ j& s6 p* ]4 O8 @( jgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
6 P5 h7 `/ }- N
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?" n' o# J9 V7 H7 t1 o: D4 l1 |% v6 k3 ^
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢9 I' p+ ~9 x' r. e
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。