在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

goodnicelady

# J2 e( `+ r( ]! @0 B, Y
' W8 `* v5 D( `) s0 D在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職# o- u1 c5 N# n1 v% Z. q0 ?: ]! U
" q& `7 ?8 Q! C9 P3 Y+ V

& ?4 V9 x3 e: `+ H

看這之前，如果你討厭長篇大論，我隻有三點要遊客們緊記：$ E! f% V% U0 k; p( Z7 A3 p : e1 A- V( a" F1 Q) ~" `' [- d別被菲律賓當局瞞騙，槍手隻想要錢，並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後，便會釋放所有人，朝南駛走，永遠不歸來馬尼拉。$ Z1 o; ~* P3 j 3 @( [5 l% R- ]) A4 o請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過！他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道，因為當局刻意隱瞞了！ 8 U( ?. C9 e. `' d& _有多少人質被槍手殺死？有多少人質被警察打死？願主終有一天告知我們真相。 . x2 s% @* t+ v3 [& t- V9 V: ]( a* O" r$ N' b- K 認識我的人都知道，我討厭說話。在朋友面前我無所不談，但我討厭應付公眾和陌生人，不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回，請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固，童年時代在菲律賓渡過的人，我有話要說。 8 q3 P: Z+ m6 v: s2 a! S2 |0 i" B4 G* T- y 首先我必須強調，任何菲律賓的綁架，不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機，這都沒差，隻關乎一個字──錢。請相信我，居住「綁架之都」多年，我見過的大小綁架，不論情況與背景，最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說，雖然我有家人在八十年代曾被綁架，公平地說，現在的情況已比當年好多了，儘管每年仍有過百宗綁架，亦很不幸的，目標多是華人。& |1 Q% F" H) s( x' O3 _ $ A( N# {9 W) J& h$ g( \ 非常遺憾，實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢／愚蠢／危險」……等等。理由十分簡單，他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常，菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲，以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度，都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨，我隻是基於我對此國家的認識，道出真相。另一點遺憾的是，假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件，那你真是太天真了。我亦要公平指出，菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟，絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許，這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人，以我來說，嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像：窮人憎恨富人。) A0 A0 y8 w$ k  ` # m! u8 K1 m: G. {- m, o. F! Z$ ~菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死，一點也不出奇。 % {+ Z2 J1 h0 \ 回歸正題，我的個人觀感是：槍手隻想要錢，不是復職。我不能理解，你也一樣吧？天底下最蠢的人都知道，有誰會讓一個綁架罪犯復職？當然沒有！你如何想？我相信你也一樣，因為這完全不可理喻。 2 f/ w6 A: r  i4 [6 @& ~& h; V( B0 \. o7 V 槍手要求的大概不是復職，而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時，肯定有錢銀上的條款來往。好，我沒有證據，別要求我證明我的話是真的，「這不是法庭，沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿，歡迎來信，換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局，看他們如何反應。直接問：「談判期間有沒有談錢？」看他們怎樣回覆。/ M. r, r& C8 x& p 9 y* I: _3 \, ~: R7 b% K 直至現在，八月廿四日晚上六時四十分，沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心，永遠不會有相關報告出現，除非有神跡。政府沒有告訴過，亦永遠不會告訴傳媒：槍手隻想要錢，不過當局拒絕了，為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。 + I9 T# _1 a2 n( ~! o& N: [& y6 s/ i. L5 h: j 失去了丈夫與兩名女兒的梁太，獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方，距離槍手不遠，故極有可能聽到一些談判對話（舉例說，槍手談判期間，可能多次以英文強調「錢」這個字）。 , o) U- S6 k. K* H5 y6 Y1 q6 a* m0 H; l& s  u# }, | 現在再多說也無補於事。為何我仍要說？我隻希望受害者，家屬以及香港公眾，能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開，尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻，冷淡，粗暴以及自大的態度，在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責，也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 ' q4 q- g* v1 W5 e1 o作為香港人，我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前，日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱，雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文，因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是，我希望全世界的人都看懂這文章，尤其是傳媒，將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相！ & S- P; [) f& O8 U  Z ! V8 ]9 U0 _, i# a5 {總括來說，甚麼能讓這八名死者有生存的機會？換了是我，我會如何？簡單，將一百萬，地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏，接著駛一台車子都巴士旁，打門車門，裏面有一名交換人質，讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了，你呢 $ l4 Q! t7 @0 i% C" a* nhttp://www.823tragedy.com/( b5 l4 W3 Q5 | , d1 Y" {0 [, J8 F! T2 D) Y. Y7 N) M/ b8 l 5 S* x) f  C7 P) D% R 9 Q* ~4 S( L9 I2 n* E 我都覺得好多疑點重重！唔怪得之！諗來諗去都不明，一個人明知綁架無可能復職都要求復職！只有傻人先會咁做！同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因！以為槍匪激到顛左… 3 q0 z! M- J6 k* v 4 k0 N1 [1 P4 d6 ? 1 e7 x) F- u0 B7 `/ q

vv1668vv

# H- d& z* s: l0 Z
' q% g* {* u% K2 P/ b
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
/ A$ f; y4 J$ j8 C9 f% ^
9 ]1 |4 a. H/ z; [* I
- t; g" c7 c- y" T0 I; w司機見勢色唔對離現場，大叫“全車人質死曬”，借警滅口殺鎗手- ~- r2 i+ z! L! l. U
" ]& E+ T  |8 {6 D9 d
鎗手事敗，孤軍作戰， 殺人質滅口) g% ~! N& B3 j1 H0 Q' ?
1 h8 f0 p9 y6 ]. K2 h. I6 F
警方為保清白，用最低等特警上車射殺鎗手滅口' k  k+ O( c8 {. ^- G& \

goodnicelady

逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
, Q6 M# J3 \  B: s4 C. kvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM

你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能，所以槍匪放佢走！我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時，話他話港人死光！好讓菲政府速戰速決殺死槍匪！所以我相信不是司機講是港人死光的！

vv1668vv

( \4 t7 |+ L8 g: l! v- g# B/ u6 [8 y. V+ d+ }

你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能，所以槍匪放佢走！我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時，話他話港人死光！好讓菲政府速戰速決殺死槍匪！所以我相信不是司機講是港人死光的！ ...$ p8 g6 ~$ e: v, v& R
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM

2 ?: P3 }9 e0 p  Z0 p+ @8 z! T+ a/ R2 s! n
* c3 s8 q9 {  z: H9 t( Y* X

+ a' C  B, s* \8 N. U+ r. x. q! a* x  m. v2 L
距细佬 都 可能 系 “梅”
7 f- ]) t9 Q' U$ A7 g+ ~
4 R! {$ ~) L9 [) k8 d& R( `: o2 A" ^$ F, z/ k7 C
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ，一樣殺人...

goodnicelady

3 P9 P5 G: o0 U/ P

7 ~! {: _/ m3 \/ N" j5 `( T6 J, M* e! {: v. K1 {( O

+ B. b' l+ M, {/ i' n: }距细佬 都 可能 系 “梅”: z, l. [1 \' ]0 |, n- C

. z% x# k0 p6 S% y/ ]5 N4 u8 z; E* B4 @4 K1 S' i
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ，一樣殺人..." I6 O# C) U7 L
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且！我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益！而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸！被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…

goodnicelady

慘劇前特警演習　救人僅 2分鐘
6 ]+ Q- r3 ]/ s2 [9 M$ hhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100827&sort=view&id=4104&iss_id=20100827&sec_id=4104&art_id=14388210&av_id=14388436

kakei撒旦

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我 ...% P; \7 B9 x& U' r
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM

咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢

vv1668vv

: o) h% p3 O# Z& e4 S6 P; r7 v  d+ D, o, D. \6 Y  E

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我 ...
( W& b% u& L8 C' N( x; k. ugoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM

3 d; y) x  [+ ?* Z5 K
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢？

vv1668vv

唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金？
7 A2 A2 l. k+ \. a( V  f3 M

goodnicelady

咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢1 ~, o" j( J0 ]3 P# r' T
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM

可能佢地講就天下無敵，做就無能為力！此外！菲政府可能覺得港人都聽到！怕港人會揭穿佢地的陰謀！所以連港人都想殺盡！以求一舉二得！這純粹本人推想…