<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
+ U0 G1 H  E. F0 F4 B6 J6 H: z
. `: s0 w( g, }; u) C( F. R& x在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
1 L5 x' t* l! J4 H; `8 F
3 }6 x; @% c8 A& f/ `1 h7 X0 k" W5 {) f0 F! V' N0 y: c
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
0 e) W) t) Y8 A' X) X. }# a- ]3 ?2 Y" A- Q5 d0 ?# z: ]
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

. y; J' A, j/ W1 e2 @8 }" T
1 _  C; }  `) y請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! 4 r: \& V6 C3 k' p7 @& p3 C
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
/ ~; c8 z5 @+ g+ Y- G9 d6 B
# t4 t4 L$ A1 s* r  ?認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。6 I: Y  u9 v4 T3 m" e' g
0 J. S+ w3 V) a$ i* a6 c" [
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。7 u( U  k1 z! [3 v! H- y7 C

: H7 T& p+ W( [+ v* ]: J非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
; J% i" u2 t& o. c) t
+ d/ ^  q# E* Z: D6 ?" L. B+ T) r菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
# c2 T* s. X) G7 I9 u8 b6 V5 x回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
1 g, x6 q$ W1 [$ o* N( e! q/ ~" m
- M* l8 y& x5 x& a, S槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
& u6 Y4 |3 [% O+ b- p7 L3 L' e+ I8 _! w0 `3 h" U
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。$ d8 C% g3 E0 q0 m) @) V
, m- \2 J/ N2 m3 c8 v" x9 T
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
6 D7 s; Z- t8 G1 w! h; M
2 O1 x) G& x( j! ]' h# ?現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
' }4 o" o  p! A& A9 W作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
( l# y3 o) p9 R9 C1 C+ ]# I6 y- A0 o3 ]2 M8 {
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
$ u0 s9 ?2 |0 `) p& T& w% ghttp://www.823tragedy.com/0 l- O5 R$ F  z  y2 `
9 q) c; y2 [0 G8 |
& O0 h+ ^1 U3 j* v! W4 l
1 H& w- h% y( p/ I+ {; w; z6 w$ G
5 J: ?; w6 V( L, q  M
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
5 N9 k1 y( y  Z( x9 R5 z

& L7 w8 `# A3 H! n' ]/ [: F( m+ ]! j- r4 C2 B+ d& a2 ]
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
0 A' W  t3 B" D5 r4 }
; m! ?, q4 }- H6 _7 Z; m1 y逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
, D" w* m, n3 ?0 \  u1 \& Q( E4 I4 ]" ?- I. ^" n( Q4 `
* P+ h, `5 l# ?/ D
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
' d9 P" X* `+ k: R8 T5 S1 R' H, B5 y! @6 d6 j" x
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口$ F$ r& S; ~; i1 t4 n' |+ F3 @

: ?- ^* w+ K8 a7 m8 x! [警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口" x; \2 M2 {- s
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
  ]+ j8 @6 y+ tvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
! P0 |( P( s: W! X, S
, \% }/ E& ~% N9 S
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...( u8 \  ]* p& n1 T6 F
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
& {- l: V, y/ v3 K% k6 W0 o
: r6 ]& {" d0 n) p- `7 s
  Y4 V9 k! L1 K
6 x' x- @! f  C- R4 d) G距细佬 都 可能 系 “梅”
: [3 G! W4 N0 Z3 k5 U ' B7 R( k+ n) n0 p# ^' k9 T4 `
2 x* y; f: D+ R& C5 @9 ^7 O' a5 v( s
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
  ~* s! g# _. `1 H+ n
$ p  F* N: T2 Z( a2 z

% t8 G( u/ I0 G/ D' @" {6 f4 H& H5 V# G8 J5 T, t+ p+ Q* m
距细佬 都 可能 系 “梅”9 W% W: R. h. M# M) n  B
1 h3 |5 T' D: s4 @: K5 ?) ~
: g+ o4 Y+ [* s$ X
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...+ p9 C* V4 w4 u% l
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...) D/ a/ F# N4 \0 ^. K5 ]" D$ |
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
! E& {+ m6 W9 n% L, i% o" b% N5 [
& F, s* |9 ^% }7 P& b: Z2 _: l
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...& U9 D/ ?6 I7 T- v# w7 z8 c- M# d
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
/ b; A) w8 x4 b( P# U. F6 e7 Q 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?  H& U* h; `/ T2 N& [
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
+ ?  Y) k+ @+ A, Bkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。