有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
; H' u' V; p, i( ], m  Z他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
9 t3 H- v4 T6 h& G其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,* L# H4 G5 O% w$ {8 V( ~( d
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- x" _* ]0 R  m0 a: d1 ^4 `
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
9 e9 W2 y9 [1 V0 {$ d因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,/ o5 x: `6 e4 ~
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...7 x+ }+ @7 _1 r- y6 `3 y1 K

2 e3 \  d/ V5 l: B: @也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,; m6 O) ]+ j" k# _- }: ~5 R5 m
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...8 ^6 Z, |7 B+ r7 c+ ^) G
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,- d. e7 N0 K7 X4 M. r5 t1 B# f1 ?
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,4 y, X  D2 `2 w$ q& F, s
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
  o- f( ^7 E' |- m6 D3 N其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...- f  a9 O% q- `5 z7 G" K2 ?& Q
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

# _; D% I5 n' x5 l# u

' ^0 y4 ?, g, b) n7 u0 ]3 s( O' a% T" N
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
- v, S, y$ K- m) b' K) ]/ \: y6 X他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
7 B3 V4 Q- O  W5 d: U其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
( n  {1 G- @( q3 s3 t' G3 n我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
% f# s2 k0 I) t6 }0 H4 }5 ]- I都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \7 i6 E1 v& B* ?1 ^7 Q# e0 h
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,: X! \* D# H. ^9 [: F6 K. A
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
4 }" }6 C7 K7 v, N2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
; W3 u) x3 A, f! r. Y也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
6 ~" r8 ]) K7 D! N5 U6 r, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
4 {" W. W( T$ r6 G5 `5 e/ P) o. n) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
9 t& k7 F2 F7 o0 v* ~! n2 g6 B但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~2 ^& F, n. v$ p; I
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

; L' F! F8 s% z& l) o, \. o( W9 @唔知有冇理解錯,但..... Y/ E" ~+ p5 c8 T) G7 L
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!& D  D, ?9 o; c8 r
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

8 x& r3 l5 [* M, n. v/ l! {
7 ]% E4 i8 ]- r* t用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?- X* H! ^% G1 P* k
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林5 s/ S' z+ E4 o# n
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 3 W  i/ _1 \1 Q! o$ z. k9 b
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
3 t/ I* w; W0 q9 b7 L唔該唔好再用你D反智思維去講歪理