有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
+ D: K/ e3 m& A# p) Q+ ~/ K5 ~7 K! f; H' m他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,$ G; ]7 c, _4 b2 n
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
& y# [* I5 S0 R9 O/ g2 |7 W! ?* i我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,& G% \& E/ `# A4 u# U8 M4 T& u
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , " I0 O! y5 b% w) Q& U: j' v
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
8 e* _/ A5 C4 \0 A6 a2 u但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...6 T) g9 G0 y$ T% Z; H7 H

7 C6 E* X) G! H  Z, _1 G也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
6 l$ I5 Q1 v0 M$ A/ ^( a( v8 `而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
8 d& v5 |9 y4 G0 p" ]- _! \, t, I另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,3 c! b6 G2 t' Q/ `4 ?' b$ Y
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
3 m8 O+ z. ^- n' _他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
: L. g# |5 r2 [. [0 u, C, O; q其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...3 y( K, \8 v7 w9 ~  Q+ }
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

3 {. }$ s9 |) I
8 L) X! }  ^+ l* S6 j. B

3 M5 l7 a8 f4 E( m) m% }支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
1 U$ ^+ m& ]% |& c+ D) q1 o1 K他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
+ j/ {9 ]0 ~; \, h其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
. n$ Q6 q: \9 {1 X3 q) z" T我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z. V" a' n5 `& o: }
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
* w7 G' a7 ~+ i- a% ^( M1 s( C因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
7 d( a6 l! p6 i9 G2 M0 H- O  z8 V5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...# C; p. c; I/ R7 q; L# `
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m% `$ T2 k4 S0 ]! T# S' O
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
8 v! y2 j, |! `) k" z2 Z+ {, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 .../ K( V$ L6 Z7 h6 V
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c  Q: ]! g5 w$ ^, ?
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~* _1 x0 n, R$ G( M, b! j: J  L
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

# P) Z+ E5 j9 v4 q6 Y唔知有冇理解錯,但....
- O- I' T5 Z: |7 |紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!8 B' i  w3 w7 h: c. z6 e
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

5 p$ U+ v  R+ d) k  u- B

5 d* P6 x; f" x4 i9 O6 U用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?; @( v+ N3 Q) U+ R% x
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
7 L2 M4 B) `, I7 ~8 i. ]4 G+ a講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 7 z" C8 r6 e' a. C2 S0 c( H
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
9 F7 i1 H( F2 g- [* O/ V唔該唔好再用你D反智思維去講歪理