有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,& x* v9 [  a" |
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
9 }& U( c; i" H; o7 z, ?: S其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
8 P. l3 `0 U- i' n' r8 B0 m我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,( ?% ]  `2 b$ u+ \7 @
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
7 h4 d/ @; L+ b! C因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,! V/ K9 H1 g% b- ?* q4 x
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 .../ {* R3 E) J  o4 d( X- h0 F

4 q! A4 |% m  f! j也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
! a# h' S5 f& j. f" O5 ]5 X4 P而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
0 r2 f" H- c6 Z8 V另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
% x* y7 L& f" l: t7 F; O( s但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
) @7 E! B! A0 U他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
5 {  s; `  r9 [, h6 z其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
8 i% j  C# X( w/ b3 N迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

5 _+ @  J( L; t" G. \& o" }: J

( j* q) c5 j  b5 Z; i
. G8 `# d/ r: }# L( R$ g支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
6 b' |5 |! L4 r7 j* j他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
) x1 i4 i) ~  O: ~$ e9 R其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J* U3 e3 E- w3 a
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z0 r7 I: J$ a2 Z: Y( Y3 }* A* ?
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
& {& [- N( L/ Y0 F7 s) _  X因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,' L- R/ u( R; z+ m; N4 r& Y- Y
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...* z8 A4 `$ N9 P4 O( T4 \
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
$ G4 N- j7 f6 q: J/ t& X也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,, m& q! {4 K& o! g
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...! Y6 Y2 _0 S/ Z2 y8 @* m0 l' o
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c! C. k  b4 }  L( X
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
: c/ n8 l* }" {  V迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

2 [" r/ l8 P& T9 m. Z. P唔知有冇理解錯,但....
& e2 u* d2 @. z6 Q! g8 s+ E5 t! G紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!# f. l  U2 _2 k- A
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

! q9 {( F5 X/ c1 B$ k
" i" y$ I0 L$ X8 X% e* e6 ]* O
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?9 Q$ I0 a& v( t$ V# r
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
3 g- V, e- i3 ]講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
6 y% [! c9 g9 ^! _, G) s: m你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
9 |9 _/ @( g# _唔該唔好再用你D反智思維去講歪理