有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
( b4 J% ?6 m2 p; Q  T' V+ `- q他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,( H/ T9 l' K% t3 ?8 N% w
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
; v( T) ~# L0 M2 y我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,1 p4 W. f3 s9 ]5 K0 K
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
3 D7 P2 W1 t7 K因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,3 n( j, P9 e1 v9 o+ x' l: C
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
* c; T2 r8 Y# ]6 {- q# g) j0 ^9 N9 U' s9 |' V( b, X- q
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ," }/ k1 }% S* q3 `2 l. r
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
9 x) L3 ?+ q6 m5 a另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
6 t, m! }$ n% j但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,/ |" n) V( U  _
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,8 x# k* [9 G2 @& {8 t
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
" O) w4 Y3 d- V迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

' N" \: ?; Q6 R2 W8 D

; {1 _( _0 y4 s$ n  Q8 W. ^$ ]) Q  {
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
4 I, p( k* l# W! l+ C" F7 _. g他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I1 v% E+ E1 J; D+ X6 Z1 B
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
" g! g$ j% e# S' G6 N# D; Z我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
8 s: H' w* e- i) ]; C都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \1 f: [" y3 j* f) o' u# W
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ," Q' z  t- l! |- W9 m
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
! Z3 z4 C. y* k2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
6 x7 p5 U2 |- l' q# e- w6 N也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,6 G3 K1 p. v3 M# O& {+ J- x
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...5 s) K& y$ {9 M2 }. p
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
4 J, ^. w' c/ n5 w+ u- X( ~但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
8 ^6 y' E, n5 R5 t9 R# F迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

$ ?6 p4 b& v- m% \2 j唔知有冇理解錯,但....
9 d( L4 f# f( D& c" [2 u紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
- n5 m: \' X& c  t0 t而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

6 O# r- |# V: v2 t! S

$ \3 A2 p4 F8 n用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?  z& q6 D9 I0 v  S: E7 ]! q# R
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林, B+ T" @+ a( V5 g5 B7 S# z
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", % N0 I7 J' H: g! n  E6 B
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?' n' s  ]- l  u4 B5 l
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理