有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
$ Q& a7 o( K- z# ^. B  P( Z* Z他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
% D& C- z4 A! ^# D( s/ P. g其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
2 L0 q4 I6 a: a$ V- k0 \3 B我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,. r& P7 I4 J4 }+ w
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , & Z# B- ?6 J1 r: P0 t
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
8 R) \- [" ~% m" H% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...7 [1 D' k/ f3 t% w

6 ~3 T2 W9 t) d7 G" g, `( r也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
+ \- a* _) `, H& H3 P1 F而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...7 T" ^! Q' D# m  O3 X  X$ K
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,% E# U% a* |+ [) \8 \2 Q
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
8 w( }1 H: z$ N# Z# q8 F# b他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
, z7 @  T: G0 [8 |* k其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
) h8 H& o2 W' p9 }" _1 q迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

4 j4 m" ?" W- m" k1 F0 L, x# V* T
; _% i  f' p+ {4 v2 C5 ~
: ]8 C9 a( P! K( u# x( ?支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
- y! `( \6 x8 u2 ?他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I% Q7 K0 z7 f3 {
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J- p& Q4 I% ?" s8 p0 y4 `" U7 {
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z0 Y) V3 D7 T7 M" Z
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
+ g* g( N; D/ A3 n/ a+ \因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
: i  r- m' c# ^0 w3 ]. K# `' h5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...$ [3 x9 H1 ?' o6 H, `! v0 u) t
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m: E3 y7 i* b$ }
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
, V& Y/ d& W/ \: e/ T8 z, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...4 ~7 w* h/ g* Q* z% E  Y. ]4 N
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
" d) J5 s( X$ F4 G但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~+ l6 Y5 P5 h0 h/ W: n
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

/ a. h2 i1 Y: w" E; L! A唔知有冇理解錯,但..../ b% N9 D8 [8 N8 l( ^! M; M) i+ T) F
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
$ l6 E3 o% t+ t% [而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

% P* \8 P% ^6 x) ]. l1 d7 q$ S

) b2 ^, [! ~& [9 V- e1 \! ^6 v用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?2 t8 H; }+ p* o+ h. D; g/ ?( w! g" ^
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
- ^; p2 B' B) w# X7 y* d: V講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 0 E  _- z! Z/ T5 Y0 K
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?6 Z. I- }8 v! u3 @
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理