有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,' F0 x3 N4 S% V0 N# R' H
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,4 D, x8 m' E; H8 o
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,5 ]$ K( ~" ^( h2 H! R, Q( b
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,; b5 }" x( m3 ^- L! N) \" ~( r
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
3 `# Z8 p3 t( b6 l$ P# M  ~* u因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
- B2 y1 `% b. H& c2 ]; H: V: x但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ..., D3 U2 s$ K7 a+ s, a

$ h/ X7 d. m2 g6 e) V也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,4 @# I2 ]' b5 A8 I4 Y# b# ?
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...3 _6 Z! r; C3 R3 x" H* w  b
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
6 q8 g# j% w/ T# E, h# ~# t但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
9 S6 U5 y9 L# ~0 ~: S- L* A2 C他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
" _- I9 C' F7 {+ i其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
2 T! J( O. ?7 u5 n迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

( H' D& a0 B) K& w' e
$ L; t$ a/ k& Q9 i6 [
& p1 H' I6 r5 R1 \; F* P9 I
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
2 @/ T- X: A5 n4 ^& |他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
6 w6 a/ B# Q- z9 D其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
: k6 L- O- S) j- u% J3 V6 a! B我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
! L2 g* Z, H: A; v, N都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \8 O4 {0 c# o; _$ m3 m5 ~
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,  L& z/ D: c1 X6 ~
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...7 L7 m( r4 f% \5 r! W  O
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
& s5 n: J0 U# B& r* o也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,5 i! l3 s/ d6 G/ Q
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ..., A7 Z% ~1 Z! Y; t
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c8 c' V! m( b9 q; h
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~( V$ |3 x& |9 b2 [, Z. e, ]3 f
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

6 f7 E% C6 X9 G% n唔知有冇理解錯,但....
1 m8 y  _" n" M1 o) U$ t紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
7 R' }/ [) n# `% M而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

' z  p* b* s# j8 l8 i+ T2 K% H

' E$ w! j+ v  R" D" C8 g. w! c5 |, e用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?/ ~; N5 m  B! P2 H* s
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林6 ]8 q/ g/ B4 q" H$ x
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
+ Q, D! f& D; l' N" \5 b0 m你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
2 w- |/ u  f, L3 K% a/ u唔該唔好再用你D反智思維去講歪理