有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
; W0 V4 T$ W5 I0 F2 _/ ^- r; f% v他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,( l. v+ w; T5 L6 C9 K! Q
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
1 m# s7 y7 u5 H9 g! a我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
& o0 Y# c( v+ ]都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 5 s* G1 n9 R, X  ]( |4 m+ R
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
& \/ t4 [' F& R6 ~5 m2 [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...; V. v7 ^* K: b$ ?! P/ D' w. M
% k1 J7 C) T% ]1 v1 t
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,, Z2 M( q) S: A9 {
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...& K2 D) K1 M" ]/ S1 r
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
) J2 C6 H9 v7 y$ h( r* {但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
& l9 \+ B) N3 `0 S% i: ^: A5 t他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
% p4 C  ~) S, K* B其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
! q* [7 F  l) C& E: Z# Y迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

9 P& A6 i( A* F: b. b& B. P! `* [3 _) }: e3 \9 i
" M/ T, X3 b0 y6 T/ K6 q
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
9 j8 D' [5 [) Q他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I& f* ]6 ^3 N3 z8 x: n3 u: t9 d
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
, f# L' \5 p2 c我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
5 q5 u( |6 [- Y- A  {1 S" Y( U+ ]! Q都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
* h( [. _; Z6 ?% I因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
" }5 B, j  j: |5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...7 I1 |5 i. V" K; S4 N' b% o
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
0 V0 t/ D, X# i) u5 N6 @也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
" @- Y7 S2 k' g  P( _: ~3 p' b, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...5 e8 ^3 ~4 J8 a* h
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
  k6 v% @8 V+ J- p, p但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
, x- ?7 w- O) c7 z( Z/ t, R- k迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

+ u  j: U8 u, f1 i. k% W唔知有冇理解錯,但....
' P+ E+ z( d1 h紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!  M; v6 }. X7 W2 l3 }6 `% i& H
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

0 x% H6 ]# t: R; L7 X0 u; G
6 X% H7 k* p9 A" T6 d$ Y
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?& }7 J3 a# C' U
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
, l7 C. `( p9 T6 M/ i講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
) \5 U  |3 S5 u你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?  B0 J+ Z9 J2 f: f# X4 T- z
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理