有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,% k7 C2 I/ X9 D( Q/ x, O0 T# u
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,; i, r8 O" B2 v, [, S
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,$ z2 P" P4 k3 }8 m* @) w# }. q
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
! y+ t- K0 u9 k" {都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , ! n. |/ T, c  z( L0 l$ h
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,5 c+ n6 X9 x9 N
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
8 U& x9 |, Z9 h* J; A. ~9 X, J8 c+ u+ S9 c2 r( Q  x& q8 q
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
; M6 e# k* |2 V+ I; \! C而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
# z9 g+ N  z$ D7 p另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
, @8 a+ a" s* I; B* k* X: U但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
3 l3 ^" O. ~3 N. j+ @3 ]& f他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
6 c% |( }. \& y- n; x, L$ C& z其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
4 e. t/ P: B/ ?' n: J  P迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

- T6 a8 i5 r1 T# X# v! i6 m2 ^! u$ y+ N/ p  J5 T
0 [& B4 g( K7 a! J
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
; ]! h9 f/ H( X- H  V他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I: I+ B9 i' K$ V+ ^+ u. b* F
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
! ~2 B5 R) [4 t! t6 r( v/ L我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
8 D( T, o0 V9 S8 d都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \( `; q. d+ g5 u4 V0 w
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,/ K# ]% X0 m! d" j; |: c
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
* m) r  W4 F7 r, B; b- Z4 w+ d2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
3 c1 H' O5 |/ N' f( k6 s" J也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,. y4 D6 L$ C3 t2 j0 Y5 d2 O
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
( ]! w% I- p3 [5 H- q) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c) F! ^$ ~; r2 F: u+ l" W) [8 w
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~# o# w9 F9 {9 Q3 o& E
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

) i+ ?# V( z8 _, k; R! A
唔知有冇理解錯,但....! O& \' j2 I6 \5 {0 e+ c; b$ h& ?6 {: y
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!9 Q! u$ h$ _) C7 I
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

9 i+ A3 U: H# U: X; C
) f& V) c. P1 P0 W
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
$ }8 J, t% O. Y& t0 j* U/ l荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林) }# i' i* w/ ?, V- S- V
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 7 y; j& M; T3 y9 i6 k7 G
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
. {) `) I" Z9 Y' }. v9 [9 ^9 C' w唔該唔好再用你D反智思維去講歪理