有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,) y* @# b/ L( g, `' d
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
% l) {6 A" |9 ?* |1 }" y其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
5 b- O* c3 j' w2 G: V我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
. v1 |4 e1 {9 ]( A都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
) W- j' @2 _5 o6 p8 }因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
+ }7 M, r- g2 Z1 k& r1 ]但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...9 r6 p2 m" V$ C+ k/ Z' `( u

5 G, H" c: Y+ P2 P也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,2 {4 f+ A- n& k8 Q
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...; T1 |9 A9 @. F
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,/ k+ I( f, p1 M( C( l
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
3 K5 C0 d2 q# q- Y' ^, K2 t他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,4 k- x( F+ O% Y& g7 Y
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...' w5 b: ?0 {9 ]+ _
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

2 L8 {3 c3 c% g$ c  B4 E

( o5 ~2 P0 Z0 P( j% a) [' M" j# G+ x6 w( G/ _
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
( D# y* i  T2 v他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
' [! Y) g# V5 }其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J+ W7 l% U+ Y8 |# {$ G. _
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
' Q( J' I0 R& }  c5 t/ M0 l都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
" m" ]4 s1 P' o" x因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
+ B# `. i! T/ ~+ U' O5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...9 j" O' D. R/ t/ z) ^
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
5 K! V2 u2 N0 C) ^& A+ V& a: M! D也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,+ ?1 G8 g( E. z$ r9 S5 O2 D9 x+ Y
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
6 g' B+ R5 Z8 g! v) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c( W" M% q8 K% I4 p, z7 K) L
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
' z: x* k, C" i迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

6 j1 ?7 V+ H7 _3 B7 J# p. j9 a
唔知有冇理解錯,但....
4 y4 I. E' A0 ]( F紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
: @4 ?9 `  \% p  S9 b7 k' V1 r. t而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

' ~& F) l' v! h3 T8 K+ w/ ]1 d- |) P( i  l+ ^
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
& O$ {/ R5 d) @# v6 \( P5 u) e荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
) |; r! R2 N; T, m" X3 d5 k講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
8 ^# _4 U  F( |+ h; L7 c6 }你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
( C& [; p% M0 R, R, Y) {唔該唔好再用你D反智思維去講歪理