有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
& u; s+ [9 b3 J3 x: r% l' w4 B5 Z他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,2 y, _; i$ y( b7 X5 ]
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,3 X' g" ~3 U0 O% o, I
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
6 o# R4 @" l/ y# L: }都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , - }- p  U3 ?$ ?1 q; k
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,. V/ X. d1 b" l4 u1 \  ~3 t! u) J& k) b
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
$ ^: q8 x- W% r( [( a$ o$ j
$ S3 l3 G* R# O0 M  c% T; V$ H也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
/ n8 b+ C% g% |5 ^1 m* ]而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
( g: o6 v* [6 h- a. R另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,+ e! j# U+ \0 j
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
( @" Q0 L( [8 [. C& ~. F) j2 ^# K他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
  F8 K4 b& b- B& j9 c( f其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...8 D$ X- {2 ?  M& a3 I
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

: ^. }2 g+ Z6 }. L' k3 |

. v7 w0 w- K0 [, m7 ?# p" q  m$ ]3 |' ]( b) N
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
* u* E5 W$ I& q/ P* i7 n他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
3 q. ]; O, I' p1 f- U" b* r其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
$ i% A* r9 R! s. {: r* P我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
7 R1 b+ M9 k# j1 R" E都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
; f' k6 e) ]1 b& ?. S/ p! G因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ," Q6 y/ `" m' l" O! N
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
; C! u, G# E/ X, T5 f! ]2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m! C6 }! W5 b1 R0 I* w
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,! p9 q/ r  F& D
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...5 a* q9 \  }3 j$ n9 v$ B
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
$ {& W$ u) z4 q5 v8 G. i8 V9 @, ~但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~7 ^: M% W9 C1 m) Y  S
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

9 ?- ?' Z/ x! g" n! o唔知有冇理解錯,但....
8 F+ q3 W' ?5 o* l: ~. L紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
9 j4 q4 M0 }9 v: V. h6 `" `. K; w而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

: o7 E5 }6 I& G# E7 s" |  _# ~2 x
6 G: r+ S1 S0 S( \! o3 J0 t: X用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
# ]' w. n* v" G荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
! H8 ]3 h' _  m# t4 k講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
" R9 \+ f- ~! `* U0 v8 M% }你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
) _( s7 B! J* ^( I) f# S唔該唔好再用你D反智思維去講歪理