有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,; r# I* K! Y* U" R
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
% Q7 y( w1 N2 S3 Q; Z: l其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
0 \9 F9 W7 G2 k- e- \' l+ s# ]* v7 R  N我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,5 }' E4 Y. x+ ]" b. O$ r3 C7 t
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , ! M5 i& I- T5 k9 G' @) T9 z+ ^# ?0 ^
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,; F5 Q& K! s2 E% I, b
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...2 G6 o/ @0 C( N$ S
1 j# P8 i$ b- ?; j# l# N
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,8 C# a! a  q+ x3 @6 }
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
0 H; p1 d; M! q. ^另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,4 E5 J5 P  u' ^: T/ ?3 ]+ \
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
+ I  Y' f& D# k: v4 W" I2 c! i$ o( c他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
( A) b/ b, l* d! A0 D( M其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...) ?, |% Q% h# g. n
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

& ]( q  c: J5 y! b/ C* T- h  E0 S4 i% ^

3 R% P, J; {! F' F支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X' ?* k& y/ P% n' D9 ~
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I) ~& W$ ]2 V; @
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J9 B( @) X8 `( @# p: ^0 u
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z1 ~' U2 Z, m* M' O4 q
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \, u9 r0 ^* h+ S2 ?
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,7 H  ^2 \8 c3 l* U8 v1 b
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...* U( t; m3 M; g; W0 v4 d5 A
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m, k/ S& c$ C; }# J  K2 @3 u
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,7 h8 X- \" Q6 k, ^# f! [
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...' W3 M) u' y1 s; p$ n* d, U
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
5 |4 p, ]8 v; l6 g- |" o但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~7 p$ A8 W" i+ b1 d7 \- x
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

: ?- J5 z0 O0 W8 P+ [
唔知有冇理解錯,但....# o' j4 o0 i* g; Q
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
4 y: ^6 l% N8 p% B: I, i7 z& z而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

: \: [( [, A  N
9 O5 |% e, w; {3 N5 ~- D
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?" k- P  k9 }# u, t8 B3 N& M
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
; T) d/ \2 _' {7 Z- w  f講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
5 s3 {8 q6 [: q( e0 k, L你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?, I5 l: e$ V1 r' \
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理