有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
  c6 s" u7 j& K; R" ^' p他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
+ Z2 F' e) p- K/ @  O其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
5 v0 b) P/ m( \4 H( R1 T. f& \我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
# y! z# U" m) k% l, Y' @$ l都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 3 b+ l' f$ x8 e% _3 r/ k& ~! @" U
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,4 }' J3 }' Z: v8 g9 @* g
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ..., \( `. z  m* d% `' }$ u

7 K: [" i% M  ]1 ]" c( b8 T也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
- q" R& j8 z. ]8 O而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
! h. p2 F; E* ~7 ?  E另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,0 T- M4 \3 e$ L3 g4 y; l" {
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,7 N) j- \* L- L2 x. A# x: m  O& ]. D
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
; D1 J5 A/ q9 ^" ^- {' x3 s5 _其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...( s: ~' v, ]0 }, E
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

! l6 ?- W( Q; P/ Y3 W$ X$ L1 l
, f9 t# k) T: Y! n+ _. @" j6 O. f

0 V5 |+ a6 y) Q6 P支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
# Y6 _- ^- G% H# V) J% m; b9 l他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I8 I9 S7 b' L& K$ O
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J- n- y2 P; N. ^9 i5 i9 V
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
: Q7 N$ J6 b$ M9 a# H$ b- X都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
6 B5 ]0 X! c9 Q+ Z5 y: l/ Z* V4 |因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,2 W" l$ n4 E5 o7 A& l$ I& ^" @
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
% |7 Q4 D1 ]0 a2 v. a, e6 K2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m5 B" ?; ?9 k. Y! v7 x
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,% m* Y) w+ Y) W; Q. v  M5 e0 I
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
6 ~8 G$ {+ B1 V& ]) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c6 z% `3 U! R$ Y* z# ~6 c
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
2 {6 E1 p1 ?0 ~9 @0 y* B+ Y, V" T! a) Z迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

, k4 ]7 K' B/ g' y. M( l' P9 f唔知有冇理解錯,但....
! ~1 F4 {" d0 q5 p紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!% C0 J' C0 W( P" g! C' ?" h
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

) F& s! b( I: f

4 Z! o: m0 L, W; g* M用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
, U" u" P/ e; i  p荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林: ]2 B! l& r2 |  g  R
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
  Q) g. `! s) n你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
# }8 b& t" `% s7 \8 g- i$ N唔該唔好再用你D反智思維去講歪理