有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
5 v( F8 Z8 T0 {1 M" W: S+ ]他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
0 i* ^9 z4 |6 y, [. S其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
" y, j1 N- ^. }0 ?8 b( P) F% b我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,: f' O2 G$ G8 M+ d" O' J
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
! a5 P" v( o$ I因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
8 _3 H) a8 \- x9 o但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...% L( ^# O9 @: F" o

& O/ Y. U+ y  o4 n+ O5 V也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
4 b: ^' p+ J1 E7 y+ f& a而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...) [. T0 L6 R5 x8 S3 p( C
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,5 u; C9 x( |% W5 A/ O& F, }8 |; S8 E' B
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
! H3 w% v: J# p! n* L他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
* V% W. E/ b! t# k其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
' p# Z$ q5 q4 `8 x2 _( s8 r迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

: ~, G* O) E8 a( }1 g' Q) V) g7 h8 A; m# A

" r0 y6 H! `) p/ L  }" `; Q支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
0 b% `0 g( j: A4 J1 \他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I* B$ m2 u/ ]& N" n3 k3 c4 p
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J' G' ^! i1 I% R% H
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z, b: [. g; y5 T% L' j8 r! i
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
  p% c, q% X5 \. B  U因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
$ ?) `5 ?( B7 a& T& h! \5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
( o. @. e, ~+ T4 t. t: J  v- C2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m% |2 `3 L* B' V
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,- |4 |2 j, s) i1 K6 i
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
3 W/ \+ @8 A1 d3 n7 }$ o) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
, R! c7 L8 ]4 S% ^+ I0 ^但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
6 l" X  S6 h+ }迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

5 w7 f. f/ A7 ^5 _+ @/ x) r唔知有冇理解錯,但....5 g. S  x# ?- K% v
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
$ e8 Z1 h" }/ \4 r, j- R. p! G- \而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

5 Y6 @6 U. P: J' g$ z6 a. u( y- g
3 h) Y- |# Q- r# \9 }" @用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
5 y7 Z3 a- d. N! h" u0 \4 E荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林! s$ L5 o- J/ n8 x
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
# r) K! w6 o4 X8 e' V! O你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?* F6 A; I' C- N8 g  W& {, `  ~
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理