捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死3 T8 v) I' X/ E' c
(明報)2010年9月1日 星期三 05:10' P0 ~) Z4 W* ]% C' o. B

+ _& R, o# S3 t. E+ p【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳
3 w  }" k" c5 p- u[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
8 l* T* L4 G) v6 b6 @$ T嬰墮地被輾 剩少許肉碎! P3 G5 Y, W7 d# J, O7 r* o, J
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。
* H; ^, a( C7 c, ^$ ?/ {- O肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
8 R. C: L( f& y9 l  M* P[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。+ g/ y+ f* B& W7 A
直接間接殺人 判刑差距大( G$ [- I0 _* U
代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。
# q1 l! _0 a6 C+ I% _起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。7 I1 I1 [9 {/ N) K8 f
S形行車 圖擺甩嬰車
! j5 s+ V( K; N後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。
6 B/ {& y% R; l4 E- k* u其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。: ?9 s  K2 o/ g
明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利3 W: x5 a; H: }' f9 b0 X
KNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點
" G0 Y1 ~" T& w6 [好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點
4 I2 p; P: c* r' I" L好明顯係佢撞死人不顧喎+ J! R9 u" X# a- O- [8 |" z
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

' w! D6 z; T4 m0 p, @* `+ r' p4 I3 H8 q. G3 Q" Z1 x8 T
根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
$ B$ w, ~; n& `/ }$ l7 F) G# x$ \
) A8 d! G; R& s% m完全冇阻嚇力
1 h8 B# G  i7 s5 t% @- i8 g ( f; W1 x4 d5 C1 V+ F4 H
因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

% ^+ j4 Z! p0 W' f# @  x5 s+ ^3 T8 M9 s; H. D! @0 d6 d3 t
根據起訴書睇就係囉  + e5 c: C: u1 p2 Q% U7 C
KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
1 X3 Q1 f' {8 b9 Q- b5 y好明顯係佢撞死人不顧喎
# O& S7 Z0 k1 Z. t7 P2 HmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

& n2 ?3 f$ R) }! F
: d, p: v9 \; }; E: \3 k5 w有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 8 P5 I$ v/ s) e# f* ?8 M& H5 u/ O" {
- \" }1 l3 @) E' L/ k; R
完全冇阻嚇力 5 m* ^; a$ I9 C" t# M
! J. Z2 j3 {; K  d5 z
因為特區班高官個個刀中意飲酒
" i" K' n- l. `( h電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

) R8 s1 N: ]3 c# H8 }9 y

# ~' q4 X6 t  o5 F% m0 t抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?& F/ j' l  Y! H: Q( \! s5 r
講野一D理據都冇, 為反而反