捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死: o, p& `5 n. Z1 @+ M
(明報)2010年9月1日 星期三 05:10
/ V+ G, U, J! h3 \: l6 U
! l6 O! d8 i4 t1 Z( p6 q, ?/ \# s【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳5 a4 F- R; s! v3 U3 ]
[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
3 A& s+ O& S3 A) k3 |嬰墮地被輾 剩少許肉碎
1 B/ e5 g/ E8 ^0 R8 B0 F' X' |. |被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。% f! S) t5 {4 d# Q# Q& I2 o) ?8 p' g
肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表% w- U0 V: t, v+ X8 a
[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。% r5 U- T4 y! W/ x# a5 Q
直接間接殺人 判刑差距大( m& R2 d! Y2 W) |* B
代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。8 ?8 Z! {  ?& w! C' [( F2 r
起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。
# u3 U+ @" [# M3 ]4 i) f1 HS形行車 圖擺甩嬰車
5 K- W0 I/ x6 u; W後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。3 c0 J4 u( L+ p8 u* b1 g% A; ~
其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。
# l% E1 s" k$ U2 i" F9 t- u明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
6 m# C4 t! [: \( m) P6 S# ZKNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點
  C! o6 b) u3 s6 ?' P- [好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點) g3 H: b( \& V0 ]* F
好明顯係佢撞死人不顧喎
$ c% m0 c5 l* @mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

$ ?( i- c  C( b* ^6 H5 G+ B/ \2 m- r' g) b

  \' \  }& Z  P, `  @6 o根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
/ N1 ^9 f+ _& [/ y" _6 f- f9 o6 S' T+ ] 2 ^$ w- S4 T' a3 @- {
完全冇阻嚇力 " z. j. ^: a3 X$ _" ~

$ I( ~) {9 j6 w/ n: y+ J因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

3 C* d, A: N* O( Y6 D4 t. L% Y; k

& V9 ?5 \# Q' T; A# Z9 a0 Z根據起訴書睇就係囉  
2 R) F$ d) |; T( o6 o; t+ ?KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點) [# C. S0 O, {" ]3 H
好明顯係佢撞死人不顧喎
" A# I" e4 o+ `" Y* {' V8 A/ ZmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

, e" J2 D9 Y& h7 ?  K

+ S8 E- K4 o/ y9 k有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
( Z; J# Z/ Y, X7 P& n1 _
( R) i- O3 i3 w( L' m* K完全冇阻嚇力
, k; ]) t, D1 j
1 N# j  }9 f2 z# [6 q. d+ }因為特區班高官個個刀中意飲酒
, x5 `/ N1 J! e) d: O電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

, C1 J& q1 |. n
% g4 ?# U- `1 m. V( t  p
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?0 P) I' c! E. n: g  n1 f: ^& \
講野一D理據都冇, 為反而反