捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死
# ?3 Q  q) k4 {% e5 n! i- }3 t(明報)2010年9月1日 星期三 05:100 d1 R6 \, V) t1 r1 c
0 x9 ]0 Q% [' ]9 K# J
【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳9 A# i8 L, P4 }% z8 U, p
[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」% b3 M6 Y$ f: ^' m5 U- x* C/ B( O6 y
嬰墮地被輾 剩少許肉碎* [  e; a! V, T/ m
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。6 |" [6 _, l- ]
肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表! f7 B! F2 F6 C1 G0 m* J! ~
[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。
9 R# h( ~, Z5 D$ P- s- C直接間接殺人 判刑差距大
; `. U0 J: }  n代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。( Y7 _. a6 R& s# c
起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。
* P9 g- t, |9 a& b6 ]  tS形行車 圖擺甩嬰車" V* R) f" R! Z# I8 F- E
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。- o- [+ x( u( N9 s  ~/ l0 N  ~
其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。6 S5 ]% I- ]- C
明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利1 K3 z1 b; Z6 l6 }% e. y- f$ Q( C1 }
KNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點6 ^# x" Y! ]) T
好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點
$ Y3 X' l. r6 \6 T8 W4 Q' [" F好明顯係佢撞死人不顧喎$ o; H) E2 n$ Y. d# L
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

1 K4 ~# ]* ^$ N' J& B

8 @, N# Y7 S  [' `根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
+ k) e/ K& x- U6 e0 a( l3 U9 } ( A1 W" J+ W: J' X. d$ q
完全冇阻嚇力 - w7 S1 m( H# ^( @7 ]

& v1 k6 w1 j' N2 @& |因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

" \/ N0 x$ W1 e: V6 s$ w$ t: J& ^/ _3 q
根據起訴書睇就係囉  
7 I" n. v/ D/ q6 y8 {& W+ GKNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
4 f3 a5 M- `8 o9 U$ D7 X& U8 e好明顯係佢撞死人不顧喎
, N* r6 X4 u( `. {# C/ \mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

, t% E# R% L7 E# l

+ o- q1 @6 T# X' ~有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 + \! v* i& _. k3 g; Z% R
- Y$ n8 A( @# s/ X2 s
完全冇阻嚇力   z3 \1 J3 B; f3 T2 p( T" Y3 A
4 g8 h/ q6 v: X3 y) h4 W
因為特區班高官個個刀中意飲酒
9 Y+ [! I. Z) H. ~電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

" m8 @3 i6 `8 E! M- j

0 u2 W; {' M0 y9 `6 A5 J抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?8 ?1 z9 t# f! X$ W  ^, T
講野一D理據都冇, 為反而反