捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死
& \# ?, x+ \  l& `% Q(明報)2010年9月1日 星期三 05:10
1 ]$ z' @3 t+ h3 |& v- B3 a9 ^/ v: r  k( b! [* x5 G
【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳
, k2 m  M6 J; @: ]" p4 N3 J! I[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」% H* _0 P/ B4 t2 j! ^
嬰墮地被輾 剩少許肉碎
+ l( T$ F) U# ?4 N' N+ Y; y被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。6 ^6 S. k" h3 M$ p( A% s) ?
肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
# E# q- _- H, _* _& \, ?[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。5 F/ G! U* Z+ c5 _0 j
直接間接殺人 判刑差距大2 s, q  R4 z/ {' u8 g" d
代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。
7 W8 Z+ u4 V# h起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。
7 h( I1 `. E* bS形行車 圖擺甩嬰車
- M/ {# s% L0 [! W! x後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。
, K: m8 u2 ~) [7 X3 f4 G* D其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。
; M6 y( u; ]) F: ]; W5 G1 k1 ]8 \明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利4 D5 d+ z3 }2 A  ]+ P" C3 [
KNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點
, r- i( F# S' [) k, K2 u好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點
& b$ {) B6 q# Z/ G好明顯係佢撞死人不顧喎0 N; p9 ^: _/ e& n
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

' N' Q& }4 b5 {/ F
) o& y* _  |, {5 s
根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 8 P. c- Z& A/ `3 d+ ~: f

) o$ f- G+ X# c+ N4 ?8 O2 G: |完全冇阻嚇力 / V) [+ J1 C1 t$ X
* u# n# L4 o* _/ l2 n( H$ h! f
因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

- a) l/ V5 c, {6 G
& P3 ~6 j9 C. h+ c  b
根據起訴書睇就係囉  
# z: W" I0 @1 D0 ?4 Y" ^7 Y0 J! Q+ bKNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點% G1 `' g- R2 A8 X) L5 n
好明顯係佢撞死人不顧喎
: B1 m, \+ k( q% x- b8 O$ SmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

2 V6 Z1 e+ V0 x- G3 p' ]7 `' s6 [- p
有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 / e# s2 g) l" r4 f" I# V

7 L) ?2 S- ?! i  F0 [8 ^完全冇阻嚇力
7 d7 [) h! N1 f( r9 y
) m6 c% p" z- e5 u因為特區班高官個個刀中意飲酒
* M, Y' `2 G: h電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

4 Z. U* m, S0 Y1 I9 U2 X
# h3 u- t5 x) a, Y1 q$ I) w$ h
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?1 L. o7 O7 X2 G* B9 o, o! o! w
講野一D理據都冇, 為反而反