捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死0 V0 d" E' D6 d( J( i3 a
(明報)2010年9月1日 星期三 05:104 G- _& x- C( k' H& {; \) o

; a7 I0 d8 L9 ?) }& W9 ]; P3 n" c5 x【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳8 g! R/ r, S/ i" S2 {3 w
[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」% b" K& c2 ]; [& N, g; }$ o: V+ @
嬰墮地被輾 剩少許肉碎
+ ~. y/ t4 E+ W3 t& ?. B* I被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。
0 s, m* `, o& ~6 p1 C肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
9 D/ d% G) o. S. a3 B" J) c[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。! D( W# n: {, u% V
直接間接殺人 判刑差距大" v+ `# s1 L* o, ]
代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。% V  p' k  X. {1 v8 L- ]5 J( i
起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。( D3 l; I; n4 ?/ `7 J, k1 q
S形行車 圖擺甩嬰車, x3 _1 V6 l7 w4 x) q- }/ j
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。% a% H: x  E8 F& J* m
其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。
# T" K8 u8 i. j0 q明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利  e. Q; G% W, y% b. y
KNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點) {: F1 V( L4 l9 ?. ^
好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點
: C/ p; P1 T. N6 v. O$ U7 q9 ]) v好明顯係佢撞死人不顧喎' x; e- [: k& M
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

7 }6 ]  `% y' e2 e  C9 Z# ?9 q; u( p! k; Z2 g
根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
! W4 f- D) K/ P. B $ T6 ~1 p4 E9 d* @% h4 ~  b% d
完全冇阻嚇力
- X6 P+ m2 z% ?: w& y
5 s" O9 Y! b, D2 C6 P% J因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

7 G! |. H, M! Q% S

- B+ ?9 S) f* n8 r根據起訴書睇就係囉  
9 \+ y& d1 {6 X' }( cKNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
  M9 P( N) w5 G3 P好明顯係佢撞死人不顧喎
1 a. }9 j- P4 k6 o/ G: JmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

! }: R2 z5 a- b4 ]) m2 }, W
# M: A: X& q" E$ r- ]有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 + [- G+ {6 o$ S% I: p  Q

& V/ ^' U; C% X, @4 M' o# T完全冇阻嚇力
) H: ?* g- |$ Y( l% R4 Q9 o" n- s8 Z" F' F
因為特區班高官個個刀中意飲酒
: S2 N  Z+ r1 x3 z8 Y! Y0 l$ N電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

1 p, G/ f: S  X2 b

( }( T8 b1 @8 |8 S. {1 h. c抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?
8 F* b7 [. i+ e; I/ @講野一D理據都冇, 為反而反