捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死+ K5 @; Y* V4 c# P
(明報)2010年9月1日 星期三 05:10
* w/ i9 j; Q& I) N+ t+ f( j* q4 U3 x, ^  {7 @& Q! g9 l' ?
【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳
% z8 w* D- U8 c  A" s6 P[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」) `" b" l9 p8 W
嬰墮地被輾 剩少許肉碎
$ @3 E" [8 J$ }( H' U* E被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。
. Y' i$ [  T4 o% L4 X肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
* W8 W2 M2 ~0 `# P& {7 H[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。% _  g: P% w% ~2 G  l$ Y
直接間接殺人 判刑差距大' x9 l2 o1 w( b; m, p
代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。
, v* F3 c8 ^8 R) h8 G起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。  x0 ]: F6 l3 _7 @* ^: j, H2 `4 e
S形行車 圖擺甩嬰車
* Y+ v7 E4 @8 S7 Y+ i後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。
) `+ `* _3 Y( ?* I其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。' Z& ~) Z8 b7 [2 [* \
明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
" H. y0 W$ u* V) K0 l' pKNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點
  s2 Q. r' v6 j3 j" P好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點
8 `, A' ?: k1 c* ]  i. T4 s好明顯係佢撞死人不顧喎9 F* n6 D1 s9 G, j; x
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

! K0 ]" g2 s# X' {2 J( W# A
3 X- b4 k2 V9 t& O! z* [& q% u
根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
% h1 G% A+ t+ n! M , l. ?" |: i; \) o) ?
完全冇阻嚇力
4 A! d( g+ q+ ~6 k & v: q/ H4 J% g  y; E% k: j
因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

# ^# a$ S/ C4 }9 A' N
3 Z6 y6 {' v  j# @) s: g1 z$ I根據起訴書睇就係囉  
/ y: ?- }; T7 C! m7 nKNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
# y# R, {4 B5 Z好明顯係佢撞死人不顧喎
2 R5 I4 G6 i3 Y5 x" U* t& G8 s3 tmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

4 i6 o7 [! ~, F9 z: u. x  k! V) J3 N0 N! A* G
有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 6 z0 @. b& F; ], |

. X2 A) r% w% ]. b完全冇阻嚇力 7 R" [+ e! q2 N+ P( P5 o
% X5 n1 q& h8 p  n7 i% O
因為特區班高官個個刀中意飲酒
% a, a% p- F. R3 j3 T! W$ l5 ~電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

, x3 U) G/ |+ g. a5 I
6 T+ F/ K' K7 V# B7 e抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?; `3 O0 }5 A1 T8 x
講野一D理據都冇, 為反而反