本帖最後由 prett_pretty 於 2010-9-1 03:34 PM 編輯
0 s" U) S2 \1 D1 i4 c5 ]
9 j" d9 x0 U) w$ f1 B) T( I八萬市民周日冒着酷熱上街遊行，不少人淚水盈眶，默然無語，從心中向在馬尼拉遇害的八名港人致以沉痛哀思，並要求菲律賓政府徹查事件，盡快交代真相，找出大慘劇的罪魁禍首，以祭亡靈。在群情洶湧下，菲總統阿基諾三世改變了漫不經心的口氣，表示已下令調查小組在三周內提交報告，即使如此，我們對事件能否真正水落石出不抱期望，因為該國政治黑幕重重，包庇掩飾成風，查證水平低劣，任何調查結果都不可以盡信。
) P) J2 [, t+ u ?2 z
; ^5 Q$ c( h S) y) ]+ \4 @. {+ B八萬港人遊行要求菲政府交代真相，但事件黑幕重重，恐難水落石出。
+ g+ b" Q% n0 }2 E6 a+ O
究竟菲政府如何為劣行辯解，大家姑且等着瞧，但有關這次事件的內幕消息近日已陸續流出，幾個關鍵人物的恩恩怨怨和「深層次矛盾」亦漸浮現，他們之間有着錯綜複雜的對立與鬥爭，而這正是導致當局處理危機時拖延、猶疑、混亂和不協調的主因。# k0 g. X# _% k) {, N$ X2 x" S) V
首先，負責統籌營救行動的兩個主腦人物──危機協調委員會主席林雯洛（馬尼拉市長）及擔任現場總指揮的馬尼拉總警司馬格提貝，原來是屬於不同勢力，早就不和。林雯洛是新總統阿基諾三世的盟友，而馬格提貝則是落任總統阿羅約夫人的親信。兩人在營救行動中互相猜疑，馬格提貝事後指林雯洛下令拘捕槍手之弟，刺激槍手殺人，把責任推到對方身上，而他在事件中一直拖延不下令救人，亦沒有要求精銳的反恐部隊出動，有理由相信他是有意令阿基諾三世陷入危機。
$ ]9 G& L* A5 a0 o( F) C須知阿羅約夫人在政府內的勢力盤根錯節，而她在位期間貪污舞弊，阿基諾三世競選時已承諾當選後會對付她，就如馬英九追擊阿扁一樣，因此她必然利用機會給新總統製造麻煩。
, n9 i; U) h6 n4 b事件的另一個關鍵人物，是裁定槍手門多薩違反操守令他被革職的行政申訴專員干塔里斯。事發當日，她寫了一封信給門多薩，只答應複核案件，不肯改變原來決定，令對方大為憤怒，斥這封信是垃圾。為何這位專員在危急時刻火上加油？原來她也是阿羅約夫人的好友，阿基諾三世的盟友已向她提出彈劾，原因是她處處阻撓當局起訴阿羅約夫人貪污。兩股勢力正暗裏角力，申訴專員自然不會幫新總統拆彈，反而把炸彈引爆，將對手炸到焦頭爛額。( V6 V7 q' t4 y0 l1 i3 \# ]
除了高層矛盾重重，警隊內也爾虞我詐。門多薩在警隊資歷甚深，曾在案發的警區做過行動組組長，不少舊同袍和部下仍然在職，當天首先到達現場的警員就是他的前夥計。門多薩選擇在此區下手，明顯經過部署，他與該區警員的淵源應是主要考慮之一。不少人質疑警隊狙擊手為何不趁他站在車門時將他擊斃，上述關係似乎是最合理的解釋。+ I; I! U1 W' I: K! s( a
慘劇發生後，警隊不同單位對行動失敗互相攻訐，例如帶領一支更精良的「超級特警」的指揮官，就透露自己當時被排斥，無緣領兵救人，另一警官濫竽充數，卻以全盤失敗告終。警隊內鬥如此激烈，部門互不相容，行動又豈能成功？
' v* d- Q6 @ |: g u事件背後實在太錯綜複雜，即使調查報告完成，一大堆疑團也不可能拆解。雖如此，我們仍希望中央與特區政府不會輕易「收貨」，應鍥而不捨迫使菲政府交代全部真相，誓要找出大慘劇的深層原因，只有這樣才可以確知誰要對血案負責，誰是害死八港人的真正罪人。
$ u4 g5 ?4 Q, ]. F0 R0 G" K為此，政府必須爭取對方讓香港警務人員和法醫參與調查，不達目的絕不罷休。中央應繼續透過外交途徑向菲政府施加最大壓力，甚至要求它提供更多涉案的機密資料，為香港人據理力爭到底。1 @, E2 A) C* K) I) J: _
周日的大遊行，港人表現出空前團結，種種分歧都放在一旁，這股巨大的力量，菲國政府不可能視而不見，若它仍然冥頑不靈，繼續掩蓋罪行，將要付出它難以承受的代價。
7 A1 {/ w& n0 j( E) Y, [/ Q; G
y0 J, ], Q% W! R" S5 l3 ~! k) ~! k+ t) l% c/ y. ~" J
$ q7 }; k$ a8 ?! N4 \( A
幾中肯.
* w# g1 j4 {! g, m6 J6 S希望大家睇完唔好再話要用菲傭出氣了. | 
發表於 2010-9-1 03:32 PM
|