|
     
- 帖子
- 50870
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51160
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...2 {2 j0 ^# j' {' s+ w4 k0 o
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,( Z& k! i1 u: X
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
) i7 f' M& E+ }: s4 v- ~- b/ u但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
& E% U$ O! e3 H) W而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
- I2 t- N; |1 O- O' s" C i這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...! H5 o5 w3 V( I6 i7 j) C
" u: C: [# {& [* R9 {6 A
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
% n3 Z) b0 }: j; W# x* `菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,1 C0 w6 C7 w& ]. S6 }$ \9 ?1 V
但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...& C1 K' n. ~( T) T
" d2 j8 a5 q' k' _: N
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,1 H2 V( m: h9 X, Y/ o( X$ S1 c
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
, Q) ^2 n; S+ S( k& t$ R才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
% v. C" ]5 C" ?! @/ H或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|