|
     
- 帖子
- 51084
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51382
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...
1 C; j: F( O3 O z係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,+ t% R* |9 S8 A- `
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
4 ~, k. L m$ R! |% r/ ^: U4 W. T I但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
2 S8 Y. c8 c& E) H+ Q0 U' T* U0 ]而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,6 K* V7 w1 x Q5 h5 h% \% P3 ~
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
/ \! S1 q* C- U6 M1 Q
9 c6 f: p9 \9 H3 g沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???! O1 e: Y7 l# i" x& U# F' j; |
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,. N0 ^0 h- A3 k& W9 S9 q
但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...# ?4 M& k( q2 {; W" A' ` J
2 ^7 R! `- R. o' |( ?5 _
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
) r- C8 M3 v% ~" u! Z. J. j: k說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,: ?$ S! ~2 T( |
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
# f. E: y( ]4 f# H或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|