|
     
- 帖子
- 52668
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 53013
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...% _- K1 p! ]9 C- \% r
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
# Y {& N2 ~) y5 N5 ?係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,- n- W% [' M1 F% h; M8 ~
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,$ ?+ K6 V! ]5 k& a0 K9 v6 U0 c
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,& w7 {. B$ M) P, d6 K) C
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
* O4 ?' W2 v1 C* o$ N: Y2 @* e7 C7 { S$ H
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
( W. i- N+ N5 R. C* c! X- ]7 R菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
) ~* O$ M3 C( I% h但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
7 J+ n: q0 i# i# u8 x: l9 R
3 e! m4 X6 q: r2 {3 g3 |係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
; } |8 |) v$ G! f+ C說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ," @+ f1 @0 j7 h( ]
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
2 Z: ]8 z; H8 U* K* G3 ?4 g( x或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|