     
- 帖子
- 48985
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 49229
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...
- ?: f. z9 b) D- S' n係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,/ D6 p, b4 ]+ z* c$ U3 m( D* V5 X
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
. M# Y4 Y/ W" I M$ Y但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
' r( P# r! S; u! N1 m2 \8 J而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
9 Q9 W& _% A5 M0 }這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...* X. i, }& x L. {
6 z" \) O3 _( z7 a4 G7 |' R3 S
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???' O3 J: y' ^. V* W5 Q5 h
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,9 r3 a' H$ u2 g$ J( S3 x% P" D
但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
% ^/ W( G0 B- r3 X9 n4 g
% s" z# A6 x9 j5 m8 G8 M係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
4 G; v. Y- y; N5 o3 M. [說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
+ E1 g% \$ l: y0 d才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ," |. ^6 [* q) W% d3 F
或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|