infjlam

" [% E* ?9 M- B* c5 V. H8 ?; v7 u0 B0 J" Y  Q3 }- S4 Q

3 w" u! T( u8 @. a
* I6 o, G2 `- i, V( o
哩兩句只係你自己既個人諗法,
$ {. n/ q/ p8 Q9 J又要講番菲律賓單野,
, n% _& i" H/ o' X& ^  i1 _5 aJASON一家移民左去加拿大,
: H* o3 F# M* ?+ S  W; W( W即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"# m3 `  a* y# V* d
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...; j, X, W( D; u5 G
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

% N, x- q4 ]& `: v
: S1 ^: ~2 S' |7 J- C
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
9 f+ B9 S- x) Y, E& B理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，3 a, o- N4 \" P9 m& O9 N1 Q
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

2 ?2 e& D- o, Y, k1 o5 E8 S/ v3 }7 [# b# A
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，, q) v; W7 k( u$ }# x
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，% j5 T: w6 k  G
偏執如此，討乜鬼論o丫?% P- m$ N* s' s- |- C
& G" P, c. m, |( W. ^+ h
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
* D( N, J$ V0 ^除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？9 t$ g" Y6 K% b3 a- c
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

: A5 b0 |& W+ s4 p# n. z6 x
: [$ ^4 c' K  t5 u$ X3 u

  b6 \* `7 ^! J* a! A/ O$ p) v' H9 m8 `
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o6 M8 c# h& n1 X+ V' c' q  E+ k4 Q
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
, z  B5 d+ k: K1 y再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...; k& D2 y8 }( [6 S
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

+ ~# l1 t6 o5 }! h, |) Z  t: F
) Q; ^7 O$ B% K2 e$ ?4 H& b#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避) O1 T9 B6 W9 d/ i2 P
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢, Y8 |$ P: [5 Y: c: @
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁2 y/ h1 d4 @, M8 R4 J! d/ N0 ^
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"8 |4 @6 i- J; L5 _2 {5 f: E( H
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

. Z; l. _" v$ [2 o
4 X" [; I% f: k' m' m

9 i5 m. g- q5 {3 _
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 & A! j& Y+ P6 U! |" b, _
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

1 {7 h2 s( X* I# Z( E" z0 Z+ ~

; [0 Y- R) B: Z: j" G2 M2 R1 y. S. X/ O說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

! h" m; W5 ?' `0 X  a/ G3 p
4 d+ b0 T' i7 h+ B9 r) a
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?& _" v4 o% b/ q5 Z
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。% L& Q  F* [. _0 ?+ y  o7 P, ^
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
  ?" E6 ~: H8 N; g  a; p* ?& q0 }但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, 8 n5 g, b# t3 z$ e* V/ o
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;+ H. j  B. |1 J0 x6 ?5 }/ ^; b- |
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
' G7 S1 P8 }/ z( k6 r' D有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
% y7 v) x9 Z; _% O- G0 Z就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 6 X8 s8 L) t5 @$ s& T* P4 N0 ]4 u
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
4 w5 I3 G) \* @6 \3 R  B請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
9 B3 F4 l/ N  I* ~本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; ( h% K/ m" B. p% R% n3 c% v4 w
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
( q- ?  o1 z0 c9 N ! z( f" V' p9 N0 j& P' p' q% a
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
8 y2 _- ?  ~5 P& p& d! o
# K2 z( y- T0 F2 h. O/ M; }) y

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

) R, x; H) `7 }! A+ q3 J! C
3 l' H( g+ R4 J5 ?
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, ' Q1 {6 r# ]: [& z  c# |) E
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
" w) a/ [: D: o( D輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
" B4 b) X- Z: r3 F& x* m, f
$ f- h$ X- K' q* O3 L5 C上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
+ r6 i  o3 ^' {抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。0 ]7 w3 Q% J: V/ P# g; {
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

5 k% n4 P) d, x4 V0 M) @, Y人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  ) X6 K6 L- g1 m0 e" j
* T8 d' ?. N- b; ?1 u! V: u4 q. s

, I7 \* N: ~, x3 ]- ~* K. k5 S2 k

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

, m6 l& x5 O& N8 i: j$ ^; [5 Q' r& O& y2 T5 d5 i
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  ( v+ e3 b, E; s* _( K: e! U6 ^% [7 C
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，, O2 F" v! u$ j. Y$ x* ]
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，& ^% v6 Z" ?! Y. Y# M
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

  p9 w% M2 x- ^( s# X
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h  ^2 Y' y7 C: r% E
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g. e0 S( m: t% p3 _) z9 a4 ^1 ^5 z
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T  f: S$ X7 D/ h& W0 v6 m# K+ E

( v6 w* w% |( E, E  {# B: U8 ~; F5 v2 D* v+ E( }

8 U8 f, i9 L8 f/ {5 z' J% u上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
* t4 i, |7 n7 X, M, m0 l抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
8 [- y, l+ E; I3 v1 `7 p
2 ~+ ]- A: F) p" }
/ |0 P, g& `/ U* k/ Mandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

# N# B8 r  I' ~

% q" y( N  x! M如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）4 g! e- Z# A. q& R
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，% r, o6 r0 ?& Q8 I
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇