infjlam

3 n# ^2 e) f& V- V
# F3 ?+ w$ n) x/ ?. d8 m

* s& n- J- y5 N$ n( {, w9 k/ {9 ^( n
. D" ?1 _  \. e- W+ l6 D' a哩兩句只係你自己既個人諗法,
# j( c2 ?, R( Q6 U( R5 y8 j: e2 E又要講番菲律賓單野,
1 y' ]- a& R0 T9 F4 N1 @JASON一家移民左去加拿大,) K' p; G: G0 }, Y
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
8 b! P. T, C4 D  ^但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
) ]  a+ t5 p& J- u7 S& S" C8 S' djojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

6 O4 S+ f& N" h% U/ U

% [. |9 d- ?# M8 \6 e呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
3 X( |2 f, f, t6 g1 }+ y理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
" ^9 L" U) L; j5 w/ a& Z4 [- f再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

- i3 b8 B) W: a5 m5 p7 L+ g
  p& K* S* I- @4 m) l
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，# ~% h# e$ j' |2 t+ o
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
/ l) L" r* {2 o' D, l* U# [偏執如此，討乜鬼論o丫?) T% N9 _9 t; ]! q1 g+ ?
! y9 u- ^  j: q( X
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 / u( j; s: C) U5 U3 @$ {
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
, o8 P! T7 E" K; P4 B6 F點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

/ q; l% v, l. |: \3 }5 L, Y

7 O0 M; G8 f" g0 [2 C6 ~

$ u/ {0 N/ K" U
( ^8 U, E- }0 i( j5 E8 ~$ j呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o5 c  z) t2 I2 d7 N  Y, S
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，: z% x( |# _  K8 y8 E% g+ p
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
5 R- p8 p3 b! q) L: d( Yinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

, O& B3 @, R: s* o! Y. Z" @$ O
; K4 N) C. [" \#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避& V: g9 ?0 a! [: m8 ?: D8 ?9 z
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢5 x7 R* {6 I, W0 W
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁' _4 P: v' V5 @2 E; L" z  z: O1 d* `; \
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
8 ]* `0 Y' K. I3 u8 K, S% j2 _0 K( }自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

) F# _6 l( \! m% ]! \1 I* G3 z

7 [1 J* u- K2 g& }. g, y* H

- `: F9 D9 i/ _+ c+ C& _+ u. K
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 3 u9 v+ h; a7 ~, o- e* ~- {/ o
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

* h0 r4 \) K& y8 R# u
1 S& k, u6 n8 w說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

, a! q/ V: V3 Y% i( C& z. `4 x

! k( P9 L* K; W  P8 N" }每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?" p: w- N: M4 P8 n
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。2 w' L) @( R' E
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;' Y8 P; F7 z. t
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, ! k0 }  T: G# E5 `
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;9 ]6 z" B' d- B, J6 p- n
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
+ |. {: {* z* r2 U+ x$ w& D1 E& ~有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
# o) ?6 e/ X9 E6 [( w2 e就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
2 ^, `% _+ C3 E, G2 z* k# a0 K而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。3 E4 p$ Q+ n5 ~5 ^' p3 {8 U
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
' g$ x4 ?: Q$ S# S/ ~: Z本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
: }- D6 B" n+ |4 u: ^1 v0 U) Y但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"! n- e, f. [$ ]2 g) I

! ]" v$ l8 [& k1 p$ G' x此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 - \% k+ T. w, \- D8 j
+ p1 K* r6 H+ v/ ^

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

! m! p, ?8 s5 t
  ^3 Y; G5 C; d  D1 z不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, ' ], V: d+ y! K1 N
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」0 j; N* f! R( p( r; N, h. @% }
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」: q- ]0 r- [/ d, {
7 z" d" t+ V) |
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」. q; C6 r5 Z7 i2 W
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。, I+ v+ `8 i: ~. n9 E
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

& X6 X4 j# k$ q. K9 j6 g人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  9 i9 T( k0 f% @/ m. w+ {, S7 _
! o( b! _: t* }: R

1 U7 F! i/ M2 Q$ T! G( k$ F

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

9 l7 A) l7 V- P
; R* H9 s) |* U5 O. s9 t8 o4 y* B
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
! \7 s% e. F: `思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
. L& k, I' N# V9 K好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
! [' l1 Y, B: C" E1 Q5 ?" C既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

, y, L! I3 B4 @
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
$ L1 s6 _# n* ^8 k. p0 w5 B例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g! e4 K( p, W$ \  H$ u: D% l
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T" b) U  D* C: G& L$ }
( d, w) H: G1 p9 [; e
: |) a& G; ]5 U4 s
2 n' Z: a+ B, e$ Y0 t
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
) G% d' n! Q* n6 K) g1 `& o抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?9 B3 w/ `3 }' J& Y$ @$ j0 b/ J0 r
( }& _3 }$ F7 k4 c4 X9 d4 h
9 m0 Q; t, {7 r/ P  C% e; z% h
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

7 W* [3 r8 m0 ^* I1 G3 ?; `. G$ x- _5 x8 W: s; [
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）6 C2 Q" [1 c4 u
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
- X; t( M' z8 l但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇