infjlam

/ z" v# M+ X' Z
* {& @3 T& a8 W3 H- d6 ^6 i/ R9 ~

& k  g+ A$ |+ s
* e, d- g: i9 K8 z
哩兩句只係你自己既個人諗法,* U% ?& r7 {/ m' B$ y; l
又要講番菲律賓單野,
* \9 A; |% }) ?& M9 `, AJASON一家移民左去加拿大,2 P2 g/ E, Q( Q7 q8 c
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
+ L( n7 j* [! Q4 L0 {3 O7 u& l8 j3 l但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
: p. p. @) M( n* D1 z+ O4 Djojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

; @/ R' n) u- m) s3 n9 ~# b
6 \  B  n( l+ l/ n3 g& [呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，' @  K! x7 B4 e
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
7 ~) }* B0 @( l/ d# ^0 c再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

2 S4 v6 E$ ?& m- r2 ?  H9 U) T

9 R: D. n& Y5 Q4 ?- C講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，( Q% G2 }, q0 ^" K/ i
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
& s* H3 C" Q- t# g6 E: Y偏執如此，討乜鬼論o丫?
# g& x1 _; k: h& Q% p
4 `! b8 j9 s3 ~# n7 h; u用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
- H& `; a* j' Y9 b除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
6 q' }- P4 r, E點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

" D5 F* A* `4 `& |

, C+ x( w9 O* U. p. C

" w" j& j4 M. \5 Y4 J: O9 C
8 H' H, n5 V. N- _4 ]7 M; m& }
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o& Q' O9 h2 c4 y9 \* b
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，- r: Q% ?/ U2 X* _- k! q: j
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
$ j  m+ Y8 Y7 N/ T. o- `* [% winfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

9 L1 @5 Y/ y3 X4 g$ V# N5 [
, L- @+ |, p! `6 m
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避. y; Q6 d# \% d; O3 ]
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢* {! T. f- m7 D. s. V2 E6 d! m# B
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
; H/ i# K0 h3 x% R; `0 P0 j  T自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主". C* e3 M4 _) e$ R/ R1 O- H7 j
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

: j0 V2 F# K& e4 d+ i# l7 B% W* F  E8 L6 u( w2 ^  g: k

9 r7 g, ^; i7 D! b$ ]( |$ j* x9 n
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 ( R- G. ~. a, R9 |$ c7 H
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

* }4 h, P: O" N  i) N2 N3 l1 t" X" x$ Q
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

. C, V' }# ?. a  ?2 P

' b+ M7 X* _! `每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?1 I3 t. ]. o3 E) [1 r1 ?, Y
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
' K% V$ E7 V6 Z/ N) M加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
( @) M- Y% m" @5 d1 g8 a7 V, Y但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, ' X- I8 ~" L" w  v0 T* R
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
2 J* u/ \* Z, |* {6 D/ N但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
) y- C# W6 S, C7 S) I- U8 R) X有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
; w& b# b  e6 h. J* U! D: ]就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
! ?/ H9 Q/ M8 W& F而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。5 K* ?4 ^3 x6 \/ S4 e
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)& ?5 t- {4 i5 r( y  x# X% d
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
/ J/ X1 i5 F: f2 w* P7 ?( i但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"( E, R' a; i! x2 d

3 F2 ^( k3 \- H& ]此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 / h9 t" e- ~+ h2 j4 t

2 x- G3 e% x  ?3 y' Q7 G

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

/ c5 C8 `! C: _8 V- Q8 h; }
4 n7 s9 S# d  P( N/ Q0 O8 l' G不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, % m# a) h: d8 z9 R7 K
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
) U/ J" Q; m2 y0 R4 T) x輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
! Z' ^3 A' L+ _$ Z  f" l7 p! M: ~! i5 a$ a
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」. [$ Y8 @+ @  b3 z" v5 ~
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
' V1 A( Z1 ~6 W打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

$ H7 ?" ~# v7 x) ^4 d" ?  }人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  . x' c( V5 p1 E: I0 P
3 @1 \( r( o% }+ ?

0 ?: Q+ d7 [/ y6 {$ D7 K

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

* x: ]' j% y: M9 g+ |# x! h
2 ^; j0 |5 c* I: D: o
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
, |7 g: G* \2 }9 G, H0 O- z0 ^思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
( b* ]0 p  _* Z/ h" v好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，, ]" E3 s. i# S- I! y' {9 }
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

, B5 }. R" }  u; C5 `
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h8 \, |' ~, L8 l* a$ ^% m5 l7 \
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g! U" ^. U0 _+ Z2 d, f9 Y  U1 D
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T9 b0 w% E+ R: V) O2 D0 b& ^
  ?3 s/ K! B- T+ E, X

% B3 _4 s8 Y' i2 k9 D0 r; j2 a6 B- |& y* c: U6 a: p
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {. J5 V0 l" b* N7 t6 ]- |
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?3 l; T# z" W6 b  o/ h

& k+ q) n' E* ^1 [/ B! U/ ~+ p4 C$ a1 @5 P
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

. a" b0 Q- t( {: c2 q" A2 ^9 f9 C
7 V- C! y( L! j% i5 V. m" Y/ s
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）! x4 @0 z6 R7 |6 p2 z
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，" m* C9 o+ K5 R  v; o- l8 M2 I
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇