infjlam

# s. U7 x) Y6 ~& _
+ v) v7 k, r3 S1 L: u

, o& r7 E3 R) l+ W- ]1 V. \

  w  M6 B! S  E9 r哩兩句只係你自己既個人諗法,. Q  x+ {5 Q8 [* w; G0 q' G: o9 n/ _
又要講番菲律賓單野,
" ?+ v+ D8 h2 b$ WJASON一家移民左去加拿大,
6 R' r6 X- q& n+ s: H即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
! \) Z* h* W" \  }* |; R: L% c但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
! d* I0 N& u* q/ x9 X0 Yjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

% e2 x, A+ \2 `' M0 w2 H
# N% ^  ~1 a- \9 ?/ a( d6 z/ i
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
" c, p! m5 S9 I5 Z/ {* K& ~理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
1 I- L, E  M6 d6 _. E6 A4 P: O再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

0 I5 `: j- E0 Y8 s$ X- h$ o& [. N; q" b) D$ |2 U
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，1 A1 p1 m5 s) y
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
1 b3 P; K9 d3 ?3 ?/ d% \2 W偏執如此，討乜鬼論o丫?! H9 c* N( x. D) d! l

7 k9 W- v1 E2 X7 s+ M: t用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
9 H  c( d2 p; y5 a5 L4 F除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？$ a: {1 B+ V$ L8 @
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

3 [; q- L5 e$ C. G6 r8 T, O) [: W5 X" u

$ D6 ^: e5 D+ w# P) c

, ^6 L1 ^8 R9 j6 `: q$ L" ^* Q- J

* \" q3 R# k! B/ }呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
; r! R/ W! ^$ F1 x$ p3 U- q6 \; B理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，' w" k: Q8 D) C" f
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
: W  Y9 [4 L$ r5 ]" S- Sinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

! N% b+ j/ B7 p) v6 F3 G: e8 |$ a. f- |+ ~6 f/ h5 \7 Y
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避3 p) o3 }5 ?6 h/ p1 s) X! ~0 W
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
; u$ Z# J! d! w" g) `8 M" p; m自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
  s: j2 ^5 t. W* |/ w自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"# E; B( I7 e6 |% Z* p% W" W
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

2 X2 X$ W, ]$ P+ f$ }; z

+ \, }* O; c2 a- N3 B3 n- J3 U) i

  f' \1 L- W& w5 B0 g3 o自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 3 U' T2 _; M  `) Z' L% E# X
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

# O5 Q& l3 l% Z

1 }" I3 O  R9 X, a/ S2 t% l說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

: m4 t( ?. @! \5 [8 ?- m& }
0 A; h2 e$ ]9 ], v) @" K- V5 N% R
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?) C" c  k9 _: Q3 a6 h
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。4 C( D; ]. k  w
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;* x9 r( B' X  _; r& D3 h" I
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
! q/ d; K3 [  q: P! h* j理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;+ _8 t6 e! u% h6 i; K7 x8 w; A
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。) c) H- t$ _+ I3 u
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
: F& j" Y0 b2 [; F' ], v0 ~1 ^3 s就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, ; h. j8 e5 M, c. }' _$ G
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。1 E+ W$ O6 s! E& d0 z# I
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
4 {. w& t& W- B本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;   J9 a6 f) y5 {% A  B" b9 V
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"1 P9 U" {6 p2 E1 E* m9 Q9 q
$ f: w/ h5 T) h$ u  H8 @% |5 @1 t
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 6 c: y/ v9 o3 N& n' `2 g1 ]8 W, G

  T9 ^" Z3 [5 l8 k

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

9 e8 o8 l& j( {" V* A
, L2 w( y: n' V/ T8 v. l" @不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
: f" z  Q) {+ ?! Z$ U9 {例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
3 f& P) C' |! o輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」. c; |! M/ v5 |. C
. X. N3 [% \2 o% S4 ?
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
; h1 X6 t( r7 L; x抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。. E' ~1 `' G# P; i, N" ]
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

/ t. n# `' I9 m: }2 \& `2 s: z人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  , F$ d* q- h: ~

6 c% q! T& L/ Z
/ t5 E  y' L1 Q3 U; n

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

+ S1 P; R5 m7 ?8 r! ^

* u/ T) Z( g& S! w真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
8 H4 B- v( H; J* F; Z8 O思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
% ?/ ^- J5 ]! Z好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
+ k6 Z7 `; V3 `+ P既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

! I, a/ _* W' Z: P/ _8 w
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
; |! e/ P3 O/ u4 X例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g& c; X7 t( X$ K% k' F( ?
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T% T2 I- M* L/ K  {
' @) N# |( \, a/ R
% `1 O3 k- E3 z; ^" q" j
/ M' x( R! v/ ]$ f
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
& N( ^! m, }2 S/ a& G# C抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?0 E1 f1 W! l& z; Z% k

6 o$ ]  O( a$ B3 O3 \; p5 e# u0 v  G1 V: _9 T& e/ l  r" p  X0 m
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

) m+ }! N; A9 D; v( `

/ z$ Q% }2 N) k如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
6 u+ @: E/ `4 |2 y2 V/ a- g6 E你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，% _- B1 W: d3 `' H& J0 ^2 A6 u
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇