infjlam

6 A; k( A# b: I8 p" Q1 I& ^3 o4 u4 c8 F1 R+ b

0 u) h4 Z. D; u; m
% x! c5 s/ L9 m5 G; ]% n2 r& H6 }哩兩句只係你自己既個人諗法,8 U4 N: d3 u: P
又要講番菲律賓單野,( m( F. Y3 O4 G+ m7 P
JASON一家移民左去加拿大,/ A% [; U: `9 F6 E
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
- e( n* V. v2 r$ G. D  X5 Z$ |0 {但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...$ Y; m" C3 Q$ x$ d) m7 t/ C/ B, E
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

. K, A. T4 `8 b5 D$ R; x

/ t, Y2 ^: i8 A2 l$ E呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
+ ^9 o0 u8 i% T0 R, R  p理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
7 w7 P9 h# L. P# T+ @9 V+ M) A再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

2 D, L% w( y2 s4 K8 f# e

7 G, z; `+ S2 Q; l9 w/ u1 k/ I講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
4 P+ K  ?3 c1 ~0 [. y8 J+ _; w因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，0 j" y: V/ e3 G$ b2 Y
偏執如此，討乜鬼論o丫?: ]& X. r3 U8 b
* H6 \3 s# ?4 m" I. W
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
+ Z3 w" l) A8 J除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？: r% z6 p5 b8 F; k% D( v+ L
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

; b; V! \+ \/ I3 k
' g) p" b% P3 _5 L

* P  D6 o* v' \+ P6 Y

. C4 Q% g( S1 Z. x! C2 N$ U5 t呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
1 k  v0 F3 m) ]' Y, h' d理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，  N5 X1 F7 e6 d- \8 ?6 u
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
$ Q  ]( n# E  H, {infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

: Q. p" S$ o8 _

5 M8 D: q8 U/ M# y  o#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
9 T2 s: p' Q0 k' W唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢2 q  A  }% o* ?. ~
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁+ [5 u1 f% b% Z- `6 E" q' x+ u% W  a
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
4 W* x4 ~. W2 G: `5 u自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

/ l6 v3 }8 T. Z  B8 p

2 K: z, ]5 X4 G* `

% d8 l# V  q! X: Z自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
! k8 b, Q# `8 R5 I+ v: Sjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

8 `9 N" Z/ T" ~
# m" z& Q. N, \* R( C1 b說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

. m+ B6 N7 L. `' X9 P2 x6 X% n. F/ o
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
% d. I2 s0 N2 t5 U0 c只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
9 Q/ ^/ ^. `6 h: }6 U8 \, @8 K( t加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;, _$ J! A1 U1 {7 Q% I
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
- f- m) i, b, j2 W) e7 B8 Q! k理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;" F" H6 H$ d& |  [7 @. H* b
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
/ K, Y* ^. B+ \1 p有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
! g/ Q+ A, H$ u' z  c就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, " O0 G& f- x. r5 R+ B9 C; r
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。8 d: ]" f) R- s
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
2 A$ j# j# F( v( I7 L  u本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
1 g, f- f  d& n& }: e* q# z2 _但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
5 C0 {7 n4 F0 H; E + N. Q/ e( S5 G& S/ v: s6 h9 a# I
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
" f. @- V# Z, G( }  N0 O* } . N( u  c  [" d* P) x

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

+ ^' f$ y( D& r* k3 l$ e1 {
4 W* W/ W5 D& r5 v6 A5 i+ s不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
& w& J8 K" i& x! m- p; T例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」3 R; p* U  M% e; K, E5 K% k
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
8 A* E6 g& m, x+ i1 w, j/ ?+ N$ {
1 l  a. u1 F0 B. y% a上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
4 o  h, I3 U/ [2 N抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。# ~$ v' H0 v# s
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

/ A# @4 S, x5 l" _) \( u" p) A人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
6 u5 k8 F1 w* E3 R% C% B/ C. c
! f" v& I- m4 W- P+ ~
; |! T% o; a, X) `: J0 j2 N' ^

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

; P- @  {% r+ d+ O# b9 x; u0 F' f1 t8 E: N( f4 B
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
  G8 d9 i  s" d% y, o5 q7 U思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，  C7 G- p/ ?% ^( q
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，0 }0 }2 [5 F+ G$ ]; x4 H1 W
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

+ i' W: L! T# C8 o
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
: v+ _, l! [. ?- `+ B: t9 r. S! J例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
6 M. ~$ I3 L7 _+ y輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
4 q! n9 n+ C+ ^$ h( `  v- [& j, ?$ m7 R# u1 y4 x; l; C. {
6 m0 j& ~* U' t2 V- w
) ~& a$ ^# y% u
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
2 o( X7 m+ ^! l; I* }6 b3 |0 r抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
7 {* G" a4 d, U* s
6 R2 p* g& O5 {8 o8 A# G
+ E6 o, J% {( n0 ^5 M0 j+ ~andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

7 _2 c, n  y1 o3 R5 t+ B" a2 P6 v2 f
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
( n8 |, ~8 p! z  N你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，) A0 p5 d4 w6 s% ~
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇