infjlam

" H4 A# i% I( h6 a6 \" v. @
+ }. `/ m+ K5 t, F- w6 N

0 P1 y* A9 k9 I% A2 }  @5 o  z6 G
& U1 q- S' s8 H) e+ Q% l! w
哩兩句只係你自己既個人諗法,$ g1 X7 _; E4 D& y  I0 d. D
又要講番菲律賓單野,
) @. N! J6 |8 i, P  g' }$ ?/ EJASON一家移民左去加拿大,8 x0 H( `0 \) U% g# B3 V
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
) t7 z' Q9 E7 ]" C但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...$ B: X" Z8 m' _. T( w9 d
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

. t6 A9 V8 U) t- G

6 t) T+ b2 z: S( I. S! Q. {2 y呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，! t# w" X+ ~1 H
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，+ S+ T$ c) Z/ Z9 z1 S1 w$ W  R
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

# ]/ O3 e6 ^+ j5 ]2 {* H: O+ M6 K% @1 n$ C- {( C
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，$ K: p( q3 X( r" q
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，( v6 R$ n8 M. P+ P3 r* t; u
偏執如此，討乜鬼論o丫?
+ }! _3 U1 W& \% |' v6 m& e/ S/ @, |" d/ ~/ y
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 1 a8 H7 f6 ^* B" W
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
* Y! p% R+ ]- x: t2 z點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

5 |% s, Y; R9 K* o) E( E3 D( k, J5 ?

2 [0 w; v$ W0 j2 B

) n1 v; `- O. l

6 O- Q" P/ `* l呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
& A" {1 I" c( n/ }* G理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，. ^& v1 U  G) {$ x0 P
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
" W( S: ]# v; f9 H4 y% tinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

. g" U9 K$ |) a0 {" q" ]
' y, V" \5 N; h0 z& A#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避# w7 O) f# X& B) t0 d) O- t
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
4 W0 C  S: ]  i& i0 t自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁2 ?4 W% m& F4 n( Z% {3 G) o% l/ ~
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
* A  a7 t% l: g, E( x) t- ^自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

4 r5 V) ~8 @& A! w! J
" Y9 P) Z; N: Y- ?9 L

) \' @; J3 `; ]3 T* e自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
7 y8 e/ i# W8 r+ f) cjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

8 x; \3 r% [+ l; q8 U0 [# j. L* [0 F

- y+ L. ~# q5 F/ w. b; w說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

0 a4 S% \  U2 @: I8 o
: X3 p$ X" z# {0 m每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
$ l- X3 U3 X$ f7 Z: X只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
0 J7 K( H+ @  Y; ?) S6 U! g加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;# q7 W+ c# Z2 K! w* X) R
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, 7 u$ |) b2 W, p0 I
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;+ W# [: P& Q0 h: Z, S
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。' ^( O0 z- ?9 V( G, u7 V/ {
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
6 F/ [, |, V0 N" M7 d8 B. t) G就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
, Y7 x. t0 i! r, j而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。/ l6 A( {! c7 `6 o: y
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
' C* q8 n: s  v) e+ m本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
2 L8 z  y: U: M' {" i/ u( z但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
  k4 ^& c% p8 i ' m2 `0 E  @1 ?. J; T4 s
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
8 g2 Q6 s- H1 h& \, c
8 {) v1 v( m" j5 ^' M

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

$ j+ l+ v' J7 L& K) J. d. f: K
: d2 D7 `) b, `! t2 |( s7 H
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, , _0 ^& v9 v; O. J% U+ y; G
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
# O" K7 ?; a* [; J輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
, ]1 I. M  S' I4 f# |8 ]
3 t- A- d' S" S% C上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, G. E# r: f5 @8 o$ Z8 q' F, G
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
6 L: m8 B$ P1 ^( d& f& U打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

( K/ d5 S+ t7 n4 j/ ?) B+ y9 j人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  9 `7 x( J( M/ l7 w3 H
* }4 v- N" U* a" L; H
- q; N$ d, c  {, h3 I$ O

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

' H4 M$ n; K) m% c. Q
3 Y8 ]- E4 A! |! f真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
* n: R" n9 x4 `" r  U1 b! O; q思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，; y, `, X$ S3 r3 Q1 [% {
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，) y! v, L8 Y* V: r) K3 A
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

/ a- p! m* E# N! Q不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h. U' @4 l9 x2 Q: F
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
$ x: m4 a. i& h8 c/ v9 R輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
3 h0 C3 r: `% U- M) u9 ^* F" T1 y- I% I
, e" G7 b! B/ B9 c
. q7 T( j) Z2 F2 }/ i, E# g$ `, R
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
1 }2 K3 B( r4 O5 m抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
3 s# o- C/ Z7 {) y3 H  z
( l( N4 U, Y/ s) G/ q& `/ q. O( h9 z$ d
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

- J  R9 W2 t' S9 H" F0 {9 M+ y3 U3 j
9 |  T4 V; ], t6 ^如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
% D. L7 f# f* U: Z9 ?# @2 J* f你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
( s8 ~) |  u3 U9 P& k7 e但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇