infjlam

! y8 a4 F  @6 d0 F* u  c
: e8 k7 d. b# Z2 ~9 F% f# p4 j

3 k- N0 A' ?" v% k2 K: ]; n; _3 r: R# Q7 p+ H% x
哩兩句只係你自己既個人諗法,
4 x, L, _  C6 b7 K2 G* M5 X# |又要講番菲律賓單野,) h. o. q7 v* Q1 j0 I+ k! o
JASON一家移民左去加拿大,
$ N3 }  C7 k$ Y% c' h即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
/ L9 Z4 b. h; H! e0 C  }但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
/ l8 e3 F( S0 h+ h+ ?: [jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

9 J( K8 M' N2 `

8 R2 y/ K/ H0 K' w呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，9 s9 u- v5 i: H3 w
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，6 L) u# p: a+ |& \$ ?; I9 ]
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

* ]6 N: j7 Q0 i& f1 @& s
* u4 A) L  X3 u' S( i6 U9 c. F$ s9 o
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
; T( N: \- l3 ?/ t因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
& Z& g& b; ?2 V; ~! L4 T6 K& W偏執如此，討乜鬼論o丫?5 Q, I' @/ y; ^' d3 r- p

* r, n$ a- _+ @# F5 e" Q用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
- H  }) N2 h$ ^8 j6 f" Q9 N除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？3 o, Y, d2 X# Z8 _2 _* N, b
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

3 N3 T) K) j0 C3 X  X0 `9 c$ d" S0 W2 p& e

/ q' |% Q: ?9 `/ L

( t$ J  y3 ?  n4 h% P呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
( q- Z" ^6 [4 ^- w; Y: A理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
9 t+ C" k( @; A8 \& X( W再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ..." h5 ~5 \' B( w& j0 A" p. v
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

* q$ p/ L% b. H& t* l
4 _/ M. v( |8 h* }7 _#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
$ h1 x5 o* q2 o7 b8 q' E2 x& r; n& A唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
: m+ d7 R6 P* Q  m: N+ w/ L自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
3 v8 u$ c( I! m) J8 }* m9 k$ A# ~自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"6 b6 X+ M. c1 e: h$ G- b  t+ z' I5 ^
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

' t. K! W' r" E
& _4 V; |! i/ v$ c8 \/ y

3 {9 l- V; R* k  ?1 [自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
& Y7 ~4 |! k- fjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

4 e/ \! X# z) d4 j* n. l4 T+ w; k! \" t) Z+ |
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

  ?8 P& a7 c! [. \) i
! q/ S# W* G1 d每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
* C# X" ]# q+ j只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。$ b8 d6 l+ W1 l9 l6 {. [
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;, s2 P4 N0 g4 a, X1 J( Y  Y$ ]. R
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, 6 c/ X* Z0 R$ P1 x3 h
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;8 @$ t, |+ B! Z# H4 u
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
' p+ u; `6 Q" t. J5 H' ]有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
( m5 ]9 Y5 B  y0 U就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, - G: k2 u; B1 q- ]" l9 ?9 g7 e
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。) B7 K! S5 ?' F6 o1 |5 H; W3 Y
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
# G8 |. k( b/ g本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 8 V* F) ?& U6 i' v0 L/ o$ R
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
: V, q9 v2 N7 S" P" R 9 D: n2 {" R: m! o& {' O
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。   A- o$ ^  d0 F
: b+ o- l4 o, v  Y

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

8 I& @( e- O% H3 [8 m( B  R# T6 S$ D4 X; X+ {
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
( E% p6 ?  z  J9 D; n例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」0 @* ^7 r& t$ [0 e& S4 k* Y& @, Q. L
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
/ C3 H% K1 R" f$ t  a/ R$ [  A) ?
, v- R; |: s+ V" M9 T& x: [上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
( x# W  ~2 L5 ^抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
8 h7 |& ~$ M! J/ p4 d3 Y. i) r打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

2 x! [4 a; n: p$ d/ ^  |2 w: @人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  & E$ }. p& B) |9 \( S2 v

+ q$ _8 m7 n& v, r# `- ]9 L8 G8 G3 \# w

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

  E5 g( }& d9 a6 J0 ?

+ {* M0 Z; m- d- P; k- S真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥    x$ z' u7 J0 V
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
$ u( L$ Z6 p) n" k) {5 ]7 r; Y% l好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，3 O3 `- R2 `5 x/ a+ E
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

( j( o- g7 ]( S, L
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h9 T$ ^3 s8 H+ ~8 B7 D( c% _5 J, c
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
1 J+ L! d$ K1 ]& {( f* t0 }, f) J輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
) Y& L8 X% V' E8 ^  m0 {# j
1 _$ c. T0 q  s* Z* n9 M' a. a' V0 V0 I3 L
# ]" ^" K& b  C9 s
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
* R1 T( H* ~5 y! s# C- ?抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?4 y# f4 K! v' C3 R5 z5 e/ i
" h  O, W, ]# i3 d) _
6 C% j' I2 ]! R; l3 n. k7 f
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

; q1 S  Y3 I1 h+ |  _3 t" u" e: u+ W4 h9 h
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
+ @% g- K* H' f/ k你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，& I9 S# F$ N+ F3 s: e
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇