infjlam

+ K8 {/ p1 O' |! J) N

( |% u! F  d* j% I- M

; |1 c: {( {' Q" O( x

% v; A7 l0 P3 y/ T! F% R5 \: H哩兩句只係你自己既個人諗法,
7 ~. `! X! s# g+ l7 [又要講番菲律賓單野,/ L; x. T& c7 W5 f; I4 e  Z' v
JASON一家移民左去加拿大,4 H2 F7 D6 T* a/ o6 {8 m' V. v
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"& ?, L- S9 z* J$ t( ^$ D' \, K) f8 }
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...( ^* s& D$ l3 B
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

( u2 [  Q+ V0 n3 Z

1 b* |" I% z! s8 \, h+ A3 O呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
3 P. L; Y* W' Z: c& Y- }理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
: n9 A& U) G6 ]& N! T$ ]再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

6 X' \6 H' X: o# Y; v, I: r$ P
& t: O" Z9 [- e) O6 W" l
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，) N8 x4 @) r  E- S6 G3 a' L& J
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
% O) ^0 ?' q" t# t0 V偏執如此，討乜鬼論o丫?% B* X& o5 m: k" j$ Q( X; c! @

. O( V+ R) X. J( p用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
. f9 O$ P+ [# D. o; O' A. l. w除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
( H2 \. h6 h" m1 D點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

6 L% @! d/ _( g, G
% T1 N/ |/ ^6 Z

; I+ t5 u' n! R9 Y( @# j$ K; g) x

0 A. A) q7 K1 s. {呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
) E! ?. |9 h, o理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
- \0 }/ O) f' z再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...8 z! I! v- A! E
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

' g+ k+ |/ x; c: _1 E! F. {1 t, W8 `0 F& B- T: Q; |8 s
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
5 O7 f$ V# [9 ~5 F) T唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
) W  w" w* a% h; L! P+ K# G自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
5 a; N( B7 o% X$ O% s/ L自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
8 K0 s' _& e1 r* d( K自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

6 z2 A0 F7 }5 Q* ]
9 g7 {, t0 y2 b: k( p( D

5 T1 q, V8 z0 p- i6 U+ G+ l自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
) M  ^* a, w; K2 [jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

$ H6 q* m( \0 _0 P: `
' ?# a  t2 j, R# h0 _5 ~  X說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

3 j  _1 e- M1 ~
6 b( ]3 A( W& J: l每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
4 b; T) K6 m4 Y! o) z2 |. T: `只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。( {) ~4 q* X# u* ^! y
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
" }& w: E7 a3 @. A/ }  |& |但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,   f" G* x0 N7 ^: Z
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
* i1 K3 G# X" a1 M4 _0 ~1 D但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。, M2 |4 e0 {; l1 d' P- L$ s, d, `6 ?
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 0 E. p8 j6 J* `9 @, @* _
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, " s9 _+ r, N2 g, ^5 v2 X: `
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。+ D. J9 z% E$ r. ^6 A- _7 y
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)5 f+ B/ l3 ?# H" }0 t  g
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; ( S' _# _  c* l9 G2 R! A# H: ^6 Y
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"( r5 B5 I5 L* |: I; c- g/ w5 ^
4 T0 ]0 V! F9 _7 Q
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 5 R' r) N& k) l

' |) P! ?  X/ v: A9 o! T& N) I

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

6 r+ U( A2 O; C* M/ U4 H# [8 P0 ~: _- z$ h% I
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, 8 O9 n: @+ c! S% Q+ a0 ?3 j
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
' l) V( @7 P. Y輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
) S- Q% n8 R( X! V$ a
# Z! E4 B( k4 v上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」3 J2 \. B* Z. r2 A+ _
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
8 J" q/ @) j1 H7 \" P8 ]$ M3 s打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

% H  A1 _; ?0 f, q6 s# b: B
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
% K7 L. Q" C( n& p$ U+ H; L& Y$ }2 J+ o: z
. I: C2 ?9 w( z4 B3 J2 @* b4 n2 |

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

/ N- l2 Y+ W+ l  X1 [7 Q: U6 _$ g1 k8 Q, w5 D
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  * c/ n9 k  I  D1 b; a: _
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
% n) ^. Q( F# U7 p8 `7 z好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
2 T, M4 N  q6 G8 t既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

! [! x1 C) W$ F不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
: P0 I' O: D' K+ v: f; z1 }  `/ m例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g: [% E: j' M$ ~* J* l& p
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T1 Y( W2 E* Y% M9 b" I7 g2 E7 t
4 \- `: M' P; [' V, U
& q6 O$ O; V& k- P: h

. i6 _3 I2 ~/ A上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
  z. M6 V5 A4 y; ]9 f0 O2 H) U抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?" m2 n+ c* j' Q# E/ a- `

6 w. T7 t0 j/ t& d* N$ u- ?* ~& B+ R4 j6 \% |; D- y
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

' O9 A. x: P+ F1 |4 E9 f; M" x

( r7 [; t# Q( {. k6 t( U% D# c$ f- A如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）1 S4 @/ U7 i9 b: w6 e
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，0 V8 e: W5 ^, W0 ?5 o+ F
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇