infjlam

  a0 h6 A! P( P6 A4 N
% y5 f. _0 b. l" F! N0 E( H3 ~3 T4 d

( B3 |. m' |$ V7 C, O1 m& W# k
* n6 O; A. E/ I5 U2 N. S哩兩句只係你自己既個人諗法,$ W( H: `/ r/ D1 a$ z
又要講番菲律賓單野,0 C$ s, U# o& J9 s$ ]
JASON一家移民左去加拿大,
; P$ l% H) L! z" a: V+ B即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"6 P0 r, @+ o' R. ^* {
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...6 ^& F0 q$ k( G4 G
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

& j" e. x; r5 A3 w1 `  U7 [- }6 ~% d9 k
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
/ {) C: R$ P1 W( H4 f6 v3 C理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
' a2 O8 `: `, X2 Q( M; a0 J" b' P再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

6 q  q) R5 ?) {, u; e
9 S' H! j3 a- k/ O' i講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
+ A) f8 T! W! {因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，6 `, i: Y6 r$ u8 ?# V
偏執如此，討乜鬼論o丫?
7 r; p5 i' x% {; V% e: ?$ T' }3 h6 @9 G
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 * v. S  K! o7 l% k& w, k; `1 G( K: `
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
1 y& d* f& `  E; f1 @4 o點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

0 K, ^' J- C/ R+ n/ ]/ B2 }. K0 }9 l
- y8 f! S# s# t, k) a

& p0 l# n; j* d; S- Y
* r$ d2 j7 S( S. L$ O: `/ }呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
0 @' {7 p# `6 s+ I6 z' d2 ^理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
) N' C! p. P* x' H7 g再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...9 [' ^' X& K1 ~7 m3 z
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

6 {8 ?4 V* y1 j! M% P6 C1 n
5 l0 W7 X- j5 l
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避, P$ c& w# G, P$ P. J
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢1 {' g8 T4 a6 e3 G
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁7 `2 c5 _0 x. v1 o4 @, ^% q0 C
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"" q2 p. g  a$ u3 U4 V
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

8 K- S! r- j% [5 `! F9 y# b* v6 V, o/ r" L+ F  c

$ E0 d* m' V$ d1 _+ ?! J/ _
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
7 T2 w, w0 v# t* Q& X, sjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

: M) `: f3 ?* T$ s' M. a# ?' D8 c8 \6 }7 m
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

1 P! m  m+ \; |6 M: r" m! U1 G! P0 L( ?  }* D9 X! r
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?3 [# }" v6 i8 @: O1 S. o
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
: s6 l" ?' F9 [, ^% r* y4 q1 R: v加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;. Q( n: T' D( w
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, , A+ L/ Q; d& c3 |: j" T& Q0 i
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
6 J. s4 I: y2 V$ ]+ R, l但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。# W3 @/ m# A- e' y- U' C, j1 ^
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, ! `( J+ i% W. h$ v1 B; ^: J& m; d
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
, r" {- f/ U& C而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
! S- Y, K  e9 S/ u* s" g: l0 w6 o* ?5 D2 H請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
- E8 s$ l; N! D8 h) v  Y本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
- l% C3 m/ d! g# U5 A但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"$ R1 n$ w( z. ^4 o; f
# z2 F8 `; ?' x8 `' n5 H
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
% b' s  F4 o% p
6 M1 ^* h0 o! v1 K

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

0 j$ r$ T8 m( o) b5 h. O( Q; x% Z+ K1 R4 o
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
4 y' M3 N0 ]' i: y6 P* |例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
6 @$ G' Z, }$ d6 @$ o$ S. o" F輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」8 l# Q. m4 a# p9 p

, F8 `, W8 I+ V; F3 _上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」5 J% K" B/ J# L8 c5 L' G+ w% }
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
# w3 z) i4 u8 X' P: r% @4 @打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

5 D' g2 @- p3 E, q+ @人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  " i3 ?% y/ \* }# L
+ e* N& g2 \0 K6 H( ^) T

0 n' ~' R+ h% V7 W0 Y' v8 O0 y$ _( D

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

7 P! B! T; K! R1 r

; V# g6 w! j3 ^9 X& x9 r" X真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  7 E& r+ p5 d! V: ~: k; B' S4 N
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
- R; [' Q2 C+ Z" Z7 |3 t3 F好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，. f1 \) r& Z6 }! c* c
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

; f: w3 U2 R% x: ?) j不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h$ r0 ]; L, o2 b
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g4 ^( X8 U9 U& Y6 q0 o# \
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
, s% H/ @' X/ h( x$ o. [- ~+ a# ]3 k7 P$ f! n9 M
9 t5 q; ^1 l+ t+ p& E( A
2 B6 M& X5 ~/ ~4 s5 }
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {8 u+ _# s" d" H
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?+ e; F. U" T9 R9 t0 {
! Y* W3 @- E8 P- |* n" A# j& `$ B

4 R* f7 D, X# b. a* W0 j. \4 Handyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

- k/ g% ^9 ~/ B* a7 c- v
% U6 N, |9 w6 D! t7 q4 {" L如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
: M$ ]; M9 _3 x# e你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，, |, h: B8 A* m* Q- Y# q5 r1 d9 Q
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇