infjlam

; Y) v( r$ `- p7 V: r

0 U% X+ ]6 T# P8 |

  x4 K8 }+ @& X" u* w2 r
! D  m8 r* y( B3 n0 k* X; u哩兩句只係你自己既個人諗法,
; i$ I0 X  k, |) Z3 ^  u2 x# M/ i又要講番菲律賓單野,( L3 ], M! x9 _; S% N! U6 M: J0 H
JASON一家移民左去加拿大,: I0 e1 J0 C# a; _6 `
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"7 T5 ]' H3 E0 Y+ \
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
3 h( L- l+ t( }1 Bjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

( V: W& T/ U) r6 a

, q, E! s; u* |, Q4 V: H  }呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，2 E. n. U$ Y1 M. |* h. p
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
! r' }6 `9 ]8 x7 S0 T7 S, Y3 q再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

4 E& A- `3 Z3 x2 l/ M3 W$ A
4 k- _$ o1 a) v2 Z8 O/ U) Y# I講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，0 k  G/ L: y/ ^. z1 V
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，  z( c. N% }- Q7 E/ k
偏執如此，討乜鬼論o丫?: c, j2 E9 h5 U$ |7 W% ~* p5 w  {
; O  l& v9 ^6 I* E
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 1 C+ v0 \: @  ?, k4 ?* D
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
. t& B9 }* b2 B3 J點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

; O' p% g( _: {5 |. I: w* V
" G$ j9 X/ x# M. W! w0 l7 E

* [/ g7 c# G5 H; c, n2 i% X% a0 }5 r3 b% n5 W0 P
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
5 Y/ P0 ]3 @& k+ w$ s* X9 G理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，9 {+ a# T$ W' N# [1 a
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
" ?6 k1 }4 q) W* I% f3 Minfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

& Q, a) d4 v: ~7 p' h4 `/ Y
1 x$ |. L% p; ~/ v$ I
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
! l6 l. }: L) U+ P' {* j唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢$ g4 L( L( w$ P4 `2 c1 E. ]
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁2 t% {" V$ @5 U' l
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"9 m/ O& X5 b: ]% D; J3 E
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

- Z4 |8 D9 u, T. u* D$ d) I
' T5 }4 O  Q" z$ q

6 \2 \. b$ d8 @5 s5 l- F+ x自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 1 R1 C" I, L' l' U2 ~
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

4 b5 u! X# R# V) l+ ^

1 O, z: i" Y7 l. g6 h' g" j1 t! S說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

7 v5 v) u3 ~' w# I/ D5 ~( X8 [: q& l9 x& S
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
; q; B0 ~7 n4 v$ ?' O5 P/ c/ L只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
" o: u( q3 F+ q  g" ]* f加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
3 q8 B7 A' g. c& z( B  P但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
1 Z$ [1 C- V* [2 T$ ?+ w. m/ b1 T理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;7 i+ {# P8 C* k  X6 p0 ~' t
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
$ y4 \4 W: Q9 [# w  I! C6 c有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
9 s" x) J( l& P5 x9 M1 r就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
  Q. B0 L2 `) e, Q而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
& k$ R( N2 X/ T! s4 v6 W( p# Y0 N請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合). }8 s  T: Z+ g& t# R; F
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; - A2 |3 d$ }; X4 x3 i
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
7 e1 a' Q7 s' w8 e0 ?# }2 Q 7 y+ @+ u7 O0 t# }% ~* I! \
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 + j9 p/ L" y: r2 e$ g5 |2 G9 U
; [* l3 J0 j1 v( M0 M' u+ ^. x5 G/ I: x

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

' Q6 ?5 X6 W: w$ z$ j  Z4 h) A) n
3 k8 d9 N# c1 \( ]9 D
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
# [5 T% X8 J- J$ n* F: G, l' i/ ~# f例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」# o  l- U" l7 G' W4 D/ a
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
. d$ D5 t0 E" g, x& u6 B0 m- ~% U  U
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」6 a1 ]7 z! z  Z# u; |: F# |
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
" Q% f& |) R6 F$ ^& M打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

* I4 d4 B1 k3 }/ P" y0 |. i* N7 j: J
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  - u" d4 m8 c/ Z8 X7 j6 \) k

5 H/ S7 Q* X2 u0 i% R* V0 L+ {& i0 y& f

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

/ t0 F; X1 X3 c6 |
( L! W; R0 U( n& G1 Y2 I
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  8 M$ ^! ?7 A# r- h" y' p! T
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，! H( M+ N, y* E( Z
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
" p& w$ [+ `4 k既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

' [7 N3 B# e9 |% k  b不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
8 I6 g) @0 Q# ~' Q0 H例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g$ G7 y4 d1 w* t; }
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
2 n& i5 b$ y1 J, m  S# Z+ v2 l, q
$ `6 e3 l7 O, F$ X1 @( }* w
8 S8 [5 X; n' M4 e+ t# S
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
  A! l& E7 S, ?! s  T9 c- {0 D抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?% b0 z" l$ V" S! r& r0 U

$ K2 p/ h  C+ \; \* _
6 `5 c2 \- o; v2 L: E4 Gandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

& }4 q% f8 z$ X! N7 p& f8 I) O4 g0 G9 k! Y! Q
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
4 _7 b- p2 I, m0 q' Z- |# N5 Q你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，- i6 d$ j6 }8 d1 O
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇