infjlam

/ u5 J6 [$ T1 U1 R) f# e6 M% A
4 K( f6 ~7 |/ e. _8 \2 r

. u4 v* A" i% Q- g
  S" u$ b* H. F3 a% E2 j$ n
哩兩句只係你自己既個人諗法,% R- C" y. b; [/ t4 Q+ e
又要講番菲律賓單野,$ p- y- E$ N* {7 w1 l) k" w
JASON一家移民左去加拿大,3 B3 h2 P% K" ?. |+ z
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"- w+ [  p% v- |, A$ ?" H
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...5 \$ |' @) I4 B* ^+ B
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

1 e9 E. j. o: u$ z/ Z! p
6 m% p, E3 _% u1 A. F) A呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
7 v& K! ]9 m. V9 w# M理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
- u' p  Y: m$ I3 i- o. ?再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

7 z$ a. M3 ^* D) Y6 `4 @% _

: c* |: \7 J  [' r. E, j9 D講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
" I4 y3 \  E7 Q" Q9 R4 V7 B' Z因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
3 e2 m6 J9 }. L/ v/ f" ]偏執如此，討乜鬼論o丫?
6 e4 W) W; f7 ?; F( l7 T/ G8 @' v5 u, \2 c
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 : p( k0 j5 ?. v" V
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
) n; D. Y/ k8 S1 |點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

9 }' |) a# h; B7 Z) b( M* z

& H$ r! b* |6 m/ Q/ Y3 h

$ d; q9 F, Q4 P- e1 k
% Z& Z9 p* @5 _' s' w呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
4 c2 ^( L& o4 Q) a! o6 G4 ]& E理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，$ s. h% I6 q: H8 g$ H4 ^
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ..., Z% o; N- j. ?
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

3 m% ~" I: e  v; G" w" i5 {  y, i1 H
0 a* y! B# A! Y( [1 J- y#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
. ^, s& j3 k6 ?4 c唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢/ |) Q" k# @$ d1 e
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁8 w2 D" b6 P  [4 W
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
  I, ~7 O/ ?/ y* ?! X自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

* B3 D! d+ C: K; f5 B3 z3 v9 B  l  a9 w% |5 r

/ B; T) d" L$ F* @: B. _自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
+ ~/ h7 \9 x% jjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

- Q' `* Y& d/ |! ^9 U- }* u
( p, B: _0 H- Y  L7 W0 `
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

: Y# A/ W( u5 e' ?' l+ ~- v& v: o9 m* T& ]
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?5 w- @: n/ S$ C/ b4 O9 I
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。5 L- b2 i8 y& l4 M6 O
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;% x& X8 w; G& \& C
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
4 c* e' B4 R' Z5 Z! N$ a# Q8 s: j理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
. ^. c- K8 I1 @% v但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
3 C# w/ W* K% A4 @6 i9 w( ~有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, & {* T" w- j) k; ?
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
/ N  E! t3 b  {" c7 }+ j, u而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。9 ^  R8 y8 B. R0 e  P! f
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合): _* ~; w9 @8 Z) h2 S! l2 W4 R
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
; d8 o' {" M, ?7 y但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
. a( {% N, v+ |/ t2 R$ ~9 Z) V' \0 f 5 D, Q7 g% m/ U: W, {- k1 _) G/ e
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
8 X' M6 K" f# ^
+ \5 J7 w* P8 z5 l" E# |

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

3 L0 j1 R/ J+ {# N) ?/ {* H$ X: x# W
& G. r8 A/ M! C0 j, R- R4 C& _
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, 7 S% k: }$ w# c0 \; V
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
) \) X$ B+ c% }. y" X4 X7 j輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
" z6 ^  _3 ], E% J% g" L7 @$ ~( H
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
  `  e- H$ K4 S5 X$ c5 `3 F# V: Z" C抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
: {+ A5 _1 W4 l5 x% [打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

$ f2 i& u: T* i. z' O5 P人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  % I; }/ }7 [% D3 j* P  i/ |* D
6 ?, v$ U6 v: U9 G

. F; F- y6 l1 k$ X% c7 J3 v

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

2 g( [/ t$ `! l3 c
" J* J) S9 ~% ]6 ~真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
) _+ p; v- o+ F$ P! C% r3 q9 O思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，$ T  f2 M0 D0 g5 C, U- R& K
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，; g4 U) b$ O$ N
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

* K+ _4 z# n  [8 H" z; G2 T* I) i不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
+ }3 u2 E4 u/ }3 |, j8 o: L例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
  G' f  R+ w' m' A8 H3 m輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T' g4 ]9 B! p4 A2 W9 h# L# U: A
/ z' q  k$ e1 g* r

& \1 J2 `# W' z% z2 b$ x- U: K( j% E+ F: q5 N7 `
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {$ d, ?! O/ f7 s) E
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
: b- ~3 O" Y/ N0 l
/ w8 k3 Z- [' z" X, i6 Y1 O0 ]1 H, V" ?! @5 y+ i' l
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

  X) T5 h* S! d5 v9 s) v
/ w; `4 x$ R" n( G, g4 s如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
- E" {: @# p1 v5 C你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
. z3 j) G: G( G但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇