infjlam

) f* U6 V/ v0 h* q0 v9 _; x

* L8 B- i! K5 i

& H: }& ]8 v7 o; [7 s

1 [# L# Q7 Q, s' H哩兩句只係你自己既個人諗法,% q2 P& D4 L8 m  Y4 Z4 |) g9 u
又要講番菲律賓單野,
9 ]" P+ _' M' ?0 |% w) eJASON一家移民左去加拿大,
7 s9 ~) b9 Z: H. i  r$ f* ^# B即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
, ?8 }$ _# W3 g8 g; @& r但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
( B9 O2 \* h6 g% O. s. Ajojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

  ~$ ^! c" K7 z+ U7 \8 ?. B
; A& \4 a% M1 h% P) W
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，0 n  ~) p5 z' e8 x2 ~
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，0 N! @9 Y* `  G) S/ K+ j
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

0 j) J" J- ~8 q* I$ E  B- b9 K5 X% L& ~! ~  O" B, y
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
% }( q' i" U7 C5 b! M( f. W因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
3 k( H- z/ J& A% ]3 k! b6 D9 u' ?偏執如此，討乜鬼論o丫?, l- d- a3 d9 i) G* e, I

3 }" m: h. f- h, I! |5 _' E用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
" C" n) I: Z6 U0 s/ }除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？) X2 n- f: X- M* D, j( \+ ]( N
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

# f5 |2 g7 C: E
' h3 n# }7 X6 Q2 C& d

3 d9 K8 P% Y  e) h5 F. B- g0 N
6 L0 n1 T9 p* t呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o: ^. J* M1 P9 R* M  m' \
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
4 k* C+ D# b" h3 q: p( j. I& }再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
( t! i+ a* Z1 ^  v: Binfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

! t  V% v/ |4 h- w8 W! @- r1 E

1 F6 ?9 K. [# B4 ?- T6 i#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避3 k+ ]# }0 b3 T$ b* o, _. R' g
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
( a# M) w0 s& d9 L自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
0 H' s, X' Q. c# W9 E  o: T3 S1 G自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
% G, T  Z$ H$ `, i自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

* Q3 T8 ]) h/ Q5 k3 p5 X' p& }3 y) O) B! [; f  W; Z3 J

' P7 {" d: P6 @) `, K自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 + u  u& Y4 Z. }" G" t
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

, @" K4 ], R" e1 s2 o
6 j4 O8 d; h! q6 I& p說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

7 s# A: q4 j$ \
/ m  R& I  \  r" i5 n每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?  ]1 \1 N4 f" e
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。  _% @! G6 A1 G" V' o1 h  o  g
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
: J7 \2 x/ F+ L) a6 F但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
4 A$ g. m0 `/ P理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;. d* ~, ~, J1 W
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。3 w7 d/ m: Y# @2 U1 M
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, ( @0 N; w: k  C/ w  ]
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,   Q- u) F; o+ R" O3 ^; _+ S, d
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
7 q. g: a4 R; l8 g1 P請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
4 A; f3 n4 E# d+ q4 g* y本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 1 `4 l* S& |& {/ j# c: k
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
$ ?0 a  _# _' L- ^, S
3 e7 Z1 m: n' R此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 ; Y/ M" ~8 b; x* Z2 V9 W# ~
( j$ u5 i2 {$ ?6 V

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

6 K- U/ {( q- F! {6 O2 v

% p, ?! M" x- b! G不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
+ K3 h& I+ L  O6 A) d例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」' j& A) J' I7 c* v7 b; w4 P
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」6 s. g+ O/ B$ j3 i8 `. f4 t) `) ?

0 p, Y# `" C$ Q! @" }5 y5 s上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」' s! x- [' G+ b% u1 q
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。5 [3 C4 X8 o2 t  j, y
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

0 E7 ]6 I# c2 }* I人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  0 U2 ?7 t: [* d; B0 I" G2 `, G

$ X* A, U- O, \, O+ z1 Z- g' f, g2 E& v7 {

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

! U; O9 m* i& ]9 O
& ^) _& t0 T& c; G% g9 ]真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
; i: M- b1 h! B' f2 x0 T思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
1 W5 T. ~. f. n3 W1 j) A( c6 [好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
9 J# c! c7 Q6 y$ g! S既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

4 y0 c8 k6 B2 m' \
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
8 f: D, C  T5 @# c, C# W例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
4 g' r5 x6 G; P5 r2 w5 E/ n輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
2 f* E" k, t8 y5 o
" |5 {$ F6 T2 Y7 d0 Y5 q. E, f/ d* c2 U) N9 X/ U: C

+ b" Z/ y/ u* H8 x" D上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
$ r5 R* l8 @1 t, T, k抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?) q9 f  ~* y8 H, m$ E7 t8 J

, ^: W1 Y9 r. y; |/ G
/ X9 H6 c- A2 l- U' [. landyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

% r  h0 ^6 p( U0 q$ u0 `3 E5 B
' h* A2 b5 A& q! r如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
6 j, k) D$ A$ K& I+ m# F* V你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，6 B/ J$ b$ k. k2 C( j
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇