infjlam

) A! Y6 X0 P$ M3 T
. d7 m! g3 Y/ @4 h

0 J  E: t  @& ~) h$ f! i( e+ L, W* W, O/ b! o/ z/ g" L
哩兩句只係你自己既個人諗法,( J- h/ t- [1 v# K5 c
又要講番菲律賓單野,+ t+ d* J7 k* ^# g1 b
JASON一家移民左去加拿大,4 S8 s% @. T" }
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"0 Z' [3 E# L0 {1 j% G
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...5 v1 p, Z2 t+ ^( Y! a( ]- t0 T
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

$ B: D. c( w* i1 }5 X- N% V5 [( w! H4 A* a5 q
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
1 `  ~8 I8 p( t1 W6 F# [" K理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
# V: T8 G6 \  H0 m% K1 S/ g再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

  S- q- |( Z; `0 T" A, m

+ F( Y3 f# C9 y' g講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，3 p( ^# s% ^: m! `7 ~, U* s
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，3 s5 k6 R  O+ e' t: @
偏執如此，討乜鬼論o丫?% k1 `5 m1 L9 v! T4 d( V) H: d& \
+ @9 j% \; j; n# O. h
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 8 F: A9 |2 S' a& i! q) p: i  @; S
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
& `7 S( h( d$ X( Y" [點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

& `' {1 Q# _4 i, ^

; e, h3 e7 }! d7 U: {% D

% m' N1 ], W$ s6 X6 j/ }$ a9 h
& j( e: I# e! {0 e
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
% M& m2 R; I1 J% o$ E理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，7 a& r! r1 Y. c/ u7 [
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...% a7 i2 F3 G- n! [! m# I
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

7 R# s2 g2 H9 ]
, N8 }3 ~7 V7 i* x. z' y, k0 u#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
$ k' F/ P) j- z唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢; `0 ~, ^0 ?/ e5 {0 ^* d( v
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
$ ]2 b& ^( S- R4 w4 r自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
/ d+ r8 c# j3 `+ E9 h0 \) N自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

& c  S3 ?4 e4 \) V
6 ^, W" H& Z. m

. z6 `8 n, z. J, B2 w- U# e- E
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
3 X- q$ O# O& i0 Y; Djojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

  O* A- I7 X& l5 x' P9 l
9 L9 x: Z* w' D說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

6 y; p# i" [2 M4 R1 l

3 h6 Z* H$ y$ k3 u1 m' r! m4 u每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
& Q- h6 S4 @! B6 F, Y0 ?% h# V1 t. K只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
' f, u6 k$ F  z加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
/ H" a9 _1 ]& w) P8 f但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, " _: i7 t. V/ f
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;5 S2 S  `0 ^: {: y+ b
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
6 m5 ]; n% |, n0 D% J& Q( R$ i7 b6 U4 d有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 7 ~' G7 y6 |# ]6 K
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 2 z3 @5 ^2 R& C, {
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
4 q1 }! t1 ^2 B- }  V2 ^請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)( f+ t3 C4 O0 ~% x( A/ }7 _
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
) R" ~. `* O! `  A, o7 q" p& T' u4 \但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
: \! @. L% |3 b& l $ A2 X3 @. M' \8 T& _- ?
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 3 N  A7 [3 N0 \% L
2 {/ f( h! x7 M, M  e# j

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

, f7 n" z; y; E8 j; l/ O: |

, Q2 g% U/ R, _3 g7 o/ J不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, ! ^6 y- f* g' X( X
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」8 T; D" U, B, }, D
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
1 V! W- O7 a' h7 M; x5 l* @! \' W+ C
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」6 a7 n3 k7 M+ G
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。3 S0 a% ^$ |/ b% ?/ u. h( I
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

) u) ?3 i/ [' b7 ~" Y6 }' k* |4 K人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  / x2 h* Y5 ?/ Z( V

0 A6 ]; d" u, X2 |* F8 E# B! r

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

9 j/ p; A4 [: w* E" v
' o2 s6 B; @3 H0 N  F
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  # E* l- ]6 j! s: _. T
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
# G* C# E, ^: C" j. h( y$ y9 w, ~' P( B好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，! f2 ~" i( K  B* ]! \2 X, A' S
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

8 V8 v% |6 E& V, b0 D; ?$ [1 h
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h2 n( d# f9 T" K' q( F" w
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
$ H) ~" P: E7 `5 ~& K( n% X輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
; W2 N% X) ^( x3 b1 G' d, \) ]4 g  C+ Z9 {* ]6 c0 l/ B' O: y

& q- d( [: u, ^7 z/ {  q& W1 B0 N5 H
- R# t0 r1 M( e上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {: p6 r! G# r8 w
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?2 X. p. Q( X: l+ t7 A% j+ e

& L2 w2 N6 c8 t/ M" K) O
& p- e) X5 O% P' L! q4 handyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

( [0 ]% l# f6 L+ }. j' y
! E* c0 E' d+ l8 ]0 @$ Q4 w如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
- K1 g3 \! C6 [5 K你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，3 [( n5 |& j2 d1 t9 _5 Z* k
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇