infjlam

  W4 F1 F- ^  E$ s1 D! M. E
" N2 n3 q4 S" |, F5 h) ^' ^

4 I4 i$ W/ w2 m

* y8 W5 E1 P' a; N5 g0 w1 o/ h4 [哩兩句只係你自己既個人諗法,* ?  ]1 U4 c4 p- E* `: t
又要講番菲律賓單野,
6 e) d5 a6 d# a2 \9 YJASON一家移民左去加拿大,
  d& x: w) N% H- o; @  I1 V! [即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
* Y  G- u9 W; j8 L$ N; H但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
/ d1 ]8 r" j4 F/ p  [) rjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

" L1 y) Y4 Y/ l) L5 y8 d
; Z) f% m$ X# Q7 g- f9 Z1 p  r
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，& C( _- _4 x. `& O
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
) m) a. I  u1 J, J9 b" k7 D' B再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

5 L! S0 M& r! J& U! a1 Y9 ]
3 u8 Y* P4 |7 j* m5 \3 l
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，7 @. l7 K5 h. u  e  `
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，& K# Y! S# n6 }9 ]0 O
偏執如此，討乜鬼論o丫?. n2 u3 p# P' J4 G& Z- e; W/ F3 H' h. H5 ?

; t: ]$ f; M  y5 z用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 ! w9 f1 v+ d8 v5 n4 p1 R
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
. m, d  {; ~& x; @% o: f2 ~點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

, e6 b8 s  E8 t, Y

* p9 X# H4 M  I% D1 J6 B

" G! s% e: }/ J9 |& R) L3 o$ g

# x3 R( N, j8 O" l( t, A呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
1 H7 y2 h5 _7 a, z) d理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
8 x' k; |& {( S! Z" ~再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...; f5 x2 @4 n8 e3 H( e" l  r6 D
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

" j) H* @+ Q: z, i1 Z  e7 p2 x8 f) I( a' I
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避* L/ H4 o$ F8 S5 }/ a3 |
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢: W" E6 |9 X! c1 }- V: L) j2 E' _% j
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁. n% d* `, D: X" Q: N: N
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
5 u2 g7 Y7 v( x3 t; \+ L: E自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

9 m; p7 M( w" B
: `/ i9 L& P. w) G& K4 O

* }) {" O/ Z' y  [4 ~
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 4 H! f7 j9 e9 O3 j( j
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

" U$ P+ ~+ l; x. H2 W$ Y

4 i8 w- T! p  U0 X4 m6 b3 z說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

" e* I; [2 a" k/ I( `! b8 I
. a- u: t2 C7 l  i, e- r每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
$ _& v- a% n' e7 d$ y/ ]3 ^& x只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。3 w+ `9 _3 W+ t  Q9 D
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
( @; y3 D! c, k6 T但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, " z, J: T  o7 N9 g
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;9 x9 \" Q( }! l! ^; d: X+ P  y$ c2 D
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
1 }" z1 l2 ~* m/ p6 L有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 2 F+ @. y, O5 m' e( v+ E7 P
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
8 ^5 A# ?: \4 {7 d6 ]4 s8 L而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
- ?" \$ `" U5 m5 r8 Z8 f4 ]0 j請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)+ K- H9 Z! J: _7 P. j/ j
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 4 h" |8 S' s1 U( B
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"6 d( B' |7 w2 c, n! V
. `' U: Z" {- P# H% Q8 @$ j' n
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
1 |- F6 K( G2 N+ }0 c- ]8 X 4 n4 t) A: p$ E# ?* y. t

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

& W, ?+ D! U' ^/ W7 E
/ l+ s+ Q$ ]3 {, u
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
! H* S4 B1 [- R( x" _: i4 B1 m例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」! d( h3 i9 M; b2 l5 N
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」8 z8 j! l5 [  N2 h9 z; w* m: f

8 Y1 `5 \1 Z6 E3 a( e9 }/ i上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」# K1 W( ]: z1 [/ n! B
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
) u" o: R' Y: ?+ t! @$ l( A" F打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

+ o' V7 o$ P: x* i9 t# h
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  . }" Q: X) |2 I  J

% L# P4 n+ d. u% {$ ?# z
: b1 {1 A* S, @3 Y; i$ b' _

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

5 c0 `; D; L0 @/ C) Y' @
( l+ Q% J7 a3 q真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
" ?6 @4 G% l+ `思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，% S8 z& L+ L% d6 j
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，3 ]" d! Z8 ^) d' C$ f, x  @
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

; Y% w4 }) b! D5 G# R) N
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h+ }- M0 Q- [! [: V9 O
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
, v3 n& N. r3 Z) L+ o3 s輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T0 \' G/ U% u: V; N2 X4 z

' I. W* _: Y- Q; i" B3 p) r7 ]' L
# _' ?) E+ _) @, o: |9 |
& V* G9 _) h5 g/ g& L上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
7 u- Q- n& D+ c; X抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?7 e% m5 z9 d+ ~6 I0 ~1 i
9 j: W( _+ C# p6 M1 k8 t$ N

; J% y% t2 m% M) a; Bandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

- i( g4 W0 c; n  I/ S# }( }; L
. o& ~& G0 U2 K& `# s' a
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
% H; _& V( U! g; x5 R+ g9 |你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
% q* j' t# Z* v, v+ q, ^3 C# }* Z但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇