infjlam

0 _$ L( g) c) V; b% T, I

% S7 ?) k# \: t& @" J% l. Q/ f

; J% e0 v3 a- n' ^
- C5 T/ j! P6 ^* K! C0 g3 n
哩兩句只係你自己既個人諗法,
/ d- L; a5 Z& u) L% E又要講番菲律賓單野,/ f2 U& d( L- f" ]+ _0 I( r
JASON一家移民左去加拿大,: ~% _8 y& W' X9 K
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
& k# t6 G  b7 X但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...2 Z+ ^% v4 g6 m) }5 x( Q
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

! X, i+ P* p# [7 P. M( y2 B: D0 K& W( Y' V" ]6 [
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
7 E% V& |  n1 ~# O4 N理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，/ z# B/ m$ g5 ]( p9 M! ^& G
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

* E* G% ?7 F. ?1 n
/ K1 M3 d/ p. Y) s
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，/ I6 E- f. c4 T" J
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，4 L  d/ n# Q7 A6 U- G  k: I
偏執如此，討乜鬼論o丫?2 {8 i* k/ d1 G
4 [+ H: ]: w) r" G
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
0 [5 v* X" X+ l2 X: V) V除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
; f9 k7 z, F" Q) z- [8 A% H點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

% b: X+ g/ _# n: ~- {

$ {! t6 u+ @; G' p- m% d: ^

& Q2 F; e# Z' z4 \* J% r" B7 v' h+ ^
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o  }/ a* D' |. T- ~
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，# J, }+ |0 {! c' j
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
4 J# O9 ~# ]& O3 T" Pinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

4 O! p6 {! V. J5 j# T3 S

% G8 W3 c: ^: s( Q  R: }6 H#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避# X, }  Z8 h* C5 r5 o% Y8 j
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
9 W" P# t, w7 A0 d* q( V5 ^5 H自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁5 L1 e1 Q" }" X" U; Q) f8 I  y
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"$ Q& k% H" c. w& f9 n0 Y
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

: H/ Q- q% ^6 }& T/ }% q. N5 h6 w' V8 T3 p  u

3 o; A3 B- m+ \. W8 Q5 p5 e自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
- ^5 l! L* e. S) {3 _0 cjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

8 [7 T/ O9 Y/ D* d
* k# D$ ]; u$ q$ d0 N; p說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

- z! K% y0 F' W
& S1 S9 R4 x3 k; R! [
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
" O2 d1 _5 _# ~" Y% }, i- j只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
8 \0 K2 v) k7 |, E9 s加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
; }" a5 z2 o9 V/ O但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
' ]6 R+ W. z2 B/ p" Q7 c: G( W6 N! K9 K理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;0 M3 V& }: @0 K) a# ^% n
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
! W8 Q3 Q! c- `; l5 `; y有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, + s" o' {4 c( ?! o
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 8 D9 a2 P. H; x" d% ?7 S/ a% E
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
6 m. \! o) `$ S$ z' k8 E請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)  W/ S% J7 B, B: }  }& E
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
$ |& K$ N! A3 \- w0 A2 u但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"% d; H; Y0 q% _, N0 ~1 s

8 H; z. S" }+ {6 L6 j. E2 B0 H' r: i此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
  j) i1 u5 O9 X& X
$ O3 }, S6 }: ?

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

$ u6 G7 u$ i  f, x

; T# t1 p: @5 I6 K: @不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
& y* P% d. D% ?/ x6 ^例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
4 R7 l! O; O- Q7 N2 W) D6 d9 A) F輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」3 W0 ~3 ]- ?6 ~) o

$ ^5 |3 ~! i8 z上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」  G: P0 X& b1 {* A$ s8 c" k% G" ?
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
0 L) _0 E# t4 W7 \- j4 ~* i打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

  K( S4 V  u& ?2 k, m+ i
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  # t2 _+ ?) x8 L/ O. V

: G4 Q, U! H: h8 R  I  ]9 _7 C2 t: O2 f

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

' e& j' j  E' O4 X$ n/ U# K2 g, y" [0 X1 q5 }: R! `0 m0 k
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥    a: O0 u3 N( z: d
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
' Y' K9 _  T  D* \6 N( J( [6 j好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，, X4 G4 ~3 h# Z9 m/ \  u& K/ C* x
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

2 I; f# U9 I7 w+ b3 |' z不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h9 x8 g, X* k1 g0 t8 t; o8 F( {
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g) M7 z0 g9 o' j* v. e6 M  R/ i0 z
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T6 V" ?- u2 L& F* R
# E3 r5 D% R  q) b
" M) @- l3 _2 |# r# f2 H
4 n6 _$ S7 d6 g% v; }" r
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {& Y6 v' L" F1 {5 L" x: C
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?6 f8 D/ |& [( M
$ S' g! S7 R3 T! v  t
( c: K: F) K8 I/ q5 x  e3 n4 D
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

: R: |$ E8 \8 [) G' U4 b' X6 G5 r& {+ d
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
. A' q& h1 j! {$ }) k5 x/ j2 v你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
% {- z7 s* H& }" R, i但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇