infjlam

- h8 A4 O- v& e5 R

( A7 T" r: {9 V- Z8 |) O

  F2 R2 ^" h$ {8 P. I
" s- C% f, z4 P: K
哩兩句只係你自己既個人諗法,
& r, d' W8 F3 g$ C: @又要講番菲律賓單野,
# Y8 V- z7 }0 FJASON一家移民左去加拿大,* O' e/ g* c$ `; b* J  g- V% v
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"7 P" Q2 C1 V* y5 a. m1 o1 a) b
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...2 p. V& M! p! Q0 K8 F2 C
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

: }4 S& H1 y* P6 b2 [, n$ p- H, \8 g3 ]  j# u* c
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
/ Y+ x8 U1 q: Y理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
: ?' P$ q! ]! s' h再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

6 \4 s; w+ N) _4 O3 x) q: q

: _8 a' g+ a$ r7 }2 h' a, v講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
* }" B9 G9 q5 [  D7 A5 [因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，$ L9 `" `4 u# G
偏執如此，討乜鬼論o丫?# N4 c& q8 K8 x

  m. D# O: i" D3 x" {用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 - }" z" R+ j& y$ Y6 e3 `
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？5 h2 w, V* u! a. l& v2 T
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

7 H4 I5 }4 F, T1 V& H. c2 q  u) C$ ?' V) |. y9 c: T

# X; J$ e3 h- C8 K0 m3 o( e, T3 ]5 k( {) p) N& t# t7 y1 M
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
( A& V! v5 H4 `理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，7 ~- U. G2 K2 k! B7 Z
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...4 x3 m- g2 p  l& l, @& m1 v
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

" `; o: d( s3 L) {

; g  J9 Z0 x5 w; D! U8 V. ]#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
9 i$ k3 L3 s. b) \% Z唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢; V; q8 O3 y( P' k. r
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁. }' K, C9 a5 I$ ^8 s6 j! i
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"( C; s$ c6 ?( ], v6 ]
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

7 j- F* n" p9 H/ m; F+ W
% f: @1 T8 a5 ]

, D, s) c# R1 Q' y
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 # ~  j) l- x1 `9 w; T" q) y
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

( ~3 S( o/ v! B, z: G* u+ w
/ }! M0 U/ X' k& r/ B/ |( k說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

- |+ \3 P, u6 i/ K* S
! ^7 ~& q3 _) G3 ^, n" z$ ?# {
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
# Y* \3 I# G$ o% a( n只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。  a) I$ }1 C$ G$ R' U! X
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;" h- s# `( D; W" P+ e
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
8 e3 q7 K; j' e, U5 [" D9 D理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
* |* k2 S; o1 c  x但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。( H- O$ K+ {/ R
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 8 F6 M, O' Q; W
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
$ E. B% D5 v9 ?* `而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。# g$ \) O6 I3 M% f2 }
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合). ^, \6 _" X! r0 u
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 0 _7 k% p5 V# T  s6 J! T! [! G
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
: ?5 e/ P8 ]2 F ; _6 G1 r8 ^* `* P
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 " w" S) E1 @) d$ a/ w; U
  j, W: F4 _, z( V1 g

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

' l" N- Z) T! i+ K( v, O+ O( }; j3 X7 m" ^  [1 w
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, - ]. Z: I8 `" d" L3 G
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
7 \0 }4 T: j9 P4 \: X) Z輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」) L/ g! S: ?3 q$ H2 f7 U

) C4 r9 o+ s6 F1 Z* d. p上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
% ?9 E7 e# l1 u9 y: G2 n抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
6 o( c2 d. J" A" l. @& W! _打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

9 f$ s# _6 D  _  E, @2 B: ]/ I4 A人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  + W# ]- ^# }3 A( A6 T) ]. E
: E1 |6 N& Q  X5 K
2 M( R/ Q" s+ h

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

0 g% f# Q$ o* y
' R6 b2 S4 H# `# @, }
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
$ r, B* ?; z3 o思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
; `$ A! ^: y+ e5 m6 O. n7 [/ s好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
( z* p2 j0 D; R6 ?  _! C既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

1 s+ x: E3 ^: E& X. n' Q
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
7 x+ ]5 W$ p# L5 w# n" ~* T1 y例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g+ Y* @! G1 Z" j/ Q: u+ E
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T  o8 y' |1 d% l
( B( [# V) F9 k/ K( {- c& H
) m& D( h" N" T" h
2 Q5 k2 N3 |2 l5 n2 P
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {, M& @: L1 V! |6 z. M' h( b  C& K
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?* k) F! \, W/ A( n- K$ a/ [

: \( `% l! u: y* u# p/ i* N
2 |6 U" N/ ~. m: M. ]# W4 a9 T: P6 candyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

: u/ \4 e/ J2 @8 f/ J) I8 Y. N0 l& u4 k
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）2 b: f- ]; r" g6 r3 U
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
6 i# r- p$ H5 Y8 b4 G/ R但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇