infjlam

9 l# g# ~2 [" M: S3 ?( k, A- r, B$ Y, ^

- Z  Z4 ^# n! f  u
5 \: @# H* v2 f$ \, \: I
哩兩句只係你自己既個人諗法,
0 C' |' v* W8 {+ ]# V又要講番菲律賓單野,/ r. W5 e% ~% s& W9 Z
JASON一家移民左去加拿大,
3 v; Y. \) I8 f# E# y& ^即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
9 F  o9 m0 {' q! q7 x3 L2 o8 D但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 .... ^4 R0 x/ L9 o2 t
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

' _7 i2 k# v0 E1 Y9 [
* {- A( J- v" {" P$ e$ ^& O( o0 Q3 D
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
. `; e1 i2 K1 i: M理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
/ ?/ K# v- F( d; U, u+ R再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

8 y3 v2 S3 ?9 i+ ^. e$ J6 s
( W. D. t) D  h3 [9 X
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
  o. X# f$ ~" D因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，5 S$ ?2 i. V) M/ y- g% P
偏執如此，討乜鬼論o丫?/ u$ r* I( ]2 l0 \# E) H" j6 X

$ b9 S& O; s; {6 j! B用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
% ~, ]. K  F! C$ |, i; G除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？$ V' H, r$ k! Z1 E" a
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

9 V0 T1 }% w6 D3 H! o! a# w
4 Q  b9 ^  `; x- w7 o$ k  J9 ?" I

" l8 ^/ S8 a, l
) J( X( P9 T, ^' a) @. j/ d. E& q1 _
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
6 o2 [$ Y; N+ K理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
! b4 n% f$ `4 z6 K0 ]' H5 x再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
+ d; y. I4 N' _' Vinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

1 l3 V4 p9 p/ t$ r" |
( @0 s3 ?$ [# I+ R" e# [1 `/ `#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避9 c4 e: W7 @5 O1 K
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
( k; l6 e+ V3 ]) k3 V+ {自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
; B% q4 V+ ?2 t7 u8 Q2 z自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
9 x, H  c2 n% S* U自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

: A+ L' L' [7 j$ ?3 x+ l0 i" C# x* R' h' B* Q

1 K2 y6 b& N/ q% z  h9 Z7 g
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
  V  q- x8 X; K8 ojojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

) C- x7 z3 L. ~+ P3 G

! ^! i% F' _! D3 B$ L) l說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

1 k9 z  ^' `1 P8 Q$ f8 H5 h

3 i" j2 ~, f. n% g0 q& {* @每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?5 _( P1 Z: N8 H1 A
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。# J% I' X1 c1 A; R7 F/ ~
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
- h, k0 S! a# r6 H3 W0 v% L但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
! u% B. ?- f# p1 c0 d8 f理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;9 Z" r& L; `' a7 v+ H0 X. B7 k
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
4 e7 T( j4 _: `$ A0 d2 |( M有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
+ S5 Q' U2 f7 _# x就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,   v* k4 w+ V4 [* r
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。- q5 o3 m, c3 N; r8 w
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)4 V; e' G& S& @9 }7 }" Y1 f
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
9 i: {$ A" G; C& Z6 B5 Z但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
- W/ c9 D9 @- F$ l5 r0 O5 u  L7 X
' x! W* L, p$ m此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
* m: [, k. O$ W$ y' Q2 U! o  [; C
+ a* i! I# Z7 G  S: W+ o  R; U

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

: n( C# z8 ~3 s$ h
8 q6 Z1 a3 E' E/ @  Y& m不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
8 _& r$ \6 v4 f% y7 y9 d5 s例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
( Q) [  g- K2 H( r' x. Q* S輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
5 l# S- V/ c1 |& d: N/ F- p; X. ~
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」! @& T7 ~* t7 ?8 T  U8 a
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
+ d* Z8 Y" d0 p, F5 `打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

8 \$ `- r. d; L" o0 ^3 j1 n. i+ d人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
- o/ u2 y& j- a) H3 W* d: `4 e: C! w% t- R: \6 C3 q+ h
6 q9 W4 i4 G' I8 \

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

3 ^' V" t# a; J3 D0 w3 t+ d! \
0 l$ |) D4 h% n5 D8 g6 J
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  0 N' x) A/ f1 R9 l$ g# d2 t6 V
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
) D0 C3 W  K- _! U% V好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
, [% B- j. u0 A( D; b" B5 Z8 o既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

& S4 Q) `! q( R1 m& {/ `1 b不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h/ a5 L# H8 ~1 s4 O  i  k
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
2 R% i6 @% Q7 m5 Q! D) e3 y輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
2 d% f7 z8 c0 F5 t1 x
8 S' o& o# |" Z' U4 J: M" X- Z" h! p9 _5 U" M1 U% Q$ K$ Q. V  K
8 s1 P7 A/ x) x$ o$ @, g
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
3 e* i4 w8 M  T  [7 f( o抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?" {$ W+ j$ a- I# U& C8 u5 H

0 [; ~  b5 t" s/ u) c" o/ a6 M( F) C
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

% C2 I; ?( e+ |" G. R! R

  t  {# p0 Q! |! R0 R* [: u如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）& F# b6 D6 u% d: S
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，# {" u$ L5 V  T5 Z) I$ |) |- j
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇