|
     
- 帖子
- 50846
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51135
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
$ R: T/ \, Y0 e$ f. [) Q% \
$ b5 D ~( Y) r* w難得你認係真小人...
# `& [# |) ?: v8 D不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 - E. f$ _. Y; L, d) J
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 6 h8 ?4 D, }1 L _) K5 R$ |或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
5 ~- }1 Z7 W1 y# d9 g就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
3 ~' F& Q: A5 @7 Z8 I* ]( U+ P' e7 X3 G
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,# l' b( o/ G& @; ]3 L4 d1 v
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
8 J' F$ M& ?% ~9 _我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
, O) j5 [. l# R6 A9 ? v他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
' ]0 T, {. P$ t, T( p加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,2 n! y% |) U* S0 x% y; D
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
. v, ^4 ~& f8 i3 K y/ j; e- l更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|