- 帖子
- 47211
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 47399
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
$ s8 ^6 Q& Q! s1 d) P& t/ g/ Z
0 ]/ m4 ?$ R' j; O0 u# Q: p
難得你認係真小人..." D0 f4 t( L9 ~& V
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇& C7 ~( a3 u/ t+ i( S
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM : D D# h: P( c! Z6 P( T或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...- }9 y/ J0 n, k( h; A* [5 M
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
' }1 Y+ s8 f1 j9 i" A! j: F# P- w( f; Q; M
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
4 h# d1 [) _5 e" e& p7 e- B也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
: C: u6 S p! d2 V I6 N我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
: z6 l7 `0 b- ] x他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,& \4 u' y: x- T! ~, S
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
% g. }1 Q+ A+ \! N* M* F而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
3 A9 l- ?' i8 }, j; ?% ]. O更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|