|
     
- 帖子
- 51578
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51888
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
3 t& y2 B3 S' i/ m; Q* d" h
' v( w4 C' C; k4 P) F難得你認係真小人.../ s, @% x/ ]1 W9 |6 | O
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
' e. C! ]+ X3 pinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM / N4 p& h+ Z3 W! U
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
4 g* y- s {. x. J: |! ^就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
# {2 {9 r$ Z' S* ^& X% G& _) E# `. q ?" F" Z4 c) u# Q
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,0 T. S8 }# O8 l8 F) p2 _ B+ B
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , ! H1 p9 n" `: C. A2 R' _+ L
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 , T1 C, q1 u! G8 f2 N; k5 T
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
9 b. y. k( C: Q x1 M/ b' x加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,% b0 E5 Q' L+ u1 T, O. Q* a
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
, _, b B% o4 B ~更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|