|
     
- 帖子
- 51907
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52228
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
9 `; K; v4 p* g* N e- m! a0 r1 M& D/ m9 M* c8 _' h
難得你認係真小人...
& a/ U! |& ?9 q& H8 l1 @% u不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 * s+ e& c7 W# Q2 I# U
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM ) |& ?5 ~- B! j: F7 X
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...# z+ o8 ~$ _$ l7 W6 F9 p7 h& b
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
% \6 g4 I5 T4 k7 u; e# X
) o" U4 |2 X) g; F B" ]& O% \就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,* t% o3 G v! k$ e
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
9 }; i. ]# ?! ^! G0 Z我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,+ m x# b( I4 i) H# A! b6 J0 K: b
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,0 z$ f& \* [$ e8 l) [, N# I
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
7 ~/ P3 f# B3 L3 ~. i7 ]' N" M: _8 Q而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
; a5 P4 m: y. s. n, [更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|