|
     
- 帖子
- 50624
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50906
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
: d/ P7 B; ^& j7 Y+ |5 l
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...9 B+ \9 f8 U) ~1 W" Z. A' v0 E
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~0 A- \7 C& k; A9 |0 q7 U
9 C2 Z& ~4 c" t0 ^2 e2 @7 f# Q+ [4 ~4 q就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
3 E/ v5 d" B3 T4 @1 C# Q1 Z也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , p- K8 {3 L$ [2 f
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
~/ T( m. C+ [! L+ [3 o他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,& Z6 I+ R; Y+ y
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,$ Y) N: U/ G4 z# @
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
. d/ g8 Y$ Y. q: B& E0 ^( l更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|