|
     
- 帖子
- 52454
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52789
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
+ t) N1 h$ D- {0 ]; f; |. {
4 N/ ?* D' T, P0 y! @+ g5 F+ `難得你認係真小人...
1 {& y" ?- Z% T不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
, J( q2 B" Q4 B* Zinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM % H' V, K: ~2 ^' z或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...: p& Q( |7 R$ F! k i" z( S! c% t
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
5 Z- V3 a- m }) @9 r3 S9 d6 K; J+ o+ g* ~! |: u
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
o* Q ~" a* A( W6 e1 c* n也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , 4 C4 u% V- N/ z& S) ]/ W3 \# k
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
3 Q: Q- r$ h2 y他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,- u+ ], [* ~0 U: t* v6 G' N! q
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,! N ?( B% d5 R2 z
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
" U% Q, U! W# ]/ ?$ q# Z: q% ]更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|