|
     
- 帖子
- 52142
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52467
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
1 O" s, V: q' R# T; n# u: ` [. \
$ k. J3 U2 ~2 M3 r. \4 u+ c! c難得你認係真小人..., n& i& `5 a2 b4 E
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 2 k& z$ u3 Z! }
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 0 A& V! W( b# W; f或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...: j( X6 U H4 ]1 [4 J9 X5 Q, k
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~4 D" v: Z( j$ f& @2 \
0 D) v9 u) q$ x. P0 M; H就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
' p# y, T+ Z- ^. S `! o9 S也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , $ x J% F# @2 p
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,1 p% x' c3 w- n4 @* q
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,! z( R) h, n$ R/ O/ N1 ?
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,& t' S+ c: ~- S2 G. r$ l7 O
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,4 r( U0 {1 d" t
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|