     
- 帖子
- 48752
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48989
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
; U6 c% l# U( x! q3 O* R
1 d9 W4 M+ ]( p* M難得你認係真小人...
& v6 Q p* x; T/ O* t8 |% X: [1 F不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 + o# V2 D3 Q" s/ G
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 2 T1 M4 M% t+ H4 i k
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 .../ h- p7 k8 a9 `& r) X+ z
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
7 f' u, r3 j' u9 m6 \$ H6 a+ v3 U! v% Q* u& f
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,& Y0 J* g$ f7 B$ T7 @2 k( E
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , . A1 ^9 J% P6 H8 N6 |
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,# P5 L9 ]9 s. k
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,' E. m& T2 e, r3 B: ~& w' B- g4 }
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
' i9 i: c: ~, K( ^6 n而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
% Y7 @3 B0 w4 L! D& O7 ?9 P6 f更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|