- 帖子
- 47482
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 47678
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
. U9 ~3 H: ~% t: @# s h! x+ C
~. Z# P. ]' E+ T4 t5 \4 {
難得你認係真小人...* S7 Y' A% ~- Z7 [; N$ N" n
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
! b; Z( Q' s; o, ?, Tinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM : k5 ~0 [& j# _; `4 p; Q1 x
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
2 G' w$ H4 |( {就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~* ^8 V" S5 I- ?4 {; {; K0 h. i
& h$ E6 H) P L1 \" c就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
( p4 S, e3 | W6 i+ j: d也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
* T, ~4 N/ T- |6 }+ s) f9 ?我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,3 F, A& V0 N0 X6 c# N( w1 w' }4 y' R: ^7 ~
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,* }5 [9 |& L/ \; Z" O
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,- m' D* f6 D1 b7 c% @, x
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
+ i. M: n7 E- L, G! ?& p. M5 [; ?) b3 q更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|