- 帖子
- 47695
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 47897
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
( u: ~: t" S. S; |# E9 t+ Y
6 H; c% K7 ?! Q5 R9 f8 Z難得你認係真小人...! d8 ]+ J0 ]% A- }/ B1 V
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
|8 c+ J* M0 k. k6 Dinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 3 ?+ q, w- }5 r' l或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...( k _" J4 C1 l) x
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
' [* x0 K. j$ `
4 _5 o* [# q) \6 m: h6 Y% w/ Y就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
/ c( Y# o+ R( C) Q$ [也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
$ m4 y0 r" N/ g! P3 P0 z2 i我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,$ ?/ r* J1 M, [! B( y, k: J
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,! ^3 D6 ~6 I+ Q& e* p& r; `
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
4 z' x2 \ M* E7 e# [4 ]而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,5 e) o2 g6 ?0 |$ k0 L' D, T3 n
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|