     
- 帖子
- 49638
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 49894
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
6 o( \4 D1 t- Q; d( H3 z) I
l$ {# \6 k$ e* ~2 f" t( [
難得你認係真小人...
1 y. z; D! ]' o不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 9 u- {0 g s2 L. q, N2 D! I) W
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 4 `9 G8 `" g6 K' F3 y或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...0 I5 n: m. a2 R$ {# r9 b% ^/ X, M/ u
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~ y$ w' e3 m: V' K
( E3 @3 N4 h5 J) t' K: l就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,1 p, h: X' s( ^
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
8 N$ y% o4 ^8 B k8 m* z我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,+ O( P4 M% F& I2 i. A0 u9 V9 X
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,% e( K- p$ t# P$ V. I* V
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,& x) c1 q5 z$ ^ E5 x9 {
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
V; R. \5 O- l2 g更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|