|
     
- 帖子
- 52454
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52789
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
; x: J5 N* v$ C; \$ q
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
! I+ ^0 ?$ G6 ?) L- u就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~3 V R3 b1 g9 x$ ]; i
' I0 z4 N l- z( P2 t2 M4 x' |+ D- g
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
2 C3 y9 \7 N. { Q9 g1 S9 L4 M: g也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , ) W3 j+ _" ?, T( a+ b% b5 n6 X: D' i
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,6 E/ x/ `5 ]* X m! m4 {
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,, y; v8 f) }( s+ T$ Q
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ," w d8 t% e, O: h- |: \! @
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,. q- j( I' r5 N) Y
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|