|
     
- 帖子
- 51317
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51620
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
% _! o; s# v2 D& R1 x* q' F9 i1 M& U$ C) v* [) y- y
難得你認係真小人...
# I0 ^1 j- w4 a5 w) N+ \4 ]0 t- j不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
) @8 F' E7 R/ E0 d: @0 y& tinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 9 r* J2 Y1 ]+ j或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ... p6 U$ ^& O# d) t# x4 Y" ~
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~. v& k: @* \ |% u/ m0 d' w
0 o& o# F5 S7 ?; t/ Y2 T! ^$ k) G就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,/ \- n2 X* n) D5 x" j3 c
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
$ q* _% l9 _) ^/ n1 V B1 ]我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,+ D9 q" a9 u9 A3 a( s8 W. n# j
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
$ t3 x/ K/ y9 n* R7 b" x/ e加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
2 s8 `9 K D G, `* L' Y而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,$ p/ m+ A* o) ^, Q5 q2 t+ E1 C; X
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|