特區承諾興建體育設施慌話連遍

電梯男

全面否決牙 1 P- M! ^( [; |- L0 @
3 t. \3 ~( w  h5 d& h
[youtube]obnNE9k-ED4[/youtube]

打狗棒

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?
; b7 D+ M, t9 p$ @" b9 B. S6 p套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?" c! q1 r. @1 d$ V
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!; x, t# A% T. E
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知?

電梯男

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?
4 @* Y0 v7 I5 j& ?套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
4 ^$ r2 f! l- U唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!7 `6 ?% i, q8 J* @0 l6 N% s3 D
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知? ...
8 j: ]# a6 o" s打狗棒 發表於 2010-10-1 01:52 PM

2 y7 Y  P; W: \( X. S  t
6 C  n* z; v5 [$ \- i永不提辦亞運牙

darkensun

其實小弟屬少數支持申辦亞運O既人, 作為亞洲區內較早發展城市, 香港要主辦其實並唔會比其他國家難, 人地曼谷都改善到交通, 香港冇理由用呢個做藉口掛* s& ?$ K* e; X  ]  {
: S. C# |9 `$ A
至於硬件, 起好O既話, 起碼可以多舉辦其他活動, 好過下下響紅館, 伊館, 社區會堂搞小型活動, 做得妥善唔會造成浪費, 唔知特區班商人點解唔肯做呢D賺唔到錢O既設施, 個馬鞍山體育館咁都算係合理解釋?
* L6 [1 s8 T9 m& x0 y2 A" _+ P
- R, e& C7 h4 X" [- q8 z# I1 `5 M, _不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮, c# i( Y6 P+ ~" e6 |# |# g( @

, I/ r$ K& j( l8 ~  v0 h其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭

電梯男

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮7 r% s" r7 Q. B& R$ r# A7 ?2 A
8 W8 G: W/ {: W6 o8 K. }* m6 n% g. X5 K. ~, d% {0 ]3 e$ c' y$ T$ _
其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭
4 V! J0 b% b( Hdarkensun 發表於 2010-10-2 12:26 AM

6 v* A( n  y7 |# \( U1 ~7 q. F
: u6 n1 T' t5 O* p+ X% P8 K4 T仲有立法會5出席5投票 % d  G* }) F$ s8 _: c$ {3 E
$ ]6 b8 z+ q( n, z6 C
老婆都保5住

darkensun

5# 電梯男
+ ~- C" i0 {1 g  y2 f! l佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?

電梯男

5# 電梯男  
/ F# E) ]) f. b+ p1 B* S佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?
& m% b+ R/ u( H$ P# z" ?2 `' X: ^darkensun 發表於 2010-10-2 04:51 PM

$ ]% W  L  Y: J; a  U, b

) E/ P* @) e4 z帶綠帽男人最痛牙