andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
3 u  o+ H/ `, ^: eBOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

0 ?" [" S- X0 r- j( d5 z) Y( s6 P  _9 C  R% J
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
$ {  s) Q' i0 B! [7 C. u但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
6 I7 N1 V# T4 F8 l) H7 |因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

4 n/ u9 \8 b$ w; T7 d

1 S4 }# T  B: E- O磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?' p" ^2 h3 b  f( t, \/ C/ F- p
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?
2 \+ V6 }- w4 ^: o+ @8 n你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...
4 L0 }9 x3 O1 T; T* Yandyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

% m) Q7 m- ], o& G' A: C7 A
& b5 V8 ?5 f  s5 j; W) n  b
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧+ j. L% A3 ~% J! F/ ^: g! L& h7 l
8 s$ T( J+ }$ N' Z/ b
0 T: v& U3 V3 r; ?" ]
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
: I; L- q* t, x0 b6 X$ \  P" R7 l* j  C2 S  _  \2 `# i
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

0 Z6 P) F, V7 H( ~7 ~& K2 l0 W4 q  y2 i6 {
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
! e  n& Z7 C- `' C  v* F4 W但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
2 P1 h3 H: h8 C* H因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...2 |4 D, P  a8 h9 x1 y' A
andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

2 F' A: o: i4 b  z  z/ w

( n0 K/ N  W# ?我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

$ H1 O. s4 p- f4 `6 K( N9 Y% F3 k" c' W' t. P1 k$ j
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   5 x# `4 m. h; S
c( O8 n
" Z4 I8 n* s" r% f1 ^中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

5 O! [* b, Y- m4 ]$ [

$ o6 ^# {$ x! I, d) o2 ?礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?7 i8 T9 @% ~& n3 S. ?
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

% I$ P; g/ `" k  P4 [# m; j" }- p5 {8 ~/ Z7 G8 f+ s3 d

  `! l( W5 K' j, @4 r我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   6 W+ j3 |/ p( g& Z* T% ^- s
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

6 P% i. Z! C, l2 e

7 h$ a2 S- S" e! P應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出2 w. U1 U- I4 K8 G3 `
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?$ M, G7 `# O( z# u# F, J
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

2 V- H; X$ L# Q& V
/ b. r' ]7 h* x: ?( P' @1 c

; k7 M3 \  Z/ c7 C3 Q% C* J* w' `
3 E+ ]+ ?  |, K0 I3 s4 G礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?' u2 M+ w, k% J& ]
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
! Y& H: C2 q. H0 v' R  P( d) aandyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

; J8 \/ b& B/ j  F9 ]) G& z% Y6 U9 d0 ?- u6 }0 }
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

$ Y$ _) @3 ~, [1 O
3 G, _' U  K2 l" f& u! g1 N% ?0 Q, A  O
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
% o# M4 @. ~( @1 V! [但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
+ n  {$ G6 l  g! r! ^; B$ J2 I所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...& f+ j, G$ R8 j
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

4 F: {" y) c. A6 @) R# d5 Z7 }4 n$ v6 r  P7 B4 ?' [/ e& E- ^
我好少睇中央台喎   

andyho

1 v4 S8 T# P. K0 T# @( g& L! r. f. F; i4 v9 c) q# A
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
  X8 ?( w5 U3 Q7 i3 C' d/ mKNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

2 F+ _# ~/ A  q/ F: T- H
& O$ g0 ?  v( G  ~
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
/ \* y! B3 \/ z- K/ j) R' e# X- f我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

+ f( w. H3 b8 V  Q, G# ~
, u  ]/ }$ ]: z1 Y4 e' m8 H
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, 4 }! H+ d8 O) b& M! j5 ~' {' F
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
# [% }7 L7 K* C5 u0 r/ ^因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
6 u7 ^# l, Q) G) [8 _! T0 _" z# Jandyho 發表於 2010-10-15 11:02

$ [' W# [' A: y- Q; E1 a, w2 w# Y

2 e8 }% z5 @5 t! w+ p2 l有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
0 y- R' O7 L9 V9 @- S每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ $ a# z, R8 {& i3 \1 z" w, l% z
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

; ^8 t1 R- p! Y0 Q* P+ U
; |' _: U5 g& Q1 J係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
* H% F; n; i' |) }- d0 R' m! w: ~我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
+ f9 K* y4 [: d. [- e5 \: f" t- w7 Fandyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

/ p3 X9 G5 I  [' b! H* _- N
; w! E- o! Z! G; O* u9 m+ S* d8 T發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
! x& W; g. s2 n, k' E* O0 e5 G  l' a5 K6 Y2 p: N
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?