andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ ; U/ e+ f) h: x" L
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

( r9 U! F, |2 u5 _' J" F- r
( k% O* [3 A1 i7 z. S* s$ O
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, 5 {( I; Q* ]# m1 F' i
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
: m/ {! U. ^; ~$ `0 d, n因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

3 F) }7 I0 H  P

9 A1 F+ Y/ F3 i磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
$ L, z$ E+ i! f內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?
7 K4 T, g6 Q) ?; r你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...
  n. u$ j" \7 Q* d# g. candyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

# Z1 }1 G9 N9 r3 F
5 k- G8 c+ }1 K$ V
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧
* A; U/ K- ]: g) Q- X$ O# O6 z5 S5 m2 x- @
9 U4 D; U8 |5 |7 h9 D
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
& s( y7 K9 ?0 \! h) R; @0 c; B. m* V. E% @4 H# O8 {0 t
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

4 D7 ]! U) ?' g# `1 D5 ]/ s

8 w9 M" u  d. D) O純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, % Z! x; O, a3 h, t
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
# g" F4 J0 ~5 W$ h因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
, `5 J8 R/ _+ i8 ^  _5 W; _andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

# c- F  C) ]# _

2 A6 g" \7 _, }. K( o8 x. _- A, S7 e我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

! _! {+ K" A* H7 g
" d9 u' {1 I! n* X% u' J至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
  t) o! q8 U  e/ I: V5 sc( O8 n: h  L8 ^# N% k$ X* y" [
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

* v+ i: h: K  W# L& g
. S# R" @( i( A: m6 g礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
4 z9 j6 \/ o5 |% [( D7 o# u你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

% s, b: @6 K" z7 E9 I9 `1 r1 Y7 P
% h8 W: Q2 E6 u0 ]) N7 S$ k; M5 q6 k

0 a$ v! S8 @% E) B. A1 m
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
* _' f+ y+ U% n: w' }KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

8 u9 r  R8 A6 k. d# l' ?

7 c, g. M( T7 G+ o應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出' w. Z9 o" z( |+ k% \
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?" K" P6 ?3 C# P9 W+ F
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

" W. K0 W0 u5 P7 N0 s
8 h# N" B. W3 @2 N3 ^

6 a, u- R9 r8 I0 o8 T) w' u2 M% E) |3 R' k
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
3 z5 l4 D$ _/ o/ s* T你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
6 b" W# L. S: y+ B5 H- y- B- L6 E* {/ C  ]andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

1 }- G7 i; m- W% Y' t' y% `  O
" s3 G* q( ]! F, h; P6 q中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

5 I7 J5 y) |9 W1 G

. v, [# a- Q* E; h/ r! o- y應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出0 U4 v: u- T) z0 u$ n, Z
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?! u. D5 l* g) |: U( U
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...6 L# p% d0 X* `1 Y* ?
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

7 U& t  @- A" e  @9 ]4 ?* X

: C8 L9 W) w0 L0 G( e我好少睇中央台喎   

andyho

- v8 _7 e: D- a+ T* f1 u) @# [
2 f6 @) b( J$ Q) w$ L中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...) c9 \6 I/ Y7 Q3 L4 n9 Z7 G, }
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

% @# w0 l9 N, w) P* ]5 _2 A; l$ J0 ^5 B
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
. b$ K- u2 h0 Y/ w我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

7 e7 e3 a7 H0 m1 n
1 ]- [: B2 n  L( a( p7 B純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, 1 Z! n# m# v& h
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升   U. z- ~/ R$ X4 }& N3 `' B
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...; g0 W$ C1 J9 \; c
andyho 發表於 2010-10-15 11:02

3 o3 S8 r4 }/ U+ W; @1 v: E: Y

! y6 c8 i# I, A) |有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~* a3 M+ u. K6 S  A# b, k
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ * X7 l( H5 x; u1 c
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

8 g' x7 Q0 j) k$ ^

5 O# V1 m- l8 V. S8 C( `# _係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. - ?( k' z2 p0 R! j* v+ a. c
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒( V* n* G& o$ s4 q. X
andyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

6 p! J& l# i. F  A! |/ q2 M9 G7 Q: n. h$ g- z2 E+ ^! w
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗 " k  C% x- e+ S5 K8 `( V/ L& M+ V- s8 W
8 L4 i% L5 u% b' S! U1 r
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?