andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ 9 \/ \& M$ s* ]$ O. K
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

( L& w+ E9 {5 C: {) Q
. P6 b9 t4 w3 Y* t純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
7 K3 Z, Q; }' v1 f0 A但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 9 i$ m) \7 T: T" L/ v( C
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

; V! ^( B( k: V: H, `8 q) e. p6 A& }, r$ v  }
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
! v2 m( U# `  z/ @' e內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?
; t. R* q1 M. Y2 }/ C& p你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...9 I3 D% r, }/ m: h2 N( V5 X
andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

+ g3 m* C+ ?. T. q( B) D0 l* M  a6 @  c6 `
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧; u, z8 _6 {# T

* h" }6 E' R8 {5 ]2 o' f
# r* R2 A* `2 D$ T4 G; f/ m$ I至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   5 z, K9 |7 |' p! a

  l/ F2 U; Y" I1 r3 f6 f中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

! ~9 H$ i4 O* Z7 a5 \0 q8 v
( f! E; @5 S- G0 ^  ~* z9 p: c1 b
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
0 p0 t9 I8 p# Q: R但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
$ y1 R* e6 ~: E; C. R) k: @( o因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...4 c/ G- q( A- {: r
andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

% |/ s* J4 X7 D( `

7 C/ N0 N( @! s4 M1 G5 e6 R我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

, R% W, L  O, a
; K3 X, g9 }# E; O  c* L至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
1 B3 ~( @) j; t. b! vc( O8 n' m5 @2 ^8 ~% _& h8 ?6 ]- p+ W7 K9 k
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

: T! D3 v; a% M1 g) F( E6 y

" `& O+ j1 \. n( j礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
# P3 _& D5 B2 Z5 A, i9 p你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

1 z' e4 k. v/ x3 \4 }6 e$ k
$ U4 Q5 p# R2 ^) X! K: w+ {  c

5 l$ Z$ U' c0 y! Q我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   3 f6 ?$ ^3 T) R2 L$ m
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

) y7 Y, k) q7 S! y
8 n; {4 u* j8 s6 ?9 {7 j2 M/ s% ~應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
- F: y6 D1 `. p. h' I1 [0 j; N: H但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
; t7 @, |2 b% K4 j0 g所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

) f* s) F, C6 ]: }, J) \6 E& v! X  ]

6 p+ @& w7 z1 ~" A; N  y

9 j4 Q. ?( P  Y7 R. L/ u; o% s礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
8 V2 x  Q5 x& d3 N, R7 Q你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?% w' O7 W  ?. x1 N9 e
andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

% A' P0 q4 G; E- a& z
# l  D7 s# R! E/ L% m% m  Q
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

- L; M) t# Z* @5 ^3 [( Q9 s
* `. S2 T2 r8 L" v- F. N# T' Y. B應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出5 W# [0 [! x; g# {; n" i
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?  H* b/ J8 a% l$ t7 I
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...
. i, [$ W+ w* [4 [# X" Vandyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

4 p' C5 N7 L7 w1 B4 U3 p* P1 q. ~9 `$ S1 R
我好少睇中央台喎   

andyho

" f4 X. }; t: m' \3 q/ T- e: m0 x4 L9 ?9 D0 a: k+ f3 {' T+ o
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...  [# g6 W! x9 A3 T
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

, Y; U" T/ r) f" z) i; f/ ^" T/ p
+ w; o& Y1 |' G5 V: ]係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
7 s, g" [2 n3 Q  U4 m我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

* ]8 b* e! Z. Z9 w/ {

0 D% W% O- V* D' R" `5 ~純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
$ I5 m8 I( e  l7 ~但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 : s, K+ k! v9 k% a1 Y
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
6 N' ~! y& e' p6 F- Q& handyho 發表於 2010-10-15 11:02

' v" N9 l$ G/ t, D8 F' m' `7 O' q) R/ m3 `
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
) x3 o) h! ?% H每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~
+ \( C# E; P5 X做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

, ~/ E* J, ~0 E0 y( Z: r

5 ]# b9 J8 J( N/ \8 T, _6 M/ t9 g係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. " k5 ^; U, l4 ]/ Z8 m7 p5 j
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
) w0 x* f* w+ sandyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

* n' U5 ?! s  k/ m
7 u8 m4 {* c; U* ]發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗 ' t' e; T5 ]# {1 q% e, v

% g0 h: ?9 X: I! X0 J鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?