電梯男

( a! f. ]6 _# f  v% ^3 I$ J+ w: f% Y9 ?' Y2 d# H  F3 w
某層面上這是事實，
5 c# K$ `& }! j4 Q7 ^* Z# z# ?. q9 [* a+ g/ A2 z0 l" p
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
( h  l5 k' B  |3 ~3 z. j其他一概唔再回應! J8 M4 R$ Y; w. t9 ]9 _) v( H
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

0 _- I3 {: n: w2 Q0 t+ r8 Z+ ?
5 P% J8 ~7 {) Y4 `) v* W' p6 s
消滅共慘黨天下太平牙

打狗棒

# H1 J$ c7 Q; k" j4 O9 d1 I

- p% h1 d7 l* l! r; J& `3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
2 O7 [  S2 b% k4 `/ s[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10$ P. J2 w3 X  J7 k+ X  J

  h/ R/ L1 W  F$ m' ~【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館4 N/ b; }4 p! [
[/url]展出，[url=]康文署
5 E1 }+ b, \8 _1 r[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
" ~/ f1 s$ F/ P) y$ r老翁侷促不適送院) m: \7 z8 ~, h7 A
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
( x3 n) K9 ?$ k/ l- t% ?每節廣播拉繩清場8 ~: W' }" K4 K$ A
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。- x4 Y/ u. U( e7 l- h
市民倡減每節人流
) a6 y7 k* ~1 N7 [記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。& \0 T. X6 W6 c* O, c/ H
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。) ^3 q; `# Q$ u* Z5 W4 Y
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
+ P* u# c" k: P8 ~- s) W4 r昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。! L$ F8 I0 f" N) `1 w1 r
5 u0 k7 G- n9 K
7 i: C% T& b( B$ `& T+ b! [8 v

7 ^) i  o5 x; Y翻版上海牙
5 x) c5 P# W2 N/ j; ^唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
& ?0 |2 }8 M0 U& K2 ~% B# ^) q9 Z唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? . T) G7 R' u0 q  I& R
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

& \8 N' u! G$ M- t
+ s3 d& t3 b3 d
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 0 s2 T# I* y0 e
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

打狗棒

: N! r( l/ [" D/ z) }
. k9 ~+ ~' \+ o: U, h7 k2 L

( C. I8 E4 T, t" t6 X( w4 e

* Z1 }) ?3 l1 i有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
. N) C, e; Y# `- Z我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! .../ D  b  y9 @: K# J
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

/ [/ V) m3 q7 W" {1 c4 j1 i4 e, j) Z6 Z你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
7 x0 ~' r8 j  a6 @: |/ S9 [( K你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
8 t& D8 @, [3 h+ E至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, - i8 V4 h% a3 a4 @* a$ c
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

andyho

% f5 t+ \& S/ Z: [& ^2 Z0 }6 C) Q( E" i& F

1 y2 T1 g$ S4 E6 g7 y) v你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
7 Q. r0 l" ~5 ?, C/ ~你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
& U% K6 b% c8 D, J至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, ! K1 j' c8 F( L( G) `2 H
勾結外國勢力, ...
! Z4 w& p, c( U% n6 H+ q% n" i% B3 G; P打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

* X8 k- ^: Z) D  V8 O% D
9 X9 |1 ~: l3 L& O. t3 Q% W8 ~
你對你對!我要賠罪! , K8 V0 h* u  U. j$ t. B2 o
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, % [& \8 e* C  ~/ }" q% c4 S
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
& I0 Q  F$ z6 O不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
; Z; }* B0 D% }) o" w5 m( G唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!