<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 猜富商X 估中可告藐視法庭
返回列表 回復 發帖

[時事] 猜富商X 估中可告藐視法庭

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視, 大律師陸偉雄解釋,即使網民在網上「估吓」,若估中也有可能構成藐視法庭罪,因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」,因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無妨,但網上留言則最好避免,「就算是估中,也有可能被以為是存心『爆料』,到時要看法官是否相信你,這樣誤墮法網,有可能會被判監,非常不值得」。根據法例,民事藐視法庭罪並無最高刑罰,但可被判入獄或罰款。
& O: L" U" Q5 Q3 _. v, b- E
0 B0 a: P8 S5 t6 R  W6 }$ c所以,大家可以自己「估吓」,當平日茶餘飯後討論無妨,但如果在網上「估」,還是最好避免啦!大家小心!小心!
人生有幾多個十年? 不如坐底飲杯茶食個包啦!
V_____V
(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視, 大律師陸偉雄解釋,即使網民在網上「估吓」,若估中也有可能構成藐視法庭罪,因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」,因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無 ...! P! C8 p1 H4 u# @# `, V$ u
tlkwan 發表於 2010-12-10 11:02 AM
* e, G* ^6 }7 S$ T( Q
* F- [, |  P, @係真唔係架? ~ 呢個討論區有好多想像力豐富既9流作家 ~ 你咁講會嚇親佢地喎   
高登有人爆左出黎wo
高登有人爆左出黎wo
' p) N7 g) J" z$ z! m
5 z0 a0 C, @4 A3 ^0 R; ]kakeidevil 發表於 2010-12-10 07:47 PM
5 d+ z$ e( y) r/ Z係老友就p黎講黎聽下好
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
佢告得幾多個@@,而家好似全城都知囉
笨7就笨7
3 h; J0 E) \& x+ X" V新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真 ' M  S# t2 R5 b& R2 c
http://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
笨7就笨7
# g1 Y2 Z' t  T8 ], Y新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真
8 x" d: d' l2 a; B7 yhttp://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html0 P. _9 b0 m2 |
mnbvc 發表於 2010-12-11 12:25 AM
3 t. t7 g1 R' c- K6 \  |
9 y( o1 ~2 D# Y' k+ W
富商X身分疑曝光 警調查
% i* U2 {- B; u8 [/ b4 F/ uhttp://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif (明報)2010年12月10日 星期五 05:10) L0 |9 L# R6 M7 x2 a5 \4 ]1 n
; X3 R5 l' Z5 ^! b7 I$ J
【明報專訊】警方發言人昨證實,已介入調查懷疑有人違反法庭命令,公開勒索案事主富商X身分的事件。律政司發言人亦指出,研究後已將事件交警方調查。至於富商X的身分是否已在網上或其他渠道曝光,律政司發言人指已交由警方調查,不便回應。
7 t# E; y8 F0 N7 o" h8 w; O) I. N" m: r! C& Q" p7 G% W
網民繼續估 討論區刪留言% M2 p5 E3 i# Z% f! b3 L
* k/ o% R, z4 b, i
昨日仍有不少網民在討論區冒著可能犯上藐視法庭罪的危險,討論富商X的真正身分或其案件,惟部分留言已被討論區管理員刪除,相信是要避免網站惹上官非。
# m5 w0 `2 v% c' w4 n6 {* M8 `6 Q8 Y3 I% A" F, b- |3 T
大律師陸偉雄解釋,若富商X的身分在網上被公開,除了公開者外,在網上以「不開名」方式把相關相片、新聞報道拼貼在一起的網民,甚至是在論壇上繼續討論或鼓吹他人公開的網民,同樣有可能被捕:「好簡單,你沒有份打架,但在旁叫囂鼓勵別人打架,同樣可構成罪行。」
6 ^) D1 M- f) Y) X. G+ a5 {, t9 r9 M& O- ~+ ~
自案件開審以來,由於富商X多次試圖避免出庭,而案件又引起公眾關注,富商X的身分一直吸引公眾,更有人在網上「競猜」。陸偉雄解釋,在網上毫無修飾公開X身分的網民,自然有可能被控藐視法庭;但有份討論或暗示的網民亦須小心惹禍。至於管理網站的版主,若被證明明知有關消息已上載而沒有及時移除,亦有可能犯法。他說,民事藐視法庭屬普通法,並無最高刑罰,但被判監的可能亦不小。他又指出,不認為事件會影響富商X勒索案的審訊,因相信警方會待審結後才採取行動。
8 `+ F5 Z% Y' E. W1 z" Q0 a
/ y- y% n% }; _: j現年73歲的富豪X,疑遭前亞運划艇女將陳學殷勒索300萬元,案件將於下周一在區院續審,控辯雙方將結案陳辭。
人生有幾多個十年? 不如坐底飲杯茶食個包啦!
V_____V
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 猜富商X 估中可告藐視法庭

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。