|
 
- 帖子
- 483
- 精華
- 1
- 威望
- 198
- 魅力
- 273
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2010-12-23 08:35 PM
| 只看該作者
湯家驊:摑警案判刑合適(律政司可考慮放棄上訴。)
http://hk.news.yahoo.com/article/101223/4/lwbg.html% r# r& M/ f% N, S. W5 y; B1 T
湯家驊:摑警案判刑合適
. e1 S+ C; \9 T: ~ R* }3 }) ~(明報)2010年12月23日 星期四 14:35
+ c6 j" |7 S' d' U% _0 N7 e x% {
資深大律師兼立法會 議員湯家驊 說,
+ {6 N, U3 {1 Q, G8 B& w摑警案被告Amina被判囚6周,判刑不算重,是適合的。; u: q& B. f. ?" T4 M
6 S5 N/ E6 H, Z: w1 `4 R湯家驊表示,不久前曾有一個案例,一名被告初次襲警就要判監3星期,
+ \; R, v& k* b& Y) k3 x, |0 u7 k5 A認為Amina已經3度犯案,但只入獄6星期,判刑不算重,2 d/ ~7 A/ k0 w* e$ q8 L
亦證明原審法官判感化令 對她並不適合,相信今次判刑對Amina能起阻嚇作用。' [9 N3 H% c( |' i4 F; M) o* ]3 c
$ }* T: K/ s( R/ \8 _他指出,律政司可考慮放棄上訴。0 ^' l8 j# z7 [* j
+ A" E, b9 W: T$ c http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/20100808/00174_001.html
7 D( y6 \. n* F# f5 t+ k2 u7 ?余若薇靠嚇 示威藐視法庭1 m# i. i0 e6 L3 z- T. s% Q
% M7 Y+ j3 I9 I) z \: @% q) A「示威到某程度,或可構成對司法機構或司法人員施壓,亦可能引致藐視法庭罪」。& d9 y7 x8 E: [
其言論即時引起各界質疑,有學者形容余的言論莫名其妙,只會激發更多人上街;9 [/ P7 Z. n. Y- n& M9 l" h( F
有經常參與示威的團體更認為余的言論嚇人,打擊市民言論自由及集會權利。, X% s: \8 F7 U2 n/ t9 j
議員王國興更反問:「點解向來講求民主嘅余大狀話唔得呢?係自相矛盾同雙重標準!」 |
|