Winters

1 J5 a0 m$ O9 Y* \

2 `8 c5 v9 ]/ J5 l6 O& Z呢句....真係好笑喇~
5 y$ g" d' ^7 N路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
) {2 @& h- A8 b9 Q! ?9 w* ~5 J' y繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
. `' g. u0 d! G" k& ~( R3 L; J! fBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

3 f9 b: x4 a: L0 o6 d佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
& L) H, R2 X- P+ e; b. y陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
1 z8 m3 [! n3 n7 K策略上亦唔太明智，, m% l$ |# _7 u! f% s( G1 Z
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
' c1 g8 e* r# n% X
8 Z- q/ v9 q+ @/ u唉...不過一切已成事實，也成過去... ...9 ]4 w: \+ W3 X0 I; e, t
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

5 x$ }. d5 m; u/ [: Z" K' K$ x1 f+ d& T) |2 e+ D  I
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,  ?& k, c  h' P* A
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,5 r/ F7 y( T0 U3 e6 ]! B0 t
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???) w0 D3 ~" x+ B* _! C
1 V3 Y# V3 u$ n* N# M' U, f3 v
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
* f! U/ u5 W$ Z7 B一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???; i4 F% g) f# s; R. ^
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,4 a: ]. c1 H1 g2 A4 [) j
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
( c8 Q* P8 y3 c$ R& S$ d係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,9 g* s: C# _! z0 \; i
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
5 x; Z: Y- A! M  P% L5 _* D8 J& s
幫主首先向佢話既 ..., X0 F* G) t+ W3 H* L* M
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

4 E) B& m- S7 L6 K! q9 X! u/ N
. v: @* b1 }+ s. m3 [
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 7 S4 ~; y( Y& N3 c" Q
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
- h; ^( G- N8 {; _" R$ r5 F旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
1 Y, B  M; x! g5 f) h# W# W又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

" j2 c2 k) Q, D% l' H6 F

& t% A2 z5 j0 ]# V( o$ d

: ^" ^  \6 [. q' G  p7 Y" v; k0 J

- J! i. ^/ q: r0 i/ v, Z6 E/ z3 R2 I毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
( T! Y! T! g& B' f! l0 `  ]" X# rKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

7 r4 Z1 O: K0 c- a' p! y% M1 Y7 e
' F- M( O4 H9 ]7 k" F這講法冇邏輯
6 w1 m. s. B- C" P6 U: T2 x' b4 N１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉$ e" H& ^+ n8 v
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
* _/ \* R) T% F# y３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
( w7 w' ^9 E) G* ?6 h2 {' \何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，1 X) n8 Q" H' V
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

( e& g+ T) t! K+ _
4 D$ ]( T1 t8 S7 P3 M5 M: t( f

# E) {) l  R; b% {7 A; |, e旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒5 T8 r8 ?3 P& s; J  Y3 y
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

4 W  Y( N/ ~3 r6 `% q4 E4 g% O, s& t3 M
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
- [6 K" T1 S, @8 }( U2 b+ g本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 # V4 L5 D; v4 y- J# i6 B' @
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
4 [/ F8 d6 ~6 y$ V4 e& I社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，0 K+ ~& A: d2 Y
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
9 p; y. s( Y- ^7 ~1 `+ h. \, Q* `' V造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
- D# O& g, O! x" C9 V0 {) H' E看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

; X& V: P: S% |& ]" o

3 O. S- c, V% j! _. C0 L這講法冇邏輯; R3 Z5 G" ?" R2 {0 O9 b
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉4 [2 s/ Y$ X. j# ]5 V
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
* o" R  ~6 w6 h3 }  Z6 ]$ A３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...: g( i4 I: L# O% ~
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

0 {5 ~4 J& X" C. L% z' E; \6 v
1 B+ j2 Q* d$ Z8 d- f$ Z9 o我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

4 ^8 `: F$ z& V: H/ Z8 m5 r2 p8 O: Q/ j- @, W8 F' m$ _
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ; ^# `9 X' s8 ]. n& s! Y3 D
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨7 k& S) X& R4 M2 l% G# j
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...% A! k7 u$ N0 A
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

- |) F3 ?! p9 y6 b6 _

6 t5 |! E2 n; }, ]' i: u0 V- W% D所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

4 t+ i2 X4 e: C  d
* n# W  O, R4 ~$ f+ C$ T/ `
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
) }* F6 \. N, q1 Y4 P, ^* A& aKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

+ K' ^' g' q, B; k& {( G+ s

- d0 p7 x5 R! L# Q或者咁講，: g9 T* P" Y7 V; W6 e4 t- w- k2 g- S
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...4 O2 \! b  `, N! h6 s- @% K
乜X幽默感都冇晒喇...3 N9 y& i* m9 ]% T) X8 V% y
事到如今，有乜野係冇可能先？