Winters

4 d7 W7 m3 Z  ~: p" s6 q
9 r' |" t3 U& C. Z呢句....真係好笑喇~( N8 S& P. `2 i: G# f" N, N
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.' ?8 r) K8 h' j; h
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 0 b# i2 g! c' @2 ]% X; y/ O3 W5 _
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

( P2 V) e2 k# k8 h! ]$ j2 H佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，6 |0 W) x* F) J+ U  D4 i& o
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，& d/ x/ o3 F7 Z
策略上亦唔太明智，
% n+ L$ N: ]( ]$ k( ]0 a( l" b有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ . D' z* F' }+ D0 p' ~7 a

+ W! B0 f# F! p: [7 y  Q唉...不過一切已成事實，也成過去... ...; P0 D) i* Q$ J' t: x% f7 N6 W+ |
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

6 y2 q( ~& Z" i8 S; a( z& h' `- Z4 i6 p1 j$ O4 W2 ]
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
  Q# H# o& ^8 I5 y7 ~& s係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
5 H  s  H- a+ E/ ~不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
1 S3 i5 X+ ~  A0 Y8 `7 _* x9 V5 u9 x3 u
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
4 ~& X8 V( h; I一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
" x  O6 O% O) s" _3 Y- d不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,2 g4 P* r7 N! d8 |* g9 p& E: z4 C
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,& t1 t: r; D0 n, d. ]. K8 t# n
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,8 Q3 L) s( G1 }  R6 `1 Q
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
$ }/ z. R% T: l
$ G) ?: \/ E9 N! J0 `6 d* y幫主首先向佢話既 ...4 ?: {4 r0 s" d1 J, P' A
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

4 I" Q6 V. M5 C. _- `1 W7 h$ l

0 T/ E  p& m( b* N* w. S* k跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
8 L! |1 ^0 E0 g1 v2 ^: S5 _% T最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
1 D/ F6 S; U+ j2 A% J旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒% S% T, M. B" V5 L" |& |+ R" ^
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

, b, f/ J" }% o2 K- y* L2 b. X/ |9 |9 g, a

7 i* a" G/ @; _5 d( k2 A, |) A$ F7 _6 `; }2 M% ]9 G
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
* x* d! b" {( Y* k  u. RKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

8 \! ]+ ?- a3 b9 P

5 Y* @3 o  X; M% k6 }: I& h" o  Q這講法冇邏輯
& `% u' B5 }3 y, ]１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
2 X4 Z5 C/ t& t' D  k２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
& g+ A8 ?. e  Z0 w5 d5 d３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
! r. q& U% n5 }2 V* }! R2 h' M何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，' }* p- `5 _, n; U5 c: p  W! m
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

% `# G7 b2 q4 V
% {  v- e, B6 v# n% N

+ }8 E' N: Y# f" z
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒& O3 l$ x4 J9 X
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

! c' D' j. P: p, b* H

: z+ f6 T  @+ c" @得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，1 v6 x: J" A5 l$ Y
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 0 `, W, |, @9 q+ @6 \
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
. S6 I! y8 G/ \; _社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，1 ^8 I3 i, t$ o
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，0 I; ?2 Z+ V! e, x9 \
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，% E- W/ a+ J: d  A) z! L
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

: [% b$ }& S$ T& ?6 W
" [5 K7 u* N  n. k, V$ {% ]
這講法冇邏輯
  S9 U) _; }6 E2 ^4 E１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉, P4 g2 C1 f5 u0 W! |  k
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
  l5 m  N' p$ @* D# K３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...  j" d: F3 H# j8 X6 B; n! P& F
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

  B3 o1 {0 p, n! q
6 t6 ?9 j, t; ^/ t$ ?- B
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

% J$ [0 L4 I: R3 Z

( u5 m7 J4 @: s) T. K/ `跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 0 M3 D0 Z* Y. L' a2 m& U
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
6 a4 ?8 y2 j. T- |; ^' B2 z" y旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...& B0 Z+ O; a# R1 G
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

  f, }/ K' n2 w9 u

& o' L8 P8 U% O( [所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

: \3 \3 {, t, [9 L! t, ]1 n% R2 E' ~9 P  F/ m
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
+ r* ^' O/ i; K: a8 i4 RKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

5 }( [0 x/ J/ D. a0 V( j8 \: Q# h& \$ q( C* M
或者咁講，
0 r, n  O: h! |0 t( S4 h大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...+ g' p% {: o, T/ q3 @% I7 a" d
乜X幽默感都冇晒喇.../ X" [: ~( Z% ]& A
事到如今，有乜野係冇可能先？