Winters

& }  c8 N% q7 l$ C. A

9 [  z$ ~9 X$ ?$ q' ]% Y呢句....真係好笑喇~' \# |  A5 j/ h' V7 k
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.$ G+ M- ?, y4 X2 m& s! _' h
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
$ o7 N. Q& o9 i( P, a- e5 D7 KBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

+ u# o( C7 n4 T9 M' O/ G
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，& K1 A) Z" w0 A
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
: d. C' J3 R7 D; V策略上亦唔太明智，( T* {. z. c7 M5 `1 W+ A
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ / L; p# M8 x/ @5 X  h% K

3 {7 Y; P4 W$ m" S2 r; \唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
2 [, Y) u& n' J( w4 dinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

# P% L" m" l5 e- d1 J$ a
" s5 w  Q0 N' j8 ?( H
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,5 k5 K: l' z2 v6 n3 K2 D3 a
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,2 [, }, I4 T# a. D) u, H) @
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???0 j/ Y/ j0 |2 I7 S
/ W. z: {* b! I3 L
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
& X. C3 W7 P6 g% h( c; I& F0 V一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
4 s; ?8 h; q+ e: Z: U% a# A不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,, \8 _2 V$ a! P0 T7 o5 J7 L: O
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,; a' |( O1 q. o3 H% ^! Y4 a
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,. K* e& I% m" _* F# v$ x
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
* {' ~# r0 _7 O$ f
3 A$ {/ y9 o$ E# n: d幫主首先向佢話既 ...
' m" Q$ n! [1 E! W8 Re_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

' B! l, `/ X: t, l5 N6 Q3 |
/ H% Z5 s/ O) N9 Q: e
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 8 T+ f+ b( O  G" Z
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨" x$ M# C0 C6 U: f/ Y/ I
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
/ X( m7 u, B3 L+ _7 J又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

0 |7 U' `' T) [& a

3 A3 O8 `7 G- r5 ~3 G$ \: y/ ^

  g( Z# B- s9 z; D; Y5 ~# l
- t4 H& `) r1 [8 v6 }2 V# \
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   # F, Q# w5 d' q. u! Q
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

' u. S- J1 U% P6 O, N
& J+ Q" O( |" l9 z( Z7 ^9 \這講法冇邏輯
/ t) C" O5 u6 _# @: Z+ {１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉+ ?, P7 I/ h0 q8 D  v
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... $ x' t+ V& ]+ p
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
; c) z: F9 R- ]: m何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
" R+ M) y, u& X! T而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

8 Z" K' z2 ]6 W
5 C$ D" r+ O6 c; L' \6 F

) N" n9 B6 Y! G3 s' j. |
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
" ^! p) ~9 U- |9 S3 q; a* r又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

2 P' p" w/ A) }& c

1 c# N) L2 ^& }得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，2 a1 z0 ]0 h) w- D; I/ |
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 * |1 \  _# ~% s. f; J' y  Y
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，# u" k2 t: n6 E3 L# K- l( W/ d
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
1 F( g2 w( v. S8 f) o/ ~1 p申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，: w' h/ x+ @; y5 B& \% w( E! m/ a; `
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
& O( f- W0 {. O看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

1 i9 I  J$ ^) A0 |" N8 P

6 L( f$ K" j3 _6 {8 d$ S' i這講法冇邏輯
' p; w' ]9 y' ~１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
& S; e* a# v2 P２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ' J, l0 K, q0 U: O! Q: e! J
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
/ l- M4 f! s7 t  b% r8 }infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

" C4 n$ K. G, e6 ^6 v: C" p/ @. _4 ?2 c3 E1 Z2 d* u
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

, r' n% L$ @$ z$ ]3 O
, B$ t+ ^4 I+ R/ ?$ i跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
8 H& x. ~2 U* p最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨, }8 l1 l4 v0 ^8 d3 `, ?( E
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...$ V5 N6 t9 E( ]: z5 i
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

5 e0 B% n! }7 D  ^6 m# [/ |- t
& [: s2 k0 B5 w0 y# Z* E
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

1 q: `- Y2 x9 B
- Q' S9 e- Q; n. q+ d+ E# m3 e/ z
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋      h/ X4 Q5 p4 x& ]
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

1 ~5 b. ^4 _7 K: Z
/ G9 A+ m$ D7 r- ~
或者咁講，. r' j5 l6 g" l8 A& \, @
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...! \  s# W- j& {" c$ [5 Y
乜X幽默感都冇晒喇...' t; L$ L2 N" A1 j& k4 ~
事到如今，有乜野係冇可能先？