Winters

( F# k! }1 s& O! R! v: C, p
  |* [6 B4 r/ p0 x8 a呢句....真係好笑喇~
5 L0 d) t# m* [路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
) l3 t+ W& S5 z/ r6 J繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
2 c3 t) _; e1 j& L$ {BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

, N* n, l: p/ [1 v7 T+ k9 _, x- Q
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
5 @) _1 n) b7 g0 z陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，4 M4 y( ]1 S& Y$ \% I* @2 ~: w
策略上亦唔太明智，* w9 l% a$ e. i+ e4 P8 x. N6 b
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
3 N. Q& l) G; B3 C$ ^# I5 I+ j$ A! [# v3 |
唉...不過一切已成事實，也成過去... ..., A/ H6 V6 I" j& B$ [; t7 }
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

3 X, e0 _8 }) ?- Y- C% n

$ d; s- f5 q4 J% u- X8 B. f毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
1 A: _# Q' R4 v* Z3 J7 P係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
0 Q+ c. B6 U) x2 e不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
* j- b5 U5 K9 \- x9 v; T
0 p8 \' M: E6 Z% t. O+ c. c幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;* P) w, X1 g+ n/ f
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
! i( @  j" w5 [$ W; Y5 e% G不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
3 S. I) A# v- s0 D' B  K如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,3 W5 V3 t. T1 s$ z; Z& W
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
9 L3 W: x+ }6 X  h; Z1 ^不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
" F7 t6 L3 E! v- N2 X* z$ W
( t% v% q: p: y6 x幫主首先向佢話既 ...
( K6 p" c# x# R1 B5 S+ Qe_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

( w+ Y* X. l) I; _( R" j

2 s' w( z) z- L2 l0 m2 `# q跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 - S7 k& y9 i# j6 [. n& X# u+ ^
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
, H$ v5 y7 q1 w+ Z旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
4 I& D: U# X& Z3 E3 c. z又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

2 Q; ~, u. l0 C7 ]( T  b0 l* `
. h# u# o) M: j: I: J' L

3 S$ |6 `) F5 k4 y; U' f% ?# m9 e  v  N$ G+ c. j$ h  z$ c
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
: ~1 Q3 O& }: ]KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

2 D9 m/ z3 i) U, {2 k5 C2 R1 o1 c3 }
* w) t2 W- z% F1 {這講法冇邏輯) g, D# b8 [5 L7 H2 h
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉+ f* Q; F$ i4 [8 c1 i4 k1 p
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
" i! Y  d- \/ A4 [: d. H３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，% u9 j' J7 }  ^/ q( d5 A
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
; p4 _  O$ ^- E! O( u而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

( m1 y4 w/ X! X+ Z2 w
0 @) {5 ?4 ]) ^/ l, z0 B4 Z

: p5 U/ Q" N3 U* L$ h  ]
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
7 I3 @  S2 L  T) g6 F' M又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

9 t2 P6 T2 m; x7 ?6 h3 L9 N# F. s# I, L. J2 D$ X
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
0 J  n' Z3 {5 _; o! k本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
5 i$ e8 ?, S) h' }8 J( ^黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，# g5 n& m. d+ e* `
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
! x+ K9 q/ O# y3 Q$ z( W  z申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，* X, [$ q1 r4 n4 W" L$ }1 V1 ~
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
9 T3 L6 h" w+ D看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

/ ?. O( k- u* j7 x  K& x, j
) T0 p1 p9 H" Z這講法冇邏輯% b) J6 J* ^; k
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
6 N# F( h4 x; C0 [: }3 m, r２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 9 J( h9 o+ D, ]: U/ C3 ~
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
6 {6 W- V# L- {9 R  Sinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

9 Z1 _$ h5 m3 ]9 [0 L5 ^' n. T# K
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

) F/ E. L7 S, y0 q

0 F; h7 w6 |  ?! b  ]; h跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 $ \* e+ L9 ^! B+ R' C( ^3 L9 B
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
2 f* v2 o4 l+ y, T旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ..., ]% K9 f1 ?, I. a! V$ t( w6 w8 x
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

$ z, b- i7 L& \# Y
, u% E) Y, ^4 p! V8 a: m6 g
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

, w3 f$ _+ H* Z; g) O- ^* S
5 \3 f8 ]/ F+ [+ H我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    7 k9 Z! ~2 Q9 N! @
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

$ |" {. K. @; r% x

: I  I* g' C' Y9 f8 u或者咁講，0 a; b" f: x: m+ z9 d! K4 E  v
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...1 s8 S0 L& }8 f2 a+ Y5 L' y
乜X幽默感都冇晒喇...
7 |1 P. ~% L) p事到如今，有乜野係冇可能先？