Winters

; |# \2 o4 M/ i
8 u" o5 v; J3 x. {" [8 o& c* C
呢句....真係好笑喇~+ M0 ]8 x9 O! R- J" p8 V& _
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
- v0 S9 c) G4 h, _/ q8 A. O/ c7 [繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
2 g3 o3 E1 Y+ V/ e8 p% [. UBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

, S/ B1 e# P& F1 M2 y. E. ~  V4 L
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，( n3 A5 c9 f3 x/ b
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，! i5 S: Z$ i: X+ w6 ]  e
策略上亦唔太明智，/ c% a- Z6 z# f- z  A0 i4 v3 V6 T
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
' s5 x& \4 P  x
' P3 b$ s/ {, T* c唉...不過一切已成事實，也成過去... ...1 J. o- _+ k/ R5 f! @
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

- D) q" Y; E+ [1 t  @% k

8 N- E: j) \( g% w% M; W+ ^6 h毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,% @' h  w/ G2 Z# O4 S3 d* x
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
: G! o) F7 k& o' I不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???% ~1 z1 ]! T) ?
$ D9 s! S$ B$ u! T* Q8 [# U# K( i3 k
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;0 Z0 {% S  y8 T  a3 d% e# U
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
: {, O) Z' J( [5 g8 ~不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,# a2 N- K, _5 J8 d4 h. {' k
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,+ f, g- A/ j/ p# `5 b' I/ Z8 n( e& O
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
5 R7 M, k. H* {不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???$ u0 F& q8 W/ d& c

7 k' A8 z2 D4 t9 e幫主首先向佢話既 ...
5 \( V0 s  N: o) x; Y1 `e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

% y9 r& Y5 ?3 {4 R6 I, W: Y, C* i: M. j+ d+ R
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 " R7 B" ]( d+ e- T+ Y- R- [$ q# {
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨7 o7 @; y$ [6 T# H! K+ C
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒0 X" L. w0 a1 D8 |
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

  d! }+ ~9 f/ `# g7 k  _4 j, @

0 p5 e4 k$ @4 D! f/ T0 y

8 [5 f: v6 h( {8 P: C3 M$ w
: i; u. ^' l; Q
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
* |% L) }) ]$ Z& d7 qKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

& e1 Q! ?/ m" o- e
1 `2 d" L9 o/ G! l2 X' P* Z這講法冇邏輯9 D/ d& N- R+ {+ y6 C% Y: C
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉5 s5 T7 z# ?- E
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... , U0 H- w* A& J2 q+ Q
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，9 y9 l) x* m" ^8 i) ?# s
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
, K& y4 d+ O) }; U7 M$ q而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

9 M6 H0 z% s4 A/ D7 p( E6 q7 E
! Y6 ~8 i7 O$ T9 H2 g+ j; P' W

( H: f) s$ C/ J9 M/ U( ~旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒1 F' ?6 e. b  |, }5 U
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

: I) v& D7 @: e4 f( G- ]$ n3 G( ^
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
& \: H# [' \3 @- |& D8 g本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 * E1 S/ y" p6 o3 x3 w4 d
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，! H" @5 Y4 `7 S  N& t
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
3 N) M4 N: p6 b* y% T7 Y申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，3 c. e% i  V3 _2 ]; y
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
" _( U& F& O1 e0 u5 [1 Q8 u% t* e看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

9 m6 }& g- w& \2 Q3 ]' A
# ?; I' z( |4 Y$ k& X! @
這講法冇邏輯
8 i1 s  `7 Q0 ?: Y# e$ h  q１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉8 y% P" Q8 h3 e% O3 n) e( J
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
3 ~& b' ?! h, Y  G/ z- r' n# T; `３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...' c; W: g9 ~; B) o0 C! \
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

' k9 F0 u9 ]2 ]% c5 T! J
3 j, U6 h- w5 T3 r
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

' H$ q, n, u% C0 [9 B, N/ H2 \# `4 a, X. o, s9 s# {/ v( W& [
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 4 o8 N5 d7 N0 h* F* X; {# i! p
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
9 S4 G, R4 ?5 p. T- C旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...1 ~/ Q" V. {1 S) f
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

, U, P. P0 ], d/ @7 w0 [, ?8 c
$ ]7 M" q' r0 s5 K6 C7 k) s1 u
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

' z* \/ }/ E2 K. W
. o1 g3 h# E/ y0 [, s+ c
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
2 O4 h1 ~. W. Z, R- ~/ C2 h" U1 z8 sKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

  z& b# G% P, E+ d6 M+ e. @
6 v+ l  t  o7 ~3 ]2 K3 s或者咁講，" y3 M$ Z- ]! y/ {* X# }# F
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
* m& V( ^. C+ c) p% N8 {; ]) _5 C2 r乜X幽默感都冇晒喇...0 D' u) e4 D: W! f# w* m
事到如今，有乜野係冇可能先？