<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨
返回列表 回復 發帖
! A' D. ]* {, w7 g
: t! |2 Z8 E  O+ p; s0 H呢句....真係好笑喇~
  K/ f: b4 M; c1 B' H路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.+ I# ]6 _7 g0 U2 c
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 8 G& D5 e2 K! M# U
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM
4 D7 U2 C9 X) P) N8 y
佩服佩服
誰是誰非也好,只以事論事,) `+ w2 L+ ?/ {0 R. m
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,
: B/ Z' F# N+ U, G" A- ^; C策略上亦唔太明智,
. t, K8 l: e, G6 s) b有那個必要,非那麼快交棒不可嗎? # ~  L- S0 b- D/ A. J  U/ @* A
  H! r: M! s0 C
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...6 {4 ?9 Y9 ?# M4 c6 b2 m
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
) I6 F5 R: |2 k! O2 A3 x2 }" a0 o% u. C
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   
1

評分次數

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,; I0 v( k0 C/ b
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
. X( v% @- m5 O不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???9 U, j2 e9 P$ B3 n& H6 k3 i: v4 f
7 V+ C; n: V, i
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
6 }7 M4 ^  O) M. {! n一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???2 I% N8 a- T* s6 F0 W( O, ~
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
- O/ J1 t7 Q4 D# \- i如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~
1

評分次數

  • BOYDWAN

撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,6 L+ W) t$ S5 {6 ]+ a) m9 L
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,6 v/ l, d5 D% V9 o
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
" ]3 N& N0 Y* W0 m5 N  M: |  Z* b0 x$ _1 \  w# ^) h2 n; i# M
幫主首先向佢話既 ...
! W$ p/ {/ T+ N( c8 ?: Z9 h6 Me_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM
7 V- O) x# w4 m/ I

* d( [+ B6 }3 h: y" p1 t跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 . q0 x; z* ^7 O# M$ L
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
5 Z, F0 T0 |3 a8 f' W. a旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
; u+ j6 c' X" D# J' |又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:53 PM 編輯 . M3 s# ~, n# j3 S4 q& Z7 u
' |3 z5 Y$ m$ X3 n1 V
8 i1 `% n- D8 F: O: F7 z: Q% t, l

  r! v$ h" Y, c毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   * B4 ?" B  ?) N; A2 _+ L/ p
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM
& @  Q9 @+ ]  Z: M) w8 b* ?/ E( C; N; {
這講法冇邏輯6 F/ c- Y& a+ {5 k, q$ Q0 i
1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉# z8 y) `* E! F7 @3 \4 U
2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷...
1 X* p( I. \! @4 \3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真正的民主無關,: J' ~1 ]# f( ^* m) g* x- O
何況,陶若經過立法會民選洗禮後當選議員,才是得到廣大香港市民的最好認受性,
2 y' j2 f+ H* a% Q/ b' U$ i而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲,你明白這邏輯嗎?
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:49 PM 編輯
0 f6 u$ N8 M& ?9 e3 n
% [( O# c( j6 u; p& w
; D* Z- {/ b7 J7 \# e旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒* ~9 m7 C8 h3 q( s. s& L
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
9 f3 _* t+ H' h1 }1 a! q
8 l' j! J) t( f0 f, j0 I+ H3 R得罪講句,社民連會員,乜人都有(正如蕭若元自己講),很多都是四肢發達,人云亦云的朋黨,# L/ P5 v6 }" z) P# O
本身都唔成熟,再被有心人從中煽動,咪攪到四分五裂o羅   m% }; M% r6 _5 {& p4 m8 A
黨內有太多盲毛(公道講,當然亦有實幹份子),但點都係難攪架喇,
% e* b7 `- R6 H  @! u社民成長發展太急太快,組織亦太鬆散,
% Z  _0 h2 L7 o+ Q+ S申請入黨的黨員亦太容易,冇經過時間考驗,/ j8 u  ~5 U- A4 x$ U% a; B2 K# M6 p
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊,
# {  x8 E) o1 `6 X! |看看太平天國的歷史,就知社民連後事如何
1

評分次數

  • BOYDWAN

- B) E, x- d, W" U
/ C7 X& i# [2 B0 a& p9 S( H
這講法冇邏輯1 x" }% Q; ^. ]4 i$ I9 A6 `* c
1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉$ S7 k" t! v( t" O1 A+ v6 H+ A
2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷...
+ i& k) V/ f3 m8 l0 I0 k: O9 g4 ]3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真 ...
' C9 d. |0 s. t* ]2 e% ~infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM
! `+ v! _  g/ f$ G9 [) I
8 J+ ?# O; w$ e, z- h
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
7 [3 S2 m, E( B8 A% p" i: f, s! a- d; f
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
3 F6 @" p. U7 I; C+ O0 E9 C最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨, J9 C+ T, o; r7 \5 [% ?4 O
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
+ f, o: ^7 e; g3 \# S) xandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
! c' J" L6 b9 O2 R! a- Z) ?

  i0 X( E; u0 R- U" k所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   
) j- P/ k& l  w6 I
3 [$ V& u. m6 ?; _- P
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
1 ^# Z" ~1 Z; v6 [0 E. w8 cKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM
! u$ y, s, A/ k" R2 h! K" C% Z7 M! w: k0 R% E
或者咁講,0 S1 S; D4 d! j* D( {$ F: v; W
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...% ?: N: w- |9 Q# y3 b3 `4 _* I
乜X幽默感都冇晒喇...
! W9 c3 U5 b) m7 z  o4 @, p9 @事到如今,有乜野係冇可能先?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。