Winters

% n. m- e8 ~; T
: _2 ^. n/ o5 }4 G! G呢句....真係好笑喇~
! O5 x& K, y  i4 v- \' Z路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
1 Y. X" D# x. \繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
1 g! V& n( x; UBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

( ?0 ]# @3 _. X4 G2 ^4 z6 ~佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，" C- f& b( V' ?  e# V) _. y
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
" A% D* r7 V6 S. G* F策略上亦唔太明智，# \$ N. C6 ^' C! f- l3 u
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
  \+ ?* I; M, V4 }1 A: ]7 N# V, a; W
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
& U: C% ?8 ~0 c7 r  |& N8 F' n1 Cinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

2 T, R: J" a' L. D: e: l; i

  u/ q; d) Q$ K毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
& G: x$ b$ `9 J4 e& R係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
5 R/ R4 c, s" H% ^# b0 h0 b不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???! V1 ]* N$ ]1 b

3 j; u6 A6 m; u; F8 a幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
  X) j% P  `/ N3 j- _+ p9 }& |一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
  T( r, A% i4 P) ], R. B* F% Y0 q3 }8 S不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
# K9 R* _2 ^' {; y如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
, t/ o$ z; o8 I1 ~4 ]9 Q* b, u( b係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
  f/ C9 N" D, I, V0 U4 H/ C不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
4 N- K% h3 y& [% p( L% Q- _) k
- w5 ?4 F1 E7 q$ ^' S0 Z" N幫主首先向佢話既 ...
5 N5 Q0 `& f. U- ]3 C9 L+ ae_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

8 b( w( @, f7 T) `. K% n

7 n4 b6 Y, _" E* \/ W跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 : s" u4 D% \9 j4 M- f3 ?
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
8 X( s$ O; n  U3 E: ^! j/ Q9 A) m旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒( i# a2 _5 v; z: g8 H2 S
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

( z+ H  Q: T- e3 K- L& c( F

1 {* U7 ]. E* r( |  G7 B

( @8 p: @( P7 q8 ^
2 a& c7 G& ]3 V# C. T1 H: |1 G毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   * V6 X/ S1 |/ p; Y" p" g
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

) U. k9 ~, H; D" N4 j
  Z4 [- G! @: Y0 A% Z+ ~這講法冇邏輯9 g8 f, z2 |" a
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉( G& L8 J- D# l1 l0 S
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
, O0 C# z+ f5 j- {+ }2 [4 n３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
' ]  F! G3 _( u- t% o" P1 a! p$ z) L何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，+ \$ ]% T( H9 v! k
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

; \) O# R+ _& O/ k" X
& T: r% B0 s9 M8 @. u

9 X9 f9 `5 c7 Q9 S: f% [5 u% G旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
+ m$ X! ~+ ]6 U又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

1 u+ L" _9 z" x) }$ ]& U; h. @; `

- S/ @3 X* G* m8 ]8 o* w得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
" g9 ?. Y5 C: S' P2 ?/ \3 A本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 ) P; F; ]" o/ d! R, {( L! i( B2 e
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，  b, t4 R3 B5 R! W
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
) `6 q5 r, o% Y- m申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
* q5 s6 S' A+ z  O% d2 \8 }造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
) @# \" A" g9 s( C4 M. v! [* y看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

0 E3 V3 I4 F5 Z0 W  B5 g
% l% k+ o8 K7 r7 o$ d  @! t這講法冇邏輯. q' r: ]3 F- h$ N
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
: z1 }3 E: G, w2 T/ v２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... % I, W! E9 |1 g2 q: `; e8 h
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
5 h' r  D3 i3 U7 \- x0 ginfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

: L9 J' F0 s# s- M  U  h' H; n! ^3 ^' S
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

$ p5 Y* w. f: s+ L

, f2 }9 Q1 F0 w( K7 ]% `跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 & I* k0 t) _8 i; a/ O
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨* n7 W, d7 B: A0 I
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
6 K" v$ _1 S+ ~- Y3 r* d0 Q, Zandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

: @  A/ L; r# l2 n( `

* F* w9 h$ k5 _) C0 u! o; x所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

5 \7 G; _; p1 S: w: c- F+ P" G& Q* D6 I' b. {: ?9 X/ l
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    / o  r) ~7 F4 @* E9 l3 [9 k
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

" U  [8 X# B7 w  I' i; ~
+ a$ ]4 z' F: c, V; [+ \
或者咁講，
! R2 G3 K& w! z7 x3 Q) A* Q大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...9 N8 ~5 {  H% N8 d- Z  w% l
乜X幽默感都冇晒喇...0 h/ c9 q2 b2 B) [
事到如今，有乜野係冇可能先？