Winters

% R. x& r' V; }3 _/ f
1 _; q. H" @! w
呢句....真係好笑喇~: x9 ~6 O8 ^6 K. |
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
0 J! @; M" d! e$ h) B" O繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
* M% C0 B5 B$ D9 [- j% R5 o& QBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

2 f9 u$ e& C& z5 D佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，% i/ _* o, |$ @
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
: f( Q' U5 d% O4 w6 |策略上亦唔太明智，* A8 ?, B; l+ C0 r' {/ s, S
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
  L  I' L' a3 M6 r7 q) A. n6 |" b; \
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
9 ?' R0 d& U; |# p" p: Hinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

$ R+ w2 X5 p& \3 {' g0 t3 {4 y7 |1 ]8 B) c3 n# o
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,; E7 W# {1 E9 D) q
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ," A/ b' W8 x' i* w2 w5 B. B
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
5 I2 e  l7 U6 U7 u7 ?. W0 a; e  F/ r; Z8 J) j9 E  u0 v, N
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
% W  e. g  V5 B' h  Y- e6 ]# ]% }一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
+ C, H$ t, t# y) o6 V+ l不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
1 s( n9 l  r5 b9 `$ r2 w$ ]如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,0 p3 D, K& {- v+ }. D/ \# K% s
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
8 m! b% y6 z8 z不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???' z) j- R" S# o% q- `' i0 b
2 B- N) r6 i) I, a: a
幫主首先向佢話既 ...
+ v5 v8 v& Y1 u7 {3 m+ S6 ne_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

/ @# Y) V( ?6 r- C9 z! @* \
4 x3 p! `, n! `: t: C- a5 u+ ~5 r
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
8 F3 m# M/ B, U, V* l最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
7 |7 Z3 ]# F, d" |+ {! Z旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒9 ?9 p) o% _) z4 X1 x- l( D
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

8 t% C2 j5 |+ B0 R3 L8 L2 Z6 D. I* Z9 K6 b0 }7 O" }. [. k

: S* A9 s7 G) A! r$ p( c
, j. N) |; a' o5 \1 H
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   & M6 u+ y0 @& t& U, N- ^8 L
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

- p* F0 E8 H8 k' _; T2 P1 V1 ]+ t
7 M4 ~! R  |8 S+ y/ t; ]
這講法冇邏輯, ]) i/ s, ^. g1 f  ]2 }
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉& u4 _# M  |' j7 G7 }5 I
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 2 ~) k, B' ^  I
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
: Y* |3 W4 ?' Y3 [1 ~何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
% a& A, v2 l) W" G+ M3 v而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

, e7 K/ \$ X% ]1 o( N% d: D
+ `# p! R- I3 o/ i1 Q, k* U

  a/ d; Q1 G+ n3 A$ f# \  Z
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒  e& o" s9 Y/ b. l: p7 H  g
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

/ D  N3 ]& c, O. X) D, x5 r
' k9 o% L! |+ G7 Z. H
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，" k# ~2 {3 M5 V, y% c- U" I" A
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 ( ?5 [% K$ j0 z; P" K
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，8 P+ u# A& B  t( w6 i* P) i
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，2 N6 x3 ]/ f' t* y
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
- d9 |2 T4 x5 {$ E8 R6 F造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，9 x3 J0 P% ^1 p2 b3 m. u
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

: K  W5 \( w- J8 I) N

0 _% K1 }( r' |. k( U8 k+ l% p這講法冇邏輯4 N4 {1 ~# ?4 r1 |; I
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
* T' j) F; h& h& D2 A; l+ e% q２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... + h! g& _% J( l3 `) n; k9 A5 y- d) _
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...# B$ d- J& h- ~. f
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

4 x! v4 y/ X: N# `

' n! f- @2 Z+ |. \0 e9 p我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

6 {3 M) ~% W+ q- W+ x
5 w. |) c, P: X) r5 v- T) }
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
. W4 G* t9 d/ l1 C+ m最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
  W( Y$ g. n/ h8 c% \8 \旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...; g3 |5 c& Y9 ~3 L, ?; \
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

! b( }3 P: I5 _8 n5 r8 n9 i8 e7 Y2 h! B+ B: g- d
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

8 ?& e2 j5 E' B: V; X

" v, d- _( a" e+ v+ S我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
0 g. G. v$ t8 o' X) H2 Z6 mKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

2 M( e( Z. q1 Q. s  y$ S
% C7 T8 E6 J* N! H或者咁講，
1 H8 E: f- `8 _" _+ ^大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋..." t- ^/ k  q5 [/ l
乜X幽默感都冇晒喇...0 N) x$ }, I- D" |2 n, }, N
事到如今，有乜野係冇可能先？